Jak jsem zkusil Vistu

10.1.2006 13:12 | Přečteno: 1958× | Plané filozofování

Tak jsem měl konečně možnost pohrát si Windows Vista. Velmi jsem o to stál, protože mě zajímá vývoj softwaru na desktopu. Známý si to nainstaloval na vmware a já jsem si stáhl jeho obraz.

Pár postřehů

Zatím je to příšerně zabugované. Ale to je v pořádku, mají ještě nějaký čas na stabilizaci. Navíc s tou mou instalací si už někdo hrál . Nešla mi změnit tapeta na pozadí, nešel mi rozbalit zip-soubor, když jsem něco někde zaškrtl, vrátilo se to zpátky. Pomalé to bylo, ale jel jsem to pod vmware a můj počítač má jen gigahertz a půl giga paměti. Takže si myslím, že s výkonem problémy nebudou.

Co se mi nelíbilo

Mám rád hezké a funkční GUI. Ale musím konstatovat, že změny jsou spíš k horšímu. Všechny ty fangle a barvičky jsou jednoznačně na úkor přehlednosti. Kde jsou ty časy čistoty a výkonu Windows 2000. Toolbarová tlačítka jsou zmateně rozházená, když člověk potřebuje menu, musí si ho zapnout. Nějak moc komfortní a jednoduché mi to opravdu nepřipadalo, jsem zvyklý na různá prostředí, ale připadal jsem si docela zmatený. Skoro bych řekl, že pro řadu uživatelů bude jednodušší přechod na KDE nebo GNOME než na Vistu.

Chtěl jsem vyzkoušet integrované vyhledávání, ale nějak to nefungovalo. Zkusil jsem zapnout příslušnou službu, ale ta zatížila systém na 100%, tak jsem to vzdal.

Zrušili klasické procházení přes tlačítko start. Programy se místo toho loví z takového stromového zobrazení, na které se musí klikat. Takže vlastně zasklili nejzásadnější inovaci Windows 95 .

Co se mi líbilo

Samozřejmě pár dobrých nápadů tam je. No, tedy vzpomínám si na jeden . Zobrazení souborů v Exploreru má několik režimů - malé ikony, velké, náhledy, detaily. Vtip je ale v tom, že mezi těmito režimy se nepřepíná skokově, ale plynule - je tam na to posuvník. Takže je možné mít zobrazení někde mezi detaily a velkými ikonami. Všechno je to takové plynulé, pochopitelné, hezké. Vůbec bych se nezlobil, kdyby tahle fíčurka byla v GNOME 2.16 nebo KDE 4

       

Komentáře

[xkesh]

Skoro bych řekl, že pro řadu uživatelů bude jednodušší přechod na KDE nebo GNOME než na Vistu.

To ja bych skoro rekl, ze je uz dnes (KDE 3.4.3 prip. lepe 3.5) lepe nez ve Windows XP. Ale jinak hezky... aneb Vista coby dalsi hrst hrebiku do rakve Microsoftu?

[paskma]

No já si to v podstatě myslím taky. Jenže když používáš WXP tak cena přechodu na WXP je nula nula nic , což je jistě víc než cena přechodu na KDE. Jenže na Vista to už nula nula nic nebude.

[Michal Kubeček]

Vtip je ale v tom, že mezi těmito režimy se nepřepíná skokově, ale plynule - je tam na to posuvník. Takže je možné mít zobrazení někde mezi detaily a velkými ikonami.

Nešlo by pro nás, kdo na to nemáme dost fantazie, trochu naznačit, jak taková věc vypadá?

[Valoun]

Asi jako v Nautilu, když nastavíš, že od určitého zoomu ikonek mají být vidět i velikosti souboru, a postupně další a další detaily (mime-type, datum změny atd.). S tím že ve Vistě je to asi lépe dotažené a od určitého zoomu se už zobrazují i thumbnaily atd.

[Valoun]

Asi jako v Nautilu, když nastavíš, že od určitého zoomu ikonek mají být vidět i velikosti souboru, a postupně další a další detaily (mime-type, datum změny atd.). S tím že ve Vistě je to asi lépe dotažené a od určitého zoomu se už zobrazují i thumbnaily atd.

[dghemo]

no nejake screenshoty by bodli...

[paskma]

Tenhle server neumí obrázky.

[Abraxis]

A ted si predstavte ten rev, kdyby cca. pul roku pred vydanim nove verze RedHat Ent. Linuxu/SuSE/Mandrivy (na ktere se pracovalo posledni 5 let!) nejde ani nastavit obrazek na pozadi a cele by to bylo nestabilni jaxina.

Touhle dobou by to uz daaavno melo byt za stadiem bety (tzn. vsechny feature by tam uz mely byt hotove a jen je ladit - ne, ze pred pul rokem se teprve oznamilo, co se vlastne stihlo udelat) - takhle to do vydani SP1 bude sem tam padat, nektere starsi SW obcas nepojedou apod.

[Martin Beránek]

Ale takhle se to přece normálně dělá

Prostě zákazníkovy dáte nehotový produkt a než vlastně zjistí co nefunguje (je to potřeba pořádně zakamuflovat hromadou nesmyslných hlášek a velmi odborných kódů chyb) tak už je SP na světě.

(a Microsoft v tomhle není rozhodně sám)

[Abrais]

No, asi jsem preci jenom z Linuxu zvykly na neco jineho...

Ale co - podle mne je to jedine dobre Alespon bude vic lidi migrovat na Apple a na Linux...

[#Tom]

Myslím si, že test pod vmware není příliš užitečný. Úbytek rychlosti je dost veliký, na pomalejším počítači to hodně vadí. Kromě toho je možné, že si Windows jen nerozuměly s emulovaným hardwarem. Lepší by byla obvyklá instalace mimo emulátor, pokud je vůbec na onom stroji proveditelná - to, jak jsem sám zjistil, není vůbec samozřejmá věc.

[Luboš Doležel (Doli)]

Úbytek rychlosti je dost veliký

Já jsem si všimnul velkého úbytku při renderování čehokoliv a při složitých výpočtech. Ale třeba jen takový Vista eventvwr je pomalost sama, pod WinXP (též pod VMware) podstatně rychlejší.

Rozhodně se nedá prohlásit, že by Windows mířil směrem ku vyššímu výkonu.

[Michal Kubeček]

Myslím si, že test pod vmware není příliš užitečný. Úbytek rychlosti je dost veliký

Ne nutně, třeba na mém počítači jsou Windows 98SE pod VMware podstatně rychlejší, než když jsem je zkoušel běhat v reálu. Pravda, asi to bude tím, že když je psali, asi to neladili pro Athlon64 a 1 GB paměti, ale i tak je to zajímavé zjištění…

Kromě toho je možné, že si Windows jen nerozuměly s emulovaným hardwarem.

To by mne dost překvapilo - snad jedině kdyby se Microsoft svým léty prověřeným způsobem rozhodl vytěsnit VMware z trhu svým Virtual PC. Ale to by mu snad neprošlo (i když je pravda, že to jsem si v předchozích případech myslel také)…

[#Tom]

Je pravda, že mám zkušenosti s provozem vmware jen na svém starém Pentiu II 400 MHz. 256 MB RAM taky nedostačuje. K provozu programů z jiných systémů můžu použít jen DOSEmu a Wine (na hry ne), občas taky DOSBox, ale jinak to nestojí za nic, výkon nestačí. Windows 98/SE už jsou poněkud zastaralý systém a jistě si s některým novým hardwarem neporadí. Trochu mi to připomíná MS-DOS ve starých verzích Bochsu. Programy sice běžely hodně pomalu, ale když došlo na diskové operace, zůstával opravdový DOS daleko vzadu.

Kromě toho je možné, že si Windows jen nerozuměly s emulovaným hardwarem.

To by mne dost překvapilo - snad jedině kdyby se Microsoft svým léty prověřeným způsobem rozhodl vytěsnit VMware z trhu svým Virtual PC. Ale to by mu snad neprošlo (i když je pravda, že to jsem si v předchozích případech myslel také)…

Microsoft se neobtěžuje dodávat ke svým Woknům XP SP2 ovladač na IDE RAID HPT370A. Překvapivě funguje bez ovladačů (byť pomalu) pouze pod MS-DOSem a Windows 9x/ME. U Win2K/XP lze použít ovladač od výrobce, u Visty nepomůže nic (pokud ty ovladače zatím nevyšly, o čemž pochybuju). Získal jsem dojem, že MS hardware nepodporuje moc systematicky, takže nefunkčnost pod vmware by mi nepřišla vůbec zvláštní.

[lukas.ramlich]

Nemám rád tohle anti-microsoft poplácávání po zádech...

Ještě že historie ukazuje, že někdy nemusí vyhrát lepší produkt, ale důvody bývají neprosto nečekané. Takže věřím že kvalitní nové Windows může klidně zazdít skládankový Linux a to jen proto, že je lidem sympatičtější.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Linux je lepší, jen o se o tom moc neví. Ví o tom jen hrstka lidiček hlavně dědi a taky už vědí že Windows je vnucovanej nikdo ho vlastně nechce.

[klassik]

konecne si to pochopil

[XXX]

Ty máš rád Microsofťácké poplácávání po zádech? )) Z obecného hlediska z pohledu asi tak 1000km od povrchu zemského se tyto problémy jeví jako řešení rovnováhy na kolébce. Pokud je nějaká strana přetížená je tendence na druhé straně přidat pořádnou zátěž aby se kolébka hnula na druhou stranu. )))

[Bones]

Ja zkousel nejakou alfa verzi 5xxx a bylo to hrozne. Pul giga pameti mu nestacilo, hardware detekoval pul hodiny, silene pomale, nefunkcni vetsina veci... No proste hrozny. Chci videt stable verzi, jk to vyladi.

[halogan]

Na Linuxovem serveru bych spise cekal nejaky popis noveho prikazoveho radku, ale budiz. Ja jsem testoval betu pred asi mesicem a docela se mi nelibila.

Mate tam sice mnoho prikazu, ale zakladni veci udelat nejdou. Napoveda je roztazena, ze na jedne strane obrazovky je pojem a na druhe vysvetleni, takze se bez pravitka neobejdete. Psani prikazu jsou bud vety nebo muzete vyuzit aliasy - zmet pismen. Jedine kladne je vyuziti neceho na zpusob SQL u sloupcu a take prave s CSV, jinak nic moc.

[xkesh]

Na Linuxovem serveru bych spise cekal

nojo, ale vlezl jsi do soukromeho blogu a tam muzes cekat doslova vsechno ;)