Radím všem- Vyhnout se D-Linku obloukem (diskuse)

[onion]

Zajimave, inkriminovany DSL-362T vlastnim uz rok a pul a zatim (klep, klep) nebyl jediny vazny problem. Pravdou je, ze musi byt zapojen v bridge modu, protoze jinak nepropousti pakety s jinym ToS nez 0x0 (coz vyrazuje napr. openssh klienta, ktery ToS spravne nastavuje), ale to neni nijak zasadni problem, stejne za nim 24/7/365 bezi router v podobe plnokrevneho PC. A je treba rict, ze linka (potazmo modem) rozhodne nezahali ;)

[Lukáš Kotek]

S tím se musím ztotožnit. Také vlastním D-Link DSL-362T a rozhodně si nemůžu stěžovat, mám ho někdy od října 2006 a za tu dobu s ním nebyl jediný problém. U mě plná spokojenost. Tehdy mi byl doporučen známým, který ho také delší dobu používal a já bych ho doporučil s klidným srdcem dál. Ne nemá to být PR - a samozřejmě, vždy se najde vadný kus.

[Bluebear]

S výrobky firmy D-Link nemám osobní zkušenost, ale obecně mi už pár kusů hardwaru rukama prošlo a udělal jsem tuto zkušenost: u každého výrobce se najdou dobré modely a šmejdy. Pokud si můžeš vybrat, je třeba nehledět na značku, ale na konkrétní typy výrobků a zjistit si o nich všechny informace. U levnějších výrobků může fluktuovat kvalita mezi jednotlivými kusy, ale myslím, že to se týká spíš mechanických komponent (u klávesnic a u myší je to extrémně vidět) - tam je to prostě otázka štěstí, buď dostaneš dobrý ročník, nebo špatný.

Často se navíc dá i ze šmejdu udělat docela dobrá věc, pokud seženeš zkušeného hardwarového bastlíře, aby spravil to, co výrobce zmrvil.

[Luk]

Často se navíc dá i ze šmejdu udělat docela dobrá věc, pokud seženeš zkušeného hardwarového bastlíře, aby spravil to, co výrobce zmrvil.

Ten to ale musí udělat zadarmo nebo za nepatrnou odměnu. Pokud by měl být odměněn standardně, bylo by levnější šmejd zahodit a koupit nový výrobek.

[Bluebear]

Ano, ale někdy to takový machr udělá jen proto, že ho to zaujme jako technický problém, nebo z přátelství.

[Kyosuke]

Bluebear nežije v reálném světe, má v kanclu Yokotashiho.

[Petr Masopust]

Ty dlinky co mi prosly rukama taky nefungovaly jak mely, ale nebylo to tak hrozne - vetsinou pomahal restart. Co se tyce fw tak mam podobne zkusenosti - par wifi mi bezi na presne kombinaci verzi fw jinak se spolu proste nedomluvi (pro stouraly: vsechny zarizeni jsou od dlinku).

[Dusan]

Nie si sám.

http://www.abclinuxu.cz/hardware/pripojeni-na-sit/adsl/d-link-dsl-562t

[Jiří Veselský]

S ADSL modemy zkušenosti nemám, nicméně mám zajímavou zkušenost se switchem DGS-1224T od DLinku. Jde o 24portový gigabitový switch. Je podezřele levný, takže jsem od něj neočekával žádné zázraky, nicméně podařilo se mu překonat veškeré mé očekávání.

Celý "switching fabric" tohoto switche se totiž přepíná na rychlost nejnižšího z aktivních portů switche. Pokud tedy do něj máte připojena jen gigabitová zařízení, switchá gigabitově. Jakmile tam připojíte jedno stovkové zařízení, začne switchat stovkou (i na gigabitových portech). A samozřejmě, jakmile některý port jede na pouhých deseti megách, tak touto rychlostí pracuje i celý switch... Můj názor na takto se chovající zařízení je nepublikovatelný.

[eXces]

Já potřeboval wifi router a koupil jsem ten nejlevnější, co byl - d-link. Nejenže neuměl věci, které výrobce propagoval (to ho naučil až nový firmware), ale občas vytuhnul. Nahrání nového firmware byl taky porod, nereagování přístroje a jeho nepochopitelné oživení.. Škoda mluvit. Pak sem tam nahrál firmware z straightcore, takže to alespoň něco umí, ale teď tu síť prostě na své T40 ve windows nenajdu - když pustím linux, tak ji vidím bez problému. Naprosto nechápu čím to může být, ale radost z toho nemám...

[Archman]

Aspoň je vidět, že výrobky této firmy jsou poněkud "zvláštní" kvality..Opravdu od nich raději nic nechci.

[KaiSVK]

Tam, kde u nas nemoze ist normalny switch (ME3400), a je potrebne "drzat trasu" :) tam ide D-Link SOHO switch, zpomedzi "znaciek" SOHO switchov Planet, Roline, TrendNet a este nejake co ani znacky nie su, vychadzaju zo skusenosti cca 2 rokov SOHO D-Link uplne najlepsie ... je sice pravda ze autor pise o DSL modeme, ale ... D-link je ok

KaiSVK

[prOm3TheuS]

Vyhnout se D-Linku obloukem - Tak takový názor sdílím též. Měl jsem modem DSL-362T. Nejenom, že se přesně jak autor popisuje často zasekává, ale ještě ke všemu neumí propouštět SSH a FTP ze strany od uživatele do Internetu. Takže jako modem připojený k Linuxovému routeru do nějaké menší síťky je absolutně k ničemu.

Jinak u nás v práci nasazujeme Zyxely a mohu říci, že naprostá spokojenost.

[Archman]

Tak po Zyxelu se také porozhlížím.. Nedávno mi v jedné prodejně ukazovali nějaký model s cenou kolem 1100 Kč, takže zatím je to favorit..

[pol128]

Ja používam router DI-514 v nepretržitej prevádzke pre 3 počítače a routuje bez problémov. Dva počítače sú na LAN, jeden WiFi.

[Archman]

Tak s ostatním zbožím od D-Linku zkušenost nemám, bohužel modemy jsou žalostné..

[pol128]

Pravda, DSL modem mám Asus.

[carnero]

Taky se přidávám. k ADSL jsem si koupil WiFi router + ADSL modem v jednom přístroji. Od D-Link. Typ si teď už bohužel nevybavím, co však vím je, že minimálně dvakrát denně chcípl a bylo potřeba ho restartovat. Nikde nedokázali říct, co mu je a už vůbec ne ho opravit. Těsně před jeho plánovaným vyhozením z něj vypadl WiFi modul - zdá se, že celou dobu tam byl špatně nasunutý nebo byl vadný mechanismus, který ho měl držet ve slotu. O firmware je škoda se zmiňovat. Upgrade žádný nebyl a ve stávájící verzi nefungovala půlka věcí, která by měla. Třeba zapnutí WEP nebo WPA bylo zhola nemožné. Jedinou možností zabezpečení tak byl whitelist MAC adres.

[Archman]

Takže reakce tady mi dali akorát další důvod D-Link už nidky nebrat. Myslel jsem, že jsem jediný, co má takovéto trable.. A vida.. Nejsem

[Andrej]

Měl jsem ADSL modem Zyxel, který fungoval spolehlivě 3 roky, pak jsem si koupil (novější a pokročilejší) SMC, který funguje výborně dodnes, ale má tolik bugů ve firmware, že několik pokročilých vlastností a vychytávek, které slibuje, zatím nefunguje. (Doufám, že bude update.) Každopádně už vydržel uptime cca 4 měsíce bez zatuhnutí a podporuje QoS, což je skvělé pro můj WiFi telefon.

Všechny tyhle jednočipy, tj. WiFi routery, ADSL modemy kombinované případně s Wifi, kabelové modemy a další udělátka mají jednu podstatnou vlastnost: Nevydrží víc než cca 3 roky aktivní služby. Jeden WiFi router mi například vydržel tři roky, ale minulý rok v době letních veder mu přestal fungovat ethernetový port. Někdo vám může slibovat záruku pět let, ale počítejte s tím, že v takovém případě stejně zažijete několik reklamací. Záleží na tom, jak si ceníte svého času a jak dlouho si můžete dovolit čekat na reklamaci. Většinou se opravdu vyplatí to zařízení vyhodit oknem a koupit si jiné, v té době už mnohem vyspělejší.

Já osobně bych všem doporučil vyhnout se na sto honů výrobkům firmy Microcom. Jejich zařízení, které jsem zažil, bylo přímo za trest. Každých 5 až 45 minut mělo WiFi výpadky, ze kterých se nedokázal žádný chipset normálně zotavit. Výpadky byly stejné se dvěma různými notebooky a se dvěma různými IP telefony. Docházelo k nim bez šifrování, s WEP i s WPA. Okamžitě jsem ten šrot (typ 3125) poslal na reklamaci. Poslali mi jiný, který dělal přesně totéž. To bylo prostě o nervy. Webové rozhraní občas zatuhlo, některé výpadky byly tak drsné, že vyžadovaly restart (routeru). To zařízení se dalo použít jen jako ethernetový router. Ale k čemu je mi ethernet? Desktop nemám a nechci, protože ho nemůžu přenášet volně po bytě, a notebooky přece nebudu přivazovat k drátům, to dá rozum. Nový firmware nikdy nevydali, přestože ho v reklamách slibovali ostošest. Když jsem se jich zeptal, zda bych tam mohl zkusit nahrát firmware pro identický router značky Ovislink, odpověděli mi, že můžu zkoušet, co chci, ale že ztratím záruku. To je odpověď z pohledu zákona správná, ale z lidského hlediska velmi sprostá. Výrobky od firmy Microcom si už nikdy nekoupím.

[Luk]

Já osobně bych všem doporučil vyhnout se na sto honů výrobkům firmy Microcom. Jejich zařízení, které jsem zažil, bylo přímo za trest.

Má zkušenosti s klasickými (V.90,...) modemy firmy Microcom a nikdy s nimi nebyly problémy. Podobně i D-Link - WiFi AP od této firmy také fungují spolehlivě.

[Andrej]

Můj Microcom nebyl ADSL ani V.9x modem, ale pouze WiFi a ethernetový router.

Jde o to, že v každé generaci těch zařízení bývá jiný chipset a jiný firmware. Firma Microcom vůbec nic nevyrábí, ve skutečnosti se jmenuje Fincom nebo tak nějak, nakupuje různé levné jednočipy, něco na nich tu a tam zbastlí a s výhodou je prodá. Takže člověk může mít štěstí a natrefit na levné zařízení, které je použitelné. Nebo taky může mít smůlu a koupit naprostý šrot, jako se to stalo mně. Že ty chyby byly způsobeny routerem, o tom není nejmenších pochyb. Přinejmenším 5 dalších WiFi zařízení to potvrdilo jednoznačně.

Zařízení Ovislink, která jsou s Microcomem v mnoha typech identická, používají a doporučují desítky amatérských komunitních WiFi sítí, které se po České republice rozmohly, když ještě nebylo k mání levné vysokorychlostní připojení. Neviděl jsem, že by si na Ovislink někdo stěžoval. A přesto mi při pomyšlení na téměř identické zařízení od Microcomu ještě dnes běhá mráz po zádech.

[Luk]

Tohle dělá spousta firem, že ve skutečnosti nic přímo nevyrábějí a jen skládají komponenty od jiných firem. Důležité je, jak kvalitní díly skládají a jakou mají úroveň kontroly.

Neviděl jsem, že by si na Ovislink někdo stěžoval.

Před takovýmo 2-3 lety jsem těch stížností na Ovislink četl kvanta. Prý se často sekaly. Ale je možné, že už je to minulostí.

[Hrabosh]

Jak to tak čtu, tak je fakt na routování, WiFi AP, a jakékoli sítové věci, pokročilejší než prosté SWITCHování, použít prostě starší počítač ...

[Käyttäjä 11133]

Bohatě stačí si koupit nějaký HW na který se dá dostat linux.

[Archman]

A ten tu zrovna mam. Kdyby měl někdo zájem jednu P133 Mhz mu za odvoz daruji..