5.11.2007 01:43 | nic | poslední úprava: 3.1.2019 15:04

Cupiditate sit voluptatibus architecto minus voluptatem quia et in. Facere repellendus natus ullam sunt eius non. Tempore inventore et nihil alias. Possimus sequi voluptates repellat odio quia suscipit dolores. Et nihil nihil dolore nemo harum qui quidem excepturi. Sit ut ipsa eum.

       

Anketa

Komentáře

[trekker.dk]

S tím sqělý jsi mi připomněl (a dneska jsi už druhej) - odkaz

[Prcek]

Jo to je peknej vtipek .

[pasmen]

rofl, to sedi!

[Fluttershy, yay!]

Není to přesně to samé. Je to dokonce dost odlišné.

[pasmen]

Ale. A v čempak? Tohle je víc kewl?

[Fluttershy, yay!]

Nedochází k psaní zbytečných písmen, naopak dochází ke zkracování. Tento jev se též v mém případě vyskytuje jako součást textu relativně slušné úrovně po stránce syntaktické.

[pasmen]

No, možná bys měl radši věnovat víc času hledání sqělý linuxačky z Olomouce.

[JZ]

Ja mam z LinuxAltu docela dobry dojmy

• Linux a hry - uchazejici, i kdyz jsem cekal vic. Na druhou stranu co clovek muze cekat, kdyz v linuxu komercni hry temer nejsou a wine je seda magie
• GIT - vynikajici prednaska
• SELinux - opet bez jedine vyhrady
• JBoss - tak trochu reklamni akce RH, takze jsem byl celkem zklaman
• SVG a PostScript - neni co vytknout
• RedirFS - asi nejlepsi prednaska LA
• Xen - vynikajici demonstrace moznosti Xenu, pro moji bakalarku se mi to docela hodilo
• KDE4 - trochu zmatene, ale co mohl Michal delat, kdyz ty KDE4 jsou stabilni jeste min, nez Win 98

[Fluttershy, yay!]

Krom prvního a posledního jsem byl na paralelních přednáškách.

Na hry jsem přišel pozdě, chyběla mi zmínka o dosemu a emulaci GameBoye, trošku stála řeč.

Přednáška o KDE4 na Invexu/Digitexu byla skoro informativnější (konkrétní objektivní fakta, ač cílená na laiky; tohle byl souhrn subjektivních názorů a naznačení stavu vývoje).

[Prcek]

Ta prednaska o GITu me teda moc nenadchla (spise provedeni), hodnotil jsem znamkou 3. Jinak se mi hodne libily prednasky SVG/Postscript, LaTeX, Xen a GnuPG, ktere dostaly znamku 1 . Od prednasky o hrach jsem taky cekal vic, ale nebylo to nejhorsi. SElinux nebyl spatny, ale na me moc odborne tema.

[Rezza]

V nedeli uz jsem nebyl, nejak se mi nechtelo, ale v sobotu jsi vynechal Asterisk, celkem fajn prednaska - i kdyz zacala pozde kvuli prave GITu, utli ji, ale pro zajem byla presunuta vedle, bez casoveho omezeni, snad jedina prednaska, kde se trosku rozjela diskuze a k diplomce se mi hodila :) Tu jsem tam taky resil s cervenokloboucniky. Ale jinak mi prisel letos LinuxAlt slabsi... U toho GITu byla skoda prednasejiho a chybelo trosku prakticke ukazky.

[JZ]

Jj, to souhlasim, GIT se mi libil hlavne tim, co tam bylo - styl prezentace mohl byt lepsi, ja osobne jsem to +- pochopil az po nekolika zodpovezenych dotazech probiranych osobne s prednasejicim - ale spis jsem to bral jako motivacni prednasku, nez jako nejakej navod. Prave kvuli tomu, ze chybely ukazky ...

[Jiří Lisický]

Tak mám to písemně, jsem borec Tedy ten co tě oslovil v autobuse, jsem byl zřejmě já. Šedá bunda, kšiltovka redhat, sluchátka v uších.

Některé přednášky byly bohužel degradovány schopností mluvit souvisle či tak aby jim bylo dobře rozumět. Vím, že to není žádná prdel. Sám jsem kdysi dělal nějaká školení. Z odborného hlediska bych řekl, že byli všichni perfektní.

U pana Rybičky (LaTeX) bylo vidět, že má s mlouvou před davy zkušenosti . Pana Tišnovského (ps, svg) jsem právě kvůli dopravě nestihl. Poslední přednáška o OpenWRT byla velmi dobrá, ono je to trochu moje krevní skupina. Bylo vidět, nejen že tomu Ondřej Nový rozumí, ale navíc má dobrý mluvený projev. Trošku mi jeho hlas připomínal Ivo Jahelku

Zřejmě hodím do blogu i moje zkušenosti s víkendovým cestováním na linuxalt. Protože to byl docela horror...

[Fluttershy, yay!]

Jo, jo.

S tou schopností mluvit je to absolutní pravda. Chtěl jsem to napsat, ale když jsem se v noci vzbudit, nevzpomněl jsem si.

Pan Tišnovský mluvil nechutně potichu.

Mé cestování bylo horší! Si myslim.

[Pavel Tisnovsky]

To me mrzi, ze jste neslysel. Problem je vsak spise v tom, ze ja jsem zepredu (od pultu) nemel zadnou zpetnou vazbu, jak funguje audiotechnika. Kdyz jsem se na pultiku dival na "teplomer" u mikrofonu, tak ten vybihal az do cervenych diod (coz samozrejme nic nerika o zesileni, pouze o intenzite vstupu). Repraky samozrejme vepredu neni slyset (kvuli zpetne vazbe). Mam dojem, ze vloni, kdyz jsme meli mikrofony prispendlene na sobe, to bylo trosku lepsi.

[Fluttershy, yay!]

Třeba páni učitelé měli zvučné hlasy i bez aparatury, což je ale dáno učitelskou praxí.

[Pavel Tisnovsky]

To je mozny, protoze na fakulte uz neprednasim cca 5 let a posledni vystoupeni pred lidmi byla skoleni pro max. 10 osob v mensi mistnosti. Musite se asi zeptat jeste dalsich byvalych studentu na FITu, ale treba v "kapli" byla IMHO lepsi akustika pro mluveni bez pomucek (ostatne tam take bylo nekolik koncertu, narozdil od betonove pristavby). Tyto moderni mistnosti, kde probihal LinuxAlt, byly zrizeny s tim, ze se v nich pouziva audiovizualni technika a bez ni se ten hlas ve vsech zakrutech, drevu apod. opravdu ztraci.

[Hrabosh]

Jj, OpenWRT se mi taky líbilo. I když tu demonstraci Murphyho zákona: "Může-li se něco pokazit, pokazí se to." přednášejícímu vůbec nezávidím. Něco podobného se mi stalo u prezentace diplomové práce (zařízení, které do té doby normálně chodilo začalo stávkovat) a řeknu vám ...

... zpocenej sem byl až na/dev/ass

[PY.gn.EI]

Nebyl jste náhodou na Invexu v pátek na přednášce linux a hry? Myslím že sem seděl vedle někoho kdo vyndal ThinkPad a možná i ta stuha byla. Malé připomenutí:Racer to nebyl...

[Fluttershy, yay!]

Jo, jo.