Popularita *buntu (diskuse)

[Michal Kubeček]

…a dnes díky ní patří Ubuntu mezi nejlepší distribuce pro začátečníky, byť se pro ně celou řadou problematických vlastností moc nehodí.

Mám to chápat tak, že se podle vás pro začátečníky nehodí žádná distribuce? :-)

[Hmmm]

+1 LOL

[Fluttershy, yay!]

Když mám Ubuntu a chci třeba Beryl, musím se hrabat v konfiguračních souborech hodinu, ale poradí mi někdo.

Když mám třeba SAM Linux Desktop, (skoro) všechno funguje, ale něco když nefunguje, není nikdo, kdo by mi pomohl.

Zjednodušeně řečeno.

[Michal Kubeček]

Jde mi čistě o to, že vy jste v jedné větě napsal dvě tvrzení:

• Ubuntu patří mezi nejlepší distribuce pro začátečníky.
• Ubuntu se pro začátečníky moc nehodí.

A když si to dám dohromady, vychází mi z toho, že se pro začátečníky moc nehodí (skoro) žádná distribuce…

[Dalibor Smolík]

A když si to dám dohromady, vychází mi z toho, že se pro začátečníky moc nehodí (skoro) žádná distribuce…
Je to smutné, ale je to tak (teď trochu přeháním ). Včera jsem na Debianu potřeboval vypálit DVD. Než jsem přišel na to, co a jak, skončilo v koši čtvrt balíčku placek DVD-R. Taková banalita, ale dost to zamrzí. Někdo by si řekl: jó ve Windows by se mi tohle stát nemohlo. (Asi mohlo, ale dokažte to ) . Po přečtení materiálu na netu (v angličtině) jsem zjistil, že tímto problémem trpí i Ubuntu. Je možné, že chyba bude za dva tři týdny opravena, možná dříve - ale řekl jsem si: pro začátečníka to není ani náhodou ...

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Já třeba v Mac OS X DVD (v iDVD) nevypálil, dokud jsem si systém sám nedodělal. Nobody's perfect.

[Petr Tomeš]

Když mám Ubuntu a chci třeba Beryl, musím se hrabat v konfiguračních souborech hodinu, ale poradí mi někdo.

To je vaše zkušenost. Já nemusel nikde nastavovat ani písmenko v konfiguraních souborech a compiz i beryl jedou sami od sebe, u Berylu stačí jen doinstalovat balík.

[Sodalite]

Nicméně nejede-li to všem tak jako Vám - tzn. na jeden klik - nemůžete tvrdit, že to je distribuce, kde to jde na jeden klik. Máte prostě jenom štěstí. Taky byste mohl mít smůlu a nejelo by Vám nic.

[Petr Tomeš]

Ale jistě že to můžu tvrdit, protože to prostě a jednoduše je pravdivé tvrzení. To, že máte špatný hardware je věc jiná, která nemění pravdivostní hodnotu takového tvrzení.

[Fluttershy, yay!]

Ubuntu "Edgy Eft" na ATi Mobility Radeon 7500: 1. Nastavit AIGLX (hrabání se v konfigurákách). 2. Nahodit Beryl.

Copak je první bod?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Beryl pokud se nemýlím v Edgy Eft nebyl, byl v universe repository.

[Petr Tomeš]

Tak si přečtěte ještě jednou můj příspěvek a schválně, zda přijdete na to, na jaký údajný rozpor upozorňujete. Vy se ten můj říspěvek asi nesnažíte pochopit, vy v něm vidíte to, co tam vůbec není.

[Fluttershy, yay!]

Dobře. Vy kliknete a jede vám Beryl/Compiz.

Já jsem v "Edgy Eftovi" musel v konfiguračních souborech nahodit AIGLX a potom jsem musel do repozitářů přidat Beryl. Pak fungoval (víceméně).

Pokud to bude všem fungovat jako vám, je to super. Jenže ono to tak není, teda s "Feisty Fawnem" možná už je, ale to nehodlám řešit, zato vy si v tom přímo libujete.

[Vojtěch Trefný]

Ano v 6.10 "Edgy Eft" to možná bylo složité, ale pan Tomeš zajisté mluví o současné aktuální verzi 7.04 "Feisty Fawn", kde je Compiz integrován již v základní instalaci, tak prosím nemíchejte dvě rozdílné věci.

[Fluttershy, yay!]

A nevyšel "Feisty" náhodou před čtrnácti dny? Kolikpak lidí už povýšilo na novou verzi?

[sssssssss]

Já už jsem přešel na ubuntu 7.10, feisty jsem měl čtyři měsíce a přestávala bejt sranda.

[Petr Tomeš]

Vyšel. A troufám si odhadnout vzhledem k sledování situace na fóru a na velkém vzorku lidí z mého okolí, že není moc důvodů zůstávat u starší verze a značná část lidí, troufám si říc většina, používá již nejnovější vydání. A i kdyby ne, pak ty vaše domněnky tad nejsou důležité, protože se vyjadřujete k neakuálním věcem a neaktuálnímu SW. Prosím vás, abyste to nedělal, pokud chcete diskutovat vážně, na úrovni a věcně.

[xkucf03]

No a? Myslím, že nemá cenu nějaký software kritizovat za to, že v nějaké předchozí verzi něco nefungovalo, když v té současné to už funguje

[Petr]

Poslední Ubuntu je jeden obr bug. Vám tedy běhá samosebou všecko, ale já vidím chyb jako máku a to si s tím Ubuntu hraju od včerejška. Namátkou uvádím nemožné rozlišení u Nvidie 6200, kdy mám při rozlišení 1280x960x24 bitů uváděnou frekvenci krásných 57 Hz. To nikdo nikdy v Ubuntu netestoval patrně nejrozšířenější grafické karty od Nvidie a od ATI?

[frdrx]

To chce klid. Mám 6150 a vždycky mám problémy s rozlišením, ve všech distribucích, co jsem zkoušel. Není to chyba Ubuntu, ale moje že Nvidia nemá otevřený ovladač a moje že jsem Nvidii pořídil. Je třeba ručně zasáhnout do xorg.conf. Můžu s tím nějak pomoci?

[smok]

A čo Vám ukazuje monitor, resp. čo máte po spustení nvidia-settings (v terminále)? Lebo "system-predvoľby-rozlíšenie obrazovky" ukazuje nesprávne hodnoty a hodnoty je potrebné nastavovať cez nvidia-settings.

[Petr Tomeš]

Tak ukažte distribuci, ve které to půjde. Musíte být schopen rozlišit problém a znát rozdíl mezi uzavřenými a otevřenými ovladači.

[Petr]

Tak například v Mandrivě s tou grafikou nemám nejmenší problém a nemám přiblblou potřebu řešit problémy se svobodou ovladačů. Já na podobné kraviny nemám narozdíl od vás čas. Pracuju totiž. Chápu že neuznáváte "klikací" distro, ale já jsem s ním navýsost spokojený třeba právě proto, že se u monitoru nemusím bát o zrak jako v případě "skvělého" ale polofunkčního distra "Buguntu", se kterým si jak do kdejakého webu plácáte jistě hravě poradí kdejaký začátečník. No a já zůstanu u distra které znám už od jeho osmé verze a se kterým jsem spokojený už hezkých pár let.

[sssssssss]

Tak používej mandrivu, co ti brání?

[Petr]

Však já ji používám. Holt občas zkouším taky jinou distribuci a když se tak lže o skvělosti Buguntu, tak jsem ten zázrak chtěl taky testnot. Bugovější distro jsem bohužel nesehnal

[Dalibor Smolík]

To jsou vždycky osobní zkušenosti, nic víc. Já jsem si koupil nový stroj a nainstaloval Mandrake 10.1 (Bylo to v roce 2004). Nefunguvala síťovka ani zvuková karta. Místo toho, aby hledal něco v nastavování, rozhodl jsem se pro změnu distribuce. Zkusil jsem Debian a naběhlo to na první pokus - okamžitě. Tak jsem u něj zůstal a nedám na .deb distribuce dopustit. Pokud má někdo dobré zkušenosti s Mandrivou - taky dobře. Tak proč to měnit....

[sssssssss]

Ha já měl úplně stejnou zkušenost, taky jsem na svůj pc starý půl roku chtěl nainstalovat můj první linux mandrake 9.2, který jsem zakoupil za 300Kč a instalace se zasekla na rozpoznávání HDD (zkoušel jsem to asi 30x s různejma volbama). Počkal jsem až vyjde mandrake 10 a ten už nainstalovat šel (zase koupil), ale měl jsem pořád nějaké problémy, tv karta, divná instalace nvidia, kdy občas prostě nenajela xka, systém ignoroval nějaká nastavení provedená klikátkama. I tak jsem u mandrake zůstal cca půl roku, než jsem zjistil, že jiný distribuce mají zadarmo novější aplikace. Nabootoval jsem ubuntu 4.10 a vše šlo rozchodit bez větších problémů, a tak jsem u ubuntu zůstal. Dneska může být situace jiná, nevim, nezkoušim jiná distra, je to pořád linux a .deb mi vyhovuje, protože ho znam přes dva roky.

[Petr]

Ubuntu 4.10 byla skvělá a tu jsem měl dokonce v originálním vydání a vlastně ji mám v zásuvce stolu do dneška. Jenže něco mi říká že se to distro horší verzi od verze. Zatím jsem zkoušel všecky a pokaždé byly s tím novějším vydáním větší problémy než s Ubuntu 4.10. Ze všech nejhorší ale vidím tu nejnovější verzi a za tím si stojím, stejně jako za svým tvrzením že hlavní problém bude někde v tom Centru pro uzavřené ovladače nebo jak se tomu shitu nadává. V Kubuntu to není a nemá v něm podobné problémy s ovladačem grafiky můj synovec který na něm jede a neměl jsem je ani já když jsem Kubuntu 7.0.4 zkoušel na stejném počítači, na kterém s tou Nvidií byly problémy v případě Ubuntu.

[David Jaša]

Mám přesně opačnou zkušenost. S kažnou novou verzí fungovalo Ubuntu na to stejném HW lépe. Jedinou výjimkou byla 3D akcelerace (na grafice savage IX), která fungovala pouze v lednu 2006.

[Petr Tomeš]

Jenže něco mi říká že se to distro horší verzi od verze. Zatím jsem zkoušel všecky a pokaždé byly s tím novějším vydáním větší problémy než s Ubuntu 4.10. Ze všech nejhorší ale vidím tu nejnovější verzi a za tím si stojím, stejně jako za svým tvrzením že hlavní problém bude někde v tom Centru pro uzavřené ovladače nebo jak se tomu shitu nadává.

Mediální porkytí, recenze, blogy a odezvy uživatelů ve fórech hodnotí nejnovější Ubuntu tak mimořádně příznivě a je o ní zatímnejvěší zájem než o jakoukoliv jinou distrubuci v historii, že nějaká vaše jendotlivá zkušenost není nic jiného než irelevantní. Možná tak o vás, pak si ale z této diskuse nedělejte srandu silnými slovy, jak jste si jistý o tom, jak je Ubuntu špatné. A podtrháváte to svou neschopností napsat správně jméno produktu, ze které přímo čpí vaše předpojatost. Já Mandrivu pomlouvat nepotřebuji, já jsem ji zkusil, vím, že je již po několik vyzkoušených verzí pomalejší při startu i reakcích než Ubuntu a má horší písma a poskytuje mi méně možností, než Ubuntu, proto mi nevyhovuje a proto ji nepoužívám.

[Petr]

Vy jste skutečně arogantní až to tříská. Nic neříkajících kydů a jakýchsi PR žvástů jste napotil spoustu. Víc nic. Proč nemlčíte, když nemáte co říci? K tomu jménu produktu - pro jeho bugovost není vhodnější název než BUGUNTU.

[Michal Kubeček]

Neoznačil bych to za aroganci. Petr Tomeš má prostě nešťastný zvyk oblíbit si nějaký projekt a stát se jeho naprosto nekritickým věrozvěstem a pronásledovat po diskusích všechny, kdo mají tu drzost najít na něm sebemenší chybičku a zmínit se o ní. Dříve to byl Firefox, teď je to Ubuntu. Bohužel přes opakovaná upozornění (nejen má, už mu to napsalo mnoho jiných lidí) není ochoten akceptovat, že taková přehnaná propagace od příslušného projektu lidi spíš odradí, než aby mu získala sympatie…

[Petr Tomeš]

Možná na těch slovech něco bude. Ne možná, ale asi určitě. Vždy si ale můžete vygooglovat desítky mých tvrzení, že nejdůležtější je to, co uživateli nejlépe vyhovuje, protože jinak omezuje jen sám sebe a svou efektivitu práce a svou spokojenost. Na druhou stranu pokdu někdo něčemu nerozumí vůbec nebo málo nebo se opírá o neaktuální a nedoporučovanou verzi, tak ať daná témata nekomentuje. Nebo z něj bude druhý připitomnělý Hulán plný lží, demagogií a manipulací - viz např. "Můj blog je nejlepší, protože je nejčtenější vs Linux je "sračka", protože ho používá necelé procento lidí". Jak to zapadá do kontextu s tím, že používá Operu, tedy přímo tržní propadák, který celosětově na desktopu používá ještě méně lidí než Linux, to už jaksi záměrně nedodává. Podobně jako když trdí, jakej je Firefox kopírák a jakýkoliv pokus o upozornění na to, že Opera prokazatelně zkopírovala desítky a možná i stovky námětů z Firefoxu cenzoruje s větším nasazením než komunističtí cenzoři za totality. Na druhou stranu doufám uznáte, že s podobně nešťastným přístupem by ten pán Petr mohl klidně vypouštět slova jako Bugandriva, Bugora, Bugose... A to je to, co mi vadí. Takových uživatelů by se daly najít u každé distribuce tisíce. Já chápu, že mu to nefunguje tak, jak chce. Ale tak ať pak laskavě nechodí po diskusích a nevyřvává, jak je Ubuntu špatné, když mediální porkytí a drtivá většina jeho uživatelů ví, že je to jinak. Jinak by ho prostě a jednoduše nemohla používat, kdyby bylo tak strašné a chybné, že by jim nefungovalo. A je to názorně dobře vidět i na té anketě, pod kterou právě diskutujeme.

[Petr]

Nechodím po diskusích ani nevyřvávám o tom že je Ubuntu špatná distribuce. Jen si myslím že vyšla ve fázi bety a že v ní jsou spousty neopravených chyb a chybiček. Ostatně je to vidět právě na tom že se spousty uživatelů ptají na prakticky stále stejné otázky týkající se převážně problémů s ovladači a nejčastěji to jsou ovladače grafických karet. Proč neměla v tomto směru problém verze 6.10 toho samého distra a proč je má poslední verze "obohacená" o tu idiotskou a veskrze naprosto zbytečnou aplikaci co má na starosti uzavřené ovladače? Používám Mandrivu už hezkých pár let a pamatuju si na spousty problémů spojených s ní ve starších verzích. Vždycky se ale ty problémy řešily a většinou velmi rychle. Proč se ještě nevydaly opravy na ty nefunkční grafiky? Pochybuji že by byl problém na straně jejich výrobců. To bych totiž ty samé ovladače nemohl s úspěchem používat v Mandrivě. Na tahu je tedy Ubuntu.

[Petr Tomeš]

Pane Petře, zkusím to věcně: Pokud si myslíte, že Ubuntu vyšlo ve fázi bety, ok, je to váš názor, máte na něj právo. Pokud se ale podívámna portal Mandrivy, SUSE nebo kterékoliv další linuxové distribuce včetně fór na vě abclinuxu a rootu, prakticky u každí distribuce se lidé různého věku, pozice a zkušeností ptají na mnoho věcí a ada problémů je neřešitelná nebo obtížně. Žádný softare není bezchybný a je na výrobci, v jakém stádiu jej vydat. Ubuntu se podle mého názoru podařil onajít velmi dobrý kompromis mezi novým sw a jeho odladěností, tedy atraktivitou pro velkou skupin (masu) uživatelů. Jsou tu dlouhodobá vydání, do nichž nebylo přidáváno moc nových funkcíc a spíš se vývoj zaměřil na jejcih dotaženost a odladění, a jsou tu i jiné distribuce s extrémní odladěností, ale také několik let starým sw. Ty se opět hodí pro určitou skupinu užiatelů a je tomu tak dobře, jen je taková skupina u stolníh počítačů moc malá, ale naopak významná pro serverová řešení. Nesdílím váš názor ohledně spráce ovladačů, mně osobně usnadnil práci a desítky dalších návštěvníků např. forum.ubuntu.cz si jej také pochvalovali. Zatím jsem kritiku slyšel jen od vás, a vy jste ve zančnm nepoměru vůči té spoustě ostatnch spokojených uživatelů. Domnívám se, že problém nebude v tom nástroji samotném (ač bude mít jistě své chyby a rezervy pro další vývoj a vylepšení, tak jako kterýkoliv jiný sw a kterákoliv jiná věc na světě), ale spíše ve způsobu, v jakém ho používáte. Pokud jde o Mandrivu a podporu HW, mohl bych to otočit, že 2007.1 vyšla téměř souběžně s novým Ubuntu a nabízí starší járo, za což byla kritizována třeba myslím i panem Bíbrem a komunitou, protože i přes snahu backportovat podporu pro nový HW nikdy nedosáhne možností nového jádra přítomného v Ubuntu. Tedy si troufám tvrdit, že bude eixstovat mnohem více uživatelů, kteří si nebudou stažovat na kompatibilitu HW v Ubuntu, ale naopak v Mandrivě. Na tahu je tedy Mandriva.

[Petr]

Ano, nová Mandriva používá starší jádro. Je ale odladěné a nejsou v něm většinou problémy s ovladači. Pokud je někdo náhodou má, budou to spíše než problémy s jádrem problémy s jeho vlastní nešikovností a nebo s nějakým exotickým HW. Nemyslím si že je velká výhra když se do distribuce mermo mocí nacpe nejnovější jádro, které není tak vyladěné aby nedělalo ve finále spousty problémů. Toto se myslím stalo právě Ubuntu.

[Lu-Tze]

což byla kritizována třeba myslím i panem Bíbrem a komunitou

Jo, některým lidem se to nelíbí a nekteří tomu naopak tleskají. Já patřím mezi ty druhé, stejně jako by měla většina současných spokojených uživatelů. Nové jádro jim totiž nemůže nic moc přinést, naopak může způsobit problémy.

[Petr Tomeš]

Rozumím argumentu současných uživatelů, kteří chtějí novější SW. Pak je zde také ta druhá skupina, která by chtěla využívat možností nového jádra. Zase není zapotřebí strašit a vyvolávat dojem, že většině současných uživatelů nové jádro způsobí problémy, protože tomu tak není. Nic není černobílé, každé rozhodnutí by mělo své pro a proti, podle toho, z jakého úhl pohledu se na to díváte. Rozhodlo se takto, příště se třeba rozhodne jinak. Dyť já to pořád povídám, ať si lidé používají, co jim vyhovuje, a pokud to tak neudělají, jsou jen sami proti sobě.

[Petr Tomeš]

Arogantní jste vy, anonyme, jelikož neumíte diskutovat věcně a konkrétně o aktuální verzi a asi se právě proto stydíte pod své příspěvky podepsat. Víte, my jsme v současnosti a i vy používáte přítomný čas. Tak laskavě nevypouštějte lživá tvrzení.

[Petr]

Ne Petře Tomeši, nestydím se podepsat. Moje jméno je skutečně Petr No a protože jsem bohužel za delší dobu kdy jsem se tady nezapojoval do žádných diskuzí zapomněl heslo ke svému účtu, tak se holt prozatím hlásím pod svým křestním jménem a usilovně se snažím na to heslo si vzpomenout

[Petr Tomeš]

Takovou hloupou výmluvu vám nesežere ani největší hlupák, protože každý ví, že i tento server možňuje zaslání zapomenutého hesla.

[jR]

Jak ty, ktery lpis na kazdym slovicku, muzes rict, ze KAZDY VI, sam dobre vis, ze ne kazdy to vi. A mmj. ja to taky nevedel.

[Petr Tomeš]

Protože je to velmi jednoduché. I abclinuxu stejně jakož drtivá většina ostatních služeb, kam se registrujete přes zadávanou e-mailovou adresu, vám během přihlašování s nespráným heslem umožní přejít na stránku pro zaslání zapomenutého hesla. Pokud jej ten pán zapomněl, měl přirozně během přihlašovacího procesu možnost si ho zaslat (kde asi jinde by se to jinak dělalo?), stejně jako ostatní a stejně jako prakticky kdekoliv jinde (na jiných serverech, kam se registroval). Proto tu výmluvu nebaštím. A pokud ji to nevěděl ani ty, tak já se fakt ptám, zda abclinuxu použíají gramotní lidé - vždyť to je ještě snazší nž nainstalovat operační systém.

[David Jaša]

To docela silně závisí na HW. Pokud je potřeba XGL, tak se furt člověk musí vrtat v konfigurácích.

[m$ lipo $m]

ubuntu se pouziva protoze je o nem ze vsech dister nejvic slyset rozsireni dela marketing (viz m$)

[multi]

+1

[Scarabeus IV]

Vcera sem se snazil kamaradovi na Feisty Fawn nainstalovat prop. drivery na nvidii GeForce 2 MX...
* nejprve zkusime officialni navod (nefungoval i kdyz sem to delal presne krok po kroku...) * vytvoril jsem si ucet roota
* zkusil sem nainstalovat restricted-modules - selhalo moc nove drivery
* zkusil sem nainstalovat nvidia-kernel-source - selhalo i kdyz grafika ma byt podporovana
* zkusil sem legacy driver - ten nabehl (prima vratime se k nemu pozdeji, nebo ne?)
* vezmu orginal drivery od nvidie, nainstaluju potrebne balicky (gcc, kernel-headers,...) a bacho stale ta sama chyba i kdyz je karta v seznamu podporovanych
* odinstaluji orginalni drivery a zkusim se vratit z5 k legacy - tato metoda ovsem nefunguje protoze legacy i po preinstalovani nechce zapsat nektere soubory...
* hura zpet k nv modulu
* na gentoo, archlinuxu i debianu sem to dokazal pokazde do 2 kroku...

btw: dokud tam byl edgy-eft tak ta grafika fungovala i s berylem...

[rincewind]

Jen se zeptam, protoze me to zajima... neda se pouzit tento navod - http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html ? Kdyz jsem to zkousel jinak, tak jsem si vzdy v systemu udelal bordel, jsem uzivatel debianu, ale beru to tak, ze ubuntu je zalozen na debianu... fungoval by tento navod?

[Scarabeus IV]

Ja se v tom budu zas hrabat az v pondeli tak poreferuji, ale jestli na to neunesu tak na to dam debian a bude...
Protoze kubuntu si zvladne nainstalovat kamos sam, ale nakonfigurovat debian asi ne...

[Beetljuice]

Já sem s GeForce FX5200 ve Feisty taky v pr..i, jak jsem psal zde. Mám takový divný pocit, že je chyba někde mezi jádrem,ovladači a Xorg. Bohužel už s tím zápasím 14dní. Vždy skončím s "nv" ovladačem a hledám dál na netu. Podle některých fór jsem zjistil, že podobné problémy mají i některé Ati grafiky, takže bych to tak úplně neházel na nVidii.

[Robo]

Ja mam FX5500 a vsetko ide v pohode, po upgrade som nic s ovladacmi grafiky nerobil.

[Beetljuice]

Já neupgradoval,ale použil čistou instalaci ... Možná by mi to taky chodilo ... Ale chtěl jsem trochu vyčistit systém.

[Petr]

Nejsem na Ubuntu odborník, používám Mandrivu 07, ale osobně si myslím že problémy s těmi ovladači grafik dělá ta úděsná a nesmyslná aplikace Správce nesvobodných ovladačů, která má prý právě usnadnit jejich instalaci, i když má uživatelům kecat do toho že je instalovat chtějí. Možná nemám pravdu, ale myslím si že to bude ten kámen úrazu při instalaci ovladačů. Ve starších verzích Ubuntu podobná zhůvěřilost pokud vím nebyla a s instalací ovladačů jsem neměl nikdy problém, stejně jako s jejich funkčností.

[Petr Tomeš]

Tak až to budete vědět jistě a budete moci své tvrzení podpořit, tak to udělejte. A nepiště zatím nějaké své nepodložené a mylné domněnky. Správce nesvobodných ovaldaů je nová aplikace, kterou jsem osobně testoval a se mnou tisíce dalších lidí a správu ovladačů skutečně výrazně zjednodušuje.

[Fluttershy, yay!]

Ehm, já jsem tohohle správce ani nějak neobjevil (mám, jak známo, Kubuntu 7.04).

Každopádně třeba automatická instalace podpory MP3 v Amaroku mi dělala v systému neplechu, takže jsem stejně instaloval z repozitářů, ale třeba onen neefektivní postup někomu vyhovuje.

[Petr Tomeš]

Nevím, komu takový postup vyhovuje, ale já Kubuntu jak známo nepoužívám a nezajímá mě to. Tak nevím, proč mi to tu ve své reakci cpete.

[Fluttershy, yay!]

Vy se tu cpete se svými "skvělými" správci ovladačů, které jsou evidentně poněkud problematické (viz výše). Jsem rád, že v Kubuntu nejsou a tím nechávají Kubuntu několikanásobně lepším než Ubuntu, které se snaží chovat jako produkty Microsoftu.

[Petr]

Člověče. Nafoukanějšího a arogantnějšího člověka než jste vy bych asi jenom těžko hledal. Znát vás osobně, tak bych si před vámi musel odplivnout při každém setkání na vzdálenost menší než 100 metrů.

[bobbin]

Chybí mi „Nemohu posoudit, *buntu jsem neinstaloval ani nepoužíval.“

Vzhledem k výše uvedenému tvrzení nemohu zvolit ani poslední možnost.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Pohleďte na tento graf
http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2Cfedora%2Credhat%2Cdebian&ctab=1&geo=all&date=all

[Filip Dominec]

A ted tam do vyhledavani pripiste vista.

Zdrzim se diskuse, jestli je Vista nebo Ubuntu lepsi nez jine OS, protoze tohle je otazka marketingu. A Ubuntu jej ma zrejme nejrozsahlejsi ze vsech linuxovych distribuci. Proc ne?

[svatekr]

Překvapilo mě i srovnání ubuntu a windows xp:
http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2Cwindows+xp&ctab=1&geo=all&date=all

[jR]

Chtěl jsem jen reagovat na chování Petra Tomeše a poslat mu vzkaz. Chlape ty to v té hlavě máš docela porachocené, ne? Neutlačují tě kamarádi (jest-li vůbec nějaké máš), že si tady musiš na každého vyskakovat? Připadáš mi jak zamindrákovanej blbeček. Čest a slávu. A rada na konec, vždy než odešleš příspěvek, tak počítej do 1 000 000 a pak si ho přečti znova.

P.S. Jo a neber to osobně :o) Protože ty stejně hned vymyslíš něco úžasně chytrého, co mě hned dostane do kolen. Moje reakce na tvoje chování neobsahuje nikde zmínku o tom, že všechny tvé posty jsou útočné a agresivní. Tedy to uvedu na pravou míru. SKORO všechny tvé posty jsou agresivní a útočné. A k tomu všemu nejsou vůbec přínosné.

[Fluttershy, yay!]

S tím utlačováním kamarády bych to viděl reálně, copak se nedávno nemluvilo o násilí na školách v Sokolově?

[Petr]

Takový namyšlený numero jako je Petr Tomeš ani neví co to je kamarád. Jeho sebestřednost a narcizmus z něho doslova stříká.

[vita]

Podle mne je ubuntu obycejna distrbuce jako kazda jina. jedine co ji dela vyjmecnou je komunita ktera se se kolem ni objevila ktera je velice aktivni v tom jak radi novackum.jinak kdyz v posledni dobe slysim linux tak v zapeti ktomu nekdo doda ubuntu.zacinam bejt alergik na jedince co na ruznych forech jinych distribuci. vykrikuji ze ubuntu je jedina a nej distribuce.

[jR]

Naprosto souhlasim. Sila distribuce je hlavne v komunite a marketingu. Presneji, ono to jde asi spise v ruku v ruce spolecne. Ubuntu je v tomto hodne sikovne. Na druhou stranu se nebojim rici, ze cim vetsi tlak, tim vice chyb.

[koulinek]

Jen je skoda ze tak silna komunika a vyvojari kolem *buntu uz neprispivaji tolik obecne Linuxove komunite ale tezit z ni dovedou :/ nu coz nezbyva nez podporovat a pouzivat distribuce ktere k vyvoji Linuxu a opensource software prispivaji mnohem vic.

[kub.]

Ubuntu je distro pro začátečníky. A začátečník se napřed musí v Linuxu trošku zorientovat, než začne přispívat. Snad se to časem zlepší, čím víc uživatelů Linuxu, tím líp - i ten kdo Linux jenom používá, ho svým způsobem podporuje. Já taky přispěl až po více, než půl roku používání pár návody a pár desítkami popisů software tady do databáze.

[David Jaša]

Zapomínáš na marketing na všech úrovních. Proč asi bude prodávat Dell počítače s předinstalovaným Ubuntu a s Novellem o tom už dlouho jenom jedná?