I Saddam mel zbrane hromadneho niceni...taky fakt

2.2.2016 11:00 | hardware

Nutno podotknout, ze kazdy kdo ma pamet vi, jak pravdivy ten fakt byl a jak moc bylo pak poruseno mezinarodni pravo bez jakehokoli trestu.

Dnes turci i NATO stekaji, ale dukazy jaksi taky nemaji

Aktualni kauza jen dokazuje, ze lhari zustanou jen lhari

„Je správné někoho obviňovat a neposkytnout jakékoli důkazy?" zeptala se novinářka.

„To nejsou žádná obvinění, je to prostě fakt", odpověděl mluvčí ministerstva zahraničí a další diskusi odmítl.

Zdroje:

http://cz.sputniknews.com/svet/20160202/2267171/mzv-usa-su34-hranice-turecko.html

http://cz.sputniknews.com/svet/20160201/2265351/mo-rf--utajovani-fotografie-su34.html

Jsem jediny, komu je uz z toho svetoveho "poradku" na bliti?        

Komentáře

[jozka]

To je svet, vitej.

[Repl]

Sadam mal chemicke zbrane a pouzil ich proti kurdom, dokopy mala sadamova vojna proti kurdom na svedomi 400tisic obeti. Je neakceptovatelne aby politik, ktory sa dopustil genocidy na vlastnom obyvatelstve dalej vladol.

[Radovan]

Měl, zařízení pro jejich výrobu a suroviny mu dodaly USA, Francie a Německo. Ještě mají schované účtenky, z dob kdy ho masivně podporovali ve válce proti Íránu. Přečti si o ní něco, budeš se divit jak strašná byla, děly se tam hrozné věci.

Jenže to co měl potom pod tlakem Západu zlikvidoval, a teprve to se mu stalo osudným. Možná že pro svůj příliš nízký věk nepamatuješ jak se tam Američané po okupaci snažili nějaké najít, snažili se hodně ale marně, nenašli ani gram! Dokonce byli tak neschopní že tam ani nějaké nepodvrhli, mediální masáž vovcí vyšla levněji, podívej se do zrcadla.

Když už připomínáš genocidu a Kurdy, možná by ses měl podívat kolik tisíc jich povraždil současný Erdoganův režim. Právě v tuhle chvíli umírají další, a EU na to přispívá dvaceti miliardami eur (už ne tři nebo pět, dvacet chce)!

Stejně tak na jihovýchodě bývalé Ukrajiny, kde vojáci a bojůvky Pravého sektoru (Schwarzenbergovi kamarádi) povraždili tisíce civilistů včetně dětí, ve jménu svaté války proti neexistující ruské agresi a také masivní podporou Západu. Dělají to pořád, příměří nepříměří, a jsem zvědavý co se tam bude dít letos, protože Američané je cvičili celou zimu jako diví.

[flhkewozwnzssah]

Sme v jednom spolku s krajinou, ktorá sa nikdy neospravedlnila za jednu z najhorších genocíd 20. storočia spáchanú na Arménoch, ktorá podporuje ISIS a vydiera Európu, žiadajúc ďalšie miliardy eur. Už 5. Za trójskeho koňa.

[tomvec]

Ale noták, co tomu řeknou místní sluníčkáři a dobroseři

[⧠ A = 0]

Především jste v jednom spolku se zemí, která svými kroky způsobila destabilisaci Blízkého Východu, která k celé současné situaci vedla.

[M_train]

Především jste v jednom spolku

Tebe se to Nečade už netýká, že ostatní takhle tituluješ? Už jsi Finem, nebo dokonce jsi přijal občanství té parazitní organizace, která tě živí, a kterou musíme i my Češi sponzorovat z našich daní?

[⧠ A = 0]

1. Nauč se skloňovat.

2. Naprosto cíleně jsem se trvale odstěhoval do země, která není členem NATO; její občanství ještě nemám, ale to na věci nic nemění.

3. Universita ani ERC nejsou suverénními entitami, tudíž nelze mít jejich občanství.

[M_train]

Tak otravuj svoje Finy, proslavené otevřeným srdcem a nepřetržitým chlastáním, a neotravuj mezi Čechy, když už se mezi ně podle svého projevu neřadíš.

Jenom nevím, jestli jsi zblbnul až tam, nebo už jsi byl tak blbej před útěkem z České republiky, že odpovídáš vážně na poznámku o občanství v nějaké organizaci. Ale možná máš jenom naváto, jak je v pátek ve Finsku celkem běžné.

[Odin1918]

+1

[Odin1918]

Stehovat se naprosto cilene? Zajimave je, ze to tak zduraznujes. I kdyz ziskas nove obcanstvi, v zivote nebudes bran tak, jako je bran puvodni clen naroda. Po pravde ti tvou situaci vubec nezavidim. Pro cesky narod a ceske zeme jsi odrodilec a pro svuj novy narod a novou zemi vzdy budes privandrovalec z ciziny. Jake to je patrit nikam? Imho docela smutne.

[Radovan]

Nojo, smutné. Půl milionu "Němců" chce reemigrovat zpátky do Ruska.

[Odin1918]

Netusim, o cem mluvis. Pokud ti jde o nejakou ruskou mensinu, tak ta mne nezajima.

[flhkewozwnzssah]

ro svuj novy narod a novou zemi vzdy budes privandrovalec z ciziny

Je veľký rozdiel, či sa prisťahujete ako jednotlivec, jednotlivá rodina, alebo vás príde masa. Migrácia vždy bola a tí "prišelci" bez problémov zapadli ("integrovali sa") a domáci si rýchlo zvykli a zobrali ich za svojich. Ak sa vovalí ale niekam masa a vzniknú na tom cudzom území veľké diaspory privandrovalcov, domáci oprávnene môžu mať pocit ohrozenia, najmä ak si títo prišelci prinášajú so sebou náboženskú (a aj napr. rasovú) neznášanlivosť, zvyky neprijateľné pre domácich, ideológiu protikladnú a nepriateľskú tej domácej. Je to ako s inými invazívnymi druhmi.

talkshow ORF 2 neodpustím si :)

[Odin1918]

Jiste. Jak jsem zde jiz opakovane psal, osobne s individualni imigraci schopnych lidi problem nemam. Toto muze byt i prospesne. Clovek z jineho naroda se ale nikdy uplne neintegruje. Nic uz z nej neudela puvodniho obyvatele. Netvrdim, ze je to neco spatneho. To vubec ne. Jen konstatuji fakt.

[flhkewozwnzssah]

Čože by nie. Starí rodičia mojej spolužiačky sem ušli odniekiaľ z Balkánu, lebo sa rozhodli žiť spolu proti vôli rodín. Ich potomkovia už boli pokladaní za starousadlíkov, veľmi obľúbení. Ja a tá moja spolužiačka to v tretej generácii už medzi prišelcami z rôznych kútov Slovenska cítime skoro ako pokrvné príbuzenstvo.:)

[bigBRAMBOR]

Jsem jediny, komu je uz z toho svetoveho "poradku" na bliti? ne, jses proste jedinej kdo si neumí představi jak funguje světová politika a je z toho překvapenej

jinak k těm otazkam na nezaujatém a pravdomluvném sputniknews, proc by USA melo dokazovat neco co je mezi Tureckem a Ruskem? Jak jsou v tom oni zainteresovaní?

[jozka]

Nechce se mi v tom sputniku nimrat, takze nevim o co presne jde, ale Turecko je a poslednich par desitek let bylo nastrcenou figurou Americanu. Ostatne i ta karibska krize zacala v Turecku.

[bigBRAMBOR]

USA hájí své zájmy, a jde si za nimi přes mrtvoly.

RUSKO hájí své zájmy, a jde si za nimi přes mrtvoly.

ČÍNA hájí své zájmy, a jde si za nimi přes mrtvoly.

Kéž by i u nás vsichni hájili naše zájmy.

Bohužel poslední roky jsme se ocitnuli v mlecím soustrojí dvou propagant, přičemž ta proruská je o poznání hloupější a průhlednější

[jozka]

Az na tu posledni vetu souhlas. Ja fakt nevim, ktera je blbejsi. Jestli ta, co tvrdi, ze v Kyjeve vladnou fasisti nebo to, co tvrdi, ze tam je vzorova demokracie. Ostatne, po ovoci poznate je...

[flhkewozwnzssah]

co tvrdi, ze v Kyjeve vladnou fasisti

Ja vychádzam z toho, čo vidím a počujem napr. tuhttps://www.youtube.com/user/SavikShusterStudio, alebo od domácej ukrajinskej opozície https://youtu.be/zr0FSs6jWp4 alebo u tohto exilového novinára, ktorý debilný rozhodne nie je a vie o čo na UA ide

Samozrejme, že na UA dnes neskáču prevetelení ukrajinskí náckovia spomedzi tých čo hnali ľudí do plynových komôr a do masových hrobov, ale sú to idioti, ktorí ich pokladajú za národných hrdinov a podporujú kriminálnikov a oligarchov, ešte horších, ako bol Janukovič a spol. A kto neverí, nech tam beží.

[pavlix]

Kéž by i u nás vsichni hájili naše zájmy.

Vždyť u nás taky všichni řeší své zájmy. :)

[LukynZ]

Jde o to, ze Turci si pozvali Ruskeho velvyslance na koberecek, protoze pry zase narusili jejich hranici (ze Turci ostreluji uzemi Syrie, to je netrapi a zeptal bych se treba Reku, kolikrat narusili Turci jejich hranici). A NATO prohlasilo, ze to je i provokace samotne aliance. Rusove tvrdi, ze se nic takoveho nestalo a dokazuji to jak jejich radary, tak syrske a chteli po Turecku dukaz. Ten Turecko stale nedodalo a jak se pise v odkazu, nejake fotografie NATO prevedlo do tajnych, takze je nemuzou odhalit (ano, ted je cast se smat)... a do toho zacnou tohle rikat i USA, ze to je proste fakt a dukazy evidentne netreba.

[chrono]

Možno by pomohlo, ak by si si zistil niečo o tých tureckých narušeniach gréckeho vzdušného priestoru (plus Turci nebombardujú etnických Grékov na území iného štátu).

[LukynZ]

to neni tak tezke, staci dat do google hledat: a pak jen klikat...treba: http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/kolik-by-mohlo-byt-reckem-sestrelenych-tureckych-letadel/

[chrono]

Keď to je tak jednoduché, tak to vyskúšaj ešte raz a pokús sa nájsť nejakú normálnu stránku.

[boris11]

a co tak sa porozpravat o vniknuti tureckej armady do iraku ani na velke naliahanie irackej vlady turci z tadial neodisli

co je vacsie narusenie zvrchovanosti statu, ked na par sekund lietadlo narusi vzdusny priestor alebo ked do krajiny vstupia cudzie vojska?

[tomvec]

Ale Turci tam vpadli, aby mohli páchat dobro Což tedy v jejich pojetí znamená vraždit Kurdy, kteří jen tak mimochodem účinně bojují s Daíš.

[Vlad]

Že něco dokazují ruské radary (a syrské, které budou ukazovat to, co chtějí Rusáci), bych považoval vzhledem k jejich historickému lhaní spíš za důkaz ve prospěch Turků Asi jako v tom vtipu po vydání rozsudku o smrti Litviněnka: Putin: novináři by neměli věřit mému podílu na vraždě, dokud to můj mluvčí nepopře

[LukynZ]

Historicke lhani...nepopiram, ze za ery CCCP to klidne byl denni chlep, ale bohuzel, novodobe lhani je denni chleb uplkne jine strany

[chrono]

Stačí si spomenúť na vyjadrenia Ruska v súvislosti s ich vojakmi a Krymom (a najnovšie tiež vyjadrenia o ich vojakoch a Ukrajine) a nebudeme sa musieť vracať do éry ZSSR.

[flhkewozwnzssah]

O Kryme sa nebudeme škriepiť, ten je ruský, bol (od čias Nemky Kataríny Veľkej:)) a bude. Krymský chanát si podrobilo po Osmanoch Rusi - a ukončili tak ich lúpežné výpravy na Rusko. To sú fakty a nejaká Ukrajina, ktorá prišla ku Krymu ako slepá kura k zrnu, už do toho zrejme kecať nebude. Tvrdé, ale pravdivé.(No a s kralyčkom sa o tom už hádať nemienim).

[chrono]

Podľa zmlúv medzi Ruskom a Ukrajinou patril Krym Ukrajine, takže naozaj sa o tom nemá zmysel baviť.

[Radovan]

Myslíš tu smlouvu kterou Ukrajina několikrát porušila?

[Acci]

Čím například?

[Radovan]

Už si nevzpomínáš? Nebo nechceš vzpomenout?

[boris11]

pozname tie tajne dokazy ktorymi sa tak radi americania chvalia a na zaklade nich napadaju cudzie staty

mame dokazy ale su tajne musite nam verit :) :) oni maju dokazy o vsetkom len su vzdy tajne a z nijakych inych zdrojov sa potvrdit nedaju ale musime im verit len oni su americania

[LukynZ]

Prekvapeny nejsem, sleduju uz hodne dlouho co se deje a hodne to vnimam a je mi na zvraceni, ze se stale nic nemeni. Lide si stale nechavaji srat na hlavu od svych politiku a nechavaji sebou manipulovat. Neexistuje zadny mezinarodni posun. OSN je uz jen pojem, na ktery urciti jedinci kaslou a nejsou za to trestani ani po nekolikatem poruseni mezinarodniho prava. Ovsem jakmile si takovy Krym odhlasuje, ze chce zase k Rusku, protoze Krym byl vzdy Rusko, at byl kdekoli, a lide jsou tam z toho happy, tak se zacnou hazet nejake sankce a nikoho nezajima, co ti lidi tam vlastne chteli. Zrovna dnes jsem sledoval kousek dokumentu Prezident, kde je zaber z nejakeho summitu o Syrii a obama tam mluvi o tom, ze pouziti chemickych zbrani je poruseni mezinarodniho prava a bylo by treba vojensky zasahnout (samozrejme bez jedineho dukazu). Divam se, jak hlava zeme, ktera mezinarodni pravo porusuje neustale hovori o porusovani mezinarodniho prava, v klidku a ostatni si s nim tresou rukou. A proc by USA melo neco dokazovat? Tak kdyz uz se do toho vmestnalo NATO, tak proc ne. A kdyz uz se USA taky vyjadri, ze to tak je, tak at to konecne i podpori necim jinym, nez svou dalsi lzi. To je myslim naprosto normalni. To uz neni jen mezi nimi, kdyz se do toho montuji i ostatni. Kazdopadne, medii probehla zprava, ze zli, spatni Rusove opet narusili vzdusny prostor a tim to konci. Ze nejsou dukazy, to uz se v mainstreamu nedocteme :)

[Vlad]

Pokud někdo vojensky obsadí parlament (krymský), donutí poslance odhlasovat zákon o referendu, které proběhne do 14 dní bez toho, aby se k tomu mohla protistrana nějak vyjádřit (ukrajinské kanály byly blokované, ukrajinští politici na Krym nemohli) a rozjede se těžká protiukrajinská propaganda, kdy města jsou plná billboardů popisujících Ukrajinu jako nacistický stát, demonstrace na podporu Ukrajiny jsou hned v zárodku rozháněny, odpůrci připojení se ztrácejí (a někteří z nich se dosud nenašli a asi už asi nenajdou), tak jde těžko mluvit o nějakém demokratickém a férovém rozhodnutí. V takové atmosféře není vůbec divu, že jsou všichni na veřejnosti happy, protože nic jiného ani nemají na výběr. Dnes už i věřím, že připojení k Rusku velká většina obyvatel Krymu podporuje. Ti flexibilnější odpůrci už utekli na Ukrajinu, ti, co měli smůlu, už nikdo nenajde, ti, co měli menší smůlu, jsou zavření nebo vyhození z práce, tak drží hubu a krok a některé Tatary už pro jistotu ani zpět na Krym nepouštějí.

A teď si to srovnej třeba s referendem o nezávislosti Skotska, kde to bylo několikaletý proces, kde měly obě strany možnost se vyjádřit a voliči si to pořádně promyslet a nebyli tak zranitelní vůči krátkodobé propagandě.

[Vlad]

A to jsem opomněl to, že v tom referendu ani lidi nemohli hlasovat pro to, aby zůstali součástí Ukrajiny. Ta možnost tam prostě nebyla. To z toho dělá totální frašku.

[jozka]

Predpokladam, ze si myslis, ze jses vuci jakekoliv propagande imunni

[Vlad]

Ne, nejsem. Proto bych nechtěl, aby mě někdo nutil udělat rozhodnutí o mé zemi na další desítky let během pár dní pod hlavněmi kalašnikovů. Mimochodem ty informace nemám z novin, nebo "Internetu", ale od kolegy, který na Krymu pracoval jako remote a nakonec se musel odstěhovat, aby mohl pro firmu dál pracovat. Nebyl vyhraněným příznivcem nebo odpůrcem odtržení. K Putinovi se mu moc nechtělo, ale Ukrajina taky není zrovna ukázka skvělé životní úrovně. Nicméně z toho, jak to proběhlo a hlavně co se tam teď děje, je dost v šoku.

[jozka]

No, ja jen, ze referendum melo jako moznost "Krym v ramci UA". Co se toho parlamentu tyce dost bych pochyboval, ze by nekoho museli nutit, protoze uz od rozpadu svazu se Krym pokousel dostat mimo UA. Bylo referendum, vyhlaseni samostatnosti, ktere Kyjev anuloval. A neni divu, on totiz Krym poslednich 200 let proste rusky byl. Staci jako naznak pocet vojaku ukrajinske armady, kteri dale sve "domovine" vale a podepsali armade RF, ackoliv nemuseli?

A maly dotaz... v cem se lisilo referendum na Falklandech v roce 1986? V tom, ze ty hlavne nepatrily kalasnikovum?

[Vlad]

Druhá možnost v referendu bylo vrácení se k ústavě před rok 1992, která umožňovala vyhlášení samostatnosti Krymu, takže fakticky se hlasovalo mezi připojením k Rusku a vyhlášením samostatnosti.

Nevím, v čem situace s Falklandy podobná. Mezi válkou a referendem na Falklandy uběhly 4 roky, nikdo tam těsně před referendem nezačal obsahovat úřady apod. Nárok Argentiny je dost umělý, to asi jako kdybychom si teď nárokovali Horní a Dolní Lužici, protože nám kdysi patřily. Připojení k Argentině mělo na Falklandech vždy nulovou podporu mezi obyvatelstvem. Referendum se tam pravidelně opakuje, naposledy před třemi lety. To je jako ta podobnost v tom, že jim to Argentina násilím vzala, tak si to násilím vzali zpět a byly u toho zbraně? Podobné by to alespoň trochu bylo, kdyby tam Argentina hned po obsazení udělala referendum, nahnala lidi do hlasovacích místností a pak se tím hlasováním zaštitovala.

[jozka]

Druha moznost byla

„Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?“

Situace je podobna v jedne veci. Falklandy se citi byt vetsinove soucasti Britanie, Krym Ruska. Ukrajinska epizoda trvala od roku 1956 do roku 2014, pod spravu se dostal admninistrativnim rozhodnutim jednoho cloveka (a jsou naznaky ze to bylo i proti sovetskemu pravu) a v podstate ihned jak se svaz rozpadl zacal sam manevrovat zpet k Rusku, coz mu bylo opakovane administrativne znemoznovano.

[boris11]

ziadne naznaky niesu, to bolo protizakonne rozhodnutie to je proste fakt :) sovietske zakony vtedy neumoznovali previest cast jednej sovietskej republiky na druhu bez referenda a to sa vtedy na kryme neudialo

potom ked sa zacal rozpadat sovietsky zvaz tak bolo najprv referendum o odtrhnuti krymu od ukrajiny a vytvoreni krymskej sovietskej republiky vramci sovietskeho zvazu. referendum bolo platne a ludia rozhodli o odtrhnuti, len sa to nestihlo administrativne doriesit lebo hned na to bolo celosovietske referendum o udrzani CCCP a tam sa vacsina ludi rozhodla ze chcu aby ostalo CCCP a tak sa na to krymske referendum zabudlo a az nasledne bolo ukrajinske referendum o odtrhnuti od CCCP kedy sice hlasovali aj n kryme ale ukrajinci im vtedy naslubovali ze ich statut sa doriesi neskor a budu moct rozhodnut ci ostanu sucastou ukrajiny. toto im uz ale ukrajinci potom nedovolili a este im aj jednostranne v kyjevskom parlamente zrusili krymsku ustavu a prezidenta

[boris11]

zabudol si dodat ze predtym bol pre zmenu vojensky(aj ked len samozvanymi vojakmi) obsadeny ukrajinsky parlamet a donutili poslancov ukrajinskeho parlamentu odhlasovat zosadenie demokraticky zvoleneho prezidenta na co mimochodom ukr. parlament nemal ani kompetencie ale zapad to hned akceptoval aj ked to bolo totalne protiustavne

keby neboli ukrosi taki sprosti tak im krym patri dodnes

[Vlad]

Převrat v Kyjevě nebyl zrovna podle učebnice demokracie, ale co chcete za situace, kdy prezidentovi policajti začnou střílet do davu. V takové situaci do toho lze jít buď naplno jako Asád a skončí to statisíci mrtvými nebo se zdekovat. Na rozdíl od Asáda měla smůlu, že se nemohl opřít o armádu. Jak se posléze ukázalo, ta byla v totální bojové neschopnosti (u některých útvarů neměli vojáci ani boty), protože Janukovič společně s Rusáky systematicky pracovali na její destrukci. Janukovič si vydržoval jen Berkut, který mu měl dělat pořádek interně, ale situace přerostla do stavu, kdy už to Berkut nedával. Ukrajinský parlament měl právo ho odvolat, pokud opustí svůj úřad, což útěk do cizí země může být, jde o úhel pohledu, ne o něco, co jde šmahem shodit ze stolu jako jasně protiústavní.

Nicméně ukrajinský parlament byl obléhaný davem lidí, ne obsazený profesionálními vojáky jiné země, také rozhodoval jen o změně hlavy státu, ne o budoucí podstatě země jako odtržení, připojení k jiné atd. Je to změna výrazně jednodušeji vrátitelná. Pořád to nové vedení můžou lidi vyhnat stejným způsobem a zvolit si nové, třeba zpátky Janukoviče. Že by ale Rusko někdy pustilo Krym, ať už si místní lidi myslí, co chtějí, je dost naivní představa.

[jozka]

co chcete za situace, kdy prezidentovi policajti začnou střílet do davu.

Navic za situace, kdy tak cinili z budovy kde mel sidlo Pravy sektor Hele, to mas taky od kolegy?

[Radovan]

Odkdy Pravý sektor byli prezidentovi policajti? Jo ty zbraně policejní byly, ještě předtím než je ve Lvově náckové ukradli. Ale drželi je snipeři vycvičení v Polsku americkými instruktory. Jednu dobu se tím Poláci dokonce chlubili, než začali Ukropové velebit Hitlera moc nahlas...

Odvolání Janukovyče bylo protiústavní a neplatné, podle zákona je stále ukrajinským prezidentem.

Co si místní myslí o Putinovi a ruské "anexi" bylo dost jasně vidět když tam přijel, takové vítání proběhlo naposledy když se Beatles vrátili do Londýna! Věř mi že ani Hitler neměl takové ovace! Kromě toho Krym patřil Rusku ještě dřív než vznikly USA, a proběhlo mnoho pokusů o jeho odtržení, například Turecko společně s Anglií tam dostaly parádní vylágoš během Krymské války. Nastuduj si historii, než se sebe uděláš ještě většího blbce.

[Vlad]

A nebyli v tom ještě ilumináti a svobodní zednáři? Existují záběry, na kterých je střelba z pozic policie na demonstranty na úrovni ulice, ne z budov. Můžeme se tady hádat, že tam taky byla střelba ze střech budov, kde je těžko prokazatelné, kdo to udělal, ale že tam policie střílela do lidí a zastřelila lidi je zcela průkazné.

Že Krym patřil historicky Rusku, je naprosto irelevantní. My jsme taky historicky patřili k Svaté říší římské a nacisti během obsazování hlásali, že se České země jen vrací domů. Těžko bude někdo tvrdit, že Němci byli v právu. A Hitlera v Praze mimochodem taky vítaly davy

[jozka]

Tak ty zabery by mne zajimaly...

Pro osvezeni pameti.

Protoze to, co tady predkladas je jednoduse receno jednostranna pohadka.

[boris11]

kto asi tak strielal z budov ktore plne kontroloval majdan? snad si nemyslis ze tam pustili berkutakov :)

ze strielali majdanovci hovoria uz aj zapadni politici ale samozrejme nie velmi nahlas

zabijanie demonstrantov bolo to posledne co by si prial janukovic, jemu to nemohlo nijako pomoc, ale zato majdanistom to pomohlo tak ako to bolo aj od zaciatku planovane

[boris11]

ale netaraj sprostosti janukovic nedal pokyn na strelbu, v tomto bol velky slaboch a dokonca zakazal svojim elitnym jednotkam berkut pouzivat zbrane na obranu pred nasilnymi demonstratmi berkutaci mali akurat obusky a stity a "demonstranti" na nich hadzali molotovove koktejli a oni nijak neodpovedali ved je toho plny internet

ti strelci strielali mimochodom z budov ktore mali v tom case pod plnou kontrolov majdanovci, tak ako by sa tam dostali janukovicovi berkutaci? ved tych demonstrantov(uzitocnych idiotov) strielali do chrbta

a tiez strielali aj na berkutakov

ze este aj po 2 rokoch niekto veri tej propagande ze janukovic dal prikaz strielat ked uz aj zapadni politici hovoria o tom ze ta strelba isla od "demonstrantov"

strielalo sa mimochodom z hotela ukrajina kde boli ubytovani aj europski politici co chodili recnit na majdan :(

inak berkut by to v pohode zvladol potlacit tu demostraciu ale ako som pisal janukovic bol v tomto slaboch hrozne sa bal zapadu co by na to povedali ak by to potlacil silou

aky to paradox, ze potom zapad schvaloval nasadenie ukrajinskej armady proti domobrancom na vychode ukrajiny ked robili len to co predtym robili majdanisti v kyjeve a na zapade ukrajiny

[LukynZ]

Asi by bylo dobre prestat cist pouze americke deniky a prestat poslouchat sveho kamarda z praveho sektoru, jinak si tu naivitu a neinformovanost neumim predstavit.

I kdyz ten blog byl o necem jinem, nez Krym, tak k tomu bude asi treba rict par veci.

Je naprosto jasne, ze vse, co se stalo na ukrajine, bylo predem naplanovano USA a zapadem.

• Kdo chce, najde si na wikileaks v americkych depesich, ze Porosenko je vlastne insider USA
• Uz v roce 2013 vypsalo namornictvo USA tendr na prestavbu skoly v Sevastopolu, ktera pak mela slozit jako ubytovna americkych vojaku (oh lol)
• Policejni slozky Janukovice mely vysloveny ZAKAZ pouzivat zbrane, coz se pak ukazalo byt chybou
• Hromady svedku vypovedely, ze strilet zacali "demonstranti" a odstrelovaci strileli jak do demonstrantu, tak policistu (neni lepsi zpusob, jak jeste vice nasrat oba tabory zaroven, coz)

Ale toho je vice, zde jiz jinymi vysvetleno.

Docela chapu, ze jsou vsichni na zapade nasrani, protoze jim plan nevysel. Hlavni bod byl prave Krym, jakozto velice strategicke misto. No smulicka

Taky nepochybuju, ze o tom Rusove vedeli predem a byli pripraveni v pripade nezvratneho vyhroceni na Krym skocit. Jejich jedinou vyhodou bylo, ze Krym proste k Rusku vzdy chtel a ziji tam prevazne Rusove.

Samotne prevzeti Krymu ma mnohem vetsi legitimitu, nez prevzeti Ukrajiny zapadnimi loutkami, protoze si to lidi odhlasovali.

A odhlasovali si to pod dohledu pozorovateli z vice nez 20 zemi. Nikde jsem od nich neslysel, ze lide nemeli na vyber, nebo byli k necemu nuceni. Vezmi-li v potaz represe, co se deji na ukrajine lidem, kteri nesouhlasi s tim, co se stalo, tak je to prirazeni uzemi naprosto slunickove. Samozrejme, politici kaleji na demos kratos, kdyz jim to nic nenese a vicemene je to pro ne nebezpecne...

[flhkewozwnzssah]

Ukraine les masques de la révolution

že by proruská propaganda?

[Radovan]

Žabáci měli k Rusku odedávna blízko, například za Napoleona... A ten film je pěkný, vypadá to na hit měsíce, už podle toho jak Ukropové řvali že se to nesmí vysílat! Počítám že do týdne by mohly být i české nebo slovenské titulky.

Ještě bych chtěl vidět ty Saláfisty, prý je to dobré maso. Další dva, tři takové filmy, Francie vystoupí z NATO úplně, a zvolí Putina svým čestným doživotním prezidentem/císařem

[flhkewozwnzssah]

My, čo sme tú pravdu o revolúcii dôstojnosti odhalili už vtedy, keď sa tu oslavovali tí kyjevskí "revolucionári" sme "ruski platení agenti", prípadne "konšpirátori" podobne ako Paul Moreiro. Sme skrátka zaslepenci, hlupáci, ideologickí diverzanti a bohvie čo všetko ešte. Na rozdiel od serióznych politických analytikov, ktorí nás tu našťastie trpezlivo už dva roky "odhaľujú" a tým bránia proruskej a protizápadnej propagande. (čau, kralyk)

[flhkewozwnzssah]

„Títo darebáci, ktorí sa pokúšali dostať nás späť do odporného ruského sveta, si zaslúžili takúto smrť. Neľutoval som ich ani sekundu. Žiaľ, väčšina z nich utiekla, a tak nezhoreli v Dome odborov,“

Gordejenko, odesský líder oranžovej revolúcie a Rady občianskej bezpečnosti, ktorá sa stará o bezpečnosť Odesy, o masakre v Odese (odznelo vo filme)

čo robila tá investigatívna novinárka a humanitárna aktivistka P. Procházková doteraz v tej Odese, okrem toho že zatľkala a zatľkala?:)

[Odin1918]

Propagandu delaji vsechny strany a vsechny velmoci. Je to prirozene a bylo to tak vzdy. Rekl bych, ze ani dnes nelze urcit, ktera strana konfliktu a novodobe zatim studene valky je hodna a ktera zla. Kazdy prirozene sleduje sve zajmy. Co se da delat, valky jsou prirozene a prospesne.

[pavele]

Co se da delat, valky jsou prirozene a prospesne.

Je smutné, že "homo sapiens sapiens" se takto chová mnoho tisíc let. Žádný posun ve vývoji.

[Radovan]

Neboj, dočkáš se. Turci a muslim Obama ještě neskončili. Pořád doufají že se jim donutí Rusko k útoku na NATO, ale "šachista" Putin furt ne a ne Mimochodem, jaro se blíží a Ukropové...

[flhkewozwnzssah]

Ja by som nepersonifikovala. To isté robia aj odporcovia Ruska. Čo všetko sa človek nedočíta o Putinovi... že ho matka počala s alkoholikom, že jeho dedo Spiridon varil aristokratom, že je najnesympatickejší človek na planéte (preto rastie jeho popularita nielen v Rusku ale aj na Západe:)), že je pokračovateľom Stalina, t.j. diabol rovný diablovi Stalinovi, kryptoboľševik, túžiaci obnoviť ZSSR a jeho sféru vplyvu, nový Ivan Hrozný...Myslím si, že oveľa väčšie nebezpečenstvo než Obama je Hilary alebo niektorý z konzervatívnych militantných bláznov na mieste Obamu.

[Radovan]

Putin také jednu dobu nosil kufry šéfovi leningradské mafie a ještě předtím dělal pro KGB v Západním Německu soupis striptýzových podniků. A dělal spoustu dalších věcí, ví se toho na něj hodně. Jenže čím víc toho o něm člověk ví, a začne si to dávat do souvislostí, tím víc ho začíná chápat...

Nedělám si iluze o tom že by za vším zlem Ameriky byl jenom Obama, není to o nic menší loutka než kterýkoliv jiný americký prezident.

[flhkewozwnzssah]

na ČT celkom dobrý seriál o tom bábkovom divadle :)

[flhkewozwnzssah]

niečo aktuálne na pobavenie

[M_train]

Tím se opravdu bavíte???

[flhkewozwnzssah]

prečo nie, lepšie ako Charlie Hebdo

[Radovan]

Tohle je také zábavné: Adolf Born pro PL: Evropa bude převálcovaná, Německo islámské. Merkelová jen plní pokyny. EU je to samé, jako když nás okupovali Němci :)

[fck]

Zajímavé: Ministerstvo vnitra vyhlásilo dotační program „Bezpečnostní dobrovolník“

[LukynZ]

http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/393889-turecko-chysta-invazi-do-syrie-tvrdi-rusove.html

tak aby ta opravdová sranda teprve nezačala