Hlídání zaplnění disku

22.6.2006 11:21 | Přečteno: 2380× | zbytek

Trochu jsem upravil skript z návodu od IBM tak, aby hlídal procentuální zaplnění filesystému a informoval o překročení limitu

Původní kód:

#!/bin/sh

warninglimit=500000
lowlimit=250000

filesystems="/export/data /export/home /"

for fs in $filesystems
do
        size=`df -k $fs|grep $fs|awk '{ print $4; }'`
        if [ $size -le $lowlimit ]
        then
                mailx -s "URGENT: Low disk space for $fs ($size)"
                break
        fi
        if [ $size -le $warninglimit ]
        then
                mailx -s "WARNING: Low disk space for $fs ($size)"
fi
done

Upravený kód:

#!/bin/sh

warninglimit=90
lowlimit=95
sysop=me@myserver.cz

filesystems="/dev/hda1"

for fs in $filesystems
do
    size=`df -k $fs|grep $fs|awk '{ print $5; }'| sed -e 's/%//g'`
    if [ $lowlimit -le $size ]
    then
	cat /root/mail.def | mailto $sysop -s "URGENT: Low disk space for server ($size%)"
	break
    fi
    if [ $warninglimit -le $size ]
        then
	cat /root/mail.def | mailto $sysop -s "WARNING: Low disk space for server ($size%)"
    fi
done

v /root/mail.def je něco jako

Message sent by free space warning daemon on company server

       

Komentáře

[Heron]

Jo, procenta zaplneni maji daleko vetsi vypovidaci hodnotu. Divil jsem se, ze IBM to dela podle velikosti.

[Milan Horák]

Máš dneska rejpavou ?

[Heron]

Proč?

Jen jsem řekl, že procenta (jako ve tvém skriptu), je daleko lepší řešení. Co je na tom rejpavého?

Btw: už jsem si ten skript nastavil u sebe, díky.

[Milan Horák]

Tak v tom případě jsem za hňupa :-|
Nemáš zač

[Josef Kufner]

Ono ta absolutni hodnota ma taky par vyhod. Asi je to spis otazkou vkusu.

Jinak se to da napsat trošku úsporněji, pokud se více využije awk a méně se budou pouštět další procesy.

#!/bin/bash

tmp="/tmp/df-watch-$$"
cond='$1 == "/dev/hda1" || $1 == "/dev/hda2"'
warn='2048'
urgent='1024'

mail='root'
subject='Dochazi misto na disku';
body_before='Nazdarek, mas trochu malo mista na tehle discich:\n\n';
body_after='\n\nPrijemnou zabavu :)\n';

df -m | awk '
	NR == 1 {
		warn = '"$warn"';
		urgent = '"$urgent"';
		mail = $0;
		send = 0;
		subj_urg = 0;
		subjs[0] = "WARNING:";
		subjs[1] = "URGENT:"
	}
	
	NR > 1 && ('"$cond"') {
		if ($4 < urgent) {
			subj_urg = 1;
		}
		if ($4 < warn) {
			send = 1;
			mail = mail "\n" $0;
		}
	}
	
	END {
		if (send) {
			mail = "'"$body_before"'" mail "'"$body_after"'";
			print mail | "mail -s \"" subjs[subj_urg] \
				" '"$subject"'" "\" '"$mail"'";
		}
	}
'

[Josef Kufner]

Hm, koukam, ze misto pouzivani $cond by bylo lepsi nacpat seznam disku primo jako parametry df.

[Heron]

Chápu to dobře, že varování je na 2G a 1G? Já když mám na discích 20GB volného tak je považuju za beznadějně plné. Proto mám raději procenta. Ale každému co jeho jest.

[Josef Kufner]

Ano, je to nastavene na 2GB a 1GB. Zmena na hlidani procent je pouze o nahrazeni $4 za $5 a upraveni hodnot pri kterych se ma posilat varovani.

[Milan Horák]

S tím, že to bude

if ($5 > urgent) {
   subj_urg = 1;
   }
if ($5 > warn) {
   send = 1;
   mail = mail "\n" $0;
}

Hlavně ty ">".

[Lukáš Rýdlo]

Jojo, zaplneni disku je neprijemne. Akorat me ponekud prekvapuje, ze mi FC s ext3 nezahlasi, ze je plno, a ja se pak strasne divim, proc mi nejede Xserver a co je to za stupidni chybovou hlasku...

[Kníže Ignor]

Ten skript se mi vůbec nelíbí - df stačí spouštět jednou, grepnout filesystémy (spojené ořítkem, musí se ovšem také pamatovat, že jeden může být prefixem druhého, třeba /exp/home, /exp/home2, který třeba sledovat nechceme), pak while readline ..; mail posílat jen jednou i tehdy, pokud je podmínka porušena na více filesystémech; procenta jsou nahovno, pokud velkou část svazku zabírají nějaká statická data;spouštět to pod rootem není nutné (to že to tak dělá, soudím tak podle toho, že skript může číst /root/mail.def).

[Milan Horák]

A co to pro nás začátečníky rovnou napsat a zveřejnit? Prosím.

[Kníže Ignor]

Upozornil jsem tě, že ti to třeba v případě, že máš v systému třeba /dev/hda1 a /dev/hda11 může dělat bordel a že to nemusíš spouštět pod rootem? A ty si dovolíš bejt drzej? Někteří by tě za tohle mohli poslat do prdele.

[Milan Horák]

Pokud sis nevšiml, tak jsem nepoužil jediného smajlíka, což znamená, že jsem to myslel naprosto vážně.

Zkusím to tedy napsat jinak:
Jelikož jsem začátečník a moje znalosti opravdu končí u tohoto rozsahu úpravy uvedeného skriptu, prosím tě o vytvoření a uveřejnění tebou navrhovaného skriptu, abych si mohl své linuxové vzdělání opět o trochu rozšířit.

[Kníže Ignor]

Jasně Včera jsi mě naprosto bezdůvodně urazil a dneska mě budeš o něco prosit Fakt nemám rád lidi, co se vyžívají ve vyvolávání sporů (protože kdybys přesně toho nechtěl docílit, tak bys napsal hned, že si jí poslal i omluvný mail).

BTW Věděli jste, že Jon Arbuckle (nebo možná spíš Jim Davis) pravděpodobně používá Apple? http://images.ucomics.com/comics/ga/2006/ga060620.gif

[Milan Horák]

Bezdůvodně? Oslovit mne 'vole' a oznámit mi 'jsi trapnej' není dostatečný důvod pro to, abych se ohradil? Navíc jsem se ohradil větou

Ohledně trapnosti zrovna s Tebou odmítám diskutovat :-P

A to podle mne není urážka, jen jsem ti tím naznačil, jaký mám na tebe názor.

BTW: Ten omluvný mail jsem poslal až v reakci na komentář v diskuzi, takže záměr vyvolat flame je pouze mylná hypotéza.

[Filda]

mamí, Tonda mi rozšlapal bábovičky, nasypal písek do vlasů, zlomil lopatku a ztratil kyblíček, úúúúúááááá

[Kníže Ignor]

Hele, ty napíšeš mail, za kterej by ti normální přítel/manžel tý ženský dal přes držku, a divíš se, že ti někdo řekne, že jsi vůl? Tak to potom jo...

A jestli si to fakt neuvědomuješ, tak je úplně jedno kdy jsi poslal tu omluvu, protože jsi tak v každém případě uznal, žes udělal chybu. Takže se taky těžko můžeš ohrazovat proti mýmu komentáři. Už ti to docvaklo?

[Milan Horák]

Proč já si nikdy nenechám poradit a vždycky trollovi něco hodím ...

[Kníže Ignor]

[Heron]

Hele, ty napíšeš mail, za kterej by ti normální přítel/manžel tý ženský dal přes držku, a divíš se, že ti někdo řekne, že jsi vůl? Tak to potom jo...

Ten Mail byl imho naprosto v pořádku. Kdybych ho poslal já, tak se pak neomlouvám. Pokud si někdo plete emailovou službu s .... (s čím? kde se lidi obtěžujou kravinama, zaplňují prostor toho druhého něčím, co nechce?), tak jiné odpovědi ani není. Já si to s rozesílateli HOAXů vyřizuju po svém. A ty desítky adres si schovávám na další využití

[Kníže Ignor]

No nepokrytě nadávat ženský, která určitě neměla žádnej zlej úmysl, když se vlastně nic nestalo, mi nepřijde moc chlapský... Kdo se takhle chová k ženě, prostě zaslouží trest. A ještě se tím chlubit v blogu, to mi fakt hlava nebere!

Stres ze zkoušek, myslíš? No nevím, spíš bych řekl, že to důvod nebude.

Der Mensch ist ein Abgrund.

[Heron]

Jakej je rozdíl mezi emailem odeslaným od ženy a od muže? Horák si zaslouží trest? Proč? Když chybu udělá chlap, musí se seřvat, ale ženskou ne? Jaký je v tom rozdíl?

[Kníže Ignor]

Tuhle reakci jsem čekal, ale neumím odpovědět. Ale chlapa, kterej si dovolí ponižovat ženu (navíc opravdu bezdůvodně), bych nějakou tou fackou opravdu vyškolil. Já pana Macka chápu

[Milan Horák]

Tak jsem si dal tu práci a v tomhle mailu jich bylo 119. A to to ještě u někoho prošlo mailerem, který z asi dvou set mailů v doméně p11.mepnet.cz nechal jen jména příjemců.