Kdybych na to měl, postavil bych si tohle...

29.1.2009 09:35 | Přečteno: 1802× | zbytek | poslední úprava: 29.1.2009 12:22

Kdybych měl volné nějaké finanční prostředky, postavil bych si počítač. Ne že bych už jeden neměl, ale není to ono. Má totiž klidovou spotřebu kolem 160 - 170W (podle měřítka z Lidlu). A to není zrovna málo. Když běží přes den tak 7 - 8 hodin denně a o víkendu až 13 hodin denně.

Někoho možná napadne, jestli by nebylo lepší ten stávající jen vyměnit, ale tudy cesta opravdu nevede. Na čem bych si pak hrál?. Hraju si ale tak 0 - 3 hodiny denně, takže po zbytek času mi na stole 'hučí' žrout peněz za energii a přitom by vůbec nemusel. Proč si tedy nepořídit ještě jeden počítač na takové ty normální věci - internet, poštu, IM, správu fotek, stahování, vypalování, cokoli?

Jistým problémem je, aby se počítače nehádaly o klávesnici, myš a monitor. To se dá většinou vyřešit krabičkou, které se říká KVM switch. Já osobně bych to možná vyřešil bezdrátovou klávesnicí s trackballem, kterou již vlastním (viz, originál asi zde) a připojením sekundárního počítače do VGA vstupu mého monitoru Samsung SyncMaster 2253BW.

A teď k samotnému hardwaru:

Jde mi o spotřebu, takže Atom, konkrétně Atom 330 na desce Intel BLKD945GCLF2 Little Falls 2.

Do desky přidáme jeden 2GB paměťový modul OCZ.

Desku pak opatrně vmontujeme do skříňky In-Win BM639 ITX Black/Silver.

Přidáme pevný SATA II disk s akurátní kapacitou 320 GB, konkrétně Samsung SpinPoint F1 HD322HJ, DVD mechaniku Sony-Nec AD-7590S a protože máme i fotoaparát, přidáme čtečku paměťových karet Apacer Mega Steno AE300 Silver a máme uvařeno. Tedy postaveno.

Zbývá už jen nainstalovat svou oblíbenou distribuci a za ušetřené peníze udělat radost sobě, manželce, dětem, vnoučatům nebo komukoli koho máme rádi.

Update: Opravdu, ale opravdu nestavím HTPC, takže některé připomínky v diskuzi jsou opravdu mimo mísu.

       

Komentáře

[stulda]

Přílohy:

• P1015373.JPG (225229 bytů)
• P1015374.JPG (201490 bytů)
• P1015375.JPG (205135 bytů)

Taky jsem si udelal s atomem radost a trosku jsem si s nim i pohral (viz prilohy). :) Mam tam 2x500GB disk v raidu1 a spotreba cele sestavy v klidu 55W. Jako domaci server idealni reseni.

[asfethan]

Podla mna PC s rovnakou spotrebou a dvojjadrovym CPU na vyssom takte mi urobi vacsiu radost ako Atom :) Vid prispevok nizsie. Clanok porovnava dost zaujimavych parametrov.

[stulda]

ale ja bych si amd nikdy nekoupil. :) btw atom 330 je taky dvoujadro + HT, takze se tvari jako ctyrjadro. Ale o vykon tady vubec nejde.

[pasmen]

To je teda hnus... Takovou miniaturní desku hodit do takovéhohle case. My to máme v Morexkách, ale dobré jsou i od Emca.

[stulda]

zbytecny kupovat extra case, kdyz to mam stejne zavreny ve skrini.

[asfethan]

Preco? Preco Intel Atom? S tym nenazranym chipsetom? Ja by som odporucil precitat tento clanok: http://cdr.cz/a/25117 . Ja sam planujem kupit PC ktore bude bezat nonstop, urcite to bude chipset 780G + napr. Athlon64 4850e X2 ktory ma spotrebu len o 4W vyssiu v idle ako Atom. A nehovorim o tom ze ako bonus je to ze je dvojjadrovy. Doska ktora bola v teste (Gigabyte) ma integrovanu grafiku ATi Radeon HD3200. A je to mATX doska.

[Max]

Přesně tak, udivujou mně lidi, kteří jdou do atomu, to se moc nevyplatí. Mám 780G s integrovaným HD3200, výstupy z desky na co si jen člověk vzpomene, je to microATX formát, takže se vejdu všude. Dále 2GiB paměti a k tomu řadič se 4GiB CF kartou do IDE, DVD vysmažkou a spotřeba 55-60W v šolíchacím stavu.
Když je potřeba, tak na internet a tak šolíchací stav a nízká spotřeba, když potřebuji výkon, tak ho dostanu. Vidím v tom samé výhody, s atomem nic neudělám, nehledě o možnosti rozšíření. Navíc na tom Atomu si člověk asi video v HD kvalitě nepřetočí, takže to není sestava ani na filmy, je to opravdu dobré jedině na ten net a dokumenty.
Zdar Max

[tired joe]

Navíc na tom Atomu si člověk asi video v HD kvalitě nepřetočí

Myslím, že tu mu krivdíš, videl som na Eee s Atomom prehrávať film v HD kvalite a išlo to úplne svižne, neboli s tým žiadne problémy.

[A]

Taky tak...

[Zdenek]

Tak, tak. Plno lidi nevi o cem mluvi, ale je fakt ze x264 v full HD atom opravdu nezvladne.

[Grunt]

Záleží jaký Atom a jaké video. Ale když mi H.264 video o rozlišení 1920x800 zvládne Turion X2 na jedno jádro o 800Mhz(a to ještě v 32-bitovém módu bez všech instrukcí a vylepšení, které procesor nabízí), tak nevím proč by to neměl zvládnout Atom.

 

[AHAHA]

On ten Atom bude na tom s vykonem podobne jako ten Turion na 800MHz. Athlon X2 je asi tak dvakrat rychlejsi nez Atom na stejne frekvenci (vykon na jeden thread).

[Max]

Hmm, už to vidím, jak ti Atom přehraje 1080p v H.264. Možná jsi ho viděl, jak si to dává, ale koděný v mpeg2 . Tj, kalsický 40GiB BD disky . A když by jsi chtěl navíc ještě použít nějaké filtry, tak končíš hned na prvním frameu
Zdar Max

[Zdenek]

Kdyz uz odkazujes na ten clanek, tak jsi si jiste precetl, ze ti to reseni s AMD vyplati az za 110 resp 46 let? )

[asfethan]

To je nonsens. Pokial chce clovek hladiet iba na spotrebu, nech si kupi el. diar, alebo PDA.

 

Lenze vzhladom na dostupny vykon, moznosti rozsiritelnosti a dalsich investicii sa urcite vyplati viac platforma postavena na AMD 780G.

[pools]

Das to amd do krabicky 18x9x27cm?

[Václav Kramář]

Dokud ta deska nebude mít DVI-D nebo HDMI, tak to není to pravé dubové. Bedna je zbytečně velká. TIP: Fujitsu Siemens ESPRIMO Q5030 a podobné.

[pht]

Co třeba počítač uspávat?

[A]

Co uspavat, to ide, skus ho po viacerych uspaniach prebrat kompletne k zivotu, so  zvukom a videom...

[disorder]

to robim s thinkpadom pravidelne. aj s tou spotrebou je na tom lepsie.

takze moja volba by bola jasna...