Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
Tiskni
Sdílej:
Pry je v tom nejaka elektronika, a vydrzi to neomezeny pocet zasahu.LOL! Tak tahle hláška je hit!
varle z terminátora![]()
![]()
Ty koncový přepěťovky by to měli mít i v návodu, že se nesmí používat za bouřky (APC to tam má).Teďka koukám, že Belkin naopak proti blesku vysloveně chrání:
Dále společnost Belkin Limited podle vlastního uvážení opraví nebo vymění veškeré příslušenství poškozené přechodným přepětím, zábleskem nebo úderem bleskuŽe APC ne mě trošku překvapuje, vzhledem k tomu, že napájení je přímo jejich obor.
odtienenie domuCo to je/znamena?
nevim kolik ti je, ale me je 27 a za cely svuj zivot nejblizsi uder blesku odhaduju na 500m az 1km
Nikdy by mě to nenapadlo.
U bouřek je ale jiný problém. Někam to uhodí, vypadne elektrický proud a zatím, co já spím, se vybije akumulátor v notebooku. Jednou se mi to takhle stalo.
Počítám vteřiny, jak daleko jsuo blesky :). Pokud je to min 1km, tak na všechno dlabu sedím u pcTohle jsem nikdy nepobral. Jakože ten blesk vychází neustále z jednoho místa mraku a fláká to přímo pod sebe? Já měl za to, že to podléhá tak trochu zákonu náhodnosti, ne?
Takže na to dlabuto je kvalitní názor
Možná bych měl zaškrtnou "náboženskou ochranu", konkrétně věrnostní program "z prdele klika".
jeste nejaky dotaz? mam prumyslovku, jsem specialista, takze se klidne ptej
Jinak při této příležitosti mi to nedá a zeptám se: K čemu jsou dobré bleskosvody? Teda samozřejmě vím čeho je schopno takové napětí v kombinaci s velkým odporem[1][2], ale jinak:
Zásahu blesku se vyhnout nedá, jak už tu několik lidí v diskuzi popsalo.Snížit, zvýšit pravděpodobnost zásahu do určitého místa se dá ale docela snadno, ne? I když je to jev náhodný, tak určitou statistickou korelaci zásahu do určitých míst přece jen sleduje. Jde cestou nejkratšího odporu, takže např. v případě výboje mezi dvěma velkými kopci je dost nepravděpodobné aby zasáhnul něco v údolí. Na rovince by to také snad šlo nějak korelovat, ne?
Když na domě není bleskosvod, nebo je mizerný, projde výboj vnitřkem budovy.Nejsem si jistý, ale není to čirou náhodou tak, že se zastaví o nejbližší předmět (třeba skřidlice), kde je místo s největším odporem, takže v něm dojde i k rapidnímu růstu teploty (buď zážeh a nebo miniaturní exploze) a pak už se jen snaží libovolnou nejbližší cestou dostat buď přímo do země nebo do uzemnění? Výboj uvnitř objektu kde je téměř všechno nevodivé (nezatéká-li do něj) a není plný ionizovaného vzduchu mi přijde docela nepravděpodobný.
Snížit, zvýšit pravděpodobnost zásahu do určitého místa se dá ale docela snadno, ne?Teoreticky samozřejmě ano. Prakticky to ten blesk nakouří víceméně kamkoli...
Ledabylým googlovéním jsem zatím nenašel, že by blesk někoho někdy zabil v budově s hromosvodem, nebo že by takovou budovu zničil.Tak ještě zkuste kombo blesk udeřil do budovy a stav veškeré elektroniky uvnitř té budovy.
Asi se blesku tak chtělo.Dodal bych, že blesk nemá vůli, ale že jde o přírodní úkaz, který se musí řídit prostým Ohmovým zákonem (a dost často mi přijde, že i zákonem schválnosti).
To je zase ten můj smysl pro humor.Tak příště prosím nějakou malou nevinnou poznámku pod čaru.
Ale nezabije, nezapálí.A blesk navábený do neobydlených oblastí nezabije, nezapálí a ani nezničí elektroniku. Není to bonus?
Ledabylým googlovéním jsem zatím nenašel, že by blesk někoho někdy zabil v budově s hromosvodem, nebo že by takovou budovu zničil.Špatně googluješ: Jizerka v dubnu 2008
Že ty si koukal na Midnight Channel?
Od doby kdy jsem viděl jak se rozsvítila obrazovka na vypnuté televizi kterážto se odebrala do křemíkového nebe.S vysokým napětím (desitky kV a výše) to není problém, v obrazovce je vakuum, takže při emisi elektronů z povrchu je nic nezabrzdí a doletí až k luminiforu. Dokonce se při provozování zařizení s takto vysokým napětím (jako Teslovy tranformatory, Marxovy generátory a pod.) nedoporučuje mít v blízkosti nic, co obsahuje vakuum, protože mimo neškodného svícení luminiforu a zeleného či namodalého světélkování skla účinkem dopadu elektronů také vzniká rengenové záření.