Společnost OpenAI představila GPT-5 (YouTube).
Byla vydána (𝕏) červencová aktualizace aneb nová verze 1.103 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.103 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Americký prezident Donald Trump vyzval nového generálního ředitele firmy na výrobu čipů Intel, aby odstoupil. Prezident to zdůvodnil vazbami nového šéfa Lip-Bu Tana na čínské firmy.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.3 LTS, tj. třetí opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Byla vydána verze 1.89.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Americká technologická společnost Apple uskuteční v USA další investice ve výši sta miliard dolarů (2,1 bilionu korun). Oznámil to ve středu šéf firmy Tim Cook při setkání v Bílém domě s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Trump zároveň oznámil záměr zavést stoprocentní clo na polovodiče z dovozu.
Zálohovací server Proxmox Backup Server byl vydán v nové stabilní verzi 4.0. Založen je na Debianu 13 Trixie.
Byla vydána nová verze 1.54.0 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Jan Václav.
Knižní edice správce české národní domény přináší novou knihu zkušeného programátora Pavla Tišnovského s názvem Programovací jazyk Go. Publikace nabízí srozumitelný a prakticky zaměřený pohled na programování v tomto moderním jazyce. Nejedná se však o klasickou učebnici, ale spíše o průvodce pro vývojáře, kteří s Go začínají, nebo pro ty, kdo hledají odpovědi na konkrétní otázky či inspiraci k dalšímu objevování. Tištěná i digitální verze knihy je již nyní k dispozici u většiny knihkupců.
OpenAI zpřístupnila (en) nové nenáročné otevřené jazykové modely gpt-oss (gpt-oss-120b a gpt-oss-20b). Přístupné jsou pod licencí Apache 2.0.
Tiskni
Sdílej:
Pry je v tom nejaka elektronika, a vydrzi to neomezeny pocet zasahu.LOL! Tak tahle hláška je hit!
varle z terminátora![]()
![]()
Ty koncový přepěťovky by to měli mít i v návodu, že se nesmí používat za bouřky (APC to tam má).Teďka koukám, že Belkin naopak proti blesku vysloveně chrání:
Dále společnost Belkin Limited podle vlastního uvážení opraví nebo vymění veškeré příslušenství poškozené přechodným přepětím, zábleskem nebo úderem bleskuŽe APC ne mě trošku překvapuje, vzhledem k tomu, že napájení je přímo jejich obor.
odtienenie domuCo to je/znamena?
nevim kolik ti je, ale me je 27 a za cely svuj zivot nejblizsi uder blesku odhaduju na 500m az 1km
Nikdy by mě to nenapadlo.
U bouřek je ale jiný problém. Někam to uhodí, vypadne elektrický proud a zatím, co já spím, se vybije akumulátor v notebooku. Jednou se mi to takhle stalo.
Počítám vteřiny, jak daleko jsuo blesky :). Pokud je to min 1km, tak na všechno dlabu sedím u pcTohle jsem nikdy nepobral. Jakože ten blesk vychází neustále z jednoho místa mraku a fláká to přímo pod sebe? Já měl za to, že to podléhá tak trochu zákonu náhodnosti, ne?
Takže na to dlabuto je kvalitní názor
Možná bych měl zaškrtnou "náboženskou ochranu", konkrétně věrnostní program "z prdele klika".
jeste nejaky dotaz? mam prumyslovku, jsem specialista, takze se klidne ptej
Jinak při této příležitosti mi to nedá a zeptám se: K čemu jsou dobré bleskosvody? Teda samozřejmě vím čeho je schopno takové napětí v kombinaci s velkým odporem[1][2], ale jinak:
Zásahu blesku se vyhnout nedá, jak už tu několik lidí v diskuzi popsalo.Snížit, zvýšit pravděpodobnost zásahu do určitého místa se dá ale docela snadno, ne? I když je to jev náhodný, tak určitou statistickou korelaci zásahu do určitých míst přece jen sleduje. Jde cestou nejkratšího odporu, takže např. v případě výboje mezi dvěma velkými kopci je dost nepravděpodobné aby zasáhnul něco v údolí. Na rovince by to také snad šlo nějak korelovat, ne?
Když na domě není bleskosvod, nebo je mizerný, projde výboj vnitřkem budovy.Nejsem si jistý, ale není to čirou náhodou tak, že se zastaví o nejbližší předmět (třeba skřidlice), kde je místo s největším odporem, takže v něm dojde i k rapidnímu růstu teploty (buď zážeh a nebo miniaturní exploze) a pak už se jen snaží libovolnou nejbližší cestou dostat buď přímo do země nebo do uzemnění? Výboj uvnitř objektu kde je téměř všechno nevodivé (nezatéká-li do něj) a není plný ionizovaného vzduchu mi přijde docela nepravděpodobný.
Snížit, zvýšit pravděpodobnost zásahu do určitého místa se dá ale docela snadno, ne?Teoreticky samozřejmě ano. Prakticky to ten blesk nakouří víceméně kamkoli...
Ledabylým googlovéním jsem zatím nenašel, že by blesk někoho někdy zabil v budově s hromosvodem, nebo že by takovou budovu zničil.Tak ještě zkuste kombo blesk udeřil do budovy a stav veškeré elektroniky uvnitř té budovy.
Asi se blesku tak chtělo.Dodal bych, že blesk nemá vůli, ale že jde o přírodní úkaz, který se musí řídit prostým Ohmovým zákonem (a dost často mi přijde, že i zákonem schválnosti).
To je zase ten můj smysl pro humor.Tak příště prosím nějakou malou nevinnou poznámku pod čaru.
Ale nezabije, nezapálí.A blesk navábený do neobydlených oblastí nezabije, nezapálí a ani nezničí elektroniku. Není to bonus?
Ledabylým googlovéním jsem zatím nenašel, že by blesk někoho někdy zabil v budově s hromosvodem, nebo že by takovou budovu zničil.Špatně googluješ: Jizerka v dubnu 2008
Že ty si koukal na Midnight Channel?
Od doby kdy jsem viděl jak se rozsvítila obrazovka na vypnuté televizi kterážto se odebrala do křemíkového nebe.S vysokým napětím (desitky kV a výše) to není problém, v obrazovce je vakuum, takže při emisi elektronů z povrchu je nic nezabrzdí a doletí až k luminiforu. Dokonce se při provozování zařizení s takto vysokým napětím (jako Teslovy tranformatory, Marxovy generátory a pod.) nedoporučuje mít v blízkosti nic, co obsahuje vakuum, protože mimo neškodného svícení luminiforu a zeleného či namodalého světélkování skla účinkem dopadu elektronů také vzniká rengenové záření.