Nadějné GNOME projekty umírají. Proč? (diskuse)

[Ilfirin]

Na ten Gnome-scan se těším (odmítám babču učit s xsane )

[Bluebear]

To je normální u všech projektů (i mimo OpenSource); zákon džungle platí i tady - mnoho se narodí, málo přežije

[----]

Jasně, ale většinou protože si konkurují. Škoda, že jich bylo dost, které konkurenci vůbec neměly a bylo jich potřeba...

[Bluebear]

Myslím, že v raném stadiu projekt ještě není drcen konkurencí - IMHO většina nových projektů hyne proto, že jejich autor nemá dost sil, času nebo vůle na nich pracovat.

[Kyosuke]

Každý projekt má za konkurenci jakýkoli jiný projekt, kdyby už jen z toho důvodu, že den nemá 72 hodin.

[Pavel Křivánek]

Nic, co by se nedalo vyřešit přestěhováním... V ideálním případě na Merkur

[freshmouse]

Většina z těch projektů mi nepřijde moc zajímavá. Například takový Gimmie byl omyl, i když cením snahu přijít s něčím novým.

[freshmouse]

Co se týče nových zajímavých projektů, tak třeba Deskbar je super (přestože verze 2.20 ).

Spíš se ale těším na větší propracovanost desktopu jako takového. Těším se taky na Epiphany-WebKit.

A nejvíc mi chybí nějaký vývoj Nautilu.

[OndraZX]

Například takový Gimmie byl omyl, i když cením snahu přijít s něčím novým.

Navic Gimmie mozna bude v 2.22 - ale mi se to taky moc nelibi

[Messa]

A který z těch projektů jsi tedy nějak podpořil?

Přijde mi, že větší open-source projekty mají zájem spíš o trvalejší přispěvovatele než o někoho, kdo sice může přispět dobrou featurou, ale nemá čas ji pak roky supportovat. Vývoj open-source prostě asi není taková zábava jako nějaké prgání jen pro sebe... BTW, myslím si, že z "bazarového" modelu vývoje software (tedy open-source) by šlo vytěžit více, kdyby bylo mnohem snadnější dělat změny nebo vylepšení (ale to se stávajícími technologiemi IMHO moc dobře nejde).

[Spike]

Audio/Video v Telepathy/Empathy funguje s XMPP (telepathy-gabble) a SIP backendy a na těch se taky stále pracuje.

[Leoš Literák]

Byl bych radsi, kdyby nebyly gnome projekty, kde projekty (atd), ale linux projekty. A byly napsany natolik kvalitne, aby mohly mit jak kde, tak gnome rozhrani. Nelibi se mi soucasne tristeni sil.

[Spike]

Pokus o flame? ;)

Zrovna Telepathy sestává z nějakých specifikací a knihoven. Základní knihovny jsou nezávislé na Gnome, existují i vazby na C++/Qt, případně C#, Python. Případně Decibel… Ovšem, je vidět, že největší zájem o něj mají vývojáři spříznění s Gnome, ti od KDE se jen vezou.

Myslím, že Galago by také nemělo být závislé na desktopu, alespoň ty specifikace by KDE mohlo implementovat, přídně obalit ty základní knihovny.

[happy barney]

to máš pravdu, bohužiaľ nikto nenapísal vzorovú aplikáciu.

imho problém je v tom, že aplikácie sú príliš späté s knižnicami (mám na mysli kde/gnome/qt/gtk+).

Moja predstava:
Medzivrstva s jednotným interface (kľudne aj dobre navrhnuté XML), užívateľské bindovanie (používam KDE, widgetset GTK+, fileopen dialog Gnustep), a samotná aplikácia len ako knižnica callbackov, ktoré medzivrstva nabinduje. Bolo by tam síce mierne spomalenie (ako pri každej medzivrstve), znovupoužiteľnosť kódu, modifikovateľnosť jednotlivých častí a konfigurovateľnosť užívateľom by to snáď vyvážila.

[jyrki]

Tak to Te Leosi asi ukamenuji, protoze Linux a open source vubec je o "freedom of choice" :-/

[jenda]

to si rikal pan Literak drive jiste taky, ale nyni je dospely, ma male dite a zivi se praci v IT. A najednou nepripadaji mantinely tak hrozne ...

[happy barney]

uhol pohľadu: sloboda programátora alebo sloboda užívateľa?

[Espinosa]

Souhlas. Nedavno jsem tu chvalil novy Avidemux. Jedno jadro nad knihovnama jako ffmpeg, nad tim tri alternativni rozhrani: puvodni Gtk, KDE a CLI, volaji si jadro jako knihovnu. Je to videt ze to jde.

Ale problemu vidim furu. Vyvojar KDE bude chtit v jadru sve aplikace pouzit minimalne knihovnu Qt a sahne po C++, vyvojar Gnome minimalne glib a sahne po jazyku C. To uz bude dost lidi prskat a odradi potencialni prispevatele do projektu. A co teprva kdyz napriklad budete chtit sahnout po nejake pekne funkci z knihoven kdegraphics, protoze je to tam pekne napsane a proc tu funkci psat znovu ze. A uz vam to puristi z Gnome tabora neskousnou (plati to samozrejme vice versa)

Ano stale se da napsat pekne KDE rozhrani i k aplikaci pouzivajici glib, gtk a treba Pango. KDE rozhrani pro Gimp, proc ne, me by se to libilo, vic nez placat zbrusu novy graficky editor. Ale jde o to, ze vyvojare KDE do projektu Gimp nenalakate.

[Milan Jurik]

Nejdrive jsem chtel tvuj text parafrazovat, ale pak si rikam, ze radsi ne.

Radeji at to zustane ciste nadesignovane a naimplementovane jako kompaktni Gnome a hlavne ne jako GNU/Linux specific. Tu nejde o to, zda je to GTK ci Qt, ale nakolik kompaktne to uziva podporu celku.

[Fëannatar]

Echo není úplně dead, ale vzhledem k tomu, že na tom aktivně děláme dva a ještě jen občas, tak to jde pomalu...

Dojem mrtvosti může dělat ta wiki stránka, vzhledem k tomu, že co jsme se přesunuli na fedorahosted.org, je víceméně bez updatů.

Pro aktuální stav doporučuji: https://fedorahosted.org/echo-icon-theme