Sbohem Gentoo (diskuse)

[David Watzke]

# Arch ma defaultne GCC 4.0, nevim jak ho ukecat aby pouzival 3.4
Už jen kvůli tomu bych do toho nešel, na amd64 jsem s tím měl dost problémy... Kdyby byl Arch lepší jak Gentoo, tak si všimne víc Gentoo-userů. :o)

[matej]

Ježišmaria, len to nie! 8-O

[Georgo10]

na amd64 byste si Arch ani nespustil, protože arch je i686 only

[#Tom]

Blbost.

[Michal Kubeček]

I kdyby to byla pravda (nevím), nechápu, jak z toho podle vás vyplývá, že by na AMD64 neběžel.

[havli]

Nějakou dobu běží pokus portovat arch na a64 architekturu, viz arch64

k blogu

Binarky v Archu jsou kompilovane pro i686 + nejake dalsi upravy

imho jsou balíčky kompilovány právě jen pro i686, čas od času proběhne diskuze, zda nepřidat nějakou optimalizaci, např. i jen MMX - neprošlo s tím, že ne celá i686 platforma instrukce obsahuje.

... ma v jednom prehlednem souboru /etc/rc.conf

ano, v jednoduchosti je síla

...bootuje tak 2x rychleji nez Gentoo se stejnymi daemony

někdy o "letních prázdninách" dělal jeden uživatel srovnání, nakolik je to relevantní...

ad hotplug -> o hwd už jsem slyšel , osobně jsem si však zkouknul, jaké moduly hotplug nahraje a ručně je přidal do rc.conf (netřeba všechny, ať žijí závislosti, viz modprobe --show-depend či modinfo...) a hotplug vyhodil

ad GCC 4.0 -> je to vlastnost archu, používat to nejnovější (pokud neexistuje bug, či nevyřešená závislost, atd.)

------------

na druhou stranu, tak jako snad u každé binární distribuce se i tady čas od času objeví zbytečná závislost apod., pravdu však je, že z "děckých" nemocí snad už arch vyrostl (udev,..)

s příspěvky níže se dá jen souhlasit, obzvláště s Jaký si to uděláš, takový to máš, takže u rychlosti bootu bude asi skutečně platit, že je arch rychlejší (na foru se o tom přeci jen zmínilo dost "přeběhlíků"), avšak při práci by se měla projevit optimalizace v podově kompilace "na tělo" u gentoo (otázkou je nakolik )

Nuže, vítej u archlinuxu, nechť Ti slouží k plné spokojenosti.

[Shadow]

Zajímavé, právě jsem ho nainstaloval, dokonce i686 verzi, a funguje příkladně. Mám AMD Athlon 64 3200+. 64-bity jsou zpětně kompatibilní, takže rozběhnou 32-bitové, dokonce snad i 16-bitové programy či operační systémy.

[Yin]

Na šéfov sa musíš vždy dobre pripraviť. Maj v peňaženke malé cdrw s upraveným Slaxom a nainštalovaným testovacím prostredím.

Predpriprav si 128 "flash cards" (papierik, na jednej strane otázka, na druhej odpoveď). Na jednu stanu zapisuj tie najzákernejšie šéfove otázky a na druhú 2-3 prešibané odpovede, potom sa s nich uč.

Stále pred ním rozprávaj, že Windows má na to, ale M$ sa musí viac snažiť a nedávať toľko peňazí na marketing a do grafikov. Potom si šéf nebude myslieť, že si len fanatik.

[#Tom]

Instalace Linuxu okopírováním z jiného počítače je velmi dobrý nápad. Systém je už upravený a z velké části vyladěný, stačí pár programů odinstalovat, pár zase nainstalovat, změnit jádro a je to hotové. Nevím o žádné distribuci, pro kterou by to neplatilo.

A v každé distribuci platí: Jaký si to uděláš, takový to máš. Nejvíce je to vidět v LFS, které jsem s radostí nainstaloval ze svých předkompilovaných balíčků (i686) na několik počítačů a fungovalo to vždy skvěle.

[VRtulnikk]

Moje rec... witej mezi nami ;)

[Nejsemtu]

Hehe, chtěl jsem napsat to samé .

[Rastislav Lentner]

Ja som taktiež na Arch prešiel z Gentoo a som spokojný, všetko čo potrebujem mi funguje behom malej chvíle a tiež veľmi svižne. Stačí mi to.

[Robert Krátký]

Nevim jak toto distro popsat, asi jako Slackware na steroidech.

Se steroidy opatrně.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

:DDD

[anicka]

Uz jsem utekl od Mandrake(malo slozity), Debianu (moc slozity), Suse(moc hloupy), Slackware(moc stary), FreeBSD (nejsou drivery) az ke Gentoo.

A já si až dodneška myslela, že jsem vybíravá a náročná .o) Jediné, s čím se dá jakž takž souhlasit je to, že pro FreeBSD nejsou některé drivery. Všechna ta linuxová distra až na Gentoo jsem shodou okolností dlouho používala, ale tu kritiku nechápu.

[D-Evil]

Já chápu kritiku Debianu, pro mě osobně třeba je opravdu o něco složitější, než ostatní distribuce. Ale jinak mám dojem, že je to hodnocení dle pohledu z jedoucího vlaku. Jestli je tou nedostatečnou složitostí/hloupostí myšlená přítomnost klikacích konfiguračních nástrojů, tak to nechápu vůbec, protože já nikde nevidim napsaný, že je nutný je používat. A o zastaralosti Slackwaru taky nic nevim, rozhodně hůř na tom bude Mandrake měsíc před vydáním nový verze.

[Mikos]

Gratuluju k přechodu Já také přešel z Gentoo na Arch Linux a jsem s ním navýsost spokojen. Psal jsem o tom i článek v blogu. Arch Linux je naprosto skvělá distribuce (ale nemyslete si že jsem na Gentoo zavrhl, mam ho stále rád, nicméně Arch mi prostě vyhovuje víc... navíc je Arch v dosti věcech aktuálnější než Gentoo a já rád všechny verze nejnovější ).

Jinak přechod na GCC 4.0 beru jako jeden z velkých kladů Archu. A co se týče 64-bitové architektury, tak stejně Arch ještě nemá 64-bitový port (ale už se na něm pokud vím pracuje).

[Mikos]

Co se týče VMWare, tak mi pod Archem normálně krásně funguje Vytvořil jsem pro něj PKGBUILD, můžete si ho stáhnout v Arch User Repository.

Nicméně nevyšel už VMWare 5.5? Budu ten PKGBUILD muset aktualizovat

[prageroj]

nechapu, co povazujes na SUSE za hloupeho

[Bubak]

Co myslis tim, ze Slackware je starej?

[Devilkin]

Před nedévnem jsem taky uvažoval o odchocu od Gentoo, ale po vyzkoušení SUSE, UBUNTU, KUBUNTU a Fedora core jsem se zase pokorně vrátil k Gentoo.

Je to ale asi tím, že s Gentoo už jsem se naučil žit a všechny problěmy se mi daří rychle vyřešit. Vím, že je to dané hlavně tím, že jsem s Gentoo stravil už 2 roky. Pravděpodobně, kdybych toho tolik přečetl o jinych distrech, tak by to šlo i tam. Stejně mám ale pocit, že má Gentoo pár věcí, které jiné distra nemají. Například řešení zavislostí a moznost si vše zkompilovat s podporou čeho chci (nebo nechci) je parádní. A i rychlost mi přijde lepší než třeba u SUSE nebo KUBUNTU. To ale není hlavní důvod, proč jsem u Gentoo zůstal.

Až budu mit zase zaječí úmysly, tak zkusím i ten Arch linux, takže děkuji za tip

[mimi.vx]

slackware a moc stary ????
pokud vim tak current verze slaku je jedna z nejaktualnejsich a pritom nejstabilnejsich vyvojovych verzi co kdy byla .... + 10.2 vysla pred dvema mesici

[Michal Karas]

Nejlepší je stejně tenhle příspěvek, co se jednou objevil ve fóru Archu:

A year ago I was a miserable lump of organic matter spending my days working and watching anime. At that time I was using Slackware and felt something was missing; it didn't get as much updates as I would've liked and its stability started degrading along with my mind. Then I discovered Arch Linux and found out I can actually pick up chicks with l337 sp33ch and anime quotations!

Now everytime I update my machine I update myself as well. My custom kernel loads the chick magnet module automatically and my pheromones have lost their geeky scent. I am now one with my Arch box and ready to conquer the world.

Thank you, Arch Linux!

[trocha pravdy]

Ja jsem od Archu bohuzel musel odejit. Duvod:
$pppd call cdma
$segmentation fault
Zkousel jsem kdeco a podruhe se mi to uz nechtelo cele instalovat.