Dvouprocesorák: koupit nebo ne?

18.5.2005 21:32 | Dnešní svět | poslední úprava: 18.5.2005 21:39

Na jednom webu mě zaujala nabídka dvouprocesorového PC v ceně 4840 Kč, tak nevím, nakolik je tato nabídka výhodná. Dá se to využít i jako desktop nebo se to hodí jen na server? Nemám bohužel s víceprocesoráky zkušenosti. Jde o tuto konfiguraci:

* 2x Intel PIII 933MHz  
* 256MB RIMM/800MHz                           ->rozšíření paměti bude drahé, že?
* 9GB HDD SCSI UW160   
* CD-ROM   1.44MB FDD
* Grafická karta Nvidia Riva TNT2 16MB AGP 4x 
* Zvuková karta Crystal CS4614 SoundFusion
* SCSI řadič ADAPTEC AIC 7899G UW160          ->chtělo by to dokoupit i řadič IDE
* Síťová karta 3COM 3C920 10/100 MB PCI
* I/O konektory : serial, paralel,USB 1.1     ->chce to dokoupit USB 2.0 kartu

       

Komentáře

[finn]

Petr Orel: Dual-core: proč nemůže uspět, Svět hardvare, 2005

[finn]

P. S. Tím jsem nechtěl naznačit, že to je za tu cenu špatná koupě, na desktopu to klidně může sloužit, ale nečekej od toho dvojnásobný výkon oproti jednoprocesorovému počítači s tímtéž procesorem — spíš dvojnásobnou spotřebu ;–).

[Zdeněk Burda]

Jeden čas jsem míval 2x CPU desktop a byl jsem macimálně spokojený. Je to o stylu práce. Stroj je takovej pružnější, líp se chová při zatížení. Taky se to hodí, když máš desktop zároveň jako pokusný server pro vývoj.

Škoda, že má daná sestava tak málo paměti

[VícNežNic]

Navíc jsou to ty úchylně drahé RIMMy, nebo si to s něčím pletu?

[Zdeněk Burda]

Nepleteš.

[jm]

A navic jednu tam nepridas...

[Czech Server]

Internetový obchod www.czech-server.cz nabízí repasované, refurbished servery z datového centra v perfektním stavu se zárukou 12 měsíců. Jen renomované výrobce (HP, IBM, DELL, Fujitsu-Siemens).

[diverman]

Byl jsem zaslepen v očekávání úžasného výkonu, který se asi nekoná...

[CIJOML]

kona, kdyz mas porad pustene alespon 2 aplikace, se kteryma pracujes - Xserver a mozilla je super :) Kazde se pocita na jinem CPU

[Zdeněk Burda]

Proto jsem mohl relativně v pohodě pouštět mozillu na svém desktopu před pár lety. 2x p133 a nevimkolikRAM (asi vic jak 192MiB) bylo docela dělo. Příjemné bylo, že když jsem hrál mp3, tak jsem mohl normálně pracovat na druhém CPU

[qiRzT]

To už jsem tak dlouho nezkoumal ceníky, nebo tam chybí nula?

[kavol]

nula tam nechybí, jak píše Zdeněk, je to vykopávka, na použitelný desktop(*) by to chtělo ještě dost zainvestovat

(*) otázka náhledu - počítám, že tam má být moderní prostředí a nějaké officy, což chce víc paměti, sem tam že si chce člověk pustit filmeček - 9 GB disk je málo, a tak dál ...

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Podle me je to dobra koupe. Intel PIII jsou pomerne dobry procaky a navic jsou myslim kompatibilni s poslednimi PIII-celeron coz jsou posledni dobry procaky od intelu.

Vypada to asi na nejakou serverovou desku = kvalita.

Pravda je ze rimmy jsou drahy a 256 malo, ale zato jsou asi ukrutne rychly.

Ten UW160 SCSI radic na vykonu urcite poznas.

Dokoupeni IDE radice a USB 2.0 je otazkou par fufniku.

Moc rad bych neco takovyho mel jako aplikacni server, jen mit ty chechtaky.

Zdenek

[Zdeněk Burda]

Rychlost těch pamětí se nějak významě neprojeví. Radši budu mít 1024 MiB 133MHz SDRAM RAM než 256MiB RIMM.

SCSI možná poznáš, ale záleží na použití počítače. Pokud je to desktop, kde si sem tam něco spustíš, tak to je fakt jedno jestli tam máš IDE nebo SCSI. SCSI se hodí pro více souběžných požadavků na data. SCSI disky bývají o dost hlasitější. Jeden disk 9GB je fakt málo, chce to ještě další -> roste cena (SCSI disky jsou o dost dražší než IDE). Taky je dobré vědět co za SCSI kabel tam je, aby ten disk bylo kam připojit (kabel je taky docela drahý).

Pokud ta deska nemá IDE řadič, tak si budeš muset pravděpodobně nějaký koupit aspoň pro CD-ROM (pokud je potřebuješ).

Deska je stará, když něco umře, takže nemáš moc šancí na reklamaci.

Pokud to všechno posčítáš, budeš překvapený, na kolik peněz se to může vyšplhat.

[Mikos]

Mozna je to jen zpusobeno hypem ktery IBM vyvolava, ale osobne se nejvic tesim na uvedeni architektury Cell, mnohem vice nez na nove klasicke x86-64 procesory.

Jen si vemte takovou Playstation 3 - bude mit procesor IBM Cell s 9-jadry (1 hlavni 64-bit Power jadro + 8 podpurnych jader) ktery ma bezet na rychlosti pres 4GHz. Opravdu se nedivim, ze je architektury Cell v nekterych clancich oznacovana jako "Supercomputer-On-A-Chip". Hlavne se mi libi ze ta architektura od zacatku ma mit vybornou podporu v linuxu a open-source vyvojove nastroje.

Btw. nevite jak to s Playstation 3 je, nepobezi nahodou taky oficialne na Linuxu?

[Mikos]

Btw. omlouvam se za spatne zarazeni do diskuze - mela to byt rakce na uplne prvni prispevek co se tu objevil (s odkazem na clanek ze Svet Hardware)