V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Smazáno
Tiskni
Sdílej:
The library used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.6), and your program used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.4,compatible with 2.6)Tento blog bych používal jako výrazné varování pro nešťastníky, kteří hodlají používat wxWidgets. Prosím nedělejte to! Malá nápověda: Installers/Linux/The problem. Jenom asi zapomněli dodat, že wxWidgets jsou ABI nekompatibilní prakticky pořád. Slušné knihovny zachovávají (nebo se o to alepsoň snaží) ABI v rámci major verze. U wxWidgets se binární kompatibilita sype už v závislosti na volbách při překladu. Takže stačí, aby byl program přeložen oproti wx se zapnutou zpětnou kompatibilitou pro 2.6 a 2.4, kdežto systémová knihovna má kompatibilitu pouze pro 2.6 a už to nefunguje. Vůbec nemluvím o tom, jaký je nesmysl něco takového povolovat, protože tohle má autor knihovny dodržovat sám o sobě. A to i přesto, že to není v případě C++ jednoduché, tak konkurence na to dbá. Oprava není jednoduchá, protože rekompilace wxWdigets znamená přeložit a updatnout všechny programy na něm založené a ani tak není zaručena, že se pak neobjeví nešťastník s
compatible with 2.6, který bude křičet, že mu to nefunguje.
Pro autora blogu - protože jsi vynechal naprosto všechny informace, které by nám mohli pomoci s řešením, můžu ti akorát poradit - podívej se po binárce tvého software, která obsahuje wx už přímo v sobě (nápověda - bude to ten větší tarball).
Problém je obecný, ale ty potřebuješ konkrétní řešení.
Uvádíš jako příklad, že to dělá i FileZilla. Ta ale většinou je v balíčcích distribucí. Takže by stačilo to nahlásit jako chybu v distribuci, případně si balíček sám znovu složit. Ty máš ale problém s Front Panelem, který máš z jiného zdroje, protože v repozitáři není. Proto po tobě všichni chtějí, abys uvedl konkrétní údaje tvého problému.
Zkus pro začátek prozradit kterou a v jaké verzi. V takovýchto případech těžko radí obecně.
Jenomže stejná chybová hlášení najdeme nejen pro Ubuntu a FrontPanel, ale i pro jiné případy (PlayOnLinux, Scorched3d, Filezilla, eXtreme Burner, Olex2...) a různé distribuce (Fedora, Mandriva, Debian, Suse...)
Tyto "programy" vesměs nejsou v repozitářích Ubuntu. Dají se stáhnout na internetu
v balikoch co si stiahol su asi nastavene zle zavislostiAsi ne, Time.
Jak píšu v blogu, jde o FrontPanel, PlayOnLinux, Scorched3d, Filezillu, eXtreme Burner, Olex2.Viz poslední věta v komentáři 10 - hledej binárky se staticky slinkovaným wxWidgets.
Před nějakou dobou jsem si nainstaloval místo oken jednu distribuci. Hry na PC skoro vůbec nehraju a s ostatními záležitosmi nebude problém. Ó, jak jsem se mýlil !
Některé programy, které asi mají něco společného s Pythonem, prostě nejdou používat. Při instalaci žádné chybové hlášení. Všechno OK, ale nedají se spustit. Když chcete program spustit, vybafne následující hláška:
Takže jsem to hlášení zkopíroval:
Mismatch between the program and library build versions detected. The library used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.6), and your program used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.4,compatible with 2.6)
a začal googlovat.
Googlování chybové hlášky našlo odkazy, jako např. tento. Někdo tam svádí problém na chybu v distribuci Ubuntu.
Jenomže stejná chybová hlášení najdeme nejen pro Ubuntu a FrontPanel, ale i pro jiné případy (PlayOnLinux, Scorched3d, Filezilla, eXtreme Burner, Olex2...) a různé distribuce (Fedora, Mandriva, Debian, Suse...)
Tady se někdo v krásném zápisu zmiňuje o tom chybovém hlášení, Linuxu a noční můře.
Zbytečné googlování. Nevyznám se v žádných chybových hlášeních, bugzilách apod. Nestuduju ani Linux, ani Python, ale úplně jiný obor. Linuxovou distribuci mám na běžné používání.
Prostě, nepochopil jsem z toho, jestli jsou špatně udělané ty programy, nebo jestli je chyba v nějakých knihovnách nebo co má člověk vlastně dělat.
Okenní verze softwaru, o kterém je řeč, pokud jsem měl možnost je vyzkoušet, tak v oknech fungovaly. V mém okolí slyším jenom, že se mám vrátit k oknům, což fakt nechci.