Společnost Meta na dvoudenní konferenci Meta Connect 2025 představuje své novinky. První den byly představeny nové AI brýle: Ray-Ban Meta (Gen 2), sportovní Oakley Meta Vanguard a především Meta Ray-Ban Display s integrovaným displejem a EMG náramkem pro ovládání.
Po půl roce vývoje od vydání verze 48 bylo vydáno GNOME 49 s kódovým názvem Brescia (Mastodon). S přehrávačem videí Showtime místo Totemu a prohlížečem dokumentů Papers místo Evince. Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Open source softwarový stack ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán ve verzi 7.0.0. Přidána byla podpora AMD Instinct MI355X a MI350X.
Byla vydána nová verze 258 správce systému a služeb systemd (GitHub).
Byla vydána Java 25 / JDK 25. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 18. Jedná se o LTS verzi.
Věra Pohlová před 26 lety: „Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala“. Jde o odpověď na anketní otázku deníku Metro vydaného 17. září 1999 na téma zneužití údajů o sporožirových účtech klientů České spořitelny.
Byla publikována Výroční zpráva Blender Foundation za rok 2024 (pdf).
Byl vydán Mozilla Firefox 143.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Nově se Firefox při ukončování anonymního režimu zeptá, zda chcete smazat stažené soubory. Dialog pro povolení přístupu ke kameře zobrazuje náhled. Obzvláště užitečné při přepínání mezi více kamerami. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 143 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 43 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 21. října.
Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.2 (𝕏, Mastodon). Přehled novinek, vylepšení a nových efektů v poznámkách k vydání.
Smazáno
Tiskni
Sdílej:
The library used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.6), and your program used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.4,compatible with 2.6)Tento blog bych používal jako výrazné varování pro nešťastníky, kteří hodlají používat wxWidgets. Prosím nedělejte to! Malá nápověda: Installers/Linux/The problem. Jenom asi zapomněli dodat, že wxWidgets jsou ABI nekompatibilní prakticky pořád. Slušné knihovny zachovávají (nebo se o to alepsoň snaží) ABI v rámci major verze. U wxWidgets se binární kompatibilita sype už v závislosti na volbách při překladu. Takže stačí, aby byl program přeložen oproti wx se zapnutou zpětnou kompatibilitou pro 2.6 a 2.4, kdežto systémová knihovna má kompatibilitu pouze pro 2.6 a už to nefunguje. Vůbec nemluvím o tom, jaký je nesmysl něco takového povolovat, protože tohle má autor knihovny dodržovat sám o sobě. A to i přesto, že to není v případě C++ jednoduché, tak konkurence na to dbá. Oprava není jednoduchá, protože rekompilace wxWdigets znamená přeložit a updatnout všechny programy na něm založené a ani tak není zaručena, že se pak neobjeví nešťastník s
compatible with 2.6
, který bude křičet, že mu to nefunguje.
Pro autora blogu - protože jsi vynechal naprosto všechny informace, které by nám mohli pomoci s řešením, můžu ti akorát poradit - podívej se po binárce tvého software, která obsahuje wx už přímo v sobě (nápověda - bude to ten větší tarball).
Problém je obecný, ale ty potřebuješ konkrétní řešení.
Uvádíš jako příklad, že to dělá i FileZilla. Ta ale většinou je v balíčcích distribucí. Takže by stačilo to nahlásit jako chybu v distribuci, případně si balíček sám znovu složit. Ty máš ale problém s Front Panelem, který máš z jiného zdroje, protože v repozitáři není. Proto po tobě všichni chtějí, abys uvedl konkrétní údaje tvého problému.
Zkus pro začátek prozradit kterou a v jaké verzi. V takovýchto případech těžko radí obecně.
Jenomže stejná chybová hlášení najdeme nejen pro Ubuntu a FrontPanel, ale i pro jiné případy (PlayOnLinux, Scorched3d, Filezilla, eXtreme Burner, Olex2...) a různé distribuce (Fedora, Mandriva, Debian, Suse...)
Tyto "programy" vesměs nejsou v repozitářích Ubuntu. Dají se stáhnout na internetu
v balikoch co si stiahol su asi nastavene zle zavislostiAsi ne, Time.
Jak píšu v blogu, jde o FrontPanel, PlayOnLinux, Scorched3d, Filezillu, eXtreme Burner, Olex2.Viz poslední věta v komentáři 10 - hledej binárky se staticky slinkovaným wxWidgets.
Před nějakou dobou jsem si nainstaloval místo oken jednu distribuci. Hry na PC skoro vůbec nehraju a s ostatními záležitosmi nebude problém. Ó, jak jsem se mýlil !
Některé programy, které asi mají něco společného s Pythonem, prostě nejdou používat. Při instalaci žádné chybové hlášení. Všechno OK, ale nedají se spustit. Když chcete program spustit, vybafne následující hláška:
Takže jsem to hlášení zkopíroval:
Mismatch between the program and library build versions detected. The library used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.6), and your program used 2.8 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.4,compatible with 2.6)
a začal googlovat.
Googlování chybové hlášky našlo odkazy, jako např. tento. Někdo tam svádí problém na chybu v distribuci Ubuntu.
Jenomže stejná chybová hlášení najdeme nejen pro Ubuntu a FrontPanel, ale i pro jiné případy (PlayOnLinux, Scorched3d, Filezilla, eXtreme Burner, Olex2...) a různé distribuce (Fedora, Mandriva, Debian, Suse...)
Tady se někdo v krásném zápisu zmiňuje o tom chybovém hlášení, Linuxu a noční můře.
Zbytečné googlování. Nevyznám se v žádných chybových hlášeních, bugzilách apod. Nestuduju ani Linux, ani Python, ale úplně jiný obor. Linuxovou distribuci mám na běžné používání.
Prostě, nepochopil jsem z toho, jestli jsou špatně udělané ty programy, nebo jestli je chyba v nějakých knihovnách nebo co má člověk vlastně dělat.
Okenní verze softwaru, o kterém je řeč, pokud jsem měl možnost je vyzkoušet, tak v oknech fungovaly. V mém okolí slyším jenom, že se mám vrátit k oknům, což fakt nechci.