abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 18:11 | IT novinky

    Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 15:22 | Komunita

    V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 15:00 | Nová verze

    Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    dnes 12:22 | Pozvánky

    Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.

    jose17 | Komentářů: 0
    dnes 04:44 | IT novinky

    Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevili v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    včera 23:22 | Zajímavý software

    Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    včera 22:22 | Zajímavý software

    V Seattlu a také online probíhá konference Microsoft Build 2025. Microsoft představuje své novinky. Windows Subsystem for Linux je nově open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 13:11 | Zajímavý článek

    Z příspěvku Turris Sentinel – co přinesl rok 2024 na blogu CZ.NIC: "Za poslední rok (únor 2024 – únor 2025) jsme zachytili 8,3 miliardy incidentů a to z 232 zemí a z jejich závislých území. Tyto útoky přišly od 6,2 milionu útočníků (respektive unikátních adres). SMTP minipot je stále nejlákavější pastí, zhruba 79 % útoků bylo směřováno na tento minipot, 16 % útoků směřovalo na minipot Telnet, 3 % útoků směřovaly na minipot HTTP a 2 % na minipot FTP. Dále jsme zaznamenali 3,2 milionu unikátních hesel a 318 tisíc unikátních loginů, které útočníci zkoušeli."

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 12:44 | Nová verze

    Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 3.0.4 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:33 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 7.4 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 136. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (60%)
     (23%)
     (9%)
     (2%)
     (0%)
     (0%)
     (6%)
    Celkem 47 hlasů
     Komentářů: 5, poslední dnes 20:57
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    Vložit další komentář
    Luk avatar 1.9.2008 20:23 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Kopírování složky
    Složka? Co to je za podivný termín? :-D
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    1.9.2008 20:50 Kvakor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Microsoftismus :-)

    I kdyz v jednom clanku jsem kdysi cetl, ze zatimco "slozka" a "dokument" jsou deskopove entity, zatimco soubor a adresar jsou entity na urovni souboroveho systemu. Tj. dokument=graficka prezentace souboru a slozka=graficka prezentace adresare. Sice se mi to moc nezamlouva, ale mozna na tom neco bude ...
    AraxoN avatar 1.9.2008 21:03 AraxoN | skóre: 47 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Že vraj zložka, či adresár! Phew! My - odchodvaní amigisti - tomu inak ako šuflík nepovieme! :-D
    1.9.2008 23:39 thl2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    NA Amize jsem měl taky adresáře.
    Luk avatar 1.9.2008 22:05 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Něco podobného jsem také četl. Ve smyslu, že ne každá složka musí být adresářem ve filesystému (že existují něco jako "abstraktní složky", třeba složka tiskáren apod.).
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    1.9.2008 20:52 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Omlouvám, návyk z doby, kdy jsem používal Windows. Jsou věci, kterých se prostě nezbavím... Opraveno.
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    Luk avatar 1.9.2008 22:05 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Jen jsem si rýpl ;-)
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    2.9.2008 15:02 ...............23 | skóre: 15 | blog: Various Stuff blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Vždy lepšie než slovenský výraz z windows - priečinok :-)
    1.9.2008 21:13 finn | skóre: 43 | blog: finnlandia | 49° 44´/13° 22´
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Testy jsou sice rozumně vybrané — vychází z reálných situací — ale provedení už tak rozumné být nemuselo: všechny dvojice testů by měly proběhnout za stejných podmínek, tj.
    • na stejném disku (splněno),
    • oba souborové systémy na stejné části disku, tj. ne jeden u vnitřního okraje a druhý u vnějšího okraje záznamové oblasti disku (splněno?),
    • před každým testem by měly být souborové systémy čerstvě vytvořené (splněno?).
    Užívej dne – možná je tvůj poslední.
    1.9.2008 21:20 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    1. splněno
    2. splněno
    3. nesplněno :-( Na to jsem nějak nemyslel - ext3 byl po cca 14 dnech používání
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    2.9.2008 16:57 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Když nad tím tak přemýšlím... ad 3: možná částečně splněno (používal jsem ext3, připojil oddíl jako ext4dev a znovu nakopíroval ty soubory, na kterých jsem testoval.
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    2.9.2008 09:04 Radek Podgorny | skóre: 16
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    2. no, pokud vim, tak usporadani dat na disku != usporadani na CD/DVD
    2.9.2008 11:28 finn | skóre: 43 | blog: finnlandia | 49° 44´/13° 22´
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    To také netvrdím.
    Užívej dne – možná je tvůj poslední.
    Michal Fecko avatar 1.9.2008 22:14 Michal Fecko | skóre: 31 | blog: Poznámkový blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Skuste viac vyrovnavy suboj:
    Ext4 vs ReiserFS3
    Ext4 vs Reiserfs4 
    Ext4 vs JFS
    - potom sa uvidi...
    1.9.2008 22:55 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Až budu zase někdy měnit FS, proč ne?
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    1.9.2008 23:13 Non_E | skóre: 24 | blog: hic_sunt_leones | Pardubice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Tak tady to máš :-)

    Metoda:

    cp /var/portage/gentoo/distfiles/linux-2.6.26.tar.bz2 /mnt/test/
    cd /mnt/test
    
    time tar jxf linux-2.6.26.tar.bz2 2>&1
    time cp -r linux-2.6.26 foo 2>&1
    time rm -rf foo 2>&1
    
    dd if=/dev/zero of=/mnt/test/test.dd count=5000000
    

    Výsledky

    ext3:
    real    0m11.947s
    user    0m10.120s
    sys     0m1.440s
    
    real    0m1.407s
    user    0m0.065s
    sys     0m1.042s
    
    real    0m1.871s
    user    0m0.005s
    sys     0m0.431s
    5000000+0 vstoupivších záznamů
    5000000+0 vystoupivších záznamů
    2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 18,0165 s, 142 MB/s
    ext4:
    real    0m11.428s
    user    0m10.134s
    sys     0m1.185s
    
    real    0m0.925s
    user    0m0.060s
    sys     0m0.843s
    
    real    0m1.579s
    user    0m0.009s
    sys     0m0.426s
    5000000+0 vstoupivších záznamů
    5000000+0 vystoupivších záznamů
    2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 17,558 s, 146 MB/s
    resiser4-ccreg40-lzo1:
    real    0m12.386s
    user    0m10.509s
    sys     0m1.880s
    
    real    0m4.190s
    user    0m0.079s
    sys     0m1.380s
    
    real    0m1.363s
    user    0m0.032s
    sys     0m1.319s
    5000000+0 vstoupivších záznamů
    5000000+0 vystoupivších záznamů
    2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 37,6858 s, 67,9 MB/s
    resiser4-plain:
    real    0m12.466s
    user    0m10.023s
    sys     0m2.454s
    
    real    0m1.652s
    user    0m0.042s
    sys     0m1.569s
    
    real    0m1.359s
    user    0m0.019s
    sys     0m1.347s
    5000000+0 vstoupivších záznamů
    5000000+0 vystoupivších záznamů
    2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 17,6273 s, 145 MB/s
    jfs:
    real    0m14.980s
    user    0m10.380s
    sys     0m1.194s
    
    real    0m8.778s
    user    0m0.088s
    sys     0m0.944s
    
    real    0m3.846s
    user    0m0.028s
    sys     0m0.468s
    5000000+0 vstoupivších záznamů
    5000000+0 vystoupivších záznamů
    2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 24,1322 s, 106 MB/s
    xfs:
    real    0m12.909s
    user    0m10.574s
    sys     0m1.528s
    
    real    0m4.942s
    user    0m0.079s
    sys     0m1.236s
    
    real    0m2.117s
    user    0m0.023s
    sys     0m0.634s
    5000000+0 vstoupivších záznamů
    5000000+0 vystoupivších záznamů
    2 560 000 000 bajtů (2,6 GB) zkopírováno, 14,0975 s, 182 MB/s

    Poznámka:

    Cron byl vypnutý. Na stejném disku je ještě /home, ale nic jsem neprováděl. Oddíl byl shodný, filesystem vždy nově vytvořený. Neměl jsem čas teď večer hnát na to bonnie++ nehledě na to, že by se testovací soubory nemely vejít do ram (vešly). O vypovídací hodnotě voláním time si moc nenamlouvám, ani nevím, kterého z údajů, které vypíše, si nejvíce všímat.
    Only Sith deals in absolutes.
    2.9.2008 08:55 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Bože. Už x-krát se tu psalo o tom, jak jsou takové "testy" neprůkazné, protože výsledek ovlivňuje spousta dalších věcí. Konfigurací jádra počínaje a využitím disku konče.

    Testovat "kvalitu" souborového systému na prázdném diskovém oddíle považuji za maximální ptákovinu, protože kvalita jeho návrhu se prokáže teprve při dlouhodobém používání a to je silně idividuální.

    Prostě někdo holky, jiný vdolky. Ext4 mě maximálně naprudil už jen tím, že čerstvě vytvořený a naformátovaný diskový oddíl nešel namountovat (přitom mám v jádře jeho plnou podporu). Nejspíš jsem mu nedal asi nějaký pitomý parametr který aneznám, protože nepoužívám ani ext3, tudíž na to nejsem zvyklý. U Reiserfs a Reiser4 nic extra dávat nemusím.
    2.9.2008 09:06 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Ext4 mě maximálně naprudil už jen tím, že čerstvě vytvořený a naformátovaný diskový oddíl nešel namountovat (přitom mám v jádře jeho plnou podporu). Nejspíš jsem mu nedal asi nějaký pitomý parametr který aneznám, protože nepoužívám ani ext3, tudíž na to nejsem zvyklý.
    Tak to ale není chyba toho fs, ne? Btw, nemá zatím ext4 nějaký parametr, kterým musí dát člověk najevo, že ví, že je to stále ve vývoji?
    Heron avatar 2.9.2008 17:24 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Má.
    3.9.2008 14:27 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    A když už jste si tu tak pěkně potlachali, co kdybyste i napsali jaký?
    Michal Fecko avatar 4.9.2008 11:08 Michal Fecko | skóre: 31 | blog: Poznámkový blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    5.9.2008 14:33 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Díky. Bolelo?
    3.9.2008 09:54 abc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ext3 vs Ext4 na šifrovaném disku
    Malý dotaz, trošku ot: jak jsou na tom různé nástroje jako gparted a podobně, či rovnou nějaká ta záchraná livecd, jako např. gparted livecd, clonezilla, a pod. nemáte někdo praktické zkušenosti?

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.