Postižená oblast versus EU

11.5.2008 17:12 | Přečteno: 1237× | na (pseudo)renesanční téma

Že používám Google Reader už jsem tu psal. Nedávno jsem neprozřetelně kliknul na přidání balíčku Kultura – ne že by tam bylo bůhvíco úžasného, ale pár zajímavých zpráv se přece jenom objeví. A přes jeden odkaz jsem se tak dneska (tedy se 14denním zpožděním, ale co už) dostal k tomuhle článku, který mi notně nadzvedl mandle.

Dovolím si jednu krátkou citaci, kterou pravděpodobně porušuji zákon o právu autorském, ale co už: Postižená oblast, plutoniová rocková kapela z gagrakackých myšlenkových zón, je považována nejen za nejhlasitější rockovou kapelu v Galaxii, ale i za nejhlasitější randál vůbec. […] Mnohé světy už skupině zakázaly činnost na své půdě, někdy z důvodů umělěckých, častěji však prostě proto, že zvuková technika kapely porušuje tamní smlouvy o omezení strategických zbraní.

No, aspoň víme, kde se inspirovaly chytré hlavy z různých evropských komisí: dudáci musejí ztlumit svou hru, nebo nosit špunty do uší. Tohle není cesta do pekel, to je vyložená pitomostní ekvilibristika dlážděná dobrými úmysly. Mám rád zvuk skotských dud (jo, i těch irských) a troufám si odhadovat, že dudáci taky Jenže, dle názoru hlav pomazaných, oni nejsou dostatečně způsobilí k tomu, aby se poslouchali.

Co malý soukromý protest si narvu do sluchátek Heroin na maximální hlasitost, protože o svých sluchových problémech si s dovolením budu rozhodovat sám

P.S.: ručníkový den letos vychází na přespříští neděli – a já se tak těšil, že budu v práci po loňském debaklu (všichni kromě mne bez ručníku!) šířit osvětu. Škoda, tak až za rok

       

Komentáře

[freshmouse]

Jo, o snaze EU regulovat hlasitost dud jsem už četl. Jen jsem měl dojem, že to je Apríl... Není to nějaká česká pomsta za přejmenované pomazánkové máslo?

[vlasta neubauer]

teď tohle a přiště začnou regulovat ještě velikost dud! to už by bylo moc! ^_^

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Co malý soukromý protest si narvu do sluchátek Heroin na maximální hlasitost, protože o svých sluchových problémech si s dovolením budu rozhodovat sám

Sam si o svych sluchovych problemech rozhodovat muzes, ale uz nemuzes rozhodovat o sluchovych problemech svych zamestnancu - dana vec se tyka pouze pracovnich podminek zamestnancu, lide mimo zamestnani mohou hrat jak chteji.

[Ladicek]

Myslím, že dudáci (a podobná verbež) hrají na svoje nástroje zcela dobrovolně a při plném vědomí skutečnosti, že hlasitost jejich produkce je poněkud nadprůměrná. Co do toho má co kecat nějaká komise, jejíž hudebních znalosti jsou přinejmenším pochybné, ne tak ovšem její potřeba regulovat neregulovatelné?

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

> Myslím, že dudáci (a podobná verbež) hrají na svoje nástroje zcela dobrovolně a při plném vědomí skutečnosti, že hlasitost jejich produkce je poněkud nadprůměrná.

A hornici take lezou do dolu take dobrovolne a pri plnem vedomi skutecnosti, ze jejich prace je nebezpecna, takze neni treba zadna regulace bezpecnosti prace v dolech?

[Ladicek]

Každé přirovnání kulhá, že. Tady třeba v tom, že hudebníkům prostě ta regulace znemožňuje dělat kvalitně svou práci.

[trekker.dk]

Problém je v tom, že tvůj zaměstnanec je třeba člen orchestru. A tam je prostě regulace hlasitosti naprostá zhovadilost, kterou může vymyslet maximálně hovado evropský úředník - hudební neumětel, co sedí za zeleným stolem.

Ochranná sluchátka jsou nesmysl, protože členové orchestru musí slyšet, co hrají lidi okolo nich. Ztlumit tu hudbu nelze, protože když je v notách napsáno forte, tak se hraje forte. A "tiché zkoušky" jsou dobré akorát na to, aby se muzikanti v orchestru při hraní naživo lekli sami sebe a vystoupení zkazili. Ono když se člověk naučí, že tady v té pasáži se hraje potichu a najednou dirigent ukáže, že máš hrát nahlas...

Další věc je, že milý účedník za zeleným stolem vymyslel nařízení na ochranu zaměstnanců, aniž by se zaměstnanců zeptal, jestli o tuhle ochranu stojí. Zeptej se muzikanta, jestli stojí o sluchátka na uši - většina se ti vysměje.

Jednu dobu jsem dělal osvětlovače na koncertech rockových kapel. Pokud by se to vzalo z hlediska zákona, čistě teoreticky jsem tedy byl zaměstnanec (prakticky ne, dělal jsem to zadarmo, protože mě to bavilo) MĚ se nikdo neptal, jestli stojím o nařízení, které má chránit můj sluch. Kdyby to někdo udělal, tak ho pošlu tam, kam mu slunce nesvítí, protože kdyby mi vadila hlasitá hudba, tak jsem to nedělal.

A vrchol všeho - zvukař jako zaměstnanec nějaké firmy. Dovedeš si představit zvukaře, který na koncertu rockové kapely zvučí se sluchátkama na uších? To je naprostý nesmysl, zvukař potřebuje slyšet to, co slyší ostatní. Kdyby měl na uších sluchátka, tak buď uštve aparát, nebo zabije všechny posluchače toho koncertu.

Zkrátka a dobře, tohle nařízení je jedna z největších píčovin, které z Bruselu vypadly. Typický produkt úřednické snahy ne ochránit zaměstnance, ale vykázat nějakou činnost...

[Ladicek]

Ještě mne napadá, jakpak to jde asi dohromady s evropskou politikou v oblasti zaměstnanosti? Kdyby dodržování tohohle nařízení někdo vymáhal, pak třeba ti profesionální dudáci skončí na dlažbě, ne?

[Dan Ohnesorg]

Pouziti citace v tomto pripade zcela jiste autorsky zakon neporusuje, protoze je jim vyslovne dovoleno.

Jinak rucnikovy den pripada na druhy den linuxoveho vikendu a doufam, ze se tam nejaci rucnikari najdou. Uz jen proto, ze pri paintballu bude mit rucnik hned nekolikere vyuziti a to je presne v duchu Pruvodce. A hned mam tema pro dalsi zapisek v blogu