Chat o online učebnici

9.8.2005 21:44 | učebnice | poslední úprava: 10.8.2005 21:51

Zde je záznem debaty, kterou jsme před chvílí vedli s Honzou Bartošem a Leošem Literákem o připravované online učebnici GNU/Linuxu. Zde je už rozbalený . (Díky, Zdeňku.)

       

Komentáře

[Zdeněk Burda]

Abyste to nemuseli rozbalovat, tak jsem to hodil na web už rozbalené...

[Michal Čihař]

Firefox mi to zobrazí jako text, nic jsem rozbalovat nemusel…spíš bych uvítal nějaký výcuc, nechce se mi to číst celé

[Zdeněk Burda]

To je ale zákeřné, viděl jsem příponu .gz tak jsem automaticky dal Save link as...

[Michal Kubeček]

Za to může defaultní konfigurační soubor Apache, který u souborů s příponou gz automaticky nastaví Content-Transfer-Encoding, takže inteligentní prohlížeč vám je rovnou dekomprimuje a zobrazí to, co z toho vyleze. Dělá to tento řádek:

    AddEncoding x-gzip .gz .tgz

[Michal Kubeček]

Někdy to ale leze na nervy, když člověk klikne na gzipovaný tar a prohlížeč mu uloží rovnou ten dekomprimovaný archiv…

[VícNežNic]

Aug 09 21:17:49 thingwath navrhoval jsem, ze uplne prvni cast by resila obecny popis systemu a jeho casti
Aug 09 21:18:00 thingwath mel by tam byt nejaky teoreticky zaklad pro dalsi vyklad
Aug 09 21:18:15 thingwath holt se nejake teorii stejne nevyhneme
Aug 09 21:18:37 vladka a ja souhlasil, presneji prvni cast prvni vetsi_casti
---
Aug 09 21:20:53 literakl takze tohle je tema na prvni blog. at se zapoji i ostatni. jakou uroven by ta knizka mela mit a co do ni patri.
Aug 09 21:21:19 literakl az se tohle ujasni a usedne, je mozne zacit vymyslet rozvrstveni/cleneni
Aug 09 21:21:45 literakl do te doby napisu podporu, aby ji mohl kdokoliv editovat. 
---
Aug 09 21:30:41 literakl no nejdirve mozna publikovat tento zaznam. pokud si myslite, ze muze byt uzitecne
Aug 09 21:31:08 literakl a pak vydat zapisek o to, pro koho je to urceno a na jake urovni to bude. Viz vyse

Ale nevím do jaké míry je to výcuc opravdu toho zajímavého.

[Hrabosh]

Opera to taky zobrazí jako text :o) Jinak se mi líbí ta myšlenka se zpětnou vazbou:

Aug 09 21:23:19 thingwath literakl: jinak, mohla by tam byt od zacatku zabudovana nejaka silna podpora pro zpetnou vazbu?
Aug 09 21:23:28 literakl a treba jej odkazat, at napise dalsi zapis do FAQ
Aug 09 21:23:30 thingwath treba nejake tlacitko ,,tohle vubec nechapu``
Aug 09 21:23:54 literakl myslis do stranky ucebnice? a co by to melo delat?
Aug 09 21:24:17 thingwath nejaky formular kde by ten clovek popsal ze tomu nerozumi... nevim presne... :)
Aug 09 21:24:37 thingwath treba aby napsal, ze v patem odstavci je slovo co nechape
Aug 09 21:24:48 thingwath tezko rict

akorat to bude asi potřeba udělat tak, aby to lidi neodradilo a zároven aby tam nepsal každej trouba :o))

Z.H.

[Michal Čihař]

akorat to bude asi potřeba udělat tak, aby to lidi neodradilo a zároven aby tam nepsal každej trouba :o))

Tohle asi půjde zařídit špatně a zvrhne se to v další místo, kde budou lidi pokládat dotazy .

[VícNežNic]

To je holt nutné zlo.

[Josef Kufner]

právě proto by ta zpětná vazba měla vést mimo ty stránky, např. email a správce by to v případě relevantnosti hodil na ToDo. "Nechápavec" by dostal info ve stylu "Díky za připomínku." a nic víc by nedostal. Případně by ještě mohl uvédst svůj email pro nějaké zpřesňující dotazy, ale to je tak všecko.

[VícNežNic]

Asi máte pravdu, že jsem to rovnou s tím tlačítkem přehnal. Samozřejmě tam nebudeme nikomu radit, ale pokud by si na nějakou část stěžovalo třeba padesát lidí, je asi jasné, že s ní něco není v pořádku.

[Josef Kufner]

IMHO nepřehnal, ale nemělo by to být první o co čtenář zakopne...

[Hrabosh]

Však kdyby se neosvědčilo, dá se odstranit. Ale ze začátku by to nemuselo být špatný...

Z.H.

[s0]

a co neco takoveho? Nahodny vycuc ze Zope Book. Jednou za uherak spravce pripominky projede, vytridi a text knihy upravi. Samozrejme hrozi, ze tam budou psat i trollove a trotlove...

[VícNežNic]

Tam někde jsem se rozvněž inspiroval Ale jak to bude řešeno, to mi nepřijde úplně kritické.

[Josef Kufner]

Chtělo by to dát co nejdřív do pléna osnovu, ať je nad čím debatovat. Klidně ať je mizerná, ale ať je aspoň ňejaký začátek, nad kterým budeme moct debatovat.

[VícNežNic]

Bude, bude. Už se na ní pracuje. Ale klidně můžete zkusit připravit vlastní.

[Pmx]

Je dobré, že správců je víc (dva).

Musím si rýpnout. Zatím mi to připomíná Lidovou frontu Judeje . Prostě udělejte web a už to poletí :) Jen dohodnout základní strukturu - to se dá klidně i teď a zde, když na to přijde. Případně udělat diskusi (nebo rovnou sekci v diskusích) speciálně na téma Učebnice, ať se všechny informace nemusejí hledat po blogech (či blozích? hrozné slovo)...

Tlačítko "Tohle vůbec nechápu" - to mě rozesmálo :) Ale vážně - newbies by na to klikali tak často, že by nikdo nestíhal odpovídat. Raději tedy nějakou diskusi (k učebnici a speciálně pro začátečníky).

[VícNežNic]

Jo, s tou Lidovou frontou to začínam vidět podobně Blogy zatím stačí, myslím, že je sleduje dost lidí co na nějakou diskusi potřebujeme.

Tlačítko… musí se to nějak vybalancovat. Zpětná vazba je IMHO kritická. No, nemusí to být tlačítko, pokud se to neosvědčí, asi bude ta diskuse lepší. Toť otázka. A taky důvod proč tolik chci rozpoutat nějakou diskusi

[Pmx]

Heh, už jsem si nějak (bohužel) zvykl na tlačítko Editovat v phpBB... Občas něco napíšu trochu... nepřesně. Doplnil bych vlastní příspěvek: "Jen dohodnout základní strukturu" - asi takhle to vidím - oba správci už svoji představu mají (publikovali). Pokud je někde zádrhel - sem s ním :) A až se trocha textu napíše, bude už celkem jasné, jak bude vypadat zbytek.

[©]

http://demo.mspace.fm/

[©]

... kdybych já našel ten link, jenže ho už asi nenajdu. To bylo úplně super, skoro každé slovo nebo termín po najetí myší na něj ukázalo okýnko s definicí. Byla to ukázka nějakého experimentálního webu. Jen kdybych tak našel ten link...

[VícNežNic]

Tak třeba tenhle link vedl k tomu, že jsem musel odstřelit Firefox, protože beznadějně něco už pět minut kalkuloval při plném vytížení procesoru bez viditelného výsledku na obrazovce.

[©]

me to jede ok

[Dag]

No; z toho bych treba ja byl docela divokej. Jak na mne z www neco vyskoci -> primarni reakce -> boj -> rozbit a nebo utect na jiny web. -:) A navic by to asi neslo prohlizet na vsech prohlizecich
Jinak jo. Hlavne na uplnem pocatku jsem nejvic postradal slovnik "pocitacovstiny". A potom prekladac definic. Nezli jsem si prelozil, ze jednoduchy prikaz je "cim kde/co" ... jooo, je to nepresne a sproste, ale fungovalo. Take kdyz jsem se docetl, ze skript jsou vlastne obycejne prikazy oddelene novym radkem - to bylo jasani, to bylo diveni.
S tou vtipnosti je to pravda, ale nekde, nekdy, toho bylo zase az moc. Sice jsem se pobavil, ale nepochopil. Myslim hlavne na ten profesni humor, obsahujici treba i vesele a rozpustile regularni vyrazy.

PS Zena se synkem se zase mohli potrhat smichy nad "epsilon budiz rovno nekonecnu", nebo tak nejak... vsude je neco...

[Leoš Literák]

Jen pro informaci, jeden uzivatel, ktery si preje zachovat anonymitu, nabizi dotaci deset tisic korun, kdyby Honza/Vlada potrebovali zlepsit technicke zazemi. Aspon takhle jsem to pochopil.

[vladka]

Mé technické zázemí (jakkoli archaické) je stále postačující k jakžtakž efektivní práci. Vyřiď však, prosím, dotyčné(mu), že děkuji.