Halloween obrazem (diskuse)

[|🇵🇸]

Příloha:

• tataracek.jpg (187999 bytů)

Já radši Helloween, to intro je úžasné.

A než dýni, to jsem dlabal radši... viz příloha.

[|🇵🇸]

A jedna tématičtější.

[Dalibor Smolík]

Jo, tahle muzika se dá poslouchat ..

[Darth Phantom]

tahle muzika se dá poslouchat ..

Jojo, tuhle muziku jsem strašně žral asi před dvaceti lety a po tričku s Helloweenem jsem toužil snad ještě víc, než po tričku se Sandokanem . Ten Starlight si pamatuju velmi dobře (máš dobrý vkus, Kolibáči ).

[Dalibor Smolík]

No, strašně to letí. To jejích legendární LP "Walls of Jericho" je už 25 let staré ..

[mkoubik]

WTF? To maso je mletý?

[|🇵🇸]

Jo, podomácku mleté. Na talíři jsem to radši sežral, než abych to provokativně fotil.

[mkoubik]

Ok, já jenom že podle názvu souboru to měl bejt asi tatarák a ten se IMHO dělá ze škrábanýho masa (i když je to o poznání pracnější).

[|🇵🇸]

Ono je to v důsledku jedno a taky si můžeš někdy zkusit škrábat na tatarák z pořádného býka (všechno, co tam je takto použitelného).

[Michal Fecko]

Budem citovať: "Halloween: Smrť a zlo zabalené humorom a smiechom"

[xxx]

Pacman!

[trekker.dk]

Horseless Headless Horseman

[xxx]

Ale prd. Ten tvar oci u ty dyne.

[JoudaMates]

Přílohy:

• DSCF5239.JPG (370936 bytů)
• DSCF5241.JPG (539168 bytů)
• DSCF5247.JPG (168648 bytů)

taky se pochlubíme...... naše Halloweeny :)

[Michal Fecko]

[Max]

Pěkný ... :)
Zdar Max

[mkoubik]

Co je na halloweenu importovanýho? Samhain se tady (pokud se nacházíš na území ČR) slavil dávno předtím, než nás kulturně "obohatili" Cyril s Metodějem.

[Darth Phantom]

Co je na halloweenu importovanýho? Samhain se tady (pokud se nacházíš na území ČR) slavil dávno předtím

Tak to muselo dojít k nějakému zázračnému obnovení tradic, protože Keltové přestali žít na našem území pár set let po začátku našeho letopočtu (pravděpodobně). To jako Přemysl Oráč dlabal dýně a Libuše mu při tom podkuřovala svíčkami? :). S tradicí Halloweenu u nás je to asi jako s dědou Mrázem, kterého nahradil Santa Claus. Halloween je dnes místo MDŽ.

Taky nevím, co se ti nezdá na Cyrilovi s Metodějem. Připadá ti slovanský žárový ritus a Perun s Radegastem kulturnější?

[PepaSFI]

tak třeba keltský svátek Beltine nebo Beltain, píše se to různě, se na našem území celkem udržel. Názvy se tomu dávaly na různých místech a v různých časech všelijaké, dokonce i Ohně míru se tomu říkalo. Dnes je to asi nejznámnější jako pálení čarodějnic. Zřejmě vliv křesťanský, láska k bližnímu nebo tak něco. Oni ti Keltové si jaksi nesbalili baťůžky a neodešli jak se občas ze školního dějepisu zdá. Ty populace se mísily, biologicky i kulturně a Keltové tady zanechali své stopy. Máme po nich některé tělesné znaky a taky dispozice k některým nemocem. Stačí chvíli hledat, dají se najít celé genetické studie ale to sem asi nepatří a není to můj obor. Co nám dali Konstantin, později Cyril a Metoděj jsem nikdy nepochopil ikdyž jsem poměrně slušně sběhlý v katolické věrouce.

[Darth Phantom]

Oni ti Keltové si jaksi nesbalili baťůžky a neodešli

Tak všichni určitě neodešli, ale rozhodně to byla minorita. O tom, do jaké míry jsou Češi "Keltové", lze dnes jen spekulovat na základě genetických výzkumů atd., jak si řekl. Může to být tak asi z 1/5, ale odhady se různí. Když se ještě vrátíme k tomu Halloweenu, tak nevím o tom, že by někdo u nás slavil (když pomineme dobu osídlení Kelty) od počátků české státnosti nějaký Samhain či Halloween. S těmi čarodějnicemi máš ale pravdu.

Co nám dali Konstantin, později Cyril a Metoděj jsem nikdy nepochopil

Tak tady záleží na úhlu pohledu, jestli ti připadá šíření křesťanské víry jako pokrok či ne. A co třeba písmo a spisovný jazyk? To mi nepřijde jako kulturní krok zpět.

[Ondřej Kubečka]

Co nám dali Konstantin, později Cyril a Metoděj jsem nikdy nepochopil

Tak tady záleží na úhlu pohledu, jestli ti připadá šíření křesťanské víry jako pokrok či ne. A co třeba písmo a spisovný jazyk? To mi nepřijde jako kulturní krok zpět.

Krom toho, co si budeme namlouvat. Osobni veroucne preference stranou, slo o politiku a sfery vlivu. Krestanske vlivy pronikaly na nase uzemi tak jako tak. Akorat jsme dneska mohli mluvit nemecky. :) Dobre nebo spatne? No hlavne se to stalo. A dneska bychom se meli snazit zit tak, abychom se za to jednou nemuseli pri ohlednuti se stydet, ze.

Jinak jestli se Samhain v Kotlince slavil nebo ne je dnes irelevantni vuci dynim ze zamori, ty jsou vskutku import.

[PepaSFI]

šíření křesťanství nepovažuju za pokrok, můj postoj je neutrální. Prostě proto že dnes už nemáme dost informací aby se to dalo posoudit. Myslím že vliv obou misionářů se přeceňuje, nedovedu si představit že by dva lidi mohli nějak výrazně ovlivnit smýšlení lidí na tak velkém území. Spíš se přikláním ke spontánnímu šíření s různou intenzitou na různých místech. To že si křesťanství oblíbil některý vladař a začal jej podporovat ještě neznamená že se to týkalo rozsáhlejšího území. Dokonce si troufám tvrdit že slovanské, keltské a germánské pohanství nevymizelo dodnes ikdyž si to lidé asi většinou neuvědomují. Pohanský původ se dá snadno rozpoznat v lidových zvycích a dokonce i v křesťanských svátcích a rituálech. Takže spíš mě napadá výraz infiltrace. Písmo a jazyk jsou na tom podobně. V té době neuměl psát ani panovník a spisovný jazyk i dnes existuje jen teoreticky. Křesťanští duchovní stejně používali latinské písmo i jazyk. Římsko-katolická církev latinu používala jako obřadní jazyk donedávna. Vpodstatě mohli psát čímkoliv a bylo by to asi jedno.

[|🇵🇸]

Význam je připisován v tom, že Konstantin a Metoděj přinesli univerzální jazyk+písmo, kterému tady lidé rozuměli. Ano, číst neuměli, jenže časem se to naučili a měli (nebo mohli mít) materiál ve vlastním jazyce, ne v cizím (latina); ať se to člověku líbí, nebo ne, po dobu středověku nesla vzdělanost církev a díky těm dvěma mohla být v jazyce téměř národním. Ale ten jazyk byl podstatný, pokud byla kázání apod. ve slovanském jazyce a lidé jim rozuměli, bylo to z jistého pohledu efektivnější než kdyby se jim kázalo v latině, jíž nerozuměli.

[PepaSFI]

stručně řečeno leda prd. Podívej se na mapu Velkomoravské říše. Dnes se na tom území mluví jestli se dobře dívám devíti jazyky. Kolik jich asi bylo tenkrát? Desítky, možná stovky. To co dějepisci označují jako staroslověnštinu nemůžeme chápat ve smyslu dnešních moderních jazyků. Vpodstatě se mluvilo za každým kopečkem jinak, což ostatně dodnes částečně přetrvává v lidových nářečích. Takže to písmo a jazyk pro ně muselo být skoro stejně cizí jako ta latina. Číst se nenaučili, gramotnost jsme utrpěli ve větší míře vpodstatě nedávno a u některých etnik jižní a východní Evropy není příliš obvyklá dodnes. Ve středověku církev sice nesla vzdělanost ale jen pro úzkou skupinu lidí a ryze účelově.

[|🇵🇸]

Dnes se na tom území mluví jestli se dobře dívám devíti jazyky. Kolik jich asi bylo tenkrát? Desítky, možná stovky.

Hovno s mákem. Několik vzájemně kompatibilních jazyků (jedním z nichž de facto byla staroslověnština) na bázi praslovanštiny -- výrazně tříštit se začaly až později.

Ve středověku církev sice nesla vzdělanost ale jen pro úzkou skupinu lidí a ryze účelově.

Jistě, ale když už antické civilizace padly, bylo to aspoň něco. Nehledě k tomu, že měšťanstvo se posléze vzdělávalo.

[fred]

můžeš odkázat nějaký ty studie, zejména náchylnost k nemocem? Díky.

[PepaSFI]

není to můj obor, jsem přes ozubený kola ale o něčem jsme diskutovali kdysi s lékařem původně v jiných souvislostech a na něco jsem narazil na webech týkajících se starověku, slovanství a podobných věcí. každopádně po zadání vyhledávání výrazu "keltská populace" se najde několik odkazů na nějaké genetické výzkumy v souvislosti s cystickou fibrózou. Moc mi to ale neříká.