Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
…k tomu, aby se něco dělo? Když posíláte e-mail, jste typicky v hlavičce From. Pak existuje ještě hlavička Sender. To se hodí např. v případě, kdy šéf napíše dopis (je ve From) a sekretářka nebo nějaký ajťák to odešle (je v Sender). Když použijeme elektronický podpis (S/MIME), může to podepsat buď ten nebo ten – obojí dává smysl a obojí je platný podepsaný e-mail. Jen je potřeba vědět, kdo to skutečně podepsal.
A v tom je právě ta potíž. Thunderbird ve výchozím nastavení nezobrazuje u přijatých zpráv pole Sender (i když je ve zprávě uvedené). Což umožňuje posílat e-maily, které vypadají podepsaně, ale ve skutečnosti je podepsal někdo jiný (Sender), než kdo si příjemce myslí (From).
Na tohle jsem přišel v únoru loňského roku při psaní jedné své aplikace a nahlásil to jako chybu #728607. Tu brzy označili jako duplikát chyby #332639. Osobně to moc za duplikát nepovažuji, nicméně nemám problém, aby se to řešilo pod jedním číslem. Pak jsem tam přihodil ještě pár komentářů a odložil to – více už k tomu nemám co říct a opakovat dokola ty samé argumenty nemá cenu – doufal jsem, že se toho někdo ujme a opraví se to.
Od loňského dubna do letošního listopadu se nedělo nic a já už na to taky tak trochu zapomněl. Jenže teď v listopadu se toho chytli nějací novináři z heise.de – mají snímek obrazovky s e-mailem, který vypadá jako podepsaný Angelou Merkelovou – ona to samozřejmě nepodepsala, jen to tak na první pohled vypadá, protože se nezobrazuje hlavička Sender a BFU se do detailů podpisu běžně nedívá.
Od té doby se v #332639 zase začalo něco dít, přibylo klíčové slovo sec-want a závažnost stoupla na major. Snad se i na něčem pracuje a směřuje to k nějakému řešení. Ale máme tohle fakt zapotřebí? Je nutné vyrobit podvržený e-mail s nějakou známou osobností a protáhnout to bulvárem?
Měl jsem to udělat už já tehdy před víc než rokem? Podvrhnout třeba podpis Linuse nebo někoho z Mozilly? Nebo by pomohlo přiložit ten jednořádkový1 patch?
Je zvykem ignorovat všechny, kdo nepošlou patch? Mám např. dobrou zkušenost s CURLem, opravili to brzo a celkem vstřícně, ale je fakt, že tam jsem patch posílal. Jiné je to u jednoho Apachovského projektu – komunikace je sice vstřícná a konstruktivní, ale přijde mi, že ten člověk čte e-maily snad jednou za dva měsíce.
V diskusi se můžete podělit o svoje tipy a triky na protlačení patchů a změn 
[1] základní řešení je opravdu triviální, stačí v předvolbách přepnout mailnews.headers.showSender na true
Tiskni
Sdílej:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=777229
Jiné je to u jednoho Apachovského projektu – komunikace je sice vstřícná a konstruktivní, ale přijde mi, že ten člověk čte e-maily snad jednou za dva měsíce.
Sláva, moje vylepšení už je zapracované v svn Antu 