abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 22:33 | Nová verze

    Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 17:44 | Zajímavý článek

    Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.

    karkar | Komentářů: 0
    včera 12:11 | Humor

    Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 10:44 | IT novinky

    Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 22
    včera 09:55 | IT novinky

    Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 09:33 | IT novinky

    Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 08:11 | Nová verze

    Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    29.4. 20:55 | Nová verze

    Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    29.4. 16:22 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    29.4. 15:55 | Pozvánky

    Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových

    … více »
    Zdenek H. | Komentářů: 2
    Jaký filesystém primárně používáte?
     (58%)
     (1%)
     (9%)
     (21%)
     (4%)
     (1%)
     (2%)
     (0%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 494 hlasů
     Komentářů: 19, poslední včera 11:32
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    Vložit další komentář
    Josef Kufner avatar 31.10.2012 22:01 Josef Kufner | skóre: 70
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Já používám firmware ve foťáku.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    31.10.2012 22:21 sss
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Pouzivam dcraw v kombinaci s ImageMagickem + vlastni soft, kdyz potrebuju zpracovavat fotometrickou informaci.

    Dale Hugin na panoramata a qtpfsgui na skladani snimku z ruznymi expozicemi.
    31.10.2012 22:38 xkomczax | skóre: 51 | blog: proste_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    31.10.2012 22:41 Dirka | skóre: 15 | blog: dirka12345
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    tak fot proste do jpegu, evidentne pro tebe raw neni, imho zbytecnej zapisek, kdo neni ochotnej investovat cas, nema vysledky nebo mu staci jpeg (nemyslim to nijak zle).
    gtz avatar 31.10.2012 22:56 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    co takto si přečíst to co mu vadí a pak odpovědět? Někdy nejde o čas, ale o výsledek, snažíš se jak debil a ono to k ničemu není. Já bych mu poradil se poprat s RT.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    31.10.2012 23:41 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Nestačí mi jpeg. Jsou situace, kdy je potřeba mírně opravit expozici a třeba zvýšit kontrast atd. Chci prostě dosáhnout co nejlepšího výsledku, ale například rawstudio to prostě tou aberací znemožňuje..
    ZdenálM avatar 31.10.2012 22:54 ZdenálM | skóre: 2 | blog: Student | Třebíč
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mě třeba Rawtherapee vyhovuje maximálně. Jak kvalitou výstupu, tak UI. Jen kdyby míň padalo... :-)
    Marián Kyral avatar 31.10.2012 23:40 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Používám RT už asi tři roky. Za tu dobu se UI hodně zlepšilo. Nevím, jakou požíváš verzi, já si kompiluji aktuální vývojovou. Ta občas padá, občas ne ;-)
    ZdenálM avatar 1.11.2012 06:54 ZdenálM | skóre: 2 | blog: Student | Třebíč
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Jj, taky si kompiluju aktuální verzi.
    31.10.2012 22:54 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Na Linuxu dřív BibblePro, dnes už jen Aperture + někdy trošku photoshop.
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    David Ježek avatar 31.10.2012 23:27 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    ještě bych ti doporučil zkusit photivo (ale asi z něj vytečeš). jinak obecně, pokud nejsi spokojen s výstupem z těch aplikací, tak je chyba spíše v otbě, než v nich. "namásterovat" aplikaci kalibru rawtherapee trvá nějakou dobu a ty tady píšeš, žes jich vyzkoušel kýbl. nevěřím že do dostatečné hloubky.
    1.11.2012 00:07 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software

    photivo ještě zkusím, dík.

    ufraw jsem používal hodně dlouho. rawstudio taky, bohužel :)
    zbytek dostal cca hodinu každý. Možná by si člověk po delší době zvyknul, ale přijde mi to jako dost času ;)

    Marián Kyral avatar 1.11.2012 06:52 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ovládání ufraw mi přišlo takové podivné. Rawtherpee bylo o něco lepší. Po několika letech používání jsem si zvykl tak, že bych neměnil.

    Můžeš popsat, co se ti nelíbilo? Rawtherapee má celkem dost konfiguračních voleb a dá se částečně přizpůsobit.
    31.10.2012 23:39 radix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mne maximalne vyhovuje AfterShot Pro. Je hodne rychly jak na praci, tak na export, efektivni UI, hodne moznosti. Pouzivam ho i na JPEGy. RawTherapee mne prijde velmi podobny, jen ve vsem o neco horsi ...
    Luk avatar 2.11.2012 01:01 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Tak jsem si nedávno pořídil AfterShot Pro. Není drahý a stojí to za to (testoval jsem i Adobe LightRoom a moc spokojen jsem s ním nebyl). Dřív jsem používal DarkTable a občas mi šel šíleně na nervy - to například tehdy, když jsem provedl na fotce 10-15 úprav a najednou všechny úpravy zmizely. Tedy na stacku byly, ale neprojevovaly se. Takže začít znovu :-( U AfterShotu je nepříjemná v podstatě jediná věc, a sice že některé důležité funkce (hlavně korekce perspektivy) nejsou v základní instalaci a musí se doinstalovat pluginy. Ale to je na pár minut a pak už je klid.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    Marián Kyral avatar 31.10.2012 23:45 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ad buffer)

    Zpracování celkem zvládám, ale vázne mi převod na papír (taková záloha těch nejlepších fotek). Mám tady cca 200 fotek co už půl roku čekají na zařazení do alba a ve frontě jsou asi dva roky fotek určených na probírku a následné udělání.
    1.11.2012 14:03 Liborek | skóre: 18 | blog: Liborkovo | (momentálně) Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    To má ale taky své výhody. Když si jednou za čas sednu k bufferu, že to projdu a nechám "už konečně" někde udělat, tak se pokaždé buffer (někdy i výrazně) podstatně zmenší o fotky, které jsem vyhodil, protože mi už nepřipadají tak dobré jako před měsícem, rokem... (nejstarší fotky v bufferu mám z října 2006). Nakonec se to ale zasekne na tom, že se nerozhodnu, kde je nechat udělat...
    1.11.2012 01:42 Petr_N | skóre: 3 | Všetaty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ahoj, používám výhradně rt. Výstup je relativně kvalitní. Co se týká rychlosti - jde o rychlost zpracování snímku nebo o samotnou odezvu programu? Snímky lze zpracovávat na pozadí ve frontě. Na UI si člověk buď zvykne a nebo ne :-) Capture NX je ale v všech věcech(odezva, rychlost zpracování, UI) podle mě horší. CA moc neřeším(12Mpix FF), ale chápu, že to u D7000 může být větší problém.
    1.11.2012 08:50 Tom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ale aby to nebylo tak jednoduchý, něco se v těch windowsech pokazilo a oba v předchozím odstavci popsané programy začaly do výstupu generovat bílé pixely. Tedy jen tehdy, dělám-li nějakou úpravu (+expozice..). Tenhle problém způsobuje nepoužitelnost. Pokud by někoho zajímaly detaily..

    tomu se rika mrtve pixely na cipu :) zkontroluj fotku v RAW na dispeji.. hodne si ji pribliz a pokud tam budou ctvercove/krizove flicky jsou to oni...
    1.11.2012 08:51 Tom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    ...na dispeji fotaku.. jsem zapomel dodat...
    1.11.2012 09:23 helb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Darktable, rawtherapee a photivo zkousim pravidelne – kompilace z gitu/hg, naposledy vcera vecer. Nakonec ale vzdy zustanu u Aftershotu – betaverze 1.1.0.30 funguje velice slusne a rychle, ted uz i s OpenCL. OS Gentoo 64b, Nikony D90 a D800.
    1.11.2012 13:05 mrw
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mám Nikon D90 a asi dva roky se zajímám o to, jak zracovat RAW na Linuxu a zatím se mně nepodařilo získat dobré výsledky. Na stránkách ufraw je finta, jak vykrást barevný profil z ViewNX. Jde o to otevřít raw pod ViewNX, najít v C:\Dokumenty\......\Temp adresáři soubor *.icm a ten když se pak podstrčí RawTherapee, nebo ufraw, výrazně se zlepší barvy a je možné se dopracovat k něčemu (po korekci expozice a stínů), co je podobné originálnímu Nikon Softu. Tady na ABC mně bylo doporučeno u jiné diskuze vytvořit si pro můj foťák v RT uživatelský profil.

    Důležité je fotit na neutrální nebo standardní profil a s vyplým D-Lightingem.

    Velmi dobře se dají upravovat fotky ve ViewNX (expozice, barvy, ostrost). Tento software dokonce docela jede pod Wine - až na jednu drobnost. Nefunguje export do Jpeg, Tiff.

    Capture NX kolem verze 2.2.6 také tak "trochu" jede pod Wine po doinstalaci arial fontu, Net 2.0 a ještě něčeho (vc2006 a xml parser? už nevím), dělal jsem to přes winetricks.

    Mám jednu testovací fotku květů magnolie, originální nikon SW zobrazí oblohu v pozadí s modrým odstínem, opensource alternativy zobrazí šedou oblohu a nějak se mně to nedařilo dokorigovat. Zkusím k večeru ten RAW + Originální JPEG dát na dropbox a ten kdo by chtěl, může si hrát. (Cílem je dosáhnout podobného výsledku, jako na přiloženém Jpegu s Foťáku)

    Další mé pokusy směřovaly na produkty Adobe, které však nikdy nemají tak dobrý výsledek, jako originální Nikon SW. Pomocí Adobe DNG konvertoru (jede pod wine) jsem převedl *.NEF na *.DNG, který je lépe dokumentovaný a ten jsem otevřel v RT, ale stejná situace, jako např. u Lightroom a ostatního od Adobe. Zašedlá, podexponovaná fotka.

    Podle mě ani Adobe nemá přesnou specifikaci formátu NEF.

    AfretShotPro má docela dobrý (ne však perfektní) barevný výstup, je ale trochu podexponovaný s výraznějšími stíny. Přijde mně pv kvalitě výstupu odobný Adobe softwarům.

    Bude mě zajímat další vývoj této tématiky
    1.11.2012 19:05 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Jo jo, ten icc profil jsem prave vykradl z view nx, ale poradi si s nim jen ufraw. Ostatni softy jsou komplet mimo kdyz ho tam aplikuju.

    Jinak nas asi trapi v podstate skoro to samy..
    1.11.2012 21:37 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    zajimave jak dokaze clovek zduvodnit mizerne fotky
    1.11.2012 21:42 mrw
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Tak přidávám testovací soubory, jak jsem sliboval:

    https://www.dropbox.com/s/uq0wdmrrvv9gb1o/NEF.zip

    Zjistil jsem, že Active D-Lighting v tom má hodně prsty. První fotka Magnolie je s D-Lightingem (a profil Landscape)a druhá a třetí fotka je z pozdějšího období, kdy jsem tyto SW pomocníčky přestal používat(profil Standard).No a druhá fotka dopadla podstatně lépe, téměř bezproblémově. Třetí fotka vystihuje asi moje nejklasičtější problémy s RT a podobnými. Docela dobré, ale stalé ne to "ono" A také vyšší ISO, v šeru, tam jsem cítil že RT pokulhává.

    Ke každé fotce jsem přidal výsledek převodu Nikoním Software, RawTherapee a AfterShot.

    ICM profil navedem do RT takto: Barvy-Správa barev- Vlastní - a vybereme soubor.

    Problém je, že to bývá zas přehnané barevně na druhou stranu.

    Dobrou noc :-)
    2.11.2012 23:45 chrono
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Pozeral som tie fotky v Darktable (testoval som verziu 1.1-rc1). Pri tej prvej fotke treba trochu zvýšiť zvýraznenie svetlých častí napr. pomocou "shadows and highlights" a dôležité je použiť "soften with bilateral filter" (prípadne sa musí zmeniť polomer toho efektu). Po upravení expozície a povolení modulu "chromatic abberations" to bude vyzerať celkom použiteľne.

    Čo som si všimol, tak ViewNX viac zvýrazňuje červenú farbu ako Darktable a to je asi najväčší rozdiel pri tej tretej fotografii (podobný efekt sa dá v Darktable dosiahnuť napr. pomocou modulu "color zones").

    Ďalší výrazný rozdiel je vyššia ostrosť (keď sa zmení 0,5 na 0,75, tak je ostrosť v Darktable takmer rovnaká ako vo ViewNX).
    4.11.2012 20:16 mrw
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Děkuju za info
    Pravák Bob avatar 1.11.2012 13:35 Pravák Bob | skóre: 13 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Canon 7D + Darktable mi vyhovuje. Stabilní verze bohužel v některých scénách šoupne oblohu do fialova :-/
    knowledge brings fear
    1.11.2012 17:49 nyan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mhmm.... velice trosicku (zatim) sem prispel do Darktable.

    To nenacteni whitebalance z fotaku je asi bug (kterou verzi si zkousel ?) a ta prace s krivkama... mozna kdybys skocil na #darktable @ freenode a zeptal se, poradili by ti jak dosahnout co chces, nebo darktable mailing list.. nejsem dostatecne zkusenej fotograf abych tady poradil :-)
    1.11.2012 21:42 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software

    Ted jsem jeste po updatu zkusil rawtherapee 4.0.9 tusim a co se ovladani tyka, je to ok.

    Ale jen pro porovnani:
    rawtherapee a jpeg k fotaku..

    David Ježek avatar 1.11.2012 22:23 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    to musíš dát v plném rozlišení, aby se třeba měl sílu ukázat amaze z rt4 v akci ;)
    2.11.2012 17:51 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Čas od času zkusím opensourcové produkty na fotky a zatím jsem se vždy vrátil na kombinaci DxO (pro RAW zpracování) a Lightroom (pro správu archivu). Nicméně od doby, co fotím s 5DMkII, používám RAW jen v podmínkách z velmi obtížným osvětlením. Přímé zpracování v aparátu a jednoduchá korekce poté dají stejný (a mnohdy lepší) výsledek než mnoho práce nad RAWem. Něco jiného je, když je kontrast příliš velký, je málo světla a je třeba obraz táhnout ze stínů a pod.
    Grunt avatar 2.11.2012 20:22 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Co JPEG2000? Existuje vůbec nějaká zrcadlovka co by dovedla do toho formátu ukládat nativně?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    2.11.2012 20:44 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Nevím o žádné. Ani co vím tak neukládají ty příšerně drahé středoformátové stěny a foťáky.
    gtz avatar 2.11.2012 22:05 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    I ty drahé potvory jako jsou modely od Hasselblad fotí do RAW 3FR nebo do TIFFu.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.