abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 16:22 | Zajímavý článek

    Argentinec, který byl náhodně zachycen Google Street View kamerou, jak se zcela nahý prochází po svém dvorku, vysoudil od internetového giganta odškodné. Soud uznal, že jeho soukromí bylo opravdu porušeno – Google mu má vyplatit v přepočtu asi 12 500 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    dnes 13:55 | IT novinky

    Eben Upton, CEO Raspberry Pi Holdings, informuje o RP2350 A4, RP2354 a nové hackerské výzvě. Nový mikrokontrolér RP2350 A4 řeší chyby, i bezpečnostní, předchozího RP2350 A2. RP2354 je varianta RP2350 s 2 MB paměti. Vyhlášena byla nová hackerská výzva. Vyhrát lze 20 000 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:44 | IT novinky

    Představen byl notebook TUXEDO InfinityBook Pro 15 Gen10 s procesorem AMD Ryzen AI 300, integrovanou grafikou AMD Radeon 800M, 15,3 palcovým displejem s rozlišením 2560x1600 pixelů. V konfiguraci si lze vybrat až 128 GB RAM. Koupit jej lze s nainstalovaným TUXEDO OS nebo Ubuntu 24.04 LTS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 15
    včera 13:44 | Nová verze

    Po půl roce od vydání verze 2.41 byla vydána nová verze 2.42 knihovny glibc (GNU C Library). Přehled novinek v poznámkách k vydání a v souboru NEWS. Vypíchnout lze například podporu SFrame. Opraveny jsou zranitelnosti CVE-2025-0395, CVE-2025-5702, CVE-2025-5745 a CVE-2025-8058.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 06:00 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 9.15 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    28.7. 21:22 | Zajímavý software

    Společnost CORSAIR podporuje svůj systém iCUE LINK pouze ve Windows a macOS. Jak jej ovládat v Linuxu? OpenLinkHub (GitHub) je open source linuxové rozhraní k iCUE LINK. Z webového rozhraní na adrese http://localhost:27003 lze ovládat RGB osvětlení, rychlost ventilátorů, nastavovat klávesnice, myši, headsety…

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    28.7. 15:11 | Zajímavý článek

    Ve funkci koordinátora k bitcoinové kauze skončil bývalý ústavní soudce David Uhlíř. Informaci, kterou zveřejnil Deník N, potvrdila Radiožurnálu ministryně spravedlnosti Eva Decriox (ODS). Uvedla, že odchod byl po vzájemné dohodě. „Jeho mise je ukončená, auditní procesy se už povedlo nastavit,“ řekla. Teď má podle ministryně další kroky podniknout policie a státní zastupitelství. Koordinátorem jmenovala ministryně Uhlíře 19. června.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 15
    28.7. 13:00 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 25.07.26 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Nejnovější Shotcut je již vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    28.7. 00:11 | Nová verze

    Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 6.15 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 6.16. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a Linux Kernel Newbies.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    25.7. 19:55 | IT novinky

    Americký výrobce čipů Intel propustí 15 procent zaměstnanců (en), do konce roku by jich v podniku mělo pracovat zhruba 75.000. Firma se potýká s výrobními problémy a opouští také miliardový plán na výstavbu továrny v Německu a Polsku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 39
    Kolik tabů máte standardně otevřeno ve web prohlížeči?
     (29%)
     (28%)
     (6%)
     (6%)
     (4%)
     (1%)
     (2%)
     (23%)
    Celkem 176 hlasů
     Komentářů: 20, poslední včera 23:13
    Rozcestník

    Zpracovaní rawu - vhodný software

    31.10.2012 21:59 | Přečteno: 1444× | misc

    Za posledních čtrnáct dní jsem softwaru na zpracování fotografií z rawu vyzkoušel několik. Většina z nich již toho umí poměrně dost, ale žádný z open source mi nepřijde použitelný. Vyzkoušel jsem rawtherapee, rawstudio, darktable, ufraw i komerční aftershot. A co mi na nich hlavně vadí?

    Asi nejvíc mi vadí mizerná kvalita výstupu. Případně těžkopádné rozhraní. Nemůžu si pomoct, ale v momentě, kdy jpeg generovaný foťákem k rawu má mnohem větší kvalitu než zpracovaný raw, je něco hodně špatně. Dřív, když jsem fotil Nikonem D70 a generované jpegy nebyly moc použitelné a z ufrawu jsem dokázal vytřískat fotku, která se mi líbila, nic moc jsem neřešil.. :)
    S tím byl však konec, jakmile jsem provedl upgrade těla na D7000, kde i ty jpegy jsou ve většině případů téměř perfektní. Někdy však je fotce potřeba trochu pomoct. Po úpravách fotky mě ale vůbec netěší, když je vidět chromatická aberace a předtím nebyla, bez korekce zkreslení objektivu bych se možná i obešel, ale jpeg ji má, je ostrý atd.

    U většiny software mě trochu štve, že není vůbec snadné aplikovat křivku, kterou aplikuje foťák a je potom nutné celé úpravy provádět komplet od začátku. To se mi vlastně podařilo jen v ufrawu, ale pokud aplikuji korekce zkreslení (přes lensfun), musel bych výstup po uložení ještě externě doostřovat a korekce chromatické aberace se tomu vůbec nedaří :(
    Takže když to shrnu:

    Ufraw
    + křivka fotoaparátu
    - aberace; nutnost externě doostřit

    Darktable
    + korekce aberace; celkem dobrý výstup (ale ne perfektní)
    - nesedí mi práce s křivkama; nenačte white-balance z foťáku, vždy dá 5000K!

    Rawtherapee
    + kvalita výstupu celkem vysoká
    - rychlost; nesedí mi UI, ale vůbec! :)

    Rawstudio
    + dobrý UI a rychlost
    - aberace a celkově děsnej výstup, asi nejhorší..

    Aftershot
    + celkem dobrej výstup, ale pořád ne perfektní; noise ninja
    Líbil se mi asi nejvíc, ale teď si nevzpomínám na důvod, proč jsem ho zavrhnul. Asi kdyby dokázal načíst křivku foťáku a dělal lépe korekce vad, koupil bych jej - není zase tolik drahý.

    Ze zoufalství jsem vyzkoušel View NX2 a Capture NX2. Oba umí načíst nastavení, se kterým byl generován jpeg k rawu a už stačí fotku jen vylepšovat. Ne se snažit dlouze ladit všechno možný a nakonec zjistit, že kvalita toho jpegu co vygeneroval foťák je pořád lepší! UI teda není vůbec nejlepší, ale pořád lepší než rawtherapee :-). Capture NX2 přidává několik pokročilých funkcí, color control points mě dost zaujalo, ale už je to spíš "photoshopování", než úprava fotky :-).
    Nicméně je to software pod windows, což je trochu ztráta pohodlí. Ale kvalita výstupu je o úrověň výš..

    Ale aby to nebylo tak jednoduchý, něco se v těch windowsech pokazilo a oba v předchozím odstavci popsané programy začaly do výstupu generovat bílé pixely. Tedy jen tehdy, dělám-li nějakou úpravu (+expozice..). Tenhle problém způsobuje nepoužitelnost.
    Pokud by někoho zajímaly detaily..

    Dřív mě hrátky s úpravou fotek bavily, ale to jsem měl dojem, že získávám z rawu víc.. :)
    Teď mám v bufferu i rok neupravené fotky a nemám chuť na úpravy. A řešení v nedohlednu..
    Co používáte vy?

           

    Hodnocení: 100 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    Josef Kufner avatar 31.10.2012 22:01 Josef Kufner | skóre: 70
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Já používám firmware ve foťáku.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    31.10.2012 22:21 sss
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Pouzivam dcraw v kombinaci s ImageMagickem + vlastni soft, kdyz potrebuju zpracovavat fotometrickou informaci.

    Dale Hugin na panoramata a qtpfsgui na skladani snimku z ruznymi expozicemi.
    31.10.2012 22:38 xkomczax | skóre: 51 | blog: proste_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    31.10.2012 22:41 Dirka | skóre: 15 | blog: dirka12345
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    tak fot proste do jpegu, evidentne pro tebe raw neni, imho zbytecnej zapisek, kdo neni ochotnej investovat cas, nema vysledky nebo mu staci jpeg (nemyslim to nijak zle).
    gtz avatar 31.10.2012 22:56 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    co takto si přečíst to co mu vadí a pak odpovědět? Někdy nejde o čas, ale o výsledek, snažíš se jak debil a ono to k ničemu není. Já bych mu poradil se poprat s RT.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    31.10.2012 23:41 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Nestačí mi jpeg. Jsou situace, kdy je potřeba mírně opravit expozici a třeba zvýšit kontrast atd. Chci prostě dosáhnout co nejlepšího výsledku, ale například rawstudio to prostě tou aberací znemožňuje..
    ZdenálM avatar 31.10.2012 22:54 ZdenálM | skóre: 2 | blog: Student | Třebíč
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mě třeba Rawtherapee vyhovuje maximálně. Jak kvalitou výstupu, tak UI. Jen kdyby míň padalo... :-)
    Marián Kyral avatar 31.10.2012 23:40 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Používám RT už asi tři roky. Za tu dobu se UI hodně zlepšilo. Nevím, jakou požíváš verzi, já si kompiluji aktuální vývojovou. Ta občas padá, občas ne ;-)
    ZdenálM avatar 1.11.2012 06:54 ZdenálM | skóre: 2 | blog: Student | Třebíč
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Jj, taky si kompiluju aktuální verzi.
    31.10.2012 22:54 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Na Linuxu dřív BibblePro, dnes už jen Aperture + někdy trošku photoshop.
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    David Ježek avatar 31.10.2012 23:27 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    ještě bych ti doporučil zkusit photivo (ale asi z něj vytečeš). jinak obecně, pokud nejsi spokojen s výstupem z těch aplikací, tak je chyba spíše v otbě, než v nich. "namásterovat" aplikaci kalibru rawtherapee trvá nějakou dobu a ty tady píšeš, žes jich vyzkoušel kýbl. nevěřím že do dostatečné hloubky.
    1.11.2012 00:07 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software

    photivo ještě zkusím, dík.

    ufraw jsem používal hodně dlouho. rawstudio taky, bohužel :)
    zbytek dostal cca hodinu každý. Možná by si člověk po delší době zvyknul, ale přijde mi to jako dost času ;)

    Marián Kyral avatar 1.11.2012 06:52 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ovládání ufraw mi přišlo takové podivné. Rawtherpee bylo o něco lepší. Po několika letech používání jsem si zvykl tak, že bych neměnil.

    Můžeš popsat, co se ti nelíbilo? Rawtherapee má celkem dost konfiguračních voleb a dá se částečně přizpůsobit.
    31.10.2012 23:39 radix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mne maximalne vyhovuje AfterShot Pro. Je hodne rychly jak na praci, tak na export, efektivni UI, hodne moznosti. Pouzivam ho i na JPEGy. RawTherapee mne prijde velmi podobny, jen ve vsem o neco horsi ...
    Luk avatar 2.11.2012 01:01 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Tak jsem si nedávno pořídil AfterShot Pro. Není drahý a stojí to za to (testoval jsem i Adobe LightRoom a moc spokojen jsem s ním nebyl). Dřív jsem používal DarkTable a občas mi šel šíleně na nervy - to například tehdy, když jsem provedl na fotce 10-15 úprav a najednou všechny úpravy zmizely. Tedy na stacku byly, ale neprojevovaly se. Takže začít znovu :-( U AfterShotu je nepříjemná v podstatě jediná věc, a sice že některé důležité funkce (hlavně korekce perspektivy) nejsou v základní instalaci a musí se doinstalovat pluginy. Ale to je na pár minut a pak už je klid.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    Marián Kyral avatar 31.10.2012 23:45 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ad buffer)

    Zpracování celkem zvládám, ale vázne mi převod na papír (taková záloha těch nejlepších fotek). Mám tady cca 200 fotek co už půl roku čekají na zařazení do alba a ve frontě jsou asi dva roky fotek určených na probírku a následné udělání.
    1.11.2012 14:03 Liborek | skóre: 18 | blog: Liborkovo | (momentálně) Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    To má ale taky své výhody. Když si jednou za čas sednu k bufferu, že to projdu a nechám "už konečně" někde udělat, tak se pokaždé buffer (někdy i výrazně) podstatně zmenší o fotky, které jsem vyhodil, protože mi už nepřipadají tak dobré jako před měsícem, rokem... (nejstarší fotky v bufferu mám z října 2006). Nakonec se to ale zasekne na tom, že se nerozhodnu, kde je nechat udělat...
    1.11.2012 01:42 Petr_N | skóre: 3 | Všetaty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ahoj, používám výhradně rt. Výstup je relativně kvalitní. Co se týká rychlosti - jde o rychlost zpracování snímku nebo o samotnou odezvu programu? Snímky lze zpracovávat na pozadí ve frontě. Na UI si člověk buď zvykne a nebo ne :-) Capture NX je ale v všech věcech(odezva, rychlost zpracování, UI) podle mě horší. CA moc neřeším(12Mpix FF), ale chápu, že to u D7000 může být větší problém.
    1.11.2012 08:50 Tom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Ale aby to nebylo tak jednoduchý, něco se v těch windowsech pokazilo a oba v předchozím odstavci popsané programy začaly do výstupu generovat bílé pixely. Tedy jen tehdy, dělám-li nějakou úpravu (+expozice..). Tenhle problém způsobuje nepoužitelnost. Pokud by někoho zajímaly detaily..

    tomu se rika mrtve pixely na cipu :) zkontroluj fotku v RAW na dispeji.. hodne si ji pribliz a pokud tam budou ctvercove/krizove flicky jsou to oni...
    1.11.2012 08:51 Tom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    ...na dispeji fotaku.. jsem zapomel dodat...
    1.11.2012 09:23 helb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Darktable, rawtherapee a photivo zkousim pravidelne – kompilace z gitu/hg, naposledy vcera vecer. Nakonec ale vzdy zustanu u Aftershotu – betaverze 1.1.0.30 funguje velice slusne a rychle, ted uz i s OpenCL. OS Gentoo 64b, Nikony D90 a D800.
    1.11.2012 13:05 mrw
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mám Nikon D90 a asi dva roky se zajímám o to, jak zracovat RAW na Linuxu a zatím se mně nepodařilo získat dobré výsledky. Na stránkách ufraw je finta, jak vykrást barevný profil z ViewNX. Jde o to otevřít raw pod ViewNX, najít v C:\Dokumenty\......\Temp adresáři soubor *.icm a ten když se pak podstrčí RawTherapee, nebo ufraw, výrazně se zlepší barvy a je možné se dopracovat k něčemu (po korekci expozice a stínů), co je podobné originálnímu Nikon Softu. Tady na ABC mně bylo doporučeno u jiné diskuze vytvořit si pro můj foťák v RT uživatelský profil.

    Důležité je fotit na neutrální nebo standardní profil a s vyplým D-Lightingem.

    Velmi dobře se dají upravovat fotky ve ViewNX (expozice, barvy, ostrost). Tento software dokonce docela jede pod Wine - až na jednu drobnost. Nefunguje export do Jpeg, Tiff.

    Capture NX kolem verze 2.2.6 také tak "trochu" jede pod Wine po doinstalaci arial fontu, Net 2.0 a ještě něčeho (vc2006 a xml parser? už nevím), dělal jsem to přes winetricks.

    Mám jednu testovací fotku květů magnolie, originální nikon SW zobrazí oblohu v pozadí s modrým odstínem, opensource alternativy zobrazí šedou oblohu a nějak se mně to nedařilo dokorigovat. Zkusím k večeru ten RAW + Originální JPEG dát na dropbox a ten kdo by chtěl, může si hrát. (Cílem je dosáhnout podobného výsledku, jako na přiloženém Jpegu s Foťáku)

    Další mé pokusy směřovaly na produkty Adobe, které však nikdy nemají tak dobrý výsledek, jako originální Nikon SW. Pomocí Adobe DNG konvertoru (jede pod wine) jsem převedl *.NEF na *.DNG, který je lépe dokumentovaný a ten jsem otevřel v RT, ale stejná situace, jako např. u Lightroom a ostatního od Adobe. Zašedlá, podexponovaná fotka.

    Podle mě ani Adobe nemá přesnou specifikaci formátu NEF.

    AfretShotPro má docela dobrý (ne však perfektní) barevný výstup, je ale trochu podexponovaný s výraznějšími stíny. Přijde mně pv kvalitě výstupu odobný Adobe softwarům.

    Bude mě zajímat další vývoj této tématiky
    1.11.2012 19:05 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Jo jo, ten icc profil jsem prave vykradl z view nx, ale poradi si s nim jen ufraw. Ostatni softy jsou komplet mimo kdyz ho tam aplikuju.

    Jinak nas asi trapi v podstate skoro to samy..
    1.11.2012 21:37 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    zajimave jak dokaze clovek zduvodnit mizerne fotky
    1.11.2012 21:42 mrw
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Tak přidávám testovací soubory, jak jsem sliboval:

    https://www.dropbox.com/s/uq0wdmrrvv9gb1o/NEF.zip

    Zjistil jsem, že Active D-Lighting v tom má hodně prsty. První fotka Magnolie je s D-Lightingem (a profil Landscape)a druhá a třetí fotka je z pozdějšího období, kdy jsem tyto SW pomocníčky přestal používat(profil Standard).No a druhá fotka dopadla podstatně lépe, téměř bezproblémově. Třetí fotka vystihuje asi moje nejklasičtější problémy s RT a podobnými. Docela dobré, ale stalé ne to "ono" A také vyšší ISO, v šeru, tam jsem cítil že RT pokulhává.

    Ke každé fotce jsem přidal výsledek převodu Nikoním Software, RawTherapee a AfterShot.

    ICM profil navedem do RT takto: Barvy-Správa barev- Vlastní - a vybereme soubor.

    Problém je, že to bývá zas přehnané barevně na druhou stranu.

    Dobrou noc :-)
    2.11.2012 23:45 chrono
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Pozeral som tie fotky v Darktable (testoval som verziu 1.1-rc1). Pri tej prvej fotke treba trochu zvýšiť zvýraznenie svetlých častí napr. pomocou "shadows and highlights" a dôležité je použiť "soften with bilateral filter" (prípadne sa musí zmeniť polomer toho efektu). Po upravení expozície a povolení modulu "chromatic abberations" to bude vyzerať celkom použiteľne.

    Čo som si všimol, tak ViewNX viac zvýrazňuje červenú farbu ako Darktable a to je asi najväčší rozdiel pri tej tretej fotografii (podobný efekt sa dá v Darktable dosiahnuť napr. pomocou modulu "color zones").

    Ďalší výrazný rozdiel je vyššia ostrosť (keď sa zmení 0,5 na 0,75, tak je ostrosť v Darktable takmer rovnaká ako vo ViewNX).
    4.11.2012 20:16 mrw
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Děkuju za info
    Pravák Bob avatar 1.11.2012 13:35 Pravák Bob | skóre: 13 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Canon 7D + Darktable mi vyhovuje. Stabilní verze bohužel v některých scénách šoupne oblohu do fialova :-/
    knowledge brings fear
    1.11.2012 17:49 nyan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Mhmm.... velice trosicku (zatim) sem prispel do Darktable.

    To nenacteni whitebalance z fotaku je asi bug (kterou verzi si zkousel ?) a ta prace s krivkama... mozna kdybys skocil na #darktable @ freenode a zeptal se, poradili by ti jak dosahnout co chces, nebo darktable mailing list.. nejsem dostatecne zkusenej fotograf abych tady poradil :-)
    1.11.2012 21:42 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software

    Ted jsem jeste po updatu zkusil rawtherapee 4.0.9 tusim a co se ovladani tyka, je to ok.

    Ale jen pro porovnani:
    rawtherapee a jpeg k fotaku..

    David Ježek avatar 1.11.2012 22:23 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    to musíš dát v plném rozlišení, aby se třeba měl sílu ukázat amaze z rt4 v akci ;)
    2.11.2012 17:51 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Čas od času zkusím opensourcové produkty na fotky a zatím jsem se vždy vrátil na kombinaci DxO (pro RAW zpracování) a Lightroom (pro správu archivu). Nicméně od doby, co fotím s 5DMkII, používám RAW jen v podmínkách z velmi obtížným osvětlením. Přímé zpracování v aparátu a jednoduchá korekce poté dají stejný (a mnohdy lepší) výsledek než mnoho práce nad RAWem. Něco jiného je, když je kontrast příliš velký, je málo světla a je třeba obraz táhnout ze stínů a pod.
    Grunt avatar 2.11.2012 20:22 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Co JPEG2000? Existuje vůbec nějaká zrcadlovka co by dovedla do toho formátu ukládat nativně?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    2.11.2012 20:44 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    Nevím o žádné. Ani co vím tak neukládají ty příšerně drahé středoformátové stěny a foťáky.
    gtz avatar 2.11.2012 22:05 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zpracovaní rawu - vhodný software
    I ty drahé potvory jako jsou modely od Hasselblad fotí do RAW 3FR nebo do TIFFu.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.