Konec bezplatného emailu pro všechny uživatele Internetu! (diskuse)

[Daniel Kvasnička ml.]

Vypada to srandovne, jak pod obrazkem u clanku je vypsany obsah jeho ALT tagu: "Ilustrační foto - počítač". Skoro to vypada, jak kdyby nekteri pravidelni ctenari Blesku nemeli dostatecnou mozkovou kapacitu ani na rozpoznani pocitace

[Isah]

Jednak je to Blesk, takže se tomu nedá věřit a pak je tam také napsáno pro firmy. I když je to tak jakoby mimochodem. Ale tlak mi to zvedlo

[Michal Kubeček]

Jako obsah atributu alt je takový text naprosto v pořádku. Chybou je pouze jeho použití v atributu title a jeho zobrazení jako popisek obrázku.

[Daniel Kvasnička ml.]

no to ja vubec nepochybuju, ze jako alt je to dobre reseni. Jen me proste pobavilo slovo pocitac u toho obrazku...

[Michal Kubeček]

Jako alt je asi tak to nejlepší, co tam může být. Jen pro jistotu: atribut alt definuje alternativní text, který se zobrazí místo obrázku, není-li z jakýchkoli důvodů zobrazen příslušný obrázek.

[Marián Kyral]

No já tam žádný počítač nevidím. Ať se koukám jak se koukám.


........Je tam jen monitor

[Michal Kubeček]

Vždycky když vidím něco podobného, kladu si otázku, jestli mají podobnou kvalitu i zprávy z oblastí, kterým nerozumím natolik, abych na první pohled rozeznal blud od užitečné informace. V tomto případě je to naštěstí poměrně jednoduché, stačí se podívat na název deníku…

[Max]

Asi tak ....
Zdar Max

[Isah]

Jo, to je zajímavá úvaha. Myslím, že v Blesku je opravdu extrémní množství manipulace s realitou. V mých kolegyních v práci, které čtou Blesk denně, provokuje tento deník závist a nenávist vůči bohatším či úspěšnějším lidem. Všímám si toho již delší čas. Myšlení jim to degraduje na úroveň prvoka. Asi UŽ neumějí rozeznat realitu. To co řekne Blesk je svaté

[Luk]

Něco mi to připomnělo. Dal jsem jedné bývalé kolegyni (něco přes 40 let, docela příjemná žena, ovšem pravidelná čtenářka Blesku, Spy a podobných) přečíst jeden zápis z mého blogu (Velkobratrská tramvaj). Bylo zajímavé sledovat, jak ho čte - začala prakticky od konce, četla odstavce napřeskáčku a vnímala z textu ty nejméně podstatné věci. Po přečtení (dá-li se to tak říci) pak zjevně nevěděla, o čem to doopravdy bylo.

Mám dojem, že podobné to bude u většího počtu lidí. Nejenže čtou takovou hrůzu, ale ještě vnímají text úplně jinak, než je napsán. To se pak vytváří veřejné mínění...

[Isah]

Ten článek Z Vašeho blogu se mi líbí. Napadlo mne u toho mnoho asociací. Ty kamery v Praze jsou opravdu instalovány kvůli pouliční kriminalitě. V Praze jsem se narodila a třeba z kamer v metru, kdysi dávno, jsem také neměla moc dobrý pocit jako teenager. Ovšem po zkušenosti s kapesními zloději bych byla za kamery v tramvaji ráda. Zvláště, když jsem jela k přijímačkám na VŠ a cestou tam mi lohli občanku a všechny peníze Ta občanka je u přijímaček dost podstatná věc. Na Peďáku v Praze se však zachovali velmi pěkně. To už je však něco jiného.

Ano, lidé čtou selektivně. A ti méně kritičtí se velmi snadno nechají ovlivnit názory někoho, kdo je píše účelově. Je to metoda public releation. V Blesku moc dobře vědí co ty noviny prodá. S přemýšlivými čtenáři se nepočítá. Je mi moc líto, jak se jim daří manipulovat s lidmi, ale to kritické myšlení je na lidech samých. Lidé, kteří tento škvár čtou se chtějí asi rychle dozvědět novinky a k tomu dostávají nášup v podobě pochybných názorů pochybných autorů. Ani mne nenapadá co s tím

[nil]

Přesně, přesně... Anebo zážitek, kdy jste byli něčeho svědkem a potom jste se o tom dočetli v novinách, to taky stojí za to. Vždycky jsem se v takových případech dušoval, že už nikdy žádné noviny číst nebudu. Můj známý, chudák, kupuje noviny každý den a oddůvodňuje to "potřebou být informován", myslí to vážně. Pseudoinformace jsou možná ještě to nejneškodnější. Radši na to ani nemyslet...

Frank Zappa, Joe's Garage:
Journalism's kinda scary
And of it we should be wary

[VícNežNic]

No, ano, mají A co teprve blogy o tom

[fakenickname]

Sice bulvár, ale jeden myšlenkový přínos to má: Kdyby se zpoplatnilo používání e-mailu (byť na minimální částku) skočilo by se myslím docela rychle se spamem :))

[Luk]

Takových nápadů už tu bylo - ale při současném technickém pojetí e-mailu jsou téměř všechny mimo mísu.

[DabelS]

A co tato bleskovka na zive.cz? Až po třetím přečtení článku na Blesku to vypadá, že píší o tom stejném.

[Bones]

Tak jsem napsal do diskuse "Neverte Blesku v nicem. Je to casopis plny jen samych lzi." a schvalne jak dlouho to tam vydrzi. Ale jinak IMHO k takovym clankum se nema smysl vubec vyjadrovat. Inteligentni lidi jim verit nebudou, hlupaci vzdycky budou.

[©]

ROFL! Se fakt bojim. Zzzzzzz!