HW novinky: Do počítačů míří 8k rozlišení

10. 4. 2015 | Michal Janoušek | 2956×

Za nejnovější bombou stojí patrně jistý ukvapený manažer v LG. Display, který poodhalil ostře střežené tajemství chytaného 8k Macintoshe. Běžný LCD/PC svět nám dnes představí Asus se 144Hz IPS monitorem a řekneme si také nejnovější informace o výrobě čipu Apple A9 chystaného pro příští generací produktů s „i“ ve jménu. Zakončíme fotografiemi Radeonu R9 390.

Asus MG279Q nabídne 2560×1440 IPS se 144 Hz a FreeSync

Společnost Asus se rozhodla v novém monitoru zkombinovat hned několik dobrých technologií. MG279Q je sedmadvacetipalcový model s rozlišením 2560×1440 (to je při této úhlopříčce obvyklé rozlišení) a rychlou elektroniku zvládající řídit panel i při obnovovací frekvenci 144 Hz. Monitor také podporuje technologický systém AMD „FreeSync“, který byl před časem standardizován jako VESA Adaptive Sync a umožňuje variabilní změnu obnovovací frekvence.

Jediné z nejnovějších specialit tak tomuto monitoru chybí „hi-dpi“, tedy vyšší rozlišení vyžadující moderní GUI (Windows jím budou disponovat až od verze 10, podpora v Linuxu je roztříštěná: jednotlivá desktopová prostředí si řeší hi-dpi sama). Adaptivní změna obnovovací frekvence (resp. synchronizace obrazu s grafickou kartou) je v rámci standardu DisplayPort nepovinná a k dispozici až od verze 1.2. Jelikož monitor MG279Q není vybaven verzí DisplayPort 1.3, stejně by vyšší rozlišení ve 144Hz frekvenci nemohl s verzí 1.2a nabídnout.

Použitý displej? Patrně LG.Display

Sám Asus je pouze výrobcem monitoru, LCD panelu mu dodávají jeho partneři. Špičkou ve vývoji IPS technologie je již delší dobu LG.Display, takže dle dostupných, prozatím neoficiálních informací, je použitý panel zvládající 144Hz obnovovací frekvenci právě od ní. Tuto variantu již LG.Display nějakou dobu nabízí, nově má též verzi omezující nežádoucí jev „IPS glow“ díky použití jiného typu polarizační vrstvy A-TW. Dle TFT Central také LG.Display řeší v nové generaci panelů dosavadní nižší základní kontrast těchto IPS panelů.

LG prozradila Apple Mac s 8k displejem

Pokud bychom se drželi posloupnosti informací o 5k rozlišení (tedy 5120×2880), tak prvním, kdo jej světu odhalil, byl americký Dell se svým 5k monitorem UltraSharp. To muselo Apple minimálně mrzet, firma si na „Retina“ fenoménu stvořeném ještě Jobsem celkem zakládala. V 8k už si vlak podle dostupných informací ujet nenechá, LG prozradila, že 8k Mac je v přípravě. Pod názvem „iMac 8k“ o něm hovořily firemní materiály.

Pikantní je, že k uvedení takovému iMacu by mělo dojít ještě letos. Pojí se nám tak dohromady několik zajímavých otázek. Jako první jistě člověka napadne, jaká asi bude úhlopříčka, protože je jasné, že nic se nemá přehánět. Takže třeba maximálně 32 palců? Uvidíme. Pak je tu ale otázka toho, čím to bude Apple živit. U iMacu připadá v úvahu libovolná varianta interního propojení výstupu z GPU do elektroniky displeje, ale pravděpodobně je nejvyšší čas si říci, že mladý DisplayPort 1.3 s podporou 5k rozlišení, který se vlastně ještě ani pořádně neobjevil na trhu, se tímto stane brzy nedostačujícím. Na rozlišení 8k, ať již 7680×4320, nebo nějaké vyšší, bude potřeba nejnovější Embedded DisplayPort 1.4a (uvedený před dvěma měsíci) a jeho patřičná podpora na straně GPU.

Nepochybně ale bude 8k iMac vynikající volbou na úpravy RAW snímků v 1:1 zobrazení, samozřejmě pokud uživatel nedisponuje nějakým moderním středoformátem, či full-framem. Podobně jako u 5120×2880 ale můžeme očekávat, že stejným displejem vybavené monitory uvedou v první vlně i Hewlett-Packard a Dell a časem se přidají i další výrobci. UltraHD 8k rozlišení 7680×4320 bude ale primárně doménou příští generace televizorů. Je sice předčasné o ní hovořit, když UltraHD 4k s 3840×2160 teprve začíná svoji životní pouť, ale jak praví klasik: „pokrok nezastavíš“.

GlobalFoundries se připojila k Samsungu, spustila 14nm FinFET výrobu

Vleklé problémy megavýrobny TSMC nejprve s klasickou 20nm technologií a posléze její FinFET variantou známou jako 16nm, vyústily v odchody velkých zákazníků ke konkurenci. Samsung a GlobalFoundries před řadou měsíců uzavřely klíčovou dohodu, dle které GlobalFoundries ukončila nerentabilní vývoj vlastní 14nm FinFET technologie 14XM a bude vyrábět čipy této generace shodně se Samsungem. Ten rozjel 14nm výrobu pro Apple (SoC A9) již loni v závěru roku, čímž jistě nalákal i další zákazníky, včetně tvůrců herních GPU: k Samsungu a GlobalFoundries přesouvají své čipy i Nvidia a AMD. Nesmíme zapomínat ani na Apple, který bez ohledu na „BendGate“ iPhonů 6 stále zvyšuje své prodejní rekordy a tak bude svých ARM čipů potřebovat stále více.

Nově se tak hovoří o tom, že po solidně běžící 14nm FinFET výrobě u Samsungu naběhne na stejnou výrobu ve druhém (tomto) čtvrtletí i u GlobalFoundries, která má licenci na dva typy 14nm FinFET výroby Samsungu: 14LPE (Low Power Early) a 14LPP (Low Power Plus). Nadále tak platí, že touto zcela čerstvou a nejpokročilejší technologií lze zatím vyrábět jen menší a méně komplexní čipy, což, bez ohledu na všechen pokrok, ARM SoC ve srovnání s velkými GPU jsou. Také ale nesmíme zapomenout na Intel, o němž se již delší dobu hovoří v souvislosti s „otevíráním továren“, tedy poskytováním výrobních kapacit a technologií dalším firmám. Intel má továren aktuálně příliš mnoho, poptávka je menší, takže jedna z nových továren dokonce nějakou dobu ležela ladem (zakonzervována), ale jeho 14nm technologie je jednoznačně nejpokročilejší: umí s ní i vícejádrové x86 procesory s vysokými takty.

XFX Radeon R9 390 na fotografiích

Může to být výmysl vzniklý v Photoshopu, ale s ohledem na to, že jde o model R9 390, nikoli nejvyšší Radeon R9 390X, nijak nevadí, že karta od XFX neodpovídá očekávání vodního chlazení. Podle prozatím existujících informací ponese Radeon R9 390X celkem 4096 jader, zatímco model 390 bude se svými 3584 jádry částečně deaktivován a tak nejenže nemusí nutně nést stejné chlazení jako vyšší typ, ale výrobci mohou mít od AMD povoleno uvést na trh rovnou nereferenční karty. Vše je zatím v rovině spekulací, takže se nechme překvapit, co AMD (a v tomto kontextu také XFX) chystá.

       

Komentáře

[Michal Kubeček]

Ach jo. Když už se konečně začínají objevovat 4K monitory s trochu rozumnou velikostí, tak přijdou s 8K o úhlopříčce 32". :-( Ale co holt člověk může čekat od firmy, která vezme smartphone, schová ho do notebook case s jedním USB konektorem a vydává to za technologický hit.

[j]

Hlavne co z 16:9 nudli, je to naprosto knicemu.

[Michal Kubeček]

No, u nějaké 40" a víc už bych o 4:3 ani moc nestál, tam už by ta výška byla dost nepraktická (aspoň pro mne).

[j]

Kdo mluvi o 4:3 ... 16:10 je na jakykoli vyuziti daleko lepsi format, nevsim sem si, ze by se veci delali na sirku.

[Michal Kubeček]

Tak 16:10 vs. 16:9 by mne vůbec nenapadlo řešit, natož abych jedno pohrdavě naýval "nudlí" a druhé považoval za "daleko lepší".

[Sinuhet]

Pokud přejdete z 1920x1200 na 1920x1080, tak vám těch 120px bude připadat jako zatraceně hodně

[Michal Kubeček]

Ale pokud to bude obráceně, nebude mi to připadat zdaleka dost na to, aby to vyvážilo rozdíl v ceně a šíři nabídky.

[Rezza]

Jj, ja si na telefonu zvykl na 1:1 a ted bych to chtel vsude :D.

[mimi.vx]

jj , ja chci 21:9

[chrono]

21:9 je zaujímavé rozlíšenie (takmer ako 16:9 + ďalší 16:9 postavený na výšku). Vyrába sa aj niečo s väčším rozlíšením ako LG 29 UltraWide IPS Monitor? (pretože 1080 riadkov mi príde dosť málo)

[Josef Kufner]

Já před pár týdny přešel z 4:3 na 16:9 (nový notebook) a jsem s tím spokojen. Konečně si mohu dát pohodlně dvě okna vedle sebe, aniž by z nich byla vysoká nudle. Také to je bližší formátu A4 (na šířku), takže s otočeným notebookem se dobře čtou PDF. Podobnost s formátem A4 (mám 12.5", takže se to liší jen o pár milimetrů) se také hodí při nošení v batohu, neboť to pěkně pasuje s deskami na těch pár papírů, co občas potřebuju.

V případě desktopu (doku) to vidím tak, že na výšku tolik, abych nemusel moc hýbat hlavou, a na šířku co se vleze na stůl. Tedy nějaký poměr stran je v případě desktopu nezajímavý.

[kyknos]

tak jeste tak snizit sirku o 20 a bude to pouzitelny monitor - nechapu proc porad ty hrozne nudle, to je snad jen ke sledovani porna

[hlasovani]

lol wut? Hardware novinky bez obvyklého bulvárního podtextu? Co se stalo? ah jiný autor, ok první + ode mě pro tento seriál.

[Bystroushaak]

Teď jsi to vytrhl, za to plus si autor koupí něco dobrého k obědu.

[Jirka]

Chci vidět každej pixel, kterej v gimpu namaluju, tady u toho abych si vzal mikroskop

[Václav "Darm" Novák]

Gimp už neumí zoom?

[kyknos]

max hodnota zoomu u gimpu je obcas mala i na hrubsich monitorech

[Jendа]

Mně GIMP umožňuje zoom 256:1, na diskutovaném 8k monitoru se ti tak zobrazí 30x16 pixelů. To je ti fakt moc?

[kyknos]

tak mas nejakou novejsi verzi, ta co mam v opensuse umi porad jen tradicnich 800%

[nobody]

tak mas neco spatne :) v 13.2 je gimp 2.8.14, v te same verzi pod *buntu mam 25600%...

[kyknos]

Příloha:

• gimp.png (66919 bytů)

ono se k tomu da proklikat jinudy, pravda, ale to je naprd, kdyz ta nejprimejsi cesta nefunguje

[deda.jabko]

ono se k tomu da proklikat jinud

a klavesnici jsi zkousel pouzit?

[kyknos]

to opravdu nechci, pokud maluju

[deda.jabko]

neumim si predstavit, ze bych ovladal gimp jen mysi. pouzivat pouze mys je zatrest. zmenit nastroj/provest operaci obvykle trva nekolikrat dyl, nez zmacknuti jedne klavesy na klavesnici.

[kyknos]

to ja si mysli take nedokazu predstavit, bavime-li se o tvorbe nejake rastrove grafiky - ja pouzivam tablet

[deda.jabko]

ja pouzivam tablet

ja ne, a?

[kyknos]

a nic, proste ty pouzivas klavesnici, mne to nevyhovuje

[Josef Kufner]

Ono také záleží na tom, jaký tablet. Pokud je to takový ten co se mu otočí klávesnice za displej, tak je lepší mít všechny panely narovnané najednu stranu a ovládat je druhou rukou ťukáním prsty do displeje.

[nobody]

pocitam ze pouziva "tablet ala wacom", nicmene stejne, muze tuknout perem na lupu a zoomnout na 2 tahy az do 25600% bez pouziti klavesnice, ale to mu prijde pres ucho ;)

[kyknos]

jiste, toho klikani je ponekud vic

a dost casto ani neni kam klikat

vskutku me fascinuje, jak nekdo dokaze vnucovat svuj styl prace ostatnim - me jakozto uzivatele vimu nemuze nikdo ovinovat z maleho vyuzivani klavesnice, ale k malovani ji skutecne nepotrebuju

[nobody]

nikdo ti nic nevnucuje, pouze rozporuju to ze tvrdis ze to v tvem gimp nemas, nebo ze to nelze lehce, lze to o stejnem poctu nebo max o 1tuknuti vice nez tvuj postup s pulldownmenu v kterem mas max tech 800 :)

[kyknos]

ne, skutecne to neni o jedno kliknuti vic - a i kdyby bylo, je to spatne, protoze jde o castou operaci

[nobody]

je o jedno vice, coz je navrat z nastroje lupa na puvodni nastroj :)
nicmene jak sem psal v jinem prispevku, jakmile to jednou zoomnes, tak uz mas ty hodnoty v tom menu ktere pouzivas viz

[kyknos]

to jeste musism mitten nastroj lupa po ruce, ja mam bezne jen okno s obrazkem

[nobody]

tak menu Zobrazeni/Priblizeni/Jine, nastavis pozadovanou miru priblizeni, a to se ti prida do tebou pouzivaneho pulldownmenu zoomu na liste :)

[kyknos]

no vis co, to uz jednodussi si to prekompilovat s opravenym menu

[kralyk z abclinuxu]

Mám takový dojem, že kyknosovo motto by mohlo být něco jako Na každé řešení existuje problém

[Josef Kufner]

"Tablety ala Wacom" se dělají i s 12" displejem a vůbec celým Thinkpadem okolo

[nobody]

tak jiste, treba x220tablet z ktereho pisu ;) a presne na nem lze perem v gimpu zoom do 25600% bez doteku klavesnice :)

[nobody]

Příloha:

• gimp-zoom-25600.png (6229 bytů)

existuje pro zoom neco primejsiho nez "+ a -" ? :)
nebo do pole zoom vlozit konkretni vlastni cislo ?
nastavene kolecko mysi pro zoom in/out ?

[kyknos]

budu se asi opakovat, ale nepovazuji za pohodlne prehmatavat na klavesnici

nehlede na to ze kdyz kreslim nebo maluju, casto ji mam odsunutou uplne nekam do riti, jednou rukou tabletuju, druhou treba pracuji s predlohou

leda tak pedaly, coz jsme uz videl par lidi pouzivat :)

[nobody]

jakmile to zmenis jednim ze zpusobu co jsem napsal, lze to pak uz vybrat mysi z nabidky kde ti to chybelo, viz ta priloha...

pokus mas ale klavesnici i mys s koleckem kilometr daleko, muzes udelat toto:
1. vezmes do ruky wacom pero
2. vyberes perem nastroj lupa
3. 1-2x oznaceni zoomu perem a jsi na zoom 25600% ;)

[kyknos]

no proste pres ucho

[Jendа]

Aha, já nabídku neřešil (pokud nechci explicitně třeba 1:1), i v jiných aplikacích používám ctrl+kolečko myši.

[Odin1918]

Koukam, ze zmena autora serialu prospela. Jsem rad za konec antiapple kampane pana jezka, ktera nema v serioznich clancich co delat. Pan jezek nepsal spatne, ale svymi nazorovymi vylevy clanek vzdy degradoval.

[nobody]

tak ono neni treba rozmazavat ze monitor od Apple se bude jiste prohybat, rusit mobilni signal kdyz kolem projdes, zlate prvky budou mit mene zlata, obcas ohluchne, nebo budou nemy, slaba wifi bude kvuli ochrane uzivatele, kdyz na ovladac sedne poucha deaktivuje otiskem prstu deskou pojistku, ale neboj cena bude dostatecne vysoka aby pokryla takoveto vychytavky ;)

[Ondřej]

A taky všude cpal foťáky od pentaxu.

[kyknos]

coz byvalo na tech clancich casto to nejzajimavejsi

[Odin1918]

Pravdou je, ze v tomto se byvaly autor vyznal a umel psat zajimave. Jeho subjektivni nazory vsak uroven clanku obcas silne degradovaly.

[linear]

8K má smysl pro monitor 40" a větší, možná Apple chce všem vytřít zrak takovým modelem. V případě 40" monitoru, což dneska jako velikost už existuje (ale ne v 8K), 8K rozlišení má stejnou hustotu bodů jako 10" FullHD tablet, což mi přijde OK. Hry si to mohou snížit na FullHD, v to bych problém neviděl. Obrazovka 40" 8K Applu by opravdu mohla vypadat na míle vzdálená 28" 4K klasice na PC, a Apple by si zase mohl říct o nějakou extra cenu. To je jejích systém a já jim to neberu. Někdy správně vycítí, že něco dlouhodobě stojí za hovno, jako třeba u mobilních telefonů když přišli s Retina displejem a všichni ostatní měli displeje na hovno, zlepší to, a vydělají. Teď správně vycítili, že monitory PC stojí za hovno, každý kdo uvidí pořádný 8K IPS monitor 38"-40" uvidí ten obrovský rozdíl oproti toho co mají v "Datartu" PC zoufalci a koupí si předražený iMac. Já si počkám na "generic" výrobce, ale jsem rád za průkopnictví Applu, protože takovej Acer by sám nikdy s 8K monitorem nepřišel. Všichni co považujete 8K za nesmysl, za pět let budete považovat FullHD monitory za totální shit.

[kyknos]

Všichni co považujete 8K za nesmysl, za pět let budete považovat FullHD monitory za totální shit.

nevim nevim, ja povazuji za totalni shit soucasnou generaci 16:9 a nechapu, proc se neda koupit slusny monitor 1600x1200, ktery mi stale prijde idealni

[nobody]

sam riks ze 8K ma vyznam pro 40" ... proc by za 5let mel nekdo s prumerne 24" LCD povazovat FullHD za shit ? protoze si pred tu 24" budem davat lupu ? ;)

FullHD tu mame nejakejch 10let, ze by vsichni povazovali HDReady za shit asi take neni pravda, protoze HDReady porad v NB vladne, a kdyz by to nikdo nekupoval tak to vyrobci uz nevyrabej... rozdil mezi HDReady a FullHD je v praxi pritom mnohem vetsi...

btw: Apple neni first, uz pred rokem Sharp spolecne s partnery predstavil prototyp 8K 13" OLED panelu :)
http://news.oled-display.net/sharp-and-sel-showcase-a-13-3-inch-8k-oled-panel/

[bogo]

Ano, spravne vyciti ze neco stoji za... a je to fajn. Nicmene:

Všichni co považujete 8K za nesmysl, za pět let budete považovat FullHD monitory za totální shit.

To asi tezko, zvlast kdyz se bude opakovat situace jako se 4K - prvni snad ~4 roky vsechny monitory bud 30Hz, TNkovy display, nebo nejake jine oj**avky, krom rozliseni to dobrym FullHD monitorum nesahalo ani po paty. I ted kdyz se podivam na nabidku.. "Úchvatný 4K UHD monitor pro profesionály" podivam se pod to.. typ displeje: TN... LOL ze profesionalni, my *ss...

Soude podle zkusenosti s 4K, za pet let muzem mit prvni 8K monitor s rozumnou cenou (tj ne pul mega), co nebude absolutni sr**ka. Ano Apple bude mit uz ted 8K + 40", ale v cene, ktera nic na trhu nezmeni...

[kralyk z abclinuxu]

Hmm, tak ve chvíli, kdy dorazí 8k, budou možná už aplikace připraveny na FullHD. Ale spíš jsem jen nemístně optimistický.