amaroK - přehrávač hudby nové generace (diskuse)

[Martin Beránek]

jako uvod to neni spatne, skoda ze sem se neozvedel neco co nevim... treba neco o skriptovani

[Robert Krátký]

Myslím, že psát o pokročilejších funkcích bez podobného úvodu by bylo chybou.

[Martin Beránek]

takze se muzu tesit na pokracovani?

[Radek Frolík]

ano, můj původní koncept počítá s pokračováním, obsahujícím pokročilejší funkce amaroKu, možná i nějaké skriptování

[Foldus]

Amarok rulez ...

[Mark]

Amarok je skvely. Uz som pridal par textov do internetovej databazy a tie sa okamzite objavia v Amaroku. Jedna z mojich oblubenych funkcii je Queue v spojeni so Stop Playing After Track. A Smart Playlists? Parada.

[David Watzke]

Amarok je skvely. Uz som pridal par textov do internetovej databazy a tie sa okamzite objavia v Amaroku.

Já tam přidal 3 texty a žádnej se neobjevil.

[corwin78]

Já tam nadatloval všechny texty z Neofolku od Landy a kulové se oběvilo :-/

[kolemjdoucí]

No, možná to bere jen ty kvalitní

[M]

:))))

[Mark]

Hm, to je divne. Ja tam mam vsetky texty, ktore som tam dal. Je ich asi 15. Nesuvisi to s tagmi?

[David Watzke]

Přidával jsem je tam tak, že jsem bouchnul na ten čudlík přidat, otevřelo se to v Konqueroru, vyplnilo to správně album, interpret, rok, název a já dodal správnej text.

[Mark]

Ano, ale mas spravne otagovane mp3/ogg, aby sa to vedelo porovnat s databazou? To len tipujem, pretoze netusim, ako to funguje.

A co diakritika? Nemozu by problemy s tym (najma v nazve)? Ja som to v Konquerore zadaval ako html, cize napr. á som daval ako & # 225;.

[David Watzke]

Jsou tam tagy a názvy bez diakritiky.

[Mark]

Neviem, kde moze byt chyba. Mne sa tam vsetky texty objavuju. Ale urobil som experiment. Zmenil som tag Artist tak, ze som prehodil meno z "Marisa Monte" na "Monte Marisa" a Amarok mi vypisal Lyrics for track not found, here are some suggestions:. Takze asi je dolezite, aby boli tagy uplne presne. Skus si to porovnat.

[David Watzke]

Podívej, když ty políčka vyplnil amaroK podle tagů, tak to asi bude stejný... Ještě se na to podívám až ty stránky budou zase v provozu.

[Mark]

Jasne. Len sa snazim uvazovat nad tym, kde by mohol byt problem, pretoze mne sa zatial zobrazili vsetky texty, ktore som zadal.

[David Watzke]

Teď jsem přidal Groove Coverage - Holy Virgin. Je to tam, supr! :)

[Mark]

Teraz som skusil cvicne pridat dva texty a okamzite sa mi objavili v Amaroku. Vsimol som si ale, ze ked mam v tagu dlzen "Irremediável" a v Konquerore som dal "Irremediavel", tak sa mi text nezobrazil automaticky, ale len v zozname podla "Artist" - musel som nan kliknut. Asi je dolezite, aby sa tagy zhodovali s tym, co je v databaze na lyrc.com.ar, aby sa to zobrazilo v Amaroku.

[dush]

To bude asi tím, že nácky je nejlepší ignorovat.

[Josef Navratil]

Jestli jsi je tam datloval stejne jako ObĚvoval, tak je mozna dobre ze tam nejsou ;o)

[medulin]

Ja jsem tam pridal pisen CEZu. Ale oni to koukam zase pojmenovaly na ČEZ BOYS. Je volne ke stazeni, vsak je taky za penize nas vsech

[Anselm]

Tak nevím, jestli nejsem sám, který nemá podobná monstra moc v lásce. Já osobně mám hudbu už léta setříděnou v adresářové struktuře (žánr/kapela/album/skladba.ogg) a kvalitně otagovaná není, protože jsem byl leckdy prostě líný to dělat ručně. Není mi moc jasné, čím třeba amaroK, iTunes a spol. tak významě rozšiřují paradigma "najít album->přehrát album", ale mít půlku muziky v "ostatní" a ještě náhodně promíchanou mi rozhodně nepřipadá moc pokrokové.

[Leoš Literák]

Taky jsem se s amarokem neskamaradil. Nejak jej nechapu. Vsechny moje alba podivne rozhazel a na tak jednoduchy use case, jako je vybrat a prehrat album, jsem proste neprisel, jak udelat. Asi bych si mel precist dokumentaci, ale za to mi nestoji. Takze jsem zustal u xmms, ktere si na nic nehraje a proste funguje.

[Dalibor Smolík]

Mně se amarok líbí, avšak ze záhadných důvodů mi občas padá. (U Debian testing - KDE 3.4). Přešel jsem zpátky na xmms.

[Tomáš Tichý]

Vybrat a přehrát album? Stačí dvojklik na album To co píšete je kráná analogie toho, proč je tak náročný přechod z Windows na Linux. Lidé nejsou ochotni měnit své zaběhnuté zvyky ani když jim po změně stoupne produktivita

[Ctirad Feřtr]

A jaký je rozdíl v produktivitě mezi tím dvojkliknout na album v amaroku a třeba v xmms? Já nemám potřebu sestavovat žádné playlisty, ani nic katalogizovat, prostě si chci jenom přehrát to, co si chci přehrát. A moje první zkušenost s amarokem je 100% stejná, jak psal Leoš.

[Tomáš Tichý]

Na to statčí použít nějaký schopný tagovač, třeba JuK. Pokud máte hudbu opravdu setříděnou do adresářů, je její otagování otázka pár minut. Já jsem to tak udělal a rozhodně se to vyplatilo - ať už kvůli Amaroku (např. podle tagů se mnohem lépe vyhledává), tak kvůli různým kapesním mp3 přehrávačům. Navíc to jde udělat i naopak - otagovanou "směs" hudby si automaticky roztřídit do adresářů, přesně tak jak budete chtít a klidně pokaždé jinak.

[VícNežNic]

Tohle moc ne, ale řekněme, že se dá očekávat trochu rychlejší hledání. Mám to taky tak rozčleněné, ale vím, že pomocí Muine album najdu rychleji než s XMMS. Stačí rovnou do hledání napsat jeho jméno, je to rychlejší.

A vůbec se nebavíme o výběrech, které náhodou nepasují do vašeho schematu jakým to ukládáte. V databázi si uděláte výběr víceméně jakýkoliv, ve fileselectoru to slavné nebude. (a takové výběry někdy dělám)

[Radek Frolík]

Pokusím se to přiblížit:

tím, že amaroK používá interní databázi s informacemi o skladbách (nejen tagy,ale i skóre skladby, datum posledního přehrání, počet přehrání), je možné vytvářet automaticky takové playlisty, které prostě v xmms vytvoříš pouze ručně. AmaroK to za tebe udělá.

Je libo rock? amaroK ti naservíruje rock třeba z 500 alb 500 skupin, vybere z toho třeba to, co přehráváš nejčastěji, nebo vůbec nepřehráváš apod. a to ti nabídne do playlistu.

[Vlastimil Ott]

Ne, není libo rock. Je libo konkrétní skupina, neposlouchám mixy, ale alba. Proto zcela souhlasím s Leošem. Ale jinak se mi amaroK velmi líbí, bohužel ho neumím používat tak, jak autor očekává.

[VícNežNic]

I konkrétní skupiny mají dvě různá alba často velmi rozdílná… Amarok jsem tedy použil asi dvakrát a utekl od toho, protože právě tohle -- jednoduše na pár kliknutí zahrát konkrétní album -- jsem v něm nemohl dokázat Ale to ještě nic neříká o tom, že by přehrávače s knihovnou médií byly špatné.

[Mark]

jednoduše na pár kliknutí zahrát konkrétní album -- jsem v něm nemohl dokázat

Preco? Vsak v Amaroku je to velmi jednoduche. Staci vybrat skupinu a potom album a je to. Existuje nieco rychlejsie?

[VícNežNic]

No, zkoušel jsem Muine, Rhythmbox, Banshee a kdovícoještě a všude to bylo celkem rychlé a jednoduché. Až na Amarok.

[David Watzke]

Přetáhnout složku do playlistu je fakt nadliský výkon... Asi ses nesnažil. :o)

[VícNežNic]

Jakou složku, odkud?

Já naimportuju adresáře s hudbou do přehravače a… co dál?

[David Watzke]

Otevřeš panel "Soubory" a tam to přetáhneš... Nebo "Kolekce", najdi si borce, jeho album a přetáhni na playlist...

[Mark]

jj, presne. Kolekce potom Artist/Album a len ho mysou pretiahnes do playlistu alebo dva krat kliknes a mozes pocuvat.

[VícNežNic]

Hm, a chce to celé KDE, nebo tomu ,,stačí`` Qt?

[David Watzke]

Měl by si vystačit s kdelibs. V ebuildu jsou všechny KDE knihovny volitelný, tak nevím.

[Mark]

Cele KDE nie, ale obavam sa, ze bude chciet aj kdelibs.

[Mark]

Ja som skusal Rhythhmbox a Banshee a v Amaroku sa mi to zda rovnako rychle, ak nie rychlejsie. Problem je jedine vtedy, ak nie su spravne otagovane skladby, napr. nazov platne sa pri jednotlivych skladbach lisi - potom sa platna rozsype a po kolekcii. Ale to sa da lahko opravit (naraz mozes zmenit tagy v celych platniach). Este si treba nastavit radenie kolekcie podla toho ako ti to vyhovuje. Ja to mam Artist/Album. Potom je to maximalne jednoduche. Jednoduchsie a rychlejsie to ani nemoze byt. Takze ak sa ti to zdalo komplikovane a zdlhave, podla mna to bol jeden z tychto problemov.

[VícNežNic]

Všechno mám otagováno poctivě a velmi dobře, to mi věř. Každopádně jsem zkoušel nejpozději nějakou RC1.0, třeba to od té doby trochu zlepšili

[Mark]

RC 1.0 bol este dost iny prehravac. Od verzie 1.1 nastal rychly vyvoj a dost ho vylepsili. BTW, ak nechces instalovat kvoli tomu kdelibs a qt, je aj live cd, na ktorom je aj nejaka hudba: http://amaroklive.com/. Ma asi 350 MB.

[VícNežNic]

Což instalace, gigabajt sem nebo tam je mi celkem ukradený a i když mám linku kvality prádelní šňůry tak stahování taky neřeším. Ale kdybych to měl používat, bude to startovat týden a zabírat spoustu paměti kvůli jednomu jedinému programu.

[Mark]

jj, ked pouzivas Gnome alebo nieco ine, tak je blbe este natahovat KDE. Ale Amarok je dobry, ma plno zaujimavych funkcii, spolupracuje s k3b. Chvilu som pouzival aj Rhythmbox a ten mi oproti nemu pripada ako detska hracka (ale na bezne prehravanie je OK).

[VícNežNic]

No, z tohohle článku mě celkem zaujala možnost zobrazit si text písničky, to by se mi líbilo. Jinak vlastně oproti Rhythmboxu nic

Hm.

Dependencies Resolved

=============================================================================
 Package                 Arch       Version          Repository        Size
=============================================================================
Installing:
 amarok                  i386       1.3.5-1.fc4      extras            8.0 M
Installing for dependencies:
 kdebase                 i386       6:3.4.2-0.fc4.1  updates-released   26 M
 kdelibs                 i386       6:3.4.2-0.fc4.1  updates-released   17 M
 kdemultimedia           i386       6:3.4.2-0.fc4.1  updates-released  6.9 M

Transaction Summary
=============================================================================
Install      4 Package(s)
Update       0 Package(s)
Remove       0 Package(s)
Total download size: 59 M

[Mark]

No, pekne si toho natahal.

U mna je jedna z najcastejsie pouzivanych funkcii Queue alebo Queue Manager. Je to nieco ako naprogramovanie prehravania na cd prehravacoch.

[Robert Krátký]

To kdemultimedia je nějaká podezřelá závislost. Obyčejně to bývá meta-balík, který obsahuje všechno možné z multimédií pro KDE -- a to určitě není potřeba pro amaroK.

[VícNežNic]

No, podle výpisu balíčkovače jsou tam nějaké knihovny, jako třeba KIO pro AudioCD, nějaké laciné přehravače, věci pro Arts (hm, po nich fakt toužím) a nějaké ty postradatelnosti navíc.

Metabalík to nebude určitě, ty ve Fedoře pro KDE žádné ani nejsou, pokud vím.

[Mark]

Kio-slave pre audiocd je skvele. V poslednej dobe na mp3/ogg uz ani nic ine nepouzivam.

[Robert Krátký]

Ale pro amaroK to nepotřebuješ.

[Mark]

audiocd:/ nie, ale mam pocit, ze Amarok vyuziva niektore kio-slaves, najma v tych skriptoch alebo na prehravanie priamo v Konquerore. Ale neskumal som to, takze len tipujem.

[VícNežNic]

A vlastně, nemám vypalovačku, takže to bude rychlejší nainstalovat než si hrát s nějakým live CD

[Adam]

To jsem teda nepochopil. Tak je to závislé na KDE nebo není?

[Robert Krátký]

Na kdelibs. Tj. KDE není nutné mít nainstalované. Ale kdelibs také není žádný drobeček...

[Rezza]

Tak u mne byl amaroK presne ta "killer app" pro smazani win z disku! Jinak bych v clanku zminil podporu LAST.FM...

[Radek Frolík]

i funkcí last.fm se chci zabývat v dalším článku o amaroKu

[Martin Ždila]

hi

amarok pouzivam, aj ked ho nemam moc v laske . strasne zere procak dokonca aj ked sa nic neprehrava. a sem tam sa sekne ked rychlo klikam tlacitka next a prev, rozchodi to az po dlhsom case. naviac s amarokom pouzivam gstreamer, s arts to tusim zralo este viac cpu ...

[Mark]

Kolko presne? Mne pri prehravani 5%, ked nic neprehrava a je zapnuty 0%. Pouzivam xine.

[Radek Frolík]

mě to kolísá mezi 3-4% při přehrávání, jinak taky 0%, používám ho v Gnome s enginem GStreamer, někdy reaguje trochu opozděně na stop a play, ale mám ověřené, že při spojení s arts se to neděje...

[Luboš Doležel (Doli)]

To je tím GStreamer, proto jsem přešel na xine. Jinak mám stejnou zátěž, možná menší.

[David Watzke]

Mám GStreamer i Xine. Xine neumí (nebo jo?) přehrávat audio CD. No a s GStreamerem bere 0 a při přehrávání 1,3%.

[VícNežNic]

GStreamer mi sice vytěžuje počítač víc a jsou s ním všelijaké problémy, ale nevím jestli bych si s Xine pomohl, hlavně, když to půlka přehrávačů stejně nepodporuje.

[3of5]

Amarok je fajn jen tech 98% cpu, a do ted nevim proc:(

[Pavel]

Mne by zase zajimalo, proc AmaroK zmizel z Debianu testing (v dobe, kdy se do nej presunulo KDE 3.4).

[Dalibor Smolík]

Při updatu na KDE 3.4 některé programy byly dočasně vyňaty ze seznamu a budou tam údajně přidány znovu později, je to prý z důvodu lepší aktualizace. Já jsem přidal do repozitáře balíčky z unstable, nainstaloval Amarok a k3b a znovu vrátil seznam zdrojů do původního stavu.

[bhe]

nevite nekdo jestli uz amarok podporuje replaygain a APE tagy?

[Mark]

replaygain cez skript. Tools - Script Manager - Get More Scripts.

[bhe]

dik, vyzkousim, a ty APE tagy nevis?

[Mark]

To neviem. Nesuvisi podpora APE s verziou taglib? Ak si nainstalujes aktualnu verziu, tak by APE tagy mali v Amaroku fungovat.

[d]

mozte mi niekto povedat, kde stiahnut cesky alebo slovensky preklad??

[judas]

ja amarok milujem! sice som sa zapotil, kym som vsetkym mp3 suborom nastavil spravne id3 tagy, aby som mohol naplno vyuzivat collection, ale teraz by som uz za xmms nemenil.

co mi na nom vadi, ze som nikde nenasiel nastavenia proxy servera, a tak v robote nemozem pocuvat internetove radia.

[Mark]

A co Engine - HTTP Proxy For Streaming?

[wake]

amaroK je skvělý, až na jednu drobnost. není pod GTK.

[David Watzke]

Kdyby byl pod GTK, tak skvělý není.

[VícNežNic]

Ano, byl by ještě lepší :-P

[David Watzke]

Lepší by byl, kdyby byl na výběr pro Gnome/GTK i KDE/Qt. Pomocí flagů by nebyl problém. Jako novej gVim 7. Ale kdyby byl jen pod GTK, tak ho nepoužívám, nejsem zvědavej na něco tak pomalýho.

[DjAARA]

Ja zas nejsem zvedavej na neco tak hnusnyho jako je Qt.

[VícNežNic]

To jo no. Stejně nic moc.

[Mark]

jj, aj mne sa zda Gnome krajsie. Ale keby aspon tie detske hracky boli pouzitelne.

[Mikos]

A mě se zdá zas mnohem krásnější a použitelnější KDE, tak

[Mark]

Vsak aj mne. Gnome sa mi vizualne celkom paci, ale skusal som porovnavat aplikacie, napr. Kate vs. Gedit, Amarok vs. Rhythmbox/Banshee, Kde-edu vs. Nic, atd. a aplikacie z Gnome mi pripadali ako detske hracky.

[wake]

pouziti Qt z nej nedela skvely program. Dotazene UI z nej dela skvely program. Verim, ze stejne dotazeneho UI se da dosahnout nejen pod GTK, ale i pod Win32 nebo Swingem. GTK (resp Gnome) verze by mi umoznila jeste redostnejsi integraci do meho oblibeneho Gnome.

[VícNežNic]

Další skvělá věc by byla, kdyby to nemělo jako oblíbenou zábavu tuhnutí a padání. Spadlo mi to do hodiny pětkrát a to jsem nic extrémního nedělal.

[David Watzke]

No jo, zřejmě to mimo KDE nedělá dobrotu. Každopádně já mám nažvejklou kolekci a ať dělám co dělám, tak nespadne. Používám verzi 1.3.6. Jediná verze, kterou jsem ani nerozjel byla myslím 1.3.2, prostě úplně zmršená...

[Mark]

Mne nepada. Asi nema zmysel pouzivat ho v Gnome. Zaujimalo by ma, ako funguju kio-slaves alebo KHotNewStuff. Napalovanie asi nefunguje vobec, kym si clovek nenaistaluje k3b.

[sssssssss]

Ja jsem s amarokem 1.3.5 naprosto spokejeny, nespadl mi ani jednou, pouzivam ho v gnome v distribuci ubuntu a to denne. Zkousel jsem jeste jajuk, ktery je taky vcelku dobry, ale na amarok proste nema.

[Mark]

Takze to ide.

[wake]

no, vsak ho taky nepouzivam - uz jen proto, ze zasvini pulku ramky KDE dependencema. ale chtel bych, nebot se mi opravdu libi propracovany system informaci o tom, co se zrovna hraje. mam ve zvyku si k pisnicce otevrit vygooglene texty a sledovat o cem se zrovna zpiva (a ten pravy zazitek je to teprve s islandskymi texty . Amarok googli samo. A to nemluvim o dotazeni obalu k album - konecne pocit bohate fonoteky, ktery jsem musel s oggizaci sve CD kolekce ozelet.

[Mark]

Cez KHotNewStuff sa daju stiahnut aj nejake scripty na dalsie vylepsenie podpory textov. A superkaramba dokaze zobrazovat texty z Amaroku priamo na ploche.

[Pavel1]

Mam problem, nejde nacist kolekce a to kdyz mam adresare s mp3-kami pripojene pouze pro cteni. Pokud to je pripojeno i pro zapis, mp3-ky se nactou dobre.
Jde to nako zaridit? Nechci mit pripojene adresare (s mp3) pro zapis. Mam to namontovano pres sambou po siti pouze pro cteni.

[David Watzke]

1.3.6? Posílej bugreport.

[bhy]

Bohuzel, presne toto neni program pro mne. :) (Vim, ze tim se to stava off-topic, takze jen kratce poznamenam, ze hudbu prehravam (nejcasteji) z prikazove radky, u svych audio souboru se snazim tagy nemit a relevantni informace obsahnout v nazvu souboru, a ze rozhodne existuji omnoho lepsi konzolove audio prehravace nez mpg/ogg123/321.) Ale nemyslim to zle, nic proti, kazemu co mu vyhovuje.

[nikola]

Byl jsem na tom stejně. Pak jsem přišel amaroku na chuť a nejvíc mně dostala funkce "upravit informace o skladbě" "naplnit značky pomocí MusicBrainz". U mých empétrojek bez tagů i názvů mi najednou doplnil veškeré informace od názvu skladby, přes interpreta a album až po datum vydání s 99% správností (nebo mi dá vybrat) a na závěr ještě přidá obal alba. Tohle žádnej jinej přehrávač neumí.

[Zdenek.Z]

Nějak se mi nepovedla jedna věc: odstranit nějakou skladbu/album z kolekce. Když třeba zjistím, že je něco špatně otagované, tak do té doby, než to otaguju správně (je to na NTFS, proto to nemůžu udělat hned), tak to v kolekcích mít nechci. Nebo pokud chci album vymazat, případně odzálohovat na DVD. Co s tím? Smazání nějak v kontextovém menu chybí.

[nikola]

Jestli si neděláš srandu, tak pravým myšítkem v seznamu na skladbu a "odstranit ze seznamu skladeb". A ten tag si opravíš dle mého příspěvku výše.

[David Watzke]

Playlist není kolekce. Tedy jestli sis nedělal srandu.

[nikola]

Pokud chceš odstranit skladbu z kolekce a nechceš ji mazat, prostě ji přesuň do jiného adresáře. Kolekce se tvoří "za letu", takže když skladba není v adresáři na který se amarok dotazuje, není ani v kolekci.

[David Watzke]

Jasně, tak neříkej odebrat z playlistu.

[nikola]

Už mlčím...

[Zdenek.Z]

Ano, nemluvil jsem o playlistu, ale kolekci.

Po přenastavení adresářů, ze kterých se tvoří kolekce a "Tools" -> "Rescan collection" dané skladby zmizí. Díky za nakopnutí.

[Radek Frolík]

máš několik možností:

-přesunout soubory/adresáře mimo adresářový prostor kolekce, pak po přeskenování skladby zmizí

-upravit nastavení kolekce tak, aby daný adresář nebyl vybraný do kolekce, to může jít poměrně snadno, ale taky poměrně složitě, záleží na struktuře, jakou máš kolekci tvořenou. Já mám adresář hudba a pod ním všechna alba v samostatných adresářích, pak by to asi moc jednoduše nešlo, protože bych musel odebrat adr. hudba a pak přidat všechny subadresáře, až na ten, který nechci v kolekci. Na tohle by se hodila inverzní funkce, kdy vybrané adresáře v prostoru kolekce NECHCI do kolekce zahrnout, taková funkce tam podle mě není, takže bych zkusil požadovat tuhle featuru, lépe udělat patch a poslat autorům...

Ale řekl, bych, že schůdnější bude ta první varianta (i když přesun adresáře v NTFS ti zřejmě nativně z linuxu nepůjde)

[Deleted [8409]]

Posledni dobou mam problem u prehravace xmms a bmp s tim, ze se zasekavaji pri mensi zatezi komplu tim zpusobem, ze prehravani hudby se proste vypne, trva to uz docela dlouho a nepomohla ani vyssi priorita procesu (docasne jsme zkousel -5 a nic). Dela mi to na obou komplech (turion 1.6GHz a Athlon-XP 1800+)

Jen by me zajimalo, jestli to amarok dela taky?

[David Watzke]

Ne, ale mě to nedělalo ani XMMS, ani BMP, ani konzolový přehrávače, prostě nic, takže možná tobě jo.

[právě nejsem k dispozici]

Já mám s přehrávači hudby (ale i videa) problém.

Vyzkoušel jsem jich již několik, ale žádný mi nevyhovoval. XMMS nepřehledností, další moc nefungovaly... Používím Gnome a chtěl bych, aby přehrávač byl sladěn se vzhledem ostatních Gnome aplikací (například Rhythmbox patří mezi ty nefungující).

Upřímně mě už to nebaví zkoušet. Aplikace pro Gnome jsou k nalezení na gnomefiles.org, tam jsem hledal především.

Moc díky za tipy.

[David Watzke]

Co třeba Beep Media Player?

[právě nejsem k dispozici]

Ten vypadá stejně jako XMMS (myslím, že je na něm postaven). (Já chtěl, aby to bylo sladěno s ostatními Gnome aplikacemi.)

Ale díky.

[David Watzke]

Vypadá jako XMMS, ale už zapadne do Gnome. Já ho emergnul bez Gnome USE flagu a i tak mi bylo jasný, že to není KDE aplikace. Gnome bohužel neznám. Co třeba tenhle?