| Desktop | ||
|---|---|---|
| Ubuntu | 2885 | 43,25 % |
| Mandriva | 1599 | 23,97 % |
| Debian | 1026 | 15,38 % |
| SUSE | 802 | 12,02 % |
| Fedora | 589 | 8,83 % |
| Gentoo | 541 | 8,11 % |
| Arch | 504 | 7,56 % |
| Slackware | 172 | 2,58 % |
| PCLinuxOS | 97 | 1,45 % |
| Linux Mint | 67 | 1,00 % |
Portál AbcLinuxu, 25. dubna 2024 00:32
Tramtadadá… Anketa o nejoblíbenější distribuci skončila – pojďte se podívat, kdo vyhrál. Jubilejní 10. ročník hlasování přinesl několik zajímavých překvapení v oblasti distribucí a nabízí také pohled na (příznivý) vývoj trendů v používání Linuxu. Kromě toho v článku samozřejmě najdete seznam vylosovaných výherců z řad hlasujících.
První místo v kategorii desktopy přeskakuji – je to nuda. Už třetí rok po sobě vyhrála ta samá distribuce, takže je možná na čase zavést i do našeho hlasování moudré pravidlo „třikrát a dost“. (OK, je to Ubuntu, říct to musím… ale pššt, ať si o sobě nezačnou ubuntisti myslet příliš moc.)
Letošní anketa je ale zajímavá něčím jiným: Na přední pozice se vrací Mandriva Linux. Dříve velmi oblíbený Mandrake Linux (vítěz hlasování v letech 2003–2005) byl nejprve sesazen Debianem, aby se od roku 2007 ujalo vlády Ubuntu. Mandriva se dokonce propadla z medailových míst. Teď je však Mandriva zpátky v první trojce a její ztráta z druhého místa na Ubuntu zdaleka není tak propastná jako minulý rok u SUSE. A právě minulý rok úspěšné SUSE se tentokrát nedostalo ani mezi první tři; Debian si své klasické třetí místo udržel.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
A věřte, nebo ne, Mandriva je druhá i v kategorii serverů. Za to by si zasloužila cenu "skokan roku", protože loni se krčila na devátém místě s pěti a půl procenty hlasů. Letos má procent skoro trojnásobek. Ostatní místa se trochu srovnala, takže Debian už není tak jednoznačný vítěz a odstupy ostatních distribucí od první trojice již nejsou tak výrazné. Gentoo, které si udrželo pozici mezi desktopy, v kategorii serverů spadlo.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Mandriva Linux si polepšil i v kategorii enterprise. Prvenství stále náleží Red Hatu.
| RHEL | 1309 | 44,25 % |
| Mandriva Corp. | 931 | 31,47 % |
| SLE | 865 | 29,24 % |
SLAX doplatil na vzestup Ubuntu – spadl z první příčky. Dříve dominantní Knoppix má již to nejlepší za sebou. Do tabulky se probojovala nová jména, konkrétně System Rescue CD a ELive. Dříve populární české živé distro Danix je v propadlišti dějin, stejně jako dnes již zastaralý počin ABC Linux, čest jeho památce.
| Ubuntu | 1653 | 31,87 % |
| SLAX | 1389 | 26,78 % |
| Mandriva One | 1099 | 21,19 % |
| Knoppix | 709 | 13,67 % |
| SUSE | 294 | 5,67 % |
| Damn Small Linux | 250 | 4,82 % |
| Gentoo Live | 217 | 4,18 % |
| Puppy Linux | 202 | 3,90 % |
| System Rescue CD | 134 | 2,58 % |
| ELive | 48 | 0,93 % |
Tady je to také zajímavé. Především velmi výrazně poklesl poměr uživatelů, kteří používají jednu z NT variant Windows. Zároveň dosti významně přibylo uživatelů, kteří zaškrtli možnost „žádný“. Jak ukazuje také údaj níže (Jak často používáte Linux?), stále roste množství lidí, kteří mají Linux jako svůj jediný operační systém a zcela si s ním vystačí.
Nikoho asi příliš nepřekvapí jen mírný nárůst procentuálního zastoupení uživatelů Windows Vista. Ve prospěch Solarisu si pohoršil také FreeBSD. Navíc je patrné, že lidé už snad konečně přestávají používat starý dobrý DOS (a Windows 95/98). Za zmínku stojí, že z tabulky vypadlo OpenBSD a místo něj se tam vecpaly testovací verze Windows 7.
| Windows NT/2000/XP | 4118 | 64,43 % |
| žádný | 1445 | 22,61 % |
| Windows Vista | 1269 | 19,86 % |
| Solaris | 451 | 7,06 % |
| FreeBSD | 325 | 5,09 % |
| Mac OS X | 312 | 4,88 % |
| DOS | 243 | 3,80 % |
| Windows 95/98 | 186 | 2,91 % |
| HP UX | 140 | 2,19 % |
| Windows 7 | 137 | 2,14 % |
| AIX | 124 | 1,94 % |
Jak už jsem zmínil výše, tato statistika se dočkala významné změny. Poprvé v historii ankety nejvíce lidí zaškrtlo možnost „výhradně“. A je třeba ponamenat, že procento uživatelů, kteří používají výhradně Linux, je o dost vyšší než u možnosti „převážně“ (ta vyhrála minulý rok, ale zdaleka ne s takovým náskokem jako letošní první místo). Značí to, že z Linuxu se pomalu ale jistě stává systém, na který se uživatelé spoléhají ve všech oblastech svých počítačových potřeb.
| minimálně | 81 | 1,29 % |
| občas | 396 | 6,33 % |
| napůl | 1029 | 16,45 % |
| převážně | 1932 | 30,88 % |
| výhradně | 2819 | 45,05 % |
I v této kategorii se pořadí hodně zamíchalo. Nejviditelnější a řekl bych, že i nejpřekvapivější změnou je obrovský nárůst podílu uživatelů, kteří Linux využívají již více než 10 let. Zatímco minulý rok to bylo necelých šest procent, letos skoro osmnáct. Dalo by se z toho usuzovat, že AbcLinuxu.cz začali navštěvovat linuxoví veteráni.
| půl roku | 306 | 4,68 % |
| rok | 554 | 8,48 % |
| dva roky | 862 | 13,19 % |
| tři roky | 856 | 13,10 % |
| čtyři roky | 633 | 9,69 % |
| pět let | 693 | 10,61 % |
| šest let | 386 | 5,91 % |
| sedm let | 313 | 4,79 % |
| osm let | 283 | 4,33 % |
| devět let | 207 | 3,17 % |
| deset let | 269 | 4,12 % |
| déle | 1171 | 17,92 % |
Do této kategorie jsme letos přidali dvě nové možnosti: netbook a mobil. Především netbooky o sobě daly vědět. Ještě před dvěma lety to slovo málem ani neexistovalo a teď už se k nim hlásí osm procent hlasujících. S mobily je to podobné – uvidíme, jak příští rok s pořadím zamíchají další androidovské kousky.
| desktop | 5364 | 79,85 % |
| notebook | 4808 | 71,57 % |
| netbook | 544 | 8,10 % |
| mobil | 253 | 3,77 % |
| server | 2741 | 40,80 % |
Tady se žádná výrazná změna nekoná, ale to se asi dalo čekat…
| Alpha | 50 | 0,77 % |
| ARM | 288 | 4,43 % |
| MIPS | 171 | 2,63 % |
| Motorola | 36 | 0,55 % |
| PowerPC | 168 | 2,58 % |
| SPARC | 99 | 1,52 % |
| x86 | 6422 | 98,82 % |
Maličko přibylo uživatelů 64bitových strojů, ale nic závratného.
| 32 | 5766 | 86,28 % |
| 64 | 2961 | 44,31 % |
Zatímco minulý rok jsme se dostali přes tři a půl procent dívek a žen, tentokrát opět klesáme k nízkým číslům.
| muž | 5928 | 97,73 % |
| žena | 138 | 2,27 % |
V podstatě na vlas stejné jako loni, jen doktorů trošku přibylo… Bohužel asi také nepřekvapí, že nějaké to procento ubylo v kolonce „zaměstnanec“ a naopak přibylo nezaměstnaných.
|
|
Némlich to samé jako minulý rok.
| 0–14 | 50 | 0,83 % |
| 15–19 | 614 | 10,15 % |
| 20–25 | 1941 | 32,10 % |
| 26–30 | 1347 | 22,28 % |
| 31–40 | 1495 | 24,72 % |
| 41–50 | 403 | 6,66 % |
| 51–60 | 151 | 2,50 % |
| 61+ | 46 | 0,76 % |
Vylosovaní výherci jsou následující:
Kontaktujeme vás e-mailem, abychom dohodli předání/poslání cen. Můžete se těšit na trička a čepice AbcLinuxu.cz a knížky o Linuxu od týmu Ivana Bíbra (Ubuntu a Mandriva).
9.6.2009 00:25
martin() | skóre: 6
| Prievidza / Bratislava
Nejaké nápady ?
9.6.2009 00:25
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Bohužel musím souhlasit. 11.1 se opravdu nepodařila. To, že aktualizovaný systém už funguje dobře (alespoň u mně; nechci začínat flame), na reputaci tohoto vydání nic nezmění. Jedinou slabou útěchou je fakt, že si komunita tento problém uvědomuje a 11.2 dostane prodlouženou dobu testování.
9.6.2009 01:15
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
Přesně tak. Delší testovací cyklus znamená pouze to, že zavře hubu první půlka uživatelů, která nadává na nestabilitu, a otevře ji ta druhá, která nadává na neaktuálnost softwaru. Občas mám pocit, že tahle cesta nikam nevede, ale jinou zatím nikdo nevymyslel...
Gentoo má nenovější soft a nikdo nenadává na stabilitu. Čím to asi bude?
9.6.2009 09:42
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Tak proto se na serverech propadlo. To pak jo.
9.6.2009 10:01
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
mno já nečekám, nejdéle trvá OpenOffice, cca 1,5 hodiny.
+ 1 
a co takhle gentoo servery s vylazenou binarni podporou, to by se libilo?
10.6.2009 11:59
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
Podle me by mohlo byt zajimave, ze po kompilaci balicku by se umistil na nejaky torrent tracker s informacemi o use flagy a podobne a pokud by nekdo chtel kompilovat totez tak by si to jen z torrentu stahl...ale je to spis takova blbost :)
11.6.2009 14:00
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Musel by jsi věřit lidem před tebou, že tam nezakompilovali něco, co nechceš
12.6.2009 14:45
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
Nejde jen o USE flagy - aby to bylo primerene neprustrelny musel bys taky drzet info o verzi gcc a libc, CFLAGS, hlavickovych souborech kernelu a mozna i dalsi veci. Gentoo neni gentoo jen tak pro nic za nic.
Binární kompatibilita je celkem zbytečnost v případě kompatibility na úrovni zdrojáků. Má svoje výhody i nevýhody, já jsem pouze zmínil jednu z nich. Na druhou stranu si uvědomte, že je velmi lákavé pro uživatele mít každého půl roku nejnovější software zcela automaticky - kdo nechce ten to dělat nemusí (bit je pouze ten, kdo chce něco "mezi"). Z tohoto pohledu vkládám dost velké naděje do projektu Ulteo, který měl "jen tak bokem" něco podobného ve specifikaci, ale tam se poslední dobou soutředí jen na virtuální desktopy...
A nejsem si vůbec jist, že se konkurenční OS jenom smějí. Binární kompatibilitu nám v praxi velmi dobře předvedla Vista - podle informací, které mám od hardwerářů, se ještě loni, tzn. rok až dva po vydání, většina kompů downgradovala na XP právě kvůli problémům s kompatibilitou (binární). Na slabších kompech se to downgraduje automaticky, protože Visty vůbec nezvládnou. O masakru na 64bitové platformě raději ani nemluvím, kdo má doma nějaké jen trochu starší zařízení a hledal ovladače, tak ví svoje. Je neuvěřitelné, jak může mít tak nepružný systém takové množství uživatelů - naštětí mu pomalu ale jistě ubývají :).
Stručně řečeno - reagujete nesmyslně a velmi demagogicky. Možná by stálo za to zapnout i tady zveřejňování domén abychom věděli, z které pobočky které firmy jste přišel ;).
9.6.2009 20:13
thingie | skóre: 8
Jejich kolegové s konkurenčními OS takové problémy řeší málokdy, oni neustále.Ovšem sluší se dodat, že kolegové s konkurenčními OS to neřeší z toho důvodu, že to nikoho ani nenapadne – pokud prostě autor nevydá binární verzi pro jejich verzi OS, nikdo se ani nepokouší ji tam nějak dostat.
Jinak propad OpenSUSE není překvapivý po tom co tato distribuce předvedla ve verzích 11.0 a 11.1.
11.1 je jasná, ta prostě potřebovala jako sůl ještě tak měsíc nebo dva na dotažení, ale co předvedli v 11.0? Podle mne to byla jedna z nejpovedenějších, co pamatuji - a to jsem měl od 7.3 s výjimkou 8.0 všechny.
A nikdo ani nic jiného nevymyslí..
Já se osobně domnívám, že je to docela dobře vyřešilo Ubuntu se svým LTS.
Kdo chce stabilitu, může použít LTS. Je pravda, že tam nejsou úplně nejnovější aplikace (Open Office 3, pidgin, atd.)
ale většinou existují poměrně bezbolestná řešení jak požadované novinky doplnit.
A kdo chce trochu riskovat, může upgradovat po půl roce a mít relativně čerstvé novinky s poměrně slušnou stabilitou
v neLTS verzích.
A kdo chce riskovat hodně, ale zato mít nejnovější z nejnovějšího, může použít Fedoru.
Mimochodem, je stejně docela zajímavé, jak se problémy z Fedor postupně proplouvají do ostatních dister.
Jen tam obvykle přijdou o něco později. Že by byla opravdu "na špičce vývoje" ?
Proto bych se chtěl OpenSuse trochu zastat. Fedora měla také své těžké období, kdy "ve jménu pokroku" ledaccos nefungovalo
tak jak by si mnozí přáli. Ale díky tomu je v ní řada hodně zajímavých novinek. Takže předpokládám, že "SuSE" bude "následovat"..
12.6.2009 16:48
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
12.6.2009 16:52
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
12.6.2009 16:55
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
12.6.2009 17:29
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Debian!No to není rolling (stable větev).
A Arch Linux! (Aktuální SW a není nutno reinstalovat/upgradovat.)Když se objeví ve starší verzi díra, tak je nutno. A po
pacman -Syu se občas něco poroučí.
12.6.2009 17:39
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
No to není rolling (stable větev).
Výrazně více než Ubuntu.
Když se objeví ve starší verzi díra, tak je nutno.
?
A po pacman -Syu se občas něco poroučí.
Já jsem zase přecházel z Ubuntu 8.04 na 9.04 a s tou reinstalací jsem si sakra užil. Raději budu jednou za čas řešit nějaký problém než jednou za půl roku řešit spoustu problémů a ještě občas nějaký problém k tomu.
12.6.2009 17:43
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
12.6.2009 20:18
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
Třeba to na ty potřeby uživatele stačí. Stejně jde hlavně o to pustit si v tom program, ve kterém se teprve pracuje.
13.6.2009 02:52
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
Tohle je fakt nevýhoda LTS. Ale nad ruhou stranu než to celé rozbít kvůli OOo nebo novějšímu Gnome, myslím, že je opravdu lepší nechat to tak a soustředit se na přípravu a odladění další LTS verze.
Už to nebude zase tak dlouho trvat..
13.6.2009 21:40
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
JJ. Já si ale LTS po letitých zkušenostech s Fedorami náramně užávám a jsem za jeho "mírnou konzervativnost" na desktopu vděčný.
CentOS mám například velmi rád, ale na desktop je ro pro mne osobně příliš konzeravativní.
LTS naopak považuju za dobrý kompromis (mezi radikálním vývojem (Fedora) a konzervativností (CentOS, RHEL, Debian..).
To co nutně potřebuji většinou lze poměrně bezbolestnou formou "přidat".
(i když dnes mám na ntb 9.04 )
Řekl bych, že většina uživatelů LTS distribucí nepotřebuje přepínat rozlišení, a tak je to nasere. Já byl s LTS spokojený.
Nějak tvůj chorý mozek nechápe, že jsem poukazoval na to, že uváděné důvody se drtivé většiny uživatelů netýkají. Ostatní věci o tom, že nejsou vůbec potřeba, sis vycucal z prstu. O tom já se nebavil.
Za 10 let práce s počítačem nikdo ani já ani nikdo z mojí rodny nepotřeboval přepínat rozlišení. A neslyšel jsem o někom, že ano. Takže si ty kecy "téměř každej" strč za klobou.
Stačí být obchodní zástupce, cestovat s notebookem a na různých místech se připojovat k různým dataprojektorům.
To je možné, ale pitomostem o tom, že takových lidí je většina (a proto že je to zásadní kritérium pro nějaká kvanta lidí), prostě nevěřím. Kdyby Koliváč psal o tom, že to vadí jemu, a že to určitě nejsou věci, které se dotknou většiny normálních uživatelů, tak by to bylo oukej.
Jestli jde o "většinu" nedokážu posoudit. Ale jsem jeden z lidí, který tuhle "vlastnost" potřebuje využívat docela často.
A pokud mohu srovnávat - pokud něco bez problémů funguje na notebocích s Windows ale na noteboocích s Linuxem
je s tím problém, je to velké mínus pro Linux..
21.6.2009 18:38
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
Kolibáči, s tebou je to vážně nějaké špatné. Copak jsem psal, že nikdy? Já a většina lidí z mojeho okolí tohle nikdy nepotřebovala. Nepsal jsem nic o tom, že to náhodou nikdy nikdo nepotřebuje. Zkusím to napsat jinými slovy, abys to pochopil i ty: Tvoje důvody proti LTS se většiny lidí netýkají, zkus vymyslet lepší.
27.6.2009 23:23
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
Já a většina lidí z mojeho okolí tohle nikdy nepotřebovala.
To, že to většina lidí z tvojeho okolí nikdy nepotřebovala, mě vůbec nezajímá. Já v většina lidí z mého okolí je na tom jinak.
Tvoje důvody proti LTS se většiny lidí netýkají, zkus vymyslet lepší.
Ty jsi ale debil, že to není možné. Zapomněl jsi tam doplnit, že se jedná o většinu lidí z tvojeho okolí. A nikterak to neomlouvá přítomnost nepříjemné chyby v LTS verzi distribuce.
Ale šlo by. Stačí trochu více rozdělovat mezi nízkoúrovňovími částmi systému a aplikacemi; rozlišovat mezi úrovněmi SW a jejich vlastnostmi a od nich odozené nároky na update. Stačí nesvazovat tak fanaticky vydávání celé distribuce a end user aplikací.
Když vyjde nové verze OpenOffice, Kaffeine, Krusader, Gimp etc. přirozeně očekávám, že do několika málo dnů (!!) bude nová verze v repozitáři, v hlavním stable/update repozitáři.
Na verze kernel, xorg, udev, hal, devicekit, dbus, init zdaleka takové požadavky nemám. Určitá konzervativnost je zde spíš ku prospěchu. Tyhle věci jsou hodně provázané, nefunkčnost jedné znich znamá nefunkční systém. Půl roční releasy jsou naprosto OK.
Je to jako s rychlostmi v autě, na 5ku se nerozjedete a na 1čku cestovat po dálnici zase není takový požitek :)
Můj návrch se dá interpretovat jako dvourychlostní (nejméně) vydávání. U end user aplikací rolling releases, u nižších vrstev normání release podobně jako je tomu doposud.
Otázka je třeba kam zařadit desktop. Tady jsem ochoten přimhouřit oko. Nicméně na KDE 4.2.x jsem si v Mandrivě museli počkat na 2009.1, to taky není úplně ideální.
9.6.2009 21:06
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
10.6.2009 02:04
thingie | skóre: 8
Tomu konzervatismu rozumějte tak, že by distribuce vždy měla vždy měla nabízet několik verzí, ten konzervatismus tkví spíše v předvýběru; ve výběru automatický update atd. Distribuce by vždy měla nabízet min poslední vanilla stable. Když už kvůli něčemu, tak alespoň se to otestuje. Plus nějaké ty verze zpátky, pro strýčka příhodu. V žádném případě neomezovat uživatele v možnosti výběru. Což bohužel současný systém distribucí dělá.
Ano, také mám 2.6.29, a jsem maximálně spokojený. Po dlohé době (dva roky?) zase vidím funkční suspend a hibernaci! Nevím ale jk moc mám gratulovat nové Mandrivě nebo vývojářům ususpendu nebo kernelu. On je dnes (naštěstí) suspend/hybernace spíše out-of-kernel projekt. Ale nechci brát kredit 2.6.29tce, skutčně se jendá o zdařilý release. To ale nelze říci o všecj ostatních releasech kernelu :( Byli tam i slabší kousky, ladilo se déle, distribuce museli záplatovat. Bylo pak lepší zůstat u starší verze plus distribuční záplaty. To jem myslel tím konzervatismem.
Už jsem to nakousnul, tak to dořeknu. Žádná běžná distribuce nepoužívá vanilla kernel, všechny mají větší čí menší set patchů. Ten se chvíli ladí, potřebuje trochu dozrát, otestovat, výsledek pak může být lepší než vanilla, proto to koneckonců distribuce dělají. To jsem dotřetice myslel tím "konzervatismem".
Tak zhruba čtvrt až půl roku po vydání mi openSUSE 11.1 funguje poměrně velmi dobře. Potvrzuje se mi tím obecné zkušenosti i s Ubuntu a Mandrivou. Spokojen jsem až tak půl vývojového cyklu až jeden cylus po vydání. Poslední dobou preferuji víc stability nad novinkami. Ale je dobře, že u každé té distribuce si díky tomu může svůj mix novoty/stability namíchat každý uživatel, snad jen u Mandrivy je pak doba podpory při používání jedné verze dozadu už docela krátká.
9.6.2009 11:54
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Šli jinam, kde žádná distribuce neměla pár (desítek) hodin po vydání, takže stihla kritické věci už doladit. Jinými slovy trošku nefér srovnání, jakkoliv uznávám, že těch problémů při vydání 11.1 bylo poměrně neobvykle dost.
"Pridavam se k nazoru vyse- verze 11 ... Bohuzel se zacala tato verze blizit rychlosti Win Vista a chybovosti tucnaka, hlediciho hodinu do slunce a pote beziciho slalom na 500 metru."
V com sa ti zda suse pomale? Na opensuse-factory mailing liste je prave prebieha diskusia na rychlost suse, aby sa s tym nieco do 11.2 urobilo. Len treba vediet co je pomale. Mozes sa zapojit.
V com sa ti zda suse pomale?
No, kromě obvyklých podezřelých typu beagle mne napadá snad jen command-not-found. Tohle:
mike@lion:~> time dkfjslkj bash: dkfjslkj: command not found real 0m1.696s user 0m0.408s sys 0m0.128s
(Athlon64 X2 4400+ EE s 4 GB paměti) prostě není v pořádku, to mi nikdo nevymluví. I to KDE4 po vypnutí nesmyslných efektů a zpacifikování Nepomuku, Strigi a podobných vylomenin běhá docela svižně.
10.6.2009 04:03
Bilbo | skóre: 29
# xyz bash: xyz: command not found, but /usr/bin/xyz is contained in these packages: xyz-0.1
command-not-found? Nejde mi o to, že bych nevěděl, proč to trvá tak strašně dlouho, jde mi o to, že by to nemělo trvat tak strašně dlouho a že dokud to tak strašně dlouho trvat bude, nemělo by to být defaultně zapnuté. Ale takových nešťastných rozhodnutí je tam bohužel víc - třeba nesmyslné defaultní chování man při více stránkách se stejným jménem.
bash: dkfjklj: command not found real 0m0.002s user 0m0.000s sys 0m0.000s (Athlon64 LE-1620 (chrní na 1 GHz), 4GB RAM)
command-not-found je až v 11.1.
9.6.2009 10:15
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
11.5.2010 01:04
Kaacz | skóre: 10
| Praha 4
12.5.2010 22:11
Kaacz | skóre: 10
| Praha 4
Je nekolik druhu touchpadu. Nektere jsou vyborne, nektere jsou sracka.
9.6.2009 13:11
Beda0 | skóre: 29
ZX Spectrum mal Zilog - Z80A taktovany na 3,5MHz :) .... Didaktiky M a Kompakt na 4MHz.
A té paměti bylo 48 KB, ne 16 KB.jak která verze ... originální ZX Spectrum mělo 16 KB, verze 48K měla 48 KB (popravdě neviděl jsem originál nezupgradovaný na 48)
Není to tak dlouho, co přišlo na svět UBUNTU a po chvíli všechny možné další *BUNTY. Mimo ostatních fór i zde se vehementně diskutovalo o systému pro BFU, přiznávám, že jsem se přidával a *BUNTU zatím lámaly rekordy jeden za druhým. Loni jsem si koupil eeePC a po brzkém zavrhnutí stávajícího systému jsem se půl roku trápil s MANDRIVOU a XFCE. Stále bylo něco, co nešlo. Jenom integrovaná webkamera + SKYPE co se mně natrápily. Pak po několika hodinách běhu se najednou ztlumil zvuk tak na třetinu, přez to že nastaven byl naplno a pomáhal jedině restart.... Nakonec jsem s odporem zkusil nainstalovat několik verzí *BUNTU. Musím říct, že i ve standartním UBUNTU chodilo všechno jak mělo, XUBUNTU bylo super, ale stále obsahovalo dost prostředkově náročných aplikací z gnome. Pak jsem objevil EEEBUNTU - BOMBA. Nainstalovat na eee-čko, nic nehledat, neřešit žádné nastavení, jen používat a používat a používat... Včetně filmů v DIVx. Tak asi tolik k buldozerickým vítěztvím UBUNTU a jeho derivátů ve všemožných anketách - letos jsem mu taky dal hlas. Mandrivu jsem měl rád roky, vlastně ještě z dob mandrake, teď mám na desktopu vedle mandrivy i xubuntu a nějak do něj bootuju čím dál častěji. I když na desktopu k tomu nemám vlastně reálný důvod - mdv chodí taky bez chyby, prostě si mně získalo tím eee-čkem. Jen musím podotknout, že na tom eee-čku mě mandriva překvapila schopností běhat na ,,kostce" - *buntu v default nastavení + 3D černo, mrtvo. Ale kdo by to chtěl používat na eeePC s displayem 7,5 palce?
ja by som okrem 11.1 dodal este zmluvu a prehlbujucu sa spolupracu s Microsoftom + v neposlednom rade "kudlu do zad" od Anicky :)
15.6.2009 00:39
Bilbo | skóre: 29
9.6.2009 00:25
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Nevíce Windows-like je tady Ubuntu a přsto je první, takže v tomto to nebude.
zajímalo by mě jak jste přišel k tomu, že ubuntu je windows-like
eh? a proč se neptáte mého předřečeníka na totéž s jinou distribucí? Tam souhlasíte?
Mno Mandriva Linux má dost ***drake*** grafických konfigurátorů a proto se dá říct, že je "windows like". Až na lepší přehlednost
Má Ubuntu táké něco podobného?
Za mne musim rict, ze BOHUZEL ne A to je jedna z mala veci, ktere mi osobne v Ubuntu chybi. Pro kazdou hovadinu, aby clovek hledal a instaloval graficky nastroj. Nazyvat centralni spravu systemu "windows like" vlastnosti mi prijde tez uhozene. Vy opravdu radi konfigurujete klasicky desktop z prikazove radky?? Vzdyt mame rok 2009, nejsme 100 za opicema, tak probuh nebudu upravovat casovou prodlevu grubu pro zavedeni systemu z prikazove radky ci rucni editaci nejakeho textaku nekde na disku. Ale spise bych ocekaval moznost spustit grafickou aplikaci pro centralni spravu systemu a v ni provest patricny ukon. A to se nejedna jen o grub, ale i o nastaveni ruznych periferii, sitoveho pripojeni, sdileni slozek a souboru mezi ruznymi PC, atd ... Nerikam, ze sprava systemu je v Mandrive ci OpenSuse dokonala, ma sve mouchy, ale hooodne ulehci prvopocatecni nastaveni systemu, narozdil od Ubuntu ...
9.6.2009 14:56
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Vzdyt mame rok 2009, nejsme 100 za opicema, tak probuh nebudu upravovat casovou prodlevu grubu pro zavedeni systemu z prikazove radky ci rucni editaci nejakeho textaku nekde na diskuJiní zase kvůli editaci nějakého texťáku nebudou spouštět celý prostředí
Vsak oni ani nemusi. Jim v systemu nic nechybi a chybet nebude, ikdyz bude distribuce sebevic vyspelejsi a bude obsahovat graficky nastroj pro centralizovanou spravu systemu. Ti at si klidne nabootuji primo do prikazove radky a edituji.
9.6.2009 16:23
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Co je to enterprise? Nechci prudit, ale zběžně jsem prolétl loňské diskuze a nenašel jsem tam žádnou definici.Distribuce orientovaná na podnikové nasazení, pro kterou přímo její dodavatel/výrobce nabízí placenou podporu.
Vidím, že jste zařadili SysRescCD. DíkTo zařadili hlasující - stejně jako mohli zařadit cokoliv jiného.
Pakliže enterprise je "přímo její dodavatel/výrobce nabízí placenou podporu" tak by mne zajímalo co vyřazuje z této definice Ubuntu???
9.6.2009 12:22
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Tak to nesouhlasím, protože třebas já ho zadal, pak je tedy něco schnilého v státě dánském, když nikdo(!)
9.6.2009 12:03
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Distribuce orientovaná na podnikové nasazeníTo Ubuntu možná docela je.
pro kterou přímo její dodavatel/výrobce nabízí placenou podporu.Taky. Je Ubuntu enterprise?
To zařadili hlasující - stejně jako mohli zařadit cokoliv jiného.Já vím (taky jsem zařadil
). Ale je pěkné, že si na něj i přes nedostupnost v nabídce vzpomnělo tolik lidí.
10.6.2009 16:58
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
>... zlaté debianí balíčky a Synaptic, případně to z openSuSE ...
To je pouze věc názoru a zkušenosti. Po roce a půl intenzivního používání s klidným svědomím prohlašuji, že oproti RPMdrake je Synaptic neergnonomický a nedodělaný zmetek.
11.6.2009 05:13
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
ty % u tech 32/64 bitu bych potreboval objasnit.
9.6.2009 01:02
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
řekl bych, že počet lidí s jedním a více 32 bit stroji a zároveň jedním a více 64 bit stroji je nenulový
Podobně by to mělo být u "Kde Linux používáte?" - určitě je spousta lidí kteří ho mají na desktopu i notebooku i serveru i jinde, takže součet by měl být větší než 100%.
Taky se mi moc nezdá ta tabulka "Kolik let už Linux používáte?" - oproti 2008 došlo k poklesu lidí co používají linux dva roky a méně o zhruba 13 procentních bodů a zároveň k nárustu těch kteří ho prý používají deset a víc let o 12 p.b. To je ňáký divný...
Podobně by to mělo být u "Kde Linux používáte?" - určitě je spousta lidí kteří ho mají na desktopu i notebooku i serveru i jinde, takže součet by měl být větší než 100%.Pravda, upravím výpočet procent podle počtu hlasujících místo podle celkového počtu hlasů.
>Na přední pozice se vrací Mandriva Linux. Dříve velmi oblíbený Mandrake Linux (vítěz hlasování v letech 2003–2005) byl nejprve sesazen Debianem, aby se od roku 2007 ujalo vlády Ubuntu. Mandriva se dokonce propadla z medailových míst.
Mandriva je na předních pozicích pořád Roberte - i druhé nebo třetí místo je přece přední pozice :). Mimo medailovou pozici se propadla pouze loni, historii máš zde: http://www.mandrivalinux.cz/podporte-mandriva-linux-v-hlasovani-3/.
. Vzestup oproti minulému roku je přeci velmi výrazný. Navíc to bylo myšleno celkově - viz také servery a enterprise.
Servery mne, přiznám se, překvapily, to jsem nečekal a je to pro mne trochu záhada. Na desktopu to žádné překvapení není - vzhledem k prodejům. Navíc jsem letos poprvé mohl dát na web pořádnou upoutávku, takže si toho u nás prostě všimlo víc lidí (ten starý mrzák nic takového neuměl).
9.6.2009 15:43
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Podle mě uživatelé Mandrivy zaškrtávají Mandrivu všude, kde ji vidíTo by to tak ovšem bylo i v předešlých ročnících, ne?
10.6.2009 01:17
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
za server považují svůj desktop, jakmile si na něm pustí Apache...
a proč by tohle nemělo splňovat definici serveru?
Vážený pane kolego, k tomuto výsledku nepochybně velmi přispěla skvělá práce Vašeho týmu, takže mi dovolte, abych Vám k umístěním pogratuloval.
Já by řekl, že na Mandrivě je ralativně dobře ošéfované KDE 4.2 -- aspoň já ho tam provozuji s jedinou výhradou, že to K3B pro KDE4 už by to chtělo. Kaffeine holt tolik nepotřebuji, SMPlayer a VLC Player to jistí.
>Já by řekl, že na Mandrivě je ralativně dobře ošéfované KDE 4.2
Vidím to stejně, je celkem kvalitně udělané a oproti konkurenci taky hezké a celkem střízlivé.
k3b v kde 4 uz prece facha
ono taky mandriva dobre osefovala ponechani i KDE3 ..
No já hlavně oceňuju že tam stále mají funkční KDE3.5. To je u mě stále poslední stabilní verze Fedora takové štěstí nemá.
Ale i vlastní KDE4 je zvládnuté pěkně. Defaultní nastavení plus minimum námahy a dá se nastavit tak, že to sktoro zase připomíná dobré KDE3.5 (QtCurve téma, Plastic win dekorace, klasické ikony) a ne tu výchozí černou "gotiku". I takové drobnosti jako fonty, pěkné.
Co máte s Kaffenine? Mě normálně funguje, jak pod KDE3 tak KDE4, Gnome, nikdy jdem nepoužíval nic jiného? Samozřejmě používám 3.5 verzi. I pod KDE4. To koneckonců i u řady ostatních aplikací. Je tam nějaký problém?
Každým rokem na touto anketou kroutím hlavou. Zatímco v anketě ubuntu roste, v reálném životě zaznamenávám spíše vystřízlivění a odliv uživatel od této distribuce. Co se tyče nedotaženosti, mohlo by si poslední vydání směle podat ruku s kritizovanou Zuskou 11.1. Horečný a překotný půlroční cyklus za každou cenu se stává u této distribuce koulí na noze. Osobně si skoro myslím, že pár svátečních uživatelů, co testují Linux týden a pak se vrátí k Windows, někde na webu ubuntu.cz zahlédlo odkaz s anketou
9.6.2009 08:48
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Každým rokem na touto anketou kroutím hlavou.
Také, hlavně co se týče situace na serverech. Ale je třeba si uvědomit, kdo v anketě hlasuje a jak je anketa postavená.
Např. situace v naší firmě. 4 technici, cca 50 firemních serverů (CentOS). Každý technik se samozřejmně stará i o své servery doma. Takže hlasování: 4 body pro CentOS, 2 body pro debian (2 technici mají doma centos, zbývající dva debian). Poměr je pro anketu je pak 4:2, místo reálných 52:2!!!
Takže nakonec se vlastně jedná jen o hlasovací soutěž o ceny , vylosovaným gratujuli. Knížky od Ivana jsou velmi dobré, pokud jste nevyhráli a měli by jste zájem třeba i o starší kousky zadarmo, navštivte naši Olomouckou pobočku. (PS: prostě se toho potřebujeme zbavit ).
Např. situace v naší firmě. 4 technici, cca 50 firemních serverů (CentOS). Každý technik se samozřejmně stará i o své servery doma. Takže hlasování: 4 body pro CentOS, 2 body pro debian (2 technici mají doma centos, zbývající dva debian). Poměr je pro anketu je pak 4:2, místo reálných 52:2!!!Chapete rozdil mezi "nejoblibenejsi" a "nejpouzivanejsi"?
problém je i v metodice měření. Technik spravující server se na takovouhle anketu z vysoka vysere. Nadšenec, co včera nahodil Ubuntu půjde hrdě hlasovat
9.6.2009 11:25
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
9.6.2009 12:12
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
9.6.2009 09:39
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Ubuntu pouzivam uz nejaky ten rok a nestezuju si. 9.04 pouzivam uz od druhe nebo treti alfy.
jo. já to taky nikomu necpu. Ale ve svém okolí jsem si povšimnul, že marketingový hype už opadl, a očekával bych, že ubuntu pár jednotek procent ztratí ale anketa reflektuje něco jiného.
Kdyz sectu procenta u tabulky Dalsi operacni systemy, vychazi mi 136,73%. to je trochu moc, ne? )
A to jako nemuzes mit treba Linux, Widle a treba Solaris?
9.6.2009 08:12
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Na úkor Solarisu si pohoršil také FreeBSD.
Nema tam byt ve prospech?
Na neci ukor se posiluje, ne oslabuje (teda az na sebe sama).
Neříkejte "to samé", říkejte "totéž". Je to to samé.
Nějak mi nesedí čísla v odstavečku "Kde Linux používáte?". V textu je řeč o 4% v tabulce je 8.10%.
BTW - najdu někde, kolik lidí hlasovalo?
BTW - najdu někde, kolik lidí hlasovalo?6855
9.6.2009 09:18
kayman | skóre: 3
| Bratislava
Především netbooky o sobě daly vědět. Ještě před dvěma lety to slovo málem ani neexistovalo a teď už se k nim hlásí čtyři procenta hlasujícíchA v tabulke je osem percent :)
"A je třeba ponamenat, že procento uživatelů, kteří používají výhradně Linux, je o dost vyšší než u možnosti „převážně“ (ta vyhrála minulý rok, ale zdaleka ne s takovým náskokem jako letošní první místo). Značí to, že z Linuxu se pomalu ale jistě stává systém, na který se uživatelé spoléhají ve všech oblastech svých počítačových potřeb."
Nikoliv, Roberte. To značí tak maximálně to, že v nereprezentativním vzorku této ankety byly naklikány příslušné hodnoty. Vůbec nic jiného z toho nelze vyvozovat, jen velmi orientační "zábavné" údaje.
Průzkumy veřejného mínění v poslední době předpověděli vítěze voleb dlouho dopředu a nezávisle na sobě s odchylkou plus minus pár procent. Abclinuxu žádný takový kvalitní sběr dat z reprezentativního vzorku nedělalo a od Roberta bych čekal trochu soudnosti a nadhledu při psaní takového článku. To už je lepší o trendech usuzovat na základě webových statistik i s veškerými problémy a nepřebostmi i co se týče metodiky. Pořád je to výrazně vyšší a více reprezentativní vzorek než tyto ankety nejvíce olivněné tím, kolikrát a kde jsou propagovány v rámci komunit jednotlivých distribucí a kolik lidí se rádo takových anket zúčastňuje.
Ale prd. Predvolebni pruzkumy jsou uplne neco jineho, nez kazdorocni anketa na specializovanem webu. Na ty jejich reprezentativni vzorky moc neverim a rozhodne nemuzou zjistit, jake socialni(vekove, narodnostni,...) vrstvy pujdou volit(to je pri tak nizke volebni ucasti dost podstatne), kdyz je to vlastne vychodiskem pro tvorbu "reprezentativniho vzorku". Zde se da ale ocekavat, ze se sesla vicemene stejna skupina hlasijicich, jako v lonskem roce. Kritizovat nekoho za to, ze napise clanek s interpretaci vysledku ankety, mi prijde vazne hloupe. To by pak mohli vydavat jenom tabulku s pocty hlasu a at si to kazdy prebere jak chce, nebo zrusit ankety uplne.
Kdyby se anketa interpretovala pořádně a správně, tak by proti tomu nemohly být poznámky. To znamená, že by se mluvilo o hlasujících a ne o všech. Ale možná to Robert píše pro lidi, kteří tomu nerozumí a neumí to rozeznat. To ale nic nemění na tom, že je to špatně.
Zatímco minulý rok jsme se dostali přes tři a půl procent dívek a žen, tentokrát opět klesáme k nízkým číslům.Tak se zkuste (zkusme, vsichni) zamyslet nad tim, co delate/me spatne, ze sem ty holky proste nelezou. A pokud ano, cim je odrazujete/me, ze se uz pak treba nevrati ... Ale pokud vsem zucastnenym stavajici situace vyhovuje, tak to pardon, neni co resit.
Osobně znám čtyři holky, které dělají na Linuxu, z toho dvě výhradně - ale na abclinuxu.cz nechodí žádná z nich. Příště dejte tu anketu na www.babinet.cz
a co by tady měly dělat? Přiznejte si, že obvykle probíraná témata nejsou pro holky atraktivní :)
9.6.2009 12:33
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
no nemůžu si pomoct, ani jedno... :D
Tomeš že není, Jano, atraktivní? Proč má potom tolik uživatelů jeho fotku v profilu?
9.6.2009 19:18
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
11.6.2009 10:46
randy | skóre: 21
| Hviezdoslavov
nie nebude, kedze ja ho nemam :D
11.6.2009 11:22
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
A proč by to měly být holky? :) Mě zájem pánů těší.
11.6.2009 17:44
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
9.6.2009 10:15
Milan Lajtoš | skóre: 22
| blog: /blog/babraq
9.6.2009 13:29
Milan Lajtoš | skóre: 22
| blog: /blog/babraq
Tak jestli v realu je Mandriva druha na Desktopu, natoz na Serveru o podivne kategorii Enterprise ani nemluvim (jsou tu firmy co dodavaj i Debian a trebas Ubuntu je stejne enterprise jako cokoli jineho), tak pak asi ziji v jine realite.
V realitě čtenářů ABCLinuxu určitě.
Tak je to mozne, i kdyz se mne to nezda, kazdopadne dotaznik nepozna nahodneho klikace (co prisel z odkazu podporte mandrivu, ubuntu, cokoli a vyhrajete ceny) od ctenare a ctenar nemusi byt vubec klikac anket, to jen k te realite, ktera je relativni.
9.6.2009 12:30
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
Pořád nemůžu pochopit, proč se tato anketa nepořádá až např. v listopadu, jde přece o nej distro aktuálního roku, a jak moc je vypovídající první půlrok? Možná by to bylo zajímavější.
prave, ze si lidi asi mysli, ze kdyz ma mandriva, tak kvalitni graficke konfiguracni nastroje, tak uz nemuzou busit do konzole a ze konfigurace pres GUI rovna se shit jako windous
Někdo myslím namítal, že ty konfigurační nástroje přepisují vlastnoruční změny v konfigurácích. Nevím, jak je to s nimi teď.
Nějak se mi nezdaj procenta. Člověk by očekával, že pokud je otázka uzavřená, tak bude celek 100%, ale očividně součet procent u všech variant v jednotlivých otázkách není 100%. Proč tedy nepoužít jen absolutní hodnoty?
Člověk by očekával, že pokud je otázka uzavřená, tak bude celek 100%To by člověk očekával špatně. Pokud můžete odpovědět v jedné otázce více možností (např. používáte 64bitový i 32bitový systém), logicky nemusí být součet 100 %.
pak se samozřejmě jako základ použije počet uložených odpovědí a né počet odpovídajících. Procenta jinak postrádají smysl.
Otázka v tomto případě zní, jaké zvíře vlastníte, a výsledek by v procentech odpovídal příslušné části (počtu) koček/psů ze všech zvířat celkem a ne že změníte zvírařa za vlastníky. Vážně selháváte v logickém myšlení nebo vám jde přímo o demagogii?
Vás jsme tu nečekali.
Pokud by bylo umožněno vedle kolonky pes/kočka zadat počet kusů, pak by procenta vypovídala o zastoupení jednotlivých druhů zvířat v rámci celku. Já reagoval hlavně na to, že jste si v předchozím přispěvku popletl základy. A taky si myslím, že obliba distribucí je o tom, kolik dokáže zaujmout uživatelů, ale také jak moc je dokáže zaujmoout,. Někteří uživatelé mají oblíbené dvě distribuce, ale třeba na jednom počítači používají jednu a na dvounebo dalších dalších jinou. Myslíte si tedy, že jsou snad obě distribuce stejně oblíbené? Kdyby bylo možné uvádět i počty strojů, na nichž dané distribuce uživatel používá, bylo by v tom možné analyzovat jak to hledisko, které prosazujete vy, tak zároveň i jiné. Takto to paradoxně vede i k takovým absurdním situacím, kdy uživatelé mají oblíbenou nějakou distribuci a nikde ji nepoužívají anebo používají jinou třeba na x počítačích. Je to stejně hloupé jako nechat hlasovat pro oblíbený film, který člověk neviděl a zná ho jen z obrázků na internetu. Předpokládám, když jinej film chtěl vidět třeba padesátkrát, že ho má pravděpodobně oblíbenější. Jenže u vás mají obě situace stejnou váhu.
Pokud by bylo umožněno vedle kolonky pes/kočka zadat počet kusů, pak by procenta vypovídala o zastoupení jednotlivých druhů zvířat v rámci celku. Já reagoval hlavně na to, že jste si v předchozím přispěvku popletl základy.Počítat počet kusů místo počtu uživatelů jste navrhoval vy. Což zároveň svědčí o tom, kdo si popletl základy.
Kdepa. Vy jste si je popletl, když jste jinému diskutujícímu podsouval nevhodné otázky a nebyl schopen vymyslet takové, které se skutečně ptají na to, co čtenář navrhoval..
17.6.2009 09:10
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
No asi tak . V každém případě je potřeba mít cíl ankety jasně vyjádřený, například zda je má oblíbená platforma 64bitová nebo 32bitová. Pak mohu mít třeba deset počítačů od každé platformy a já jednoznačně zaškrtnu pouze jednu z variant. A jakákoliv debata o vypovídací schopnosti ankety je zcela zbytečná.
9.6.2009 15:03
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Mam notes 32 bit a PC 64 bit. Takze ja ho plnim na 200%. Uz chapes?
Všichni nemohou být chytří...
9.6.2009 18:40
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
Dělám si přehled těchto anket pro lepší představu o vývoji. Kvůli lepšímu srovnání si to přepočítávám na procenta tak, jako by nebylo možné hlasovat pro více distribucí najednou. I tak to není moc přesné kvůli průběžné obměně metodiky, ale mně to takto stačí...
Debian Rulez :)
Nikde jsem nezahledl kolik lidi hlasovalo...no dobra mohl bych to z nektere tabulky spocitat :) ...
ale spis by me zajimalo porovnani celkoveho poctu hlasujicich oproti minulym anketam
diky
9.6.2009 15:01
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
9.6.2009 15:58
otasomil | skóre: 39
| blog: puppylinux
Puppy docela posililo.
V tom mam urco prsty ja.
Ja by som sa opytala na nieco ine ...
Je možné vyzistiť v akom veku je preferovana aká distribucia?
Alebo zaujimave moze byt aj ako sa menia preferovane distribucie s rokmi pouzivania Linuxu?
Tie data tam mate, nejaka kontingencna tabulka by si s tym mohla poradit
Dakujem
9.6.2009 21:11
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
jsem na tom podobne. 7 let na serveru, pak zhruba 2 roky dualboot a ted uz vyhradne
openSUSE si rozhodne nezasluzilo taky prepad. Verzia 11.1 s GNOME je vyborna. Rozhodne lepsia ako Ubuntu, aj ked do velkej miery je to dane hlavne kvalitnymi repozitarmi o ktorych moze ubuntu len snivat.. Kazdopadne je tam viacej lepsich veci, podpory hardwaru a mnozstve inych detailov vychytanych ktore v Ubuntu su bugmi..
Ano, to GNOME je v openSUSE moc pěkné a odladěné. Ještě jsem neviděl lepší integraci.
12.6.2009 14:33
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
gtk spravca balikov je v openSUSE uplne v pohode. neviem co sa ti na nom nepozdava. jedinym problemov je zdlhave refreshovanie repozitarov..
12.5.2010 22:12
Kaacz | skóre: 10
| Praha 4
OpenSUSE ma dlhodobo lepsi rendering pisma http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1093157
Podpora Hardware http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1092403
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=762078&page=2
Lepsie repozitare. Packmanovi sa Multiverse/Universe/GetDeb nema sancu vyrovnat. Nieco z toho je opravene, nieco nie a pre niekoho nie je dolezite to co je dolezite pre mna..
Presne ako som predpovedal. Mandriva je tento rok vysoko :)
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
