V Amsterdamu probíhá Open Source Summit Europe. Organizace Linux Foundation představuje novinky. Pod svá křídla převzala open source dokumentovou databázi DocumentDB.
Přesně před 34 lety, 25. srpna 1991, oznámil Linus Benedict Torvalds v diskusní skupině comp.os.minix, že vyvíjí (svobodný) operační systém (jako koníček, nebude tak velký a profesionální jako GNU) pro klony 386 (486), že začal v dubnu a během několika měsíců by mohl mít něco použitelného.
86Box, tj. emulátor retro počítačů založených na x86, byl vydán ve verzi 5.0. S integrovaným správcem VM. Na GitHubu jsou vedle zdrojových kódů ke stažení také připravené balíčky ve formátu AppImage.
Vláda Spojených států získala desetiprocentní podíl v americkém výrobci čipů Intel. Oznámili to podle agentur americký prezident Donald Trump a ministr obchodu Howard Lutnick. Společnost Intel uvedla, že výměnou za desetiprocentní podíl obdrží státní dotace v hodnotě 8,9 miliardy dolarů (zhruba 186 miliard Kč). Částka podle Intelu zahrnuje dříve přislíbené subvence 5,7 miliardy dolarů z programu CHIPS na podporu výroby čipů v USA,
… více »Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 27 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Společnost PINE64 stojící za telefony PinePhone nebo notebooky Pinebook publikovala na svém blogu srpnový souhrn novinek. Kvůli nedostatečnému zájmu byla ukončena výroba telefonů PinePhone Pro.
--write-mostly
), alebo spravil RAID1 aspoň na tých 120G, kde bude systém a swap. Dáta môžu byť bez RAIDu, ak máš zálohy. Z mojej skúsenosti je obnoviť dáta zo zálohy bezbolestná operácia, ale preinštalovať celý systém od nuly je stres na niekoľko dní.
vetsi userbase znamena, ze az se to posere, bude vic lidi kteri to uz resili a snadneji najdu navod jak z toho ven.Jak "posere"? Z hlediska závažné chyby v HW nemáš šanci, protože SSD/Nvme při HW chybě padnou jako celek. Nepotkal jsem situaci, kdy je v poruše jen něco na SSD. A z hlediska SW je lepší používat to, co znáš a umíš adminovat. Tak se vyhneš chybě lépe než radou "používej tohle".
Je tam 120GB ssd na system (debian-openmediavault) a 2 TB ssd nvme na data. Jeden kus. Takze zadne raid nebudou. … Je to rozumne? je to nesmysl?
V prvé řadě je to zbytečná práce. Úložiště, kde nejsou replikovaná data, a ke všemu na SSD discích. Do to jde jenom blázen.
Ja som kupil z bazaru DS115j za 50ecka mam tam normalny disk a je to lepsie nez ssd aspon ak je disk ok. synology ma par vychytavok pred tym som mal nazdielany disk cez raspberry. taktiez mam aj DS120j v alze ho maju za nieco 11Oecka a nic clovek nemusi riesit a vela zavisi od disku cosa tyka kvality ale z bazaru sa neolati to skor ten z alzy ds120j kedze ten ma napr moznost nastavit cas zapnutia a vypnutie nasky cosa hodi ak to ma byt nadoma
Jak byste rozpartitionovali ten vetsi datovy disk…
Nijak. Doporučuji nepoužívat ani GPT; nemá to žádný smysl. Přímo na disk dát LUKS. Do toho souborový systém.
…a jake filesystemy byste zvolili?
Btrfs.
Proc?
Protože je bezkonkurenčně nejlepší. Nejlepší spolehlivost, výkonnost, flexibilita a k tomu portfolio vlastností, které nic jiného (přímo v kernelu) nemá.
Který souborový systém se dá například po přidání dalšího disku bez mrknutí oka a bez odmountování zkonvertovat z jednoho disku na RAID1? Ano, jedině Btrfs.
Jedině Btrfs umí skutečné zálohy s inkrementálními (rozdílovými) a atomickými snapshoty, které se dají posílat mezi originálním a zálohovacím souborovým systémem.
Ja pracovne uvazuju o nejakych 600 GB na timemachine backups, …
Nejlepší timemachine je Btrfs. 100%. Zásada číslo 1: Nedělit, nedělit, nedělit.
…900 GB na media (filmy, malinko mozna hudba a knizky)…
Co když bude dočasně potřeba 901 GB? Co když bude u výše jmenovaného oddílu dočasně potřeba 601 GB? Nedělit, nedělit, nedělit.
…a zbytek (~400 GB) jako sandbox na kraviny typu docker, sifrovany FS,…
Šifrované má být 100% všechno, 100% všechno v LUKS. Neexistuje důvod, aby to tak nebylo. Hardwarově akcelerované šifrování je dnes zdarma. I béčkový procesor dokáže šifrovat s propustností, kterou skoro žádné SSD nedá (snad kromě těch PCIe extrémů za $10k+). V nehorším případě (typu krádež NASu) se pak aspoň k datům nikdy nikdo nedostane.
…uceni se novych veci, etc...jake fs zvolit?
Btrfs.
Je to rozumne? je to nesmysl? proc?
Jakékoliv zbytečné dělení je nerozumné. Připravit se o klíčové výhody Btrfs (pod mylným dojmem, že jsou za každou cenu potřeba zastaralé FS) je nerozumné.
…mam zkusit jit do nejakych tech flexibilnich veci (lvm) co se daji zvetsovat a zmensovat?
Ne. LVM je v tomto kontextu dokonale obsolete. Btrfs dokáže všechno to zvětšování a zmenšování nesrovnatelně lépe — díky tomu, že nic takového nepotřebuje.
Neni to zbytecne slozite, s jednim fyz. diskem?
Je. Jeden fyzický disk, dva fyzické disky i deset fyzických disků nejlépe využije Btrfs.
Jaka jsou nejzasadnejsi rizika? Asi vypadek elektriky pri primountovanych diskach a zapisu. Ktery FS se s tim nejlip vyporada a da se snadno opravit?
Btrfs.
A hlavně, když už se vlivem hardwaru předstírajícího bariéry přece jen něco semele, Btrfs to (na rozdíl od zastaralých filesystémů) díky svým checksumům zjistí a oznámí, místo aby vracel náhodně zničená data.
Jak to mate vy? a proc prave tak? Jake velikosti a fs byste doporucili?
Takhle to mám na jednom ze strojů. Velikosti: Vždy 100%. FS: Vždy Btrfs.
mdadm
/ dmraid
AID6 může být, zatímco RAID1C3 je ještě o řád + galaxii jinde. Plánuju v budoucnu rebalance na (také) RAID6 metadata. (Jinak RAID6 metadata jsem měl mezi lety 2015 a 2020; bez problémů, jen jsem se pak zalekl pověr, které zmiňují write hole, jenom zapomínají dodat, že všechno ostatní (!) má mnohem horší write hole.))Tahle↑↑↑ konfigurace už zachránila moje data asi desetkrát. Byla na 6 discích. 2 selhaly. Ustála to. Pak na 8 discích. Další 2 selhaly. Vyměnil jsem je jako žárovky; žádný problém. Pak jsem si konečně připustil, jak hrozná sračka je SMR a že 5 TB v 2,5" formátu za tu nespolehlivost nestojí. Následovala (postupná) výměna všech 8 disků za SSD. Za provozu. Bez odmountování. Pak za rok selhalo jedno SSD. Katastrofálně. Odpojovalo se a vracelo se, několik hodin. Vracelo nesmyslná data. Během toho se na pole zálohovalo. Hrůza!
Jenže Btrfs všechno bravurně ustál. SSD jsem pak vyměnil jako žárovku. Život jde dál. Btrfs rocks + rulezzz.
Tiskni
Sdílej: