Dotaz: Rozdíl mezi ip a ifconfig

[milan]

prosba potreboval bych vysvetlit jaky je rozdil mezi prikazem IP a IFCONFIGEM a NETCONFIGEM z meho laickeho pohledu mi pripada ze nastavuji stejne veci na sitovce. a pak kdy ktery pouzit a v jakem pripade.zatim jak jsem si precetl tak ze IP a IFCONFIG maji snad stejny ukol akorat ze IFCONFIG je strasi vec a ze by se mel pouzivat IP ale to jsem jen vycetl.asi hodne lidem se bude zdat ze se ptam na blbost tak prosim o schovivavost. teprve zacinam snazim se cist ale tohle nejak nechapu.ten rozdil. jeste bych se zeptal je nejaky nastroj pro nastaveni site mimo tyhle ktery jde doinstalovat do linuxu a ma graficke rozhrani?ted bych prosil me neukamenovat neco jako maji winxp sitova pripojeni?

Odpovědi

Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?

[Zdeněk Burda]

Ahoj,
pokud chceš slušnou odpověď, tak dodržuj pravidla popsaná v tomhle dokumentu. Příště zkus zvolit pořádný subject. Kdybys použil vyhledávání aspoň na abclinuxu, tak zjistíš, že to tu michal kubeček případně další několikrát napsali.

[Vlastimil Ott]

Nevadí mi obsah, ale forma tvého dotazu. Lidi, kdy už se konečně naučíte ptát? Kladivem do čela nejlépe.

FYI. Program na nastavení sítě v KDE najdeš jednoduše Googlem. Ale musel bys to zkusit.

http://knetworkconf.sourceforge.net/

[#Tom]

To jsou zase jednou rady. No někdo prostě psát neumí, a ještě bez diakritiky, to se nedá nic dělat! :)

Programy ifconfig, route a další jsou v balíku net-tools. Na každou věc je program zvlášť. Na druhou stranu ip je z balíku iproute2 a nastavuje více věcí. Použití těchto programů je více méně stejné, ale použité parametry vypadají jinak. V systému se hodí mít obojí, protože další programy (třeba ta klikátka pro KDE) mohou měnit nastavení sítě, jeden může chtít ip, jiný ifconfig (ten je potřeba např. pro dhclient). Je dobré se naučit s těmito příkazy pracovat (třeba pro případ, že Xka chcípnou a KDE nepojede, nebo že v klikátku bude chyba a nebude schopno síť správně nastavit).

[Michal Čihař]

Použití není stejné, ifconfig spoustu věcí neumí a je deprecated, pomocí ip nastavíš cokoliv. Jinak už to tu fakt bylo vysvětlováno tolikrát, že nemá cenu to opakovat.

[#Tom]

Vždyť jo, ip zastoupí (nejen) ifconfig a route, což je spolu s nějakým DHCP klientem asi tak všecko, co z této oblasti obyčejný uživatel potřebuje - proto jsem psal, že použití techto programu je více méně stejné.

[disgrafik]

nevim proc nekteri lide reaguji kdyz ti nechteji odpovedet asi nemaji co delat protoze odpoved by jim dala tolik prace jako to co ti napsali.kdyz jim vadi ze se ptas takle asi nevedi co je tolerance bude to proste narodni mentalitou nebo je postihla grafomanie? ).co nadelame vyhledal jsem ti par veci. neni to zme hlavy ale snad ti to pomuze.

Příkazem ifconfig nastavíte tak maximálně aktuální stav (do ukončení systému) a to si ještě koledujete o problémy (už nějakých 7-8 let je pro tyto účely určen příkaz ip). Na to, aby to tak zůstalo, je potřeba konfiguraci zapsat do nějakého konfiguračního souboru, buď přímo nebo prostřednictvím nějakého konfiguračního nástroje (což by docela klidně mohl být ten netconfig).

Program netconfig je velmi přímočarý a provede vás nastaveními pro základní přpojení k síti. Je to velice dobrý program, zvláště když nic moc nerozumíte síťovým souborům

jinak podivej se sem

http://www.linuxsoft.cz/article.php?id_article=302

http://tichacek.neco.cz/docs/slackware/slakbook/x1100.html

pokud bys necemu nerozumel dej vedet urcite se najde nekdo kdo ti to vysvetli nejasnosti

[###]

nevim proc nekteri lide reaguji kdyz ti nechteji odpovedet

treba proto, ze to jsou admini a dohlizi na spravny chod abicka, jestli ti to jeste nedoslo ...

[disgrafik]

tak to je mi velice lito . jsou i taci co zacinaji a obcas si nevedi rady nedokazou vse pochopit.jeste ze je porad tolik lidi co poradi ikdyz ten na druhe strane nechape spatne se pta nebo nevi jak se ma zeptat nebo si to vyhledat.radu vyhledej si to to umi kazdy.znam plno lidi co snazi a presto jim to nejde.at si kazdy vzpomen na sve zacatky proste kdyz clovek nema nekoho kdo by mu proradil v okoli a nahodou ani zrovna neni nadany od prirody je pro nej dost tezke.troska tolerance neuskodi nikomu.

[Michal Marek (twofish)]

Jestli někdo začíná nebo nezačíná s Linuxem je v tomto případě irelevantní. Nejde o znalosti Linuxu, ale o schopnost komunikovat s ostatními lidmi (lidově řečeno "vyžvejkout se") – s tím člověk začíná v okamžiku, kdy vysloví první slovo...

[Jozef Vondrák]

Mně přijde, že odpovědět na tuto otázku je jednoduché a taky si myslím že není potřeba dělat fóry. Vlastně nechápu co konkrétně vám na této otázce vadí.

Když čtu vaši odpověď, úplně na mně dýchá duch našich vysokých škol. Dal by se popsat jako implicitní neochota říci cokoliv navíc. Když se někdo zeptá pokládáte ho za blbce že si to nenašel sám. Radši se do krve budete hádat o jednu větičku než aby jste normálně odpověděl.

Myslím si, že admin by se do diskuse neměl montovat když nechce pomoci a jsou i jiní lidé kteří jsou ochotni poradit.

[Míra]

Myslím, že by se dotazy mohly rozdělit na části abclinuxu a xyzlinuxu. V tý první by se ptali začátečníci, kteří se pořádně neorientujou ani v tom, jak se zeptat. V druhý by se ptali ostatní, kterým stačí odpoěď "man xyz" nebo "viz GOOGLE" nebo ještě lépe "už se to tu řešilo"...

[georgo23]

naprosty souhlas

[###]

Copak jste vsichni tak natvrdly a nechapete to? Tady jde o to, ze si spousta jedincu neumi precist pred polozenim dotazu par vet o tom jak ten dotaz rozhodne nema psat a ridit se tim. A pokud neumi cist, tak jaktoze umi psat? A co se tyka odpovedi typu man xxx, tak cteni manualu je pro zacatek to nejlepsi, co muze byt. Jak jinak by se to asi clovek mel naucit nez ctenim manualu? A pokud to nekomu vadi, tak at si zaplati nejaky skoleni a nebo vlastniho admina.

[Vlastimil Ott]

Já bych to tak nehrotil. Ale v něčem pravdu máš. Součástí kulturnosti a vzdělání je gramotnost, to znamená schopnost (u někoho bohužel spíš umění) domluvit se s ostatními. Ne schopnost dohodnout se, ale komunikovat! Pokud to někteří lidi neumí, nemůžou se divit, že se na ti ostatní dívají přes prsty.

A pokud to neumí, musí se naučit, chtějí-li být součásti společnosti. Návodů, rad, sociálních modelů a postojů, jak to udělat, je všude dost.

[pasmen]

Tohle neni literarni krouzek ale diskusni forum, tak se sakra preneste pres to, ze nekdo neco spatne napise. Pokud jste dotaz pochopili a znate odpoved, tak odpovezte, jinak nejste-li admin radsi neodpovidejte. Pokud jste admin, rovnou prispevek smazte at si vsichni usetrime tohle vase knourani.

[Vlastimil Ott]

tak se sakra preneste pres to, ze nekdo neco spatne napise

Nepřenesu. To není jenom špatně napsané z hlediska jazyka, ale především z hlediska postoje tazatele k problému. A to fakt budu kritizovat pořád. Nehodlám se smířit s leností a odporem ke vzdělání či jak to nazvat.

Pokud jste dotaz pochopili a znate odpoved, tak odpovezte, jinak nejste-li admin radsi neodpovidejte. Pokud jste admin, rovnou prispevek smazte at si vsichni usetrime tohle vase knourani.

Znám odpověď (částečně), odpověděl jsem. A protože jsem admin, odpovídám důrazně. Mazat to nebudu, protože by mě tady každý druhý nařkl z cenzury. A ani to mazat nechci.

A na takovéto "kňourání" si budeš muset zvyknout. :-/ A nebo to zkus tolerovat, stejně jako já (a jiní) tento špatně položený dotaz.

[pasmen]

Stejne jako Vy se nehodlate smirit s takovymi dotazy, ja se nehodlam smirit s takovouhle reakci. Smula jen, ze nejsem admin. To ze vetsina lidi kritizuje formu dotazu a nesnazi se odpovedet dela z threadu bordel. Pak se osobne ani nedivim, ze lidi hledani odpovedi v predchozich threadech rychle vzdaji, komu by se chtelo prodirat tunou offtopicu kvuli jedne odpovedi k veci.

[Michal Marek (twofish)]

Zatímco v nemoderovaném fóru jsou všechny odpovědi a hlavně dotazy k věci a informační hodnotu fóra může Ábíčko jenom závidět.

[unchallenger]

Z fóra dělají bordel dotazy podobné uvedenému, které jsou off-topic, nemají hlavu ni patu, ptají se na něco, co je dvakrát vyřešeno jen v seznamu aktivních diskusí, neřku-li v celém fóru, a neobsahují ani náznak informací potřebných k vyřešení, zato kopu smajlíků a vykřičníků (které tvoří veškerou interpunkci). Thread, který začne takovým dotazem, je bordel od začátku a kritika formy dotazu už to nezhorší.

[#Tom]

Upozorňovat na chyby je někdy užitečné. Možná by neškodilo jít více příkladem - třeba psát s diakritikou :)

[Michal Marek (twofish)]

Jenom taková otázka, kdo by odpovídal v té první části?

[Michal Kubeček]

Good point. Ale své výhody by to mělo: nemuseli bychom číst tolik dotazů… :-)

[georgo23]

V tom pripade existence abclinuxu by byla uplne zbytecna , a dle meho nazoru tu bylo vzdy hlavne pro ty co si nevi rady.

Tim se muze rozumet cokoliv. Od neznalosti anglictiny /* s tim odpada ve vetsine cteni manu */ , az po problem se plne vyjadrit, kdyz nechapou celou podstatu problemu /* etdy ani nevi co maji radne hledat */. Vzdyt je to jednoduche chci pomoc odpovim , nechci neodpovim a pak je zde dalsi skupina -- nez abych odpovedel tk ho radejc setru a ukazu jaky jsem hrdina. Zalezi preci na kazdem ,kam se chce zaradit ne??

[Michal Kubeček]

Neřekl bych. Jestliže někdo má snahu hledat sám řešení, ale nepodaří se mu to, má snahu poskytnout co nejvíce informací a rozumně zformulovat problém, (skoro) nikdo ho nebude jen tak pro vlastní pobavení stírat. Když kvůli nepochopení souvislostí neposkytne podstatnou informaci, odpovídající se ho na ni slušně zeptá. Jenže tady se bavíme o dotazech asi tak tohoto ražení:

skusil sem pustit UltraSuperProgram++ a vono to hodilo nejakou hlasku co z tim mam delat nemam cas neco hledat nebo cist manualy kery nejsou f podkrkonosskym nareci proto septam tady PLZ PLZ HELP!!!!! SPECHA!!!! URGENT!!!!!!

Ano, je to přetažené, ale už jsem tu viděl "dotazy", které se tomu podobaly více, než bych dříve vůbec považoval za možné.

[vampi]

héééj máš něco proti Podkrkonoší? :)))

[Michal Kubeček]

Rozhodně ne, táta je z Červeného Kostelce a nějaké příbuzné v tom kraji mám pořád. Uvažoval jsem, jaký region zvolit, aby se nikdo necítil dotčen, ale usoudil jsem, že to se mi stejně nepodaří (zůstanu-li u ČR)… :-)

[Pepa]

Melo by forum xyzlinuxu vyznam, kdyby tam byly vsechny odpovedi v duchu "man xyz" pripadne "viz GOOGLE"? To se dotycny ani nemusi ptat... :)

[Michal Kubeček]

Exactly. Přesně to se tu celou snažíme vysvětlit - že takové dotazy vůbec nemají být položeny (i když bych řekl, že zrovna tento není moc typickým příkladem a mne osobně by k podobné reakci nevyprovokoval). Jenže lidé, kteří takové dotazy pokládají, to pořád nějak nechtějí pochopit…

[###]

i když bych řekl, že zrovna tento není moc typickým příkladem a mne osobně by k podobné reakci nevyprovokoval

Tento příspěvek měl špatně formulovaný titulek, ktery byl opraven. Jeho obsah nebyl kritizován od samého počátku. Jenže to spoustě lidem co tu reagují trochu uniká ...

[skonciljsem]

Jo. V naprosté většině případů ten dotaz už odpovídající člověk vymyslel a do odpovědi ho vrazil i s linkem. Víš, my se mnohdy neumíme správně zeptat, ale ti chytří hoši co o problému něco vědí to umějí.

[disgrafik]

podle mne souhlasim z nazorem kdo chce at poradi a komu to vadi tak ma mlcet.to ze kazdy si ma precist manual nez zacne tak to je podle mne zavadejici.at jsem se ucil na pc cokoli tak jsem se ucil chyba pokus kdyz jsem byl v koncich tak jsem mel kamarada co poradil.manual je hezka vec ale kolik je jich napsanych pro uplne zacatecniky. umite si vubec predstavit cloveka co zacina asi bude trosku zmateny.pak se zepta a co se dozvi ze nazval svou otazku spatne a ze by mel cist pokud vim nepsal zadny nesmysl ptal se na rozdil a co jak kdy pouzit.ze vi co ktery znamena ale ze nechape kdy se ktery pouziva. nekdo potrebuje proste vysvetleni po lopate me to osobne nevadi. myslite ze takovi clovek bude jeste chtit zkouset se zeptat? to stirani takovich neni jen tady Zive je natom stejne proste to je v povaze cechu tedy nekterych.podle mne kazdy se uci jinak kdyz on polozi otazku za pul roku asi bude znit trosku jinak nez ted ale vse je o toleranci.troska trpelivosti nic nestoji a pokud nekoho ano tak to nema cist.Byl bych take pro rozdelni na zacatecniky a pokrocile.myslim ze se najde dost lidi co jim poradi.A ti ostatni budou moct resit problemy na urovni )).

[VícNežNic]

S jakým názorem podle tebe souhlasíš, to jsem z toho textu nějak moc nevydoloval, takže budu jenom odhadovat jaký to vlastně názor je.

Zásadní problém tu bude neochota jisté skupiny obyvatelstva přijmout fakt, že rada vybízející k přečtení manuálu je rovněž hodnotnou radou. Dotaz na nějž se vyskytuje odpověď na první stránce snadno objevitelného manuálu si zaslouží pár připomínek typu RTFM, protože je to odpovídající rada. Pomoc lze nejsnáze získat přečtením toho manuálu, proto mi přijde logické doporučit jako pomoc přečtení toho manuálu.

[georgo23]

tak potom proc je zde to forum ??? myslim ze arogance bylo dost - a ted zpetne tazatel se na neco ptal popsalo se tu toho mrte a vysledek ??? ...... posudte kazdej sam

[VícNežNic]

Zkus popřemýšlet o známém přísloví o rozdílu mezi dát rybu a naučit lovit ryby.

[georgo23]

fakt uz se mi dnes nechce polemizovat ,

proste bud chces poradit ci nikoliv ,

apropo kdyby to bylo ve stylu RTFM ci precti si man - tak by tento portal davno nebyl. Nastesti tu je = stale je dost lidi kteri poradej .

hawk domluvil jsem 

[unchallenger]

Kdyby byly všechny problémy snadno řešitelné přečtením dokumentace, bylo by na světě krásně -- a tento portál by možná opravdu nebyl zapotřebí.

[VícNežNic]

Ti co odpověděli poradit chtěli. Neporadili ovšem tak, že by půl hodiny luštili beznadějně špatně zadaný dotaz, ale poradili jak se k žádaným informacím dostat a jak položit dobrý dotaz. Rada doporučující k nalezení nějaké té síťovací KRaviny pomocí Googlu je ve skutečnosti lepší než rada tvořená prvním odkazem z Googlu na příslušný dotaz. V tomto případě obsahuje oboje, takže je pravděpodobně nejlepší

Že to někdo nechce vidět (úmyslně nechce vidět) a dokonce takové rady kritizuje, to je spíš jeho problém. Jednou na to nejspíše doplatí (ve formě platby za uživatelskou podporu, která mu zarecituje obsah příslušné manuálové stránky -- což je celkem realistický scenář jak by ABC vypadalo, kdyby byly všechny dotazy takovéto).

[Míra]

To rozdělení abclinuxu jsem samozřejmě myslel ze srandy. Stává se mi, že něco udělám podle návodu a nechodí to. Zkusím man, ale ani v něm nic novýho nevyčtu. Tak hodím dotaz a dostanu odpověď "man xyz". Až když dostanu normální odpověď, tak zjistím, že jsem přehlídnul nějakou prkotinu. Takže bych se přimlouval pouze za smysluplné odpovědi. Případně žádné, místo nic neřešících.

[georgo23]

presne tak ...

[Michal Kubeček]

Takže bych se přimlouval pouze za smysluplné odpovědi.

Odkaz na dokumentaci je smysluplná odpověď. Howgh.

[Rozik]

Myslim si, ze na to, jak se autor zeptal, je tu az mnoho "humbuku". Mnohem lepsi by bylo, kdybyste toho filosofovani nechali a diskusi uzamkli. Pokud byste na takovehle "spatne polozene" dotazy odpovidali: "Resilo se to tu mnohokrat, nebud linej a pouzij vyhledavani na ABC Linuxu" nebo "nauc se ptat - nez polozis dotaz, je tam navod na pul stranky" a v pripade, ze se pres to prenesete hodili i link, tak to bude mnohem efektivnejsi. I pres to, ze to same budete muset psat v budoucnu jeste Xset krat, napisete toho mnohem mene, nez kdyz tady nechate "roman na pokracovani". Zavrtejte si ve svedomi, zda by nebylo lepsi se zabyvat dotazy, jejichz pocet reakci je roven 0 a jsou smysluplne, nebo tlachat s prominutim o blbostech. Pokud tak cinit nebudete, neni pro me vyhodnejsi polozit dotaz spatne, kdyz se spatne polozenym dotazum dostane takove pozornosti?
PS: Schvalne se podivejte na Vase prvni dotazy, zda mely hlavu a patu...

[Rozik]

A jeste k diakritice. To je to posledni, co by se melo vytykat. Kdo ma stale myslet na to, kde Vam diakritiku zakazuji a kde ji zadaji? Priznavam vsak, ze bez diakritiky to nekdy vypada spatne... Pokud s mymi nazory nesouhlasite, budiz - je to Vase pravo. Kazdopadne na Vase pripominky k memu nazoru se jiz dale vyjadrovat nebudu, nebot je (jak jsem psal) naprosto zbytecne se zabyvat "blbostmi". A jako posledni dodatek k uceni a vyjadrovani. Jsou i taci, kteri od prirody moc talentu "komunikovat" nepobrali a presto se chteji naucit, tak se je snazte tez akceptovat.

[#Tom]

Diakritika rozhodně není to poslední, co by se mělo vytýkat. Když někdo nepíše diakritiku, dělá asi stejnou chybu, jako když nepíše interpunční znaménka a věty nezačíná velkými písmeny. Ale co - když to někomu nevadí, je to jeho ostuda :)

P.S.: Výjimku tvoří případy, kdy člověk sedí u cizího počítače, který českou klávesnici nepodporuje. Třeba někde v knihovně v zahraničí. :) To ale zcela jistě není případ většiny lidí, kteří tu píší bez diakritiky...

[Rozik]

Ach ty sliby..., ale kdyz cekam na odpovedi meho dotazku v jine diskusi... Pokud budu pouzivat UTF-8 v emailu napisu ho s diakritikou, tak mi vetsina lidi, kterym ten email poslu odpovi, ze jim misto diakritickych znamenek prisly klikihaky. Musim tedy email napsat bez diakritiky. Z techto duvodu jste nucen psat bez diakritiky. Pak prozmenu na foru ABC Linuxu se nekterym nelibi, ze pisu bez diakritiky a proto zacnu pouzivat diakritiku. Nakonec to dopadne tak, ze kdyz neco pisete, napisete pulku s diakritikou a druhou bez diakritiky. Co vypada hure? Psat bez diakritiky, nebo to napsat kombinovane? Ja nezastavam nazor, ze psat bez diakritiky je spravne, ale nazor, ze by se to nemelo vytykat. Za to, ze se takhle pise ve vetsine pripadech muze donuceni z 3. strany, nikoliv sam pisar. PS: Zkousel jste treba cist UTF-8 psany text v ISO-8859-2 (tusim, ze je to tahle norma - mozna se pletu, ale na tom nesejde)? Co je jednodussi - doplnit si hacky carky, nebo nahrazovat klikihaky? Nehledme na to, kdyz apelujete interpunkci, tak bychom take mohli zacit vytykat chyby zasady pri psani textu na stroji - za carkou mezera...

[#Tom]

Když si někdo vybere blbý freemail, nebo si neumí nastavit správně kódování, je to horší. Tady na ABCLinuxu to ale jede. No jo, ono to dá práci si všimnout, že píšete do diskusního fóra a že to není e-mail...

[Leoš Literák]

Diakritiku pouzivam ve clancich, blogu, ale ne v komentarich. Ukamenujte mne

Jinak 95% teto diskuse je totalne mimo tema. Pokud ma nekdo zajem flamesit, necht si zalozi tema v blogu. Svrbi me ruka nad tlacitkem Zmrazit diskusi, jak uz nejmene dva lide navrhovali.

[Rozik]

Posledni moje reakce. Jak jsem rikal, udelejte to, nebo to tu bude strasit cely den!

[#Tom]

Klidně to zmražte, je to mimo téma. Když někdo diakritiku používat nechce, stejně ho nepřesvědčím :)