20 let AbcLinuxu

Přesně před 20 lety, 4. února 2002, Leoš Literák přivítal čtenáře na serveru AbcLinuxu, nové a mnohem lepší verzi Linux Hardware.

9.2.2022 11:00 | Ladislav Hagara | Upozornění

Komentáře

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Takže díky Leoši! Nechť se Ti skvěle daří!

[#]

že posílám jednu Feodoru ;

[Aleš Kapica]

Je příjemné vidět, že alespoň jeden web zůstal (po vizuální stránce) za těch 20 let beze změny.

[_]

Co je na tomhle archaickem designu prijemneho? Diskuse jsou doslova peklo.

[m.]

Kdyz opominu captchu, tak co diskuzim chybi k tomu, aby peklem nebyly?

[_]

nejake rozumne reseni vlaken - pokud jsou dlouha, potrebujes kilometr siroky monitor nebo je to fakt necitelne

[vencour]

A příklad lepšího řešení?
Leoši, děkuji za tento web, pro mne je pořád fajn.

[JiK]

take si vazim toho, ze nebyl zaveden nejaky priblby redesign, ktery by to cele zhorsil.

nutnosti je css pro pevnou minimalni sirku komentare, myslim, ze od jendy

vylepsenim by byla moznost sbalovat podstromy kliknutim (javaskriptem) a otevrit si kterykoli komentar a jeho podstrom na samostatne strance pod unikatnim odkazem, vlastne jako na starem redditu

[_]

vzdyt je to nejhorsi diskusni system jaky jsem kde videl, staci se inspirovat kdekoliv

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Inspirace kdekoliv znamená v první řadě uzamknout diskuzi pro neregistrované, ověřit registrované a nad ně pověsit cenzuru. Pak to konečně bude, jako všude jinde.

[_]

pravda boli co? tak si jdi zabrecet na root ty fnukno.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Nepoužívej slova, o jejichž významu nemáš sebemenší tušení, co znamenají. Zkusil jsem, jestli se s tebou dá rozumně diskutovat, ale světlé chvilky vidíš jen z rychlíku. Takže tímto s tebou končím diskuzi na všech kanálech. Měj se a směj se.

[_]

tak to si me fakt poterstal zbabelce, jen utec a uz se nevracej.

[_]

technicke reseni s timto nijak nesouvisi, ale kdyby zmizela miriam a greta, pozvedlo by to portal o tri levely

[Miriam]

Podívej se, do jakých diskuzí píše Miriam, jakou má čtenost a kolik má komentářů. Ábíčko by mi mělo platit těžký prachy, za to, že to tady povznáším. Technobláboly nerdů ignoruju nebo tam píšu pod nickem Max Devaine. Zdar Max

[_]

jo dementni disruptivní trollové mívají komentářů hodně

[Andy]

Tož vše nej do dalších let, jsem rád, že jste.

[David Ježek]

Také se připojuji k tomu, že je super, že aspoň jeden web zůstal při starém. Dodnes oplakávám staré dobré CDRko, občas zatlačím slzu za Paladix. Na novej Root jsem si nakonec zvykl překvapivě rychle, ale to bude asi dáno tím, že jsem s ním pravidelně konfrontován .

[hm]

kolik casu jsi venoval win11pro typuji ze 0.000

[xxxs]

vdaka.

[Radovan]

Všechno nejlepší aspoň do stovky :)

[m.]

Diky!

[Mayhem]

To uz je 20 let? Leti to rychle. Diky Leosi a Lubosovi. Jen skoda, ze je zde stale kolibac a sekacka.

[Muj Pepa z Depa]

Díky za Vaši práci! A ať to takhle (krásné, přehledné, jednoduché) vydrží co nejdéle.

[PetebLazar]

Bez ABCLinuxu by to bylo jako by na pustem ostrove staly jednom dva domy.

[Ruža Becelin]

[BFU]

Diky

[Gréta]

všecko nej k narozkám 🎂 🎂 🎂 🎂

[billgates]

Snad sa tu takto stretneme s tymto dizajnom aj pri 120. narodeninach.

[sk7]

To sa mi ani nechce veriť, že to je už toľko rokov.Ako ten čas letí.Akurát som vytiahol zo skrine spomienkové predmety z roku 2003.Príručka a CDčko sú stále ako nové:
http://prnt.sc/26or3e1
http://prnt.sc/26or3x7
http://prnt.sc/26or4q5

[masryk by byl hrdy]

Haha prý BASED, abíčko jelo memy už za první republiky.

Based.

On what?

Debian

[xkucf03]

Přílohy:

• abclinuxu.cz - CD 1.jpeg (362416 bytů)
• abclinuxu.cz - CD 2.jpeg (484599 bytů)
• abclinuxu.cz - CD 3.jpeg (665904 bytů)

Pěkné :-), další kousek historie.

(dávám do přílohy, ať to tu zůstane pro příští generace :-)

[Peter Golis]

Starneme, na asociálnych sieťach.

[Petr]

Skoda, ze ted je to spis abclgbtpsvz...

Btw, doneslo se mi, ze se Bluebear nechal presit na zenskou, je to pravda nebo nejaky sum na siti?

Btw, doneslo se mi, ze se Bluebear nechal presit na zenskou, je to pravda nebo nejaky sum na siti?

Já myslel, že na růžovou medvědici.

[xkucf03]

Díky za všechno. AbcLinuxu si zachovalo svoji jedinečnou atmosféru a humor, tak ať to takhle zůstane i další desetiletí :-)

[AsciiWolf]

+1 :)

[Miriam]

Jo, bylo to tu dobrý, než to tu převzal Doli a ta jeho stará megera.

[JZD]

Hele nádhero, do Doliho se vůbec neser, byl důstojný nástupce předchozích kapitánů vedoucí tuhle bárku neklidnými vodamy, a hleď dokončit Rande na Rypadle, dlužíš To místní komunitě Zlato.

[David Ježek]

Já s Lubošem řekl bych dle jeho komentů na fb postupem doby téměř v ničem nesouhlasím, ale za mě jako tehdejšího autora to na abcl fungovalo dál a dobře. Nedokážu už zpětně srovnat, jestli tam nebylo třeba nějaké zhoršení, s Robertem se spolupracovalo přímo ukázkově, ale plácat tady tyhle hnusy jako tvá poslední dvě slova, to radši táhni někam mezi ostatní burany.

[Miriam]

Je to megera, podívej se, jak Doli dopadl, chudák.

[bluewafflebear]

Jo no, chudáček co vlastní činžák v Prázééé helééé a vozí se v novym superbu. Měl se raději věnovat ábíčku...

[David Ježek]

Tady se člověk dozví věcí, skoro jako na v Prdelákově na návsi od Mařky s Božkou.

[pushkin]

Vše nejlepší ábíčku!

[JiK]

vse nejlepsi!

Anyway, vite nekdo jak takova vec vlastne funguje? Kolik lidi tady denne chodi, kolik takova sranda stoji a kolik (doufam) vydela? Zkuste aspon odhadnout...Pokud je to mirne ziskove, tak by to mohlo skytat jiste zaruky, ze to tu nezmizi, tak jak zmizelo tolik jinych dobrych serveru, treba mageo.

[koffryně]

By to chtělo nějakou žalobu, za to, kolik času mi tenhle web ukradl.

[JZD]

Vše nejlepší do dalších let, přeji milé Ábíčko. Doufám, že se nenajde nějaký kokot, kterej Tě desingově tak překope, že to tu bude stát za vyliž prdel. Mucinky muck :-* :-* :-*

[David Ježek]

Napsals to sice jadrně, ale .... +1000.

[Xerces]

+1. Opět nemohu nevzpomenout na to drama, když root přišel o svůj cool design a spoustu z nás ztratilo smysl života.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Z mého osobního pohledu se to na rootu posralo z více stran. Neměl bych problém být přispěvatelem, pokud by byl o mé peníze zájem. Což tehdy nebyl. Ta možnost se objevila až po různých testech na uživatelích. Nakonec to došlo tak daleko, že když člověk po dvou dnech něco hledal v diskuzi, nebo komentářích, tak to najednou nebylo k nalezení. Tím pro mne byla zabitá nejdůležitější část toho webu a tak jsem na něj přestal chodit. Proto mám i čisté svědomí, že nečtu něco, za co by bylo slušné zaplatit.

[David Ježek]

Na druhou stranu ale zmizel v diskusích ten hnůj nejhoršího zrna. Já osobně sice mám raději volnější pravidla, ale míti pravidla skoro žádná či žádná, pak je fakt z diskusí jen žumpa, jak vídáš tady na abcl. Takže za mě je sice root možná poněkud sterilnější, ale na druhou stranu zase kultivovanější. Tolik můj osobní názor jako čtenáře, nikoli autora.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ale jo, také jsem měl na výběr. Buď to akceptovat a zůstat, anebo ne. Já zvolil tu druhou cestu. Mé vnitřní přesvědčení mi totiž říká, že vymáhání čehokoliv restrikcemi není správné i když je naprosto jasné, že o kvalitu člověka se to opřít nedá. A co se týče té žumpy, tak si myslím, že je lepší si z ní vybírat to, o co mám zájem, než číst jen to, co je nám předloženo. Pak se nám totiž velmi snadno může stát, že ztratíme schopnost rozlišení a přirozeného výběru. Ale jak už jsem psal, je to jen můj pohled na věc.

[David Ježek]

Já to chápu a vlastně i souhlasím. Ale pak je tu ta optika provozovatele, který to celé financuje, má nějaké zákonné povinnosti a opravdu nemá potřebu mít z diskusí na svém serveru žumpu plnou hnusných kydů, které nezřídka jsou za hranou zákonných omezení. Kde leží ta hranice? Tam, kde jeden uživatel napíše druhému, že je čů*ák. Nebo tam, kde bude v diskusi propagovat nacismus, linkovat dětskou pornografii? Někde hranice leží, protože to že po technické stránce lze napsat do diskuse na internetu jakkoli odpornou věc, neznamená, že by tam mělo být možno. V reálu by si to ti lidé do očí v hospodě taky neřekli. Nebo řekli, ale pak řešili, čí jsou ty zuby na podlaze. Tyhle anarchistické a anonymní doby, to byla doména konce 90. let, případně samotného začátku tohoto století. Ale od té doby jsme došli dál, vždyť i zde na abcl se občas některé komentáře "shledávají závadnými".

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Podívejme se na to trochu z vrchu. Planeta je kulatá, pak je otázkou, jestli pojem jakýchkoliv hranic, tak, jak je známe a vnímáme je správný? Který, jiný živočišný druh se těmito hranicemi řídí? Ano, všechno na této planetě má svůj řád, který se v (ne)pravidelných intervalech opakuje, ale není lidstvo tak trošku mimo ten řád? A má, či nemá být mimo? Protože jak to tak vypadá, tak náš řád škodí nejen planetě, ale i nám samotným a poučit se z toho neumíme... A tak raději vymýšlíme omluvy, kterými se to všechno snažíme ospravedlnit. Ve výsledku jsme jen pouzí parazité, nic víc.

[Aleš Kapica]

A tak raději vymýšlíme omluvy, kterými se to všechno snažíme ospravedlnit. Ve výsledku jsme jen pouzí parazité, nic víc.

Pozor. Pro některé lidi je to až příliš anarchistická myšlenka. Oni si totiž myslí, že jsou z planetárního hlediska něco lepšího 8-P

[Ruža Becelin]

> Na druhou stranu ale zmizel v diskusích ten hnůj nejhoršího zrna.

> Takže za mě je sice root možná poněkud sterilnější, ale na druhou stranu zase kultivovanější.

No nevím, minimálně dvě individua, co tam jako registrovaní pravidelně prasí diskuze, tu kultivovanost sráží na dno.

[jbv]

Na druhou stranu ale zmizel v diskusích ten hnůj nejhoršího zrna.

To si úplně nemyslím. Sice zmizeli lidi kteří jsou vulgární, ale trolové jsou tam pořád tolerovaní a zrovna ty seš občas jeden z nich. Mě by úplně stačilo osobní blokování komentářů od autora včetně podstromu. Většinou tam trolují pořád ti samí dokola, takže není těžké si je odfiltrovat ručně.

Jinak já jsem letos podporu roota ukončil ani ne tak kvůli komentářům, ale kvůli tomu, že už mě ty články prostě nezajímají. Vychází tam vlastně jenom hodně úzce zaměřené články pana Tišnovského, pak kompiláty zpráviček, tvůj IT bulvár a občasné články od Krčmáře nebo dalších. V poslední době čtu jen občas něco od Tišnovského nebo pokud je zajímavý nějaký nepravidelný, takže max. 2 články za týden. Na to mi přijde i těch 400/rok dost, zvlášť když ani těch zpráviček moc nevychází. Aspoň mám rozpočet podpořit některé zajímavější projekty na české mediální scéně.

[David Ježek]

V pohodě, to je prostě vývoj. Já třeba nepovažuji svoje články za bulvár (jo, občas si dam něco řekněme sloupkařského typu, ale věř mi, že mě Petr krotí ) a osobně třeba nečtu vůbec Pavla Tišnovského, protože mě to naprosto nezajímá. Ale i tak si myslím, že tu oblast, o které píšeme, pokrýváme docela slušně. Pokud chceš svých 400Kč ročně věnovat někde jinde, je to samozřejmě tvoje svobodné rozhodnutí. Nicméně jsem zvědav, které jsou ty zajímavější projekty na české mediální scéně?

[Jiri Bajer]

Taky preju vsechno nejlepsi ke kulatinam, jen bych si do pristi dekady moc pral, aby tu zas byl kvalitni obsah jako v dobach zasle slavy...

BTW fakt abicko existuje az od roku 2002? Podle historie sveho uctu mam prvni komentar uz z rijna 2001...

[trekker.dk]

To by ten kvalitní obsah musel být ochoten někdo vytvořit a/nebo zaplatit...

[David Ježek]

To je dnes VELKÝ problém všude. Česko je prostě příliš malé na to, aby IT vydělaly reklamou na jen-a-pouze špičkový vlastní obsah. To prostě v naší realitě nejde a důkazem jsou všechny weby, od abcl až třeba po živě. Chceš vidět vzor toho úpadku, tak viz moje původní působiště cdr/diit, tam to šlo od devíti k pěti už za mě, nyní je to ještě níže a přijde mi, že i držák no-X už píše často jen vatu, aby byly nějaký kapříci. V Česku to prostě je hodně těžké. Příliš mnoho webů, příliš malý trh, příliš malá ochota platit za unikátní obsah a nemyslím si, že schovávání za paywall to vyřeší. A to platí pro živě, stejně jako hn apod.

[_]

to vyresi jen opusteni cestiny a prechod k anglictine, ale to bude trvat tri generace

[David Ježek]

Nevyřeší. A mimochodem, tohle se říkalo už před 15 lety. Nikam jsme se od té doby neposunuli.

[_]

samozrejme, ze posunuli, dnes, kdo neumi anglicky a je mu vic nez 10 let, je povazovan za pologramotneho

[Marek Antoš]

Nikoliv, k nemcine. Sice delaji ty anglicke verze ktere vy vetsinou ctete ale jsou mene pravdive nez nemecky original, zamerne.

[_]

jaky nemecky original? wtf?

krom toho nemcina je neskutecne neprakticky jazyk, ktery nepouziva mezinarodni terminologii

zatimco na cteni odbornych anglickych IT clanku staci tri lekce anglictiny

[#]

Dodej magaziny ktery ctes ja ti dodam kdo zatim stoji a jake magaziny muzes cist od stejneho majitele ale pod jinym vydavatelstvim ktere neni urceno pro globalni trh. Pokud to bude mozne. Ale to wtf uz prosim te nepouzivej, to pozivaj pubertaci, ktery neumeji vyjadrit co tim chteji skutecne vyjadrit.

[_]

wtf je zkratka, jinak je to zcela normalni a vystizna veta :) ale to by ses musel krome nesmyslne nemciny naucit i anglicky

[David Ježek]

Není. Ne v českém prostředí. Je to spíš citoslovce používané těmi, kteří už z těch sociálních sítí apod zdegenerovali, že se neumí pořádně vyjádřit celou větou.

[billgates]

Tak pan je uz odbornik aj na lingvistiku. Root ma naozaj stastie, ze ma k dispozicii takeho polyhistora.

[petr_p]

Dříve to nebyl problém? Jestli ne, tak proč?

[David Ježek]

Protože se ZCELA změnil způsob, jakým majorita získává informace. Dobře je to vidět na čtenosti mnohostránkových recenzí hw produktů. Největší čtenost má 1str., za ní následuje poslední str s čteností řekněme 2/3 té první. Cokoli mezi tím je vata s čteností tak kolem 10-25% první strany. Ale je to jedno, to jsou jen relativní poměry čteností. V absolutních číslech je to blbé, protože jsme malý trh, protože YT a protože za posledních 15 let vyrostly spousty takových webů. Tam, kde kdysi bylo jen žive/pct/cdr, máš dnes mraky dalších, třeba cnews/ehw, třeba ... cojávím, vždyť už ani nevím, co existuje, vypadl jsem z toho před skoro 5 lety.

Jo a taky už to zajímá méně lidí a méně do hloubky.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ono je otázkou, jestli to je vůbec špatně? Podle mne to svědčí o tom, že jsme na tom mnohem lépe s angličtinou a umíme jít přímo ke zdroji. Doufejme, že to neovládne rozsypaný čaj, to bych byl zase v pr..... No i když překladače už jsou také na dost jiné úrovni.

[David Ježek]

Můj názor je ten, že špatně to není. My Češi, tedy potažmo čeští IT pisálci, nejsme tak unikátně výjimeční, aby bylo možné tvrdit, že svět či český čtenář o něco přichází, když nevyjde na cz hw webu recenze toho či onoho produktu. Máme na to míň času, je tu v oběhu méně kusů na zápůjčku, nemáme takové konexe do hw firem a prostě hrajeme celkově až páté housle. Mě třeba před lety definitivně znechutila Nvidia tím, že ve střední Evropě koloval jediný ks jejich nové karty na test mezi všemi redakcemi, zatímco v západní Evropě / Americe kolovaly spousty kitů s 3ks karet pro SLI. To člověk definitivně pochopil, že těm centrálám jsme totálně u ... bez ohledu na to, jak kvalitní práci někteří v té době odváděli (nemyslím sebe).

[trekker.dk]

Podle mne to svědčí o tom, že jsme na tom mnohem lépe s angličtinou a umíme jít přímo ke zdroji.

Až na to, že "přímo ke zdroji" je úplně ten samý novinářský pisálek jako český novinářský pisálek, kde oba dostali do ruky ten samý hardware. Rozdíl je akorát v tom, že anglický pisálek svoji živnost může provozovat i teď, protože má větší čtenost (sledovanost) než ten český

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No jo, ale jak už tu bylo psáno, tak český pisálek má mnohdy smůlu na ten hardware, kdy se k němu dostane později, pokud tedy vůbec a v té době já už o tom hardware mám všechny potřebné informace. Takže je tam i značné znevýhodnění.

[trekker.dk]

To je pravda, nicméně to nemění nic na tom, že ten anglický pisálek je stejné "přímo ke zdroji" jako ten český.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Jo ták, už ti rozumím, já to "přímo ke zdroji" myslel čtenáře.

[trekker.dk]

Nerozumíte. Umět jako čtenář anglicky a jít "přímo ke zdroji" k anglickému textu je totéž, jako jít "přímo ke zdroji" k českému textu. Tj. žádný rozdíl, v obou případech jdeme přímo ke zdroji a nedošlo v tom k žádné změně. Vždycky jsme uměli jít přímo ke zdroji, akorát teď je to jiný zdroj.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pak ovšem není zdroj, jako zdroj. Třeba v rámci té rychlosti, o které jsem psal. Český zdroj většinou patří k těm pomalejším. Než se informace dostanou do českého zdroje, tak z anglického už může být hotovo a vyřešeno. Pak to nemůže být totéž.

[trekker.dk]

Pak ovšem není zdroj, jako zdroj.

To je pravda, nicméně nemáte pravdu v tom, že jsme na tom lépe s angličtinou a umíme jít přímo ke zdroji. To jsme uměli vždycky, s angličtinou se pouze mění to, ke kterému zdroji můžeme jít.

[_]

no s anglictinou muzeme k tomu globalnimu, mezinarodnimu a informacne nejbohatsimu a to se sakra pocita

s rustinou, nemcinou, spanelstinou nebo cinstinou jsi dost v handicapu

[Aleš Kapica]

Promiň, ale pokud anglický zdroj píše blbosti, tak to žádná rychlost nespraví. Spíš naopak.

[_]

jo anglicky zdroj pise blbosti a cesky ne :))

nejkvalitnejsio zdroje jsou samozrejme v anglictine, jednak proto, ze je jich nejvic (tedy cista statistika), ale hlavne proto, ze kdo chce publikovat kvalitni informace pro sirokou verejnost, publikuje je samozrejme v anglictine, at je to rus nebo mexikanec

[Aleš Kapica]

Co kdyby sis konečně přestal domýšlet to co nikdo nepsal, a nepsal chujoviny? To že někdo něco naslintá v angličtině ještě neznamená, že je to kvalitní a validní informace!

[_]

ne to neznamena samozrejme, pletes si pricinu a nasledek

opacne to ale plati, naprosta vetsina kvalitnich informaci se publikuje primarne v anglictine, protoze to je mezinarodni jazyk ve vede, technice a temer vsech dalsich oblastech lidske cinnosti

ale uznavam, ze informace o paleni samohonky bude mozna lepsi hledat v rustine

[Aleš Kapica]

Plácáš nesmysly. Vystrč hlavu z akvárka.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Dobrá, tak to přirovnejme k balíčkovacímu systému distribucí. Třebaže existují bližší zdroje, tak i ty vzdálenější mohou být (a bývají) rychlejší, proto je z nich jakákoliv aktualizace rychlejší. Pochopitelně toto přirovnání platí pouze při shodném obsahu. A ruku na srdce, české weby přebírají své informace převážně ze zahraničí. A mnohdy i nepřesně, či dokonce zkresleně. Krásně to teď bylo vidět třeba i na tom COVIDu. A je zajímavé, že i některé informace, které by měli být nejpřesnější z nejbližších zdrojů jsou natolik nepřesné, že je lepší se na ně podívat ze zdrojů vzdálenějších. Proto neškodí se na stav naší republiky občas podívat ze vzdálenosti světových médií.

[Aleš Kapica]

Pochopitelně toto přirovnání platí pouze při shodném obsahu. A ruku na srdce, české weby přebírají své informace převážně ze zahraničí. A mnohdy i nepřesně, či dokonce zkresleně.

Problém je, že na rozdíl od balíčků v distribucích ten obsah není nikdy zcela shodný. Hodně lidí se domnívá, že jim pro porozumění stačí umět anglicky, jenže to tak není, protože pro práci s informacemi, bez ohledu na jazyk, je nutné znát širší kontext. Bohužel výsledkem jsou následně ty invalidní informace v českých médiích, které pak žijí vlastním životem.

V normální společnosti se takové informace označují jako lživé a zavádějící. Ukázkovým případem jsou „informace”, které neustále vytrubuje do světa Babiš. Za výraz typu „Fialova drahota”, by zasluhoval do držky zmrd jeden. Nemluvě o tom, že tzv. „pandemický zákon” je primárně produktem jeho vlády!

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Politiku bych tu raději nerozváděl. Shrnul bych to asi tak, že jak se v '89 vyřvávalo: "Za tři roky na úrovni Rakouska!", tak se to nepovedlo ani za třicet let. A vzhledem k vývoji jsem poněkud skeptický, že se tento "cíl" vůbec kdy povede.

[Aleš Kapica]

Když vidím poslední vývoj v Rakousku, tak jsem za to i docela rád.

Obecně mi přijde tak trochu úchylné jak se tady mnozí zhlížejí ve státech co tíhnou k autoritářskému řízení.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak Rakousko v '89 bylo zcela jiné, než je dnes. Podle mne nešlo o nějaké vzhlížení, ale o dosažení úrovňového cíle státu. A náš potenciál středoevropské země byl celkem úspěšně zabit. V politickém spektru nemáme žádnou hrdost a důstojnost. Neb se prodáváme jak ty nejlevnější k***y. Bohužel, dokud se nám nepodaří prosadit politickou odpovědnost, tak je bez šance to změnit a dál nás budou všichni kolem pěkně oje**vat.

[petr_p]

Zajímavý pohled. Souhlasím, že dlouhé texty netáhnou, že s komercí přišla konkurence, i ta globalizovaná (ale stále s českým obsahem jako YouTube).

Ale nechtěl jsem to rozplizávat na IT obecně. Mně šlo o linuxové weby, abychom srovnávali stejnou cílovou skupinu. Pokud si dobře vzpomínám, tak tehdá bylo Ábíčko, Root, Penguin, určitě ještě jeden, na jehož jméno si už nevzpomenu, a pak punková Hysteria.sk. Dnes máme Ábíčko a Root. Teď koukám, že ještě existuje LinuxEXPRES. Ano, je to redukce: Jediný Root si udržel články a zprávičky; blogy se tam neujaly. Abíčko přišlo o články a zůstaly zprávičky a blogy. Na LinuxEXPRESu jsou jen zprávičky.

Já mám takovou teorii, že dřívější množství linuxových webů byla anomálie. Možná daná tehdejší dobou. Neměli jsme srovnání se zahraničím. Chtěli jsem být nejlepší. Zároveň doznívalo takové socialistické kutilství, kdy spousta lidí dávala hodně a chtěla za to málo. Nebo kdy se nejprve dělalo a pak se řešili peníze. Popravdě netuším, jaká situace byla v zahraničí, jestli tam někdy byla podobná móda. (Existence polského tištěného časopisu napovídá, že někde ano.) Navíc Linux a webový server má k sobě hodně blízko, takže je logické, že ti, co dokázali udělat web, tak asi pravděpodobněji psali o Linuxu. Ale když se někdo ohání malým trhem a když se podívám na anglicky (jednu dobu jsem hledal i německy) psané weby, tak musím konstatovat, že nic takového jako linuxový web s původním či jinak hodnotným obsahem prakticky neexistuje. Globálně. Nebo alespoň jsme nenašel. To druhé mi s dnešními schopnostmi Googlu přijde nepravděpodobné. Existují populární až bulvární weby typu Arstechnica nebo ZDNet, ale tam Linux nemá ani vlastní kategorii. Existuje LWN, ale to je výjimka s velmi specifickým zaměřením. Obsah Redditu jsem nikdy nezkoumal, ale obávám se, že to bude taková plkárna blížící se diskuzím zde pod zprávičkami. Kde lze občas najít technicky hodnotný text, jsou e-mailové konference distribucí, ale to už není web.

cojávím, vždyť už ani nevím, co existuje, vypadl jsem z toho před skoro 5 lety.

Já taky. Jenže já mám ten pocit, že příčina není v tom, že o takovém obsahu nevím, ale že neexistuje.

[David Ježek]

Jediný Root si udržel články a zprávičky; blogy se tam neujaly. Abíčko přišlo o články a zůstaly zprávičky a blogy. Na LinuxEXPRESu jsou jen zprávičky.

Njn, já Root zas tolik aktivně nepoužíval v klíčové době, takže nedokážu posoudit, jak se mu povedol se udržet s těmi články. Já do toho vlastně naskočil až 2017. Ale jsem rád, že pořád něco takového v cz prostoru existuje, protože spousta obsahu je unikátní myslím i ve světovém měřítku.

Já mám takovou teorii, že dřívější množství linuxových webů byla anomálie. Možná daná tehdejší dobou. ... Zároveň doznívalo takové socialistické kutilství, kdy spousta lidí dávala hodně a chtěla za to málo. Nebo kdy se nejprve dělalo a pak se řešili peníze.

No jasně. Já taky mraky věcí na přelomu století dělal zadarmo z čistého nadšení, bez jediné myšlenky na monetizaci. Takové byly prostě doby. Já jen nikdy neměl rád sw vývoj / vývoj webů, takže jsem nikdy osobně nezaložil žádný cz hw web. Třeba kdybych to udělal, kdo ví.... Ale není to důležité. Tenhle model prostě zrodil cdr, abcl, root a kdovíco dalšího (klidně mě doplňte).

Ale když se někdo ohání malým trhem a když se podívám na anglicky (jednu dobu jsem hledal i německy) psané weby, tak musím konstatovat, že nic takového jako linuxový web s původním či jinak hodnotným obsahem prakticky neexistuje.

Je nepodstatné, že v eng světě nic takového neexistuje. U nás v cz jo, ale cz je příliš malej svět, než aby to uživilo dostatečně početnou full-time redakci v hlavním pracovním poměru.

Existují populární až bulvární weby typu Arstechnica nebo ZDNet, ale tam Linux nemá ani vlastní kategorii.

Who cares? Já ne, ať si dělaj, co chtěj. Podobně přitroublíkové na dpreview. Když pominu ty dva zoufalce z původne Camera Store, co točí videa o své zamrzlé pubertě a nových foťácích, tak i ta ostatní stafáž už spíš jen papouškuje a přebírá věci odjinud. Nejvíc to tahá za vlasy u analogovejch témat. Ale funguje jim to skvěle, protože jsou prostě v eng světě a jsou nejznámější. Mají dostatečně velký trh. Tečka.

Existuje LWN, ale to je výjimka s velmi specifickým zaměřením.

No jasně, to je tak specifická výjimka, že vlastně jen potvrzuje pravidlo.

Obsah Redditu jsem nikdy nezkoumal, ale obávám se, že to bude taková plkárna blížící se diskuzím zde pod zprávičkami.

Nevím, mám za to, že život je příliš krátký na to, aby člověk krom jiných věcí závislákoval ještě na Redditu .

Kde lze občas najít technicky hodnotný text, jsou e-mailové konference distribucí, ale to už není web.

Nojo, ale kdo se tím má probírat. Sorry, tohle přenechám mladším, co nemají děti a normální život. Jako já, když mi bylo 20+.

Já taky. Jenže já mám ten pocit, že příčina není v tom, že o takovém obsahu nevím, ale že neexistuje.

Je to možné. Ale mě osobně je to naprosto fuk. Mě ke spokojenosti stačí tu a tam nějaké měření výkonu CPU v SVT-AV1/x265 a jsem spokojenej. U GPU je mi vše naprosto jedno, poslední hra, co jsem hrál, byl/je Skyrim, což je 10+ let stará věc. A bezat, viz výše o dětech a normálním životě .

Zkrátka dokud bude třeba to moje někdejší diit v černých číslech, tak to pojede dál. To znamená, že musí fungovat na nějakejch studentících, proč to stále dělá no-X, nevím. Ale asi to zkrátka není ve ztrátě. Nicméně tomu odpovídá kvalita obsahu, která už je zčáti nízká až mizerná a zčásti odfláknutá. Tady na abcl je to podobné, když pomineš nadšenectví zprávičkářů, tak kdy tady naposled vyšel pořádný kvalitní a dobře zaplacený článek? Prostě už to funguje jinak.

Ostatně je to i v tištěných médiích. Moje oblíbená Ikarie, nyní už přes 10 let XB-1, roky skomírá. Zachránil je Saša a později crowdfunding. Nyní zdražili z 95Kč za číslo na 150Kč. Mohl sis předplatit až na 3 roky za původní cenu, což jsem udělal. Ale tedy číslo 1/2022 je síla. úUvodník Františky Vrbenský končí uprostřed věty a minipovídka Marka Dobeše (ano, TOHO Marka Dobeše), je odfláknutá sračka trouby se zamrzlou pubertou, která nedává smysl, je trapná, blbá. Plýtvání místem. Jakoby toho měla redakce plný kecky a byli poněkud vyhořelí. Snad se vzchopí a tyhle kraviny už do tisku nepustí.

Prostě je blbá doba, ta hodně blbá trvá už dva roky a potřebujem se z toho konečně vyhrabat. Uff, to jsem se zas rozkecal...

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Obávám se, že po tom "vyhrabání se" budeme zase o nějaký ten kus svobody chudší.

[Miriam]

Jakoby toho měla redakce plný kecky a byli poněkud vyhořelí.

To není vyhořelost, ale následek očkování. Sraženina v mozku není žádná legrace a mrzí mě, kolika lidem se to děje.

[Ruža Becelin]

> Njn, já Root zas tolik aktivně nepoužíval v klíčové době, takže nedokážu posoudit, jak se mu povedol se udržet s těmi články.

Root drží články p. Tišnovského. Ten odejít, tak je po Rootu :-/

[Mayhem]

Uff, to jsem se zas rozkecal...

Tak uz nepis. A pokud mozno, nepis vubec.

Ano, je blba doba, kdyz se autorem stanes i ty.

[David Ježek]

Autorem jsem se stal v únoru 2005, děkuji za optání.

[Mayhem]

Tak hlavne, ze ty pises vsude

[David Ježek]

Píšu pouze na rootu, nikde jinde.

[little.owl]

Toto ale leti.

Bohuzel to tu trochu umrelo, asi generacni zmena. Spousta lidi, se kterymi tady pred lety clovek flamoval, sem jiz nechodi, hadam ze rodina, kariera a tak. Linux jiz nema takovou pozici jakou mel v devadesatych letech, kdy to byl vylozene symbol svobodne softwaru a spojoval celou generaci hackeru a geeku casto zacinajicich na puvodnim Unixu ci malych pocitacich jako ZX Spectrum. Ted je jiz scena mnohem fragmentovanejsi, stejne jako moznosti realizace se, spousta veci se implementuje jinymi techologiemi, v prohlizeci, v kontejnerech. Desktop je pro radu lidi jen novy terminal, kde je jedno co bezi, server genericka platforma. Doby kdy programatorska lingua franca bylo C jsou jiz take pryc a mainstreamovych programovaich jazyku mame podstatne vice. K tomu Linux dospel a ztratil sex appeal. To se pak tezko hleda spolecny jmenovatel a mladsi generace je fragmentovana a casto jinde.

Kazdpopadne jsem rad ze tu ten server stale je.

[Aleš Kapica]

Ted je jiz scena mnohem fragmentovanejsi, stejne jako moznosti realizace se, spousta veci se implementuje jinymi techologiemi, v prohlizeci, v kontejnerech. Desktop je pro radu lidi jen novy terminal, kde je jedno co bezi, server genericka platforma.

Smutné dědictví Ubuntu. Předtím byl linux alternativa pro lidi co byli ochotni se učit a spolupracovat. A korunu tomu pak nasadil google s androidem – java bastlem nad zastaralým linuxovým jádrem.

[little.owl]

Tezko rici. Ubuntu se urcite vymezovalo vuci Linuxu, ale privedli spoustu mladsich lidi. To ted chybi.

Mysleno to bylo ale spise tak, ze plno lidi se dnes spokojene realizuje treba v Node.js ekosystemu, na pocitaci jim staci ze podporuje Chrome a Electron a nejaky desktopovy OS je nezajima. Tataz situace zacina pomalu nastavat na serverech - ruzne serverless platformy typu AWS Lambda ci Kubeless - proste neni podstatne co tam bezi za OS, hlavne ze mi to umoznuje spusti a administrovat muj kod. To je obrovsky posuv.

[Aleš Kapica]

V tom je ten problém. Ti lidé už totiž většinou nechápou jak to funguje a tak dělají děsné a hlavně naprosto zbytečné prasárny, které jsou pak děsně „cool”.

[little.owl]

Nedaval bych rovnitko mezi serverless a prasarna a to ani u webovych aplikaci. Serverless platformy jsou silne optimalizovane a spoustet muzete nativne i aplikace napsane v C++ pokud vam nestaci Node a WebAssembly.

[Aleš Kapica]

Podle mě věc, která si potřebuje sáhnout při instalaci na několik webů, aby si odtamtud stáhla potřebné kusy kódu, je prasárna.

[little.owl]

To mi prijde trochu zcestne. Jednak online instalacni repositare jsou snad normalni, to ze jsou distribuovane nevadi, a hlavne, ono to tak vubec nemusi byt udelane, muzete uplodovat i jeden soubor.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No on se nám hlavně proměnil ten internet. Dříve to byla studna plná informací, které bylo možné takřka bez rozmyslu aplikovat, jelikož byly pravdivé. Dnes je to smetiště, kde se nejrychleji aplikuje nepravda.

[little.owl]

Tak to ano. Nicmene to nevysvetluje treba pokles aktivity na tom serveru a i jinych podobnych ve srovnani s minulosti. Me to skutecne prijde jako generacni obmena, s tim ze nova geekovska generace ma uz jine zajmy.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ano, obměna je tam určitě. A vypadá asi takto ...

[little.owl]

Tohle u vetsinove populace platilo i v minulosti, tady zas tak velka zmena neni. Tam jde spise o to, kde hleda seberealizaci geekovska mensina a tam si myslim, ze ke posuv od Linuxu.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ono není divu, v devadesátkách bylo celkem v pohodě sledovat všechny IT záležitosti a ještě zbyl čas na normální život, neboť ten vývoj byl dost pomalý. Pokud chce člověk dnes být v něčem dobrý, musí si vybrat, neb vše nelze obsáhnout. Těch informací je příliš velké množství. My, co známe ty začátky, tak přeci jen máme výhodu.

[little.owl]

Souhlas, je vice moznosti kam se vrhnout.

[LuděkS]

Děkuji a vše nejlepší do dalších let!

[trekker.dk]

Zprávička z "dnes 11:00", že "přesně před 20 lety, 4. února..."

[Miriam]

admin mění datum, aby nezapadla, tak táhni do háje, ty mrdko

[_]

sprosty vychlastany tlusty transsexual s IQ 86 a prehnanym sebevedomim - jsi proste klenot abicka, Miriame

[Leoš Literák]

Letí to. Dnes večer pivo v Teplicích v restauraci Teplická vyhlídka, viz můj blog. Zvažuji Olomouc v březnu. Možná i Praha, pokud by byl zájem? To už vypadá jako abclinuxu roadshow

[Miriam]

Jo, dneska už ani ty holky od Johnnyho z Podolí nebudou pod zákonem a hezká řádka z nich bude dělat eskort. Škoda, že se toho nedožil bedňa

[Jendа]

Já bych Prahu či okolí chtěl