HollowByte je zranitelnost typu Denial of Service (DoS) v kryptografické knihovně OpenSSL. Útočník může odesíláním škodlivého payloadu o velikosti pouhých 11 bajtů zaplnit paměť serveru. OpenSSL před ověřením dat vyhradí nepřiměřený blok paměti (až 131 KB). Server pak čeká na data, která nepřišla. Zranitelnost je opravena ve verzích OpenSSL 4.0.1, 3.6.3, 3.5.7, 3.4.6 a 3.0.21.
Ve španělské A Coruñě probíhá GUADEC 2026, tj. letošní konference vývojářů a uživatelů desktopového prostředí GNOME. Videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Společnost Collabora ve spolupráci s Valve vyvíjí Holo Core, tj. port Arch Linuxu pro ARM64 procesory (AArch64), který bude pohánět VR headset Steam Frame. Pro testování Arch Linuxu pro AArch64 jsou k dispozici binární balíčky, zdrojové kódy i kontejner pro Docker nebo Podman.
Mikroprocesor Zilog Z80 byl oficiálně uveden na trh před 50 lety, tj. v červenci 1976. Výroba mikroprocesoru skončila v roce 2024.
Výzkumníci ze společnosti ESET objevili 11 zapomenutých UEFI shim zavaděčů, které byly podepsány společností Microsoft, a které umožňují útočníkům obejít ochranu UEFI Secure Boot na většině zařízení. Microsoft je zneplatnil (přidal jejich hash do databáze dbx) v rámci aktualizace Patch Tuesday dne 9. června 2026. Uživatelé Linuxu mohou databází aktualizovat pomocí LVFS. Ověřit zneplatnění zavaděčů lze pomocí skriptu uefi-dbx-audit. Jedná se o CVE-2026-8863 a CVE-2026-10797.
pico-usb-wifi je open source firmware pro Raspberry Pi Pico W, který jej promění v USB Wi-Fi adaptér. Po připojení k počítači se objeví jako zařízení USB CDC-NCM.
Americká společnost Google ze skupiny Alphabet bude muset podle nových požadavků Evropské unie umožnit společnosti OpenAI i dalším konkurentům v oblasti umělé inteligence (AI) a internetových vyhledávačů přístup ke svým službám. Ve svém rozhodnutí o tom včera informovala Evropská komise (EK). Opatření má zajistit dodržování pravidel, jejichž cílem je omezit v EU tržní sílu velkých technologických firem. Google s tím nesouhlasí.
… více »Nové verze webových prohlížečů Chrome a Firefox jsou vydávány každé 4 týdny. Aktuální verze Chrome je 150. Aktuální verze Firefoxu je 152. V březnu bylo oznámeno, že od září přejde Chrome na dvoutýdenní cyklus vydávání verzí. To by znamenalo, že Chrome v číslování verzí Firefox brzy přeskočí. Vývojáři Firefoxu proto také od září přecházejí na dvoutýdenní cyklus vydávání verzí. :-)
Microsoft Comic Chat (Wikipedie), tj. grafický IRC klient z devadesátek, který převáděl konverzace na IRC do podoby komiksových panelů, a který zpopularizoval font Comic Sans, je dnešním dnem open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.7 je Xenial Xenops. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
The H online se vrací k 22 patentům, které od Microsoftu (přes prostředníka) koupil Open Invention Network (OIN). Microsoft chtěl údajně tyto patenty zpřístupnit patentovým trollům, aby poškodil Linux/open source. V článku najdete mimo jiné seznam dotyčných patentů a jejich stručný popis.
Tiskni
Sdílej:
Launching a browser and sending it to a URL by clicking an icon (5737560, 5877767, 6072491, 7032185)...
Colour space conversions
No ty vole, k tomu niet čo dodať
Čo mi pripomína ešte jeden: We don´t need no education. Yes, you do, you´ve just used the double negative. :))
Njn. V poslednej dobe, ako pozorujem správanie sa mnohých ľudí (efekt stáda), mám námet na zmenu pätičky. Je z iného "kultového" seriálu:
If someone programmed you to jump off a bridge would you do it?
I'll have to check my program ... yep.

Did you tried to turn it off and on again?
To mám za to, že som sa neučil angličtinu a skopíroval som to z webu 
Dúfam, že teraz je to správne 
No jeste ze Firefox spoustim jen z terminalu
A navic v lynxu ani nemuzu klikat 
Jak je možné, že vůbec jdou patentovat takové blbosti?
V anglosaskom systeme si mozes patentovat cokolvek, co nie je este patentovane napr. legeneda Monday, 2 July, 2001, 13:17 GMT 14:17 UK Lawyer moves to patent wheel The "circular transportation facilitation device" An Australian man has registered a patent for a "circular transportation facilitation device" - more commonly known as the wheel. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165.stm
Nechtel bych byt akcionarem firmy, ktera koupi patent na "A Method for painting on a computer"
To ny udelali lip, kdyby ty penize nasypali do kanalu. Zadny prospech prinest nemuzou a akorat je budou stat dalsi penize, kdyz se je budou pokouset vyuzit.
Zadny prospech prinest nemuzou
tak to nikdy nemozes vediet ako rozhodne sud a ty co sa zivia skupovanim patentov a naslednym vymahanim penazi od firiem to maju dobre zratane.
to mas ako s rizikovymi investiciami do tych investuju ludia co maju dostatok kapitalu a je im jedno ze 9 z 10tich krachne ale ta jedna co sa podari im pokryje vsetky straty a donesie este aj poriadny zisk. a presne takto funguju aj pravnicke patentove firmy.
Nevím, možná, že by případní patentoví trollové, kteří by tyto patenty koupili, dokázali z nich něco vytřískat na úkor ostatních.
Je třeba se na to podívat z pohledu korporace vlastnící softwarový patent. Tu v současnosti příliš nezajímá, zda by patenty soudní spor v budoucnu zneplatnil. Do té doby je možné inkasovat z licencí, hrozit konkurenci jejich aktivním využíváním, případně patent prodat a pracovat na dalších. Zejména hrozba použití patentu je ze všeho nejlevnější a poměrně efektivně zaměstnávává konkurenci.
Vytvoření softwarového patentu je snadné a z pohledu velké firmy to téměř nic nestojí. Stačí něco zkopírovat, dát tomu trochu důvěryhodnou formu a snažit se předstírat invenci. Pak se může "inovátor" směle vydat k patentovému úřadu. Jediným významným nákladem jsou zde patentové poplatky, které úspěšně brání tomu, aby tuto činnost prováděl úplně kdokoliv. Stabilnější podmínky pro umělé udržování oligopolu na trhu softwarem je opravdu těžké vymyslet.
Když se to nehodí a vlastník nechce používat patenty k inkasu nebo k ohrožování konkurence zvyšováním jejich nákladů, tak se dají alespoň prodat někomu, kdo to ještě neví nebo má na věc jiný názor. Koupí to pak další patentový ňouma se stejným záměrem. Patenty se musí stále "otáčet", aby vydělávaly. Je to dobrý business. Nic nemám a ještě jsem schopen to někomu prodat. Je těžké se pak divit, že je tu světová hospodářská krize, když obrovské množství peněz není kryté žádnou hodnotou.
Softwarové patenty mají pouze jednu významnou nevýhodu. Jejich účinky na konkurenci není snadné předvídat a je těžké je ovlivňovat. Veřejná prohlášení, smlouvy a tajné dohody k úplné kontrole účinků na konkurenci zdaleka nestačí.
Co se mi nelíbí na aktivitě organizací typu Open Invention Network je skutečnost, že případným nákupem již celkem nezajímavých patentů neuvědoměle tento koloběh exkrementů podporují. To ničemu a nikomu nepomůže.
Vidím dvě řešení této dementní situace ve Spojených státech.
První řešení je neuskutečnitelné, protože business je úzce propojen s politikou a nikdo si nebude pod sebou řezat větev. A přitom je tak snadné a levné. Stačí zrušit nebo výrazně snížit patentové poplatky a prosadit jejich schvalování v časově garantovaném zrychleném řízení. V tu chvíli dojde k takové expanzi patentů, že se celá instituce softwarových patentů společně s patentovým úřadem do pár měsíců vlastní vahou zřítí.
Druhé řešení je pomalé a spočívá ve věčném komentování nesmyslnosti softwarových patentů, jejich neuznávání a získávání finančních podpor na soudní poplatky. Stále je ještě hodně lidí, kteří mají hlavu na správném místě. Takovému počínání pak dělat co největší osvětu. Narozdíl od nákupu nesmyslných patentů to není příliš drahé. Pasivní odpor až do doby až i imbecilovi co si stěží ukrojí chleba dojde, že je to celé o hovně.
) ... ale ona by jim mozna stacila Kanada
)
Pobavil jsem se dobře :) Pitomá legislativa USA jakoby namíru ušitá některým subjektům ... :(