Fugleramme, v překladu 'ptačí rámeček', je open-source projekt postavený na Raspberry Pi, který pomocí lokální umělé inteligence BirdNET-Go rozpoznává ptačí druhy podle jejich zpěvu a na displeji následně zobrazuje koláž tvořenou odpovídajícími ilustracemi. Databáze obsahuje přes 800 ručně vybraných historických přírodovědných ilustrací více než 400 druhů ptáků.
… více »Unicode Consortium, nezisková organizace koordinující rozvoj standardu Unicode, oznámila vydání Unicode 18.0. Přidáno bylo 13 007 nových znaků. Celkově jich je 172 808. Přibylo 9 nových Emoji.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 169 (pdf).
Byla vydána nová verze 6.4 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Německý kancléř Friedrich Merz (CDU) se během debaty s finalisty studentské vědecké soutěže Jugend forscht vyjádřil pro konec anonymity na internetu a vyslovil názor, že pro uživatele Internetu by měla platit podobná právní odpovědnost jako pro novináře tradičních médií. Na dotaz studenta, jak by se tedy povinnost uvádět pravé jméno slučovala s prací investigativních novinářů nebo ochranou jejich zdrojů, Merz neodpověděl, ve své
… více »Společnost Fujitsu představila FUJITSU-MONAKA CPU a Fujitsu MONAKA Server. Navrženo, vyvinuto a vyrobeno v Japonsku. Pro suverénní AI infrastrukturu.
Předprodej v květnu představených notebooků Googlebook, nástupců notebooků Chromebook, bude spuštěn v pondělí 21. září.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 45 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 20. října. S konzolí kmscon místo fbcon. Současně byla vydána betaverze Fedora Linux Asahi Remixu 45. S podporou čipů M3.
Po půl roce vývoje od vydání verze 50 bylo vydáno GNOME 51 s kódovým názvem "A Coruña" (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře. Videopředstavení na PeerTube a YouTube.
OpenAI spolupracuje s konkurenty Anthropic a Google DeepMind ze skupiny Alphabet na bezpečnosti umělé inteligence (AI). Globální obavy ohledně existenčních rizik umělé inteligence vzrostly poté, co se o víkendu sešli vedoucí předních amerických firem z odvětví AI a vyzvali k pozastavení vývoje technologie.
The H online se vrací k 22 patentům, které od Microsoftu (přes prostředníka) koupil Open Invention Network (OIN). Microsoft chtěl údajně tyto patenty zpřístupnit patentovým trollům, aby poškodil Linux/open source. V článku najdete mimo jiné seznam dotyčných patentů a jejich stručný popis.
Tiskni
Sdílej:
Launching a browser and sending it to a URL by clicking an icon (5737560, 5877767, 6072491, 7032185)...
Colour space conversions
No ty vole, k tomu niet čo dodať
Čo mi pripomína ešte jeden: We don´t need no education. Yes, you do, you´ve just used the double negative. :))
Njn. V poslednej dobe, ako pozorujem správanie sa mnohých ľudí (efekt stáda), mám námet na zmenu pätičky. Je z iného "kultového" seriálu:
If someone programmed you to jump off a bridge would you do it?
I'll have to check my program ... yep.

Did you tried to turn it off and on again?
To mám za to, že som sa neučil angličtinu a skopíroval som to z webu 
Dúfam, že teraz je to správne 
No jeste ze Firefox spoustim jen z terminalu
A navic v lynxu ani nemuzu klikat 
Jak je možné, že vůbec jdou patentovat takové blbosti?
V anglosaskom systeme si mozes patentovat cokolvek, co nie je este patentovane napr. legeneda Monday, 2 July, 2001, 13:17 GMT 14:17 UK Lawyer moves to patent wheel The "circular transportation facilitation device" An Australian man has registered a patent for a "circular transportation facilitation device" - more commonly known as the wheel. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165.stm
Nechtel bych byt akcionarem firmy, ktera koupi patent na "A Method for painting on a computer"
To ny udelali lip, kdyby ty penize nasypali do kanalu. Zadny prospech prinest nemuzou a akorat je budou stat dalsi penize, kdyz se je budou pokouset vyuzit.
Zadny prospech prinest nemuzou
tak to nikdy nemozes vediet ako rozhodne sud a ty co sa zivia skupovanim patentov a naslednym vymahanim penazi od firiem to maju dobre zratane.
to mas ako s rizikovymi investiciami do tych investuju ludia co maju dostatok kapitalu a je im jedno ze 9 z 10tich krachne ale ta jedna co sa podari im pokryje vsetky straty a donesie este aj poriadny zisk. a presne takto funguju aj pravnicke patentove firmy.
Nevím, možná, že by případní patentoví trollové, kteří by tyto patenty koupili, dokázali z nich něco vytřískat na úkor ostatních.
Je třeba se na to podívat z pohledu korporace vlastnící softwarový patent. Tu v současnosti příliš nezajímá, zda by patenty soudní spor v budoucnu zneplatnil. Do té doby je možné inkasovat z licencí, hrozit konkurenci jejich aktivním využíváním, případně patent prodat a pracovat na dalších. Zejména hrozba použití patentu je ze všeho nejlevnější a poměrně efektivně zaměstnávává konkurenci.
Vytvoření softwarového patentu je snadné a z pohledu velké firmy to téměř nic nestojí. Stačí něco zkopírovat, dát tomu trochu důvěryhodnou formu a snažit se předstírat invenci. Pak se může "inovátor" směle vydat k patentovému úřadu. Jediným významným nákladem jsou zde patentové poplatky, které úspěšně brání tomu, aby tuto činnost prováděl úplně kdokoliv. Stabilnější podmínky pro umělé udržování oligopolu na trhu softwarem je opravdu těžké vymyslet.
Když se to nehodí a vlastník nechce používat patenty k inkasu nebo k ohrožování konkurence zvyšováním jejich nákladů, tak se dají alespoň prodat někomu, kdo to ještě neví nebo má na věc jiný názor. Koupí to pak další patentový ňouma se stejným záměrem. Patenty se musí stále "otáčet", aby vydělávaly. Je to dobrý business. Nic nemám a ještě jsem schopen to někomu prodat. Je těžké se pak divit, že je tu světová hospodářská krize, když obrovské množství peněz není kryté žádnou hodnotou.
Softwarové patenty mají pouze jednu významnou nevýhodu. Jejich účinky na konkurenci není snadné předvídat a je těžké je ovlivňovat. Veřejná prohlášení, smlouvy a tajné dohody k úplné kontrole účinků na konkurenci zdaleka nestačí.
Co se mi nelíbí na aktivitě organizací typu Open Invention Network je skutečnost, že případným nákupem již celkem nezajímavých patentů neuvědoměle tento koloběh exkrementů podporují. To ničemu a nikomu nepomůže.
Vidím dvě řešení této dementní situace ve Spojených státech.
První řešení je neuskutečnitelné, protože business je úzce propojen s politikou a nikdo si nebude pod sebou řezat větev. A přitom je tak snadné a levné. Stačí zrušit nebo výrazně snížit patentové poplatky a prosadit jejich schvalování v časově garantovaném zrychleném řízení. V tu chvíli dojde k takové expanzi patentů, že se celá instituce softwarových patentů společně s patentovým úřadem do pár měsíců vlastní vahou zřítí.
Druhé řešení je pomalé a spočívá ve věčném komentování nesmyslnosti softwarových patentů, jejich neuznávání a získávání finančních podpor na soudní poplatky. Stále je ještě hodně lidí, kteří mají hlavu na správném místě. Takovému počínání pak dělat co největší osvětu. Narozdíl od nákupu nesmyslných patentů to není příliš drahé. Pasivní odpor až do doby až i imbecilovi co si stěží ukrojí chleba dojde, že je to celé o hovně.
) ... ale ona by jim mozna stacila Kanada
)
Pobavil jsem se dobře :) Pitomá legislativa USA jakoby namíru ušitá některým subjektům ... :(