Banshee může být v Ubuntu nahrazeno Rhythmboxem

Banshee (postavený nad Mono) způsobuje vývojářům Ubuntu nepříjemnosti. Nefunguje na ARM, nepodporuje GTK+ 3 a jeho odstraněním z instalačního CD by se uvolnilo mnoho místa (protože by zmizelo celé Mono). Zároveň by se pak nemuselo Mono u LTS vydání udržovat po dobu pěti let. Navíc Rhythmbox už byl na GTK+ 3 portován. Proto se Rhythmbox asi na CD vrátí.

7.11.2011 12:06 | Luboš Doležel (Doli) | Komunita

Komentáře

[kyytaM]

Kazde odstranenie Mona a Mono aplikacii je dobre riesenie. Nic proti ludom za danymi Mono projektami, ale v defaultnej instalacii to naozaj nema co hladat.

[polymorf]

Imho tu skor ide o odkazy na platenu hudbu za ktory si ubuntu uctuje marzu a neochotu toho ktoreho projektu ku takymto zmenam, pozadie celej kauzy ale detailne nepoznam, len to tu hadzem ako flamebait.

[Václav Kramář]

Tyhle rozepře nemýlím-li se stály právě za přechodem Rhythmbox -> Banshee. Aktuální důvody k přechodu zpět vypadají celkem objektivně (pokud nejsou jen zástupné).

[Migi]

aneb prncip znovuobjevování kola

[Václav Pávek]

Souhlasím, ve výchozí instalaci by měl být pouze svobodný SW a jednoduchý instalátor nesvobodných ovladačů a kodeků (každá nesvobodná část samotné povolení tj, kodeky, drivery, ostatní sw)

[vain]

Tak Mono nesvobodné není, respektive ještě se do něj Microsoft nepustil.

[Salamek]

ale nic mu v tom nebrani...
zabiti mona (Microsoftem) pri momentalni penetraci by OSS a Linuxu moc skody nezpusobilo (spise Microsoftu a C# samotnemu), myslim ze M$ ceka na trosku vetsi penetraci v OSS komunite aby nas mohl radne zmasakrovat

[vain]

To se nedočká. Největším hráčem je podle mě RedHat, a tam se nechali několikrát slyšet, že Mono jedině přes jejich mrtvolu.

[Salamek]

jj, v RH maji alespon mozek, zatim co v Canonicalu stale maji nepochopitelne sado-maso-chysticke choutky cpat mono + mono apps na default instalaci
navic stale bojuji s velikosti instalacniho iso pro CD dokonce vyhodi gimp ale 30MiB mono si tam v pohode nechaji

[Bubak]

Hovno, Redhat masivne investoval do Javy (JBoss) a nechce si to rozhazet s Oraclem

[Bedňa]

Mono je slobodné, takže keď uzavrú nejakú novú verziu stále sa dá forknuť pôvodná open source. Aj napriek tomu sa čudujem človeku, ktorý si vyberie tento jazyk/IDE na vývoj pre Linux, to fakt vyzerá zhovadile. Na portáciu projektov je to ale fajn a určite v tomto smere je dobré že existuje.

[SPM]

Jsem asi zaspal, ale tomboy, který byl monu, už v default instalaci není?

[Vojtěch Trefný]

Je, ale má být také vyhozen. Čím (a jestli) bude nahrazen jsem se ještě nikde nedočetl.

[vain]

To asi zvládne nahradit Gnote.

[kyytaM]

Gnote je fajn. :)

[nail]

gnote uz vie sync s u1?

[vain]

Už umí u1 sync s gnote?

[m44]

mozno gnote http://live.gnome.org/Gnote

[Michal Fecko]

Keby tým Ubuntu zahradníčil vyzeralo by to asi takto: zaseje na záhradku, počká kým to začne klíčiť, preorie to, znova zasadí, už ani nečaká na klíčky, preorie to a znova zasadí

[kyytaM]

A este milion kecov okolo toho. A finalny produkt nikde. :D

[Josef Kufner]

"Finální produkt" a Linux nejde moc dohromady.

[little.owl]

"Zároveň by se pak nemuselo Mono u LTS vydání udržovat po dobu pěti let."

Sakra.

Co tedy Ubuntu na LTS po dobu peti let podporuje? Tech par aplikaci na instalacnim CD? Pokud ano, pak je cele LTS temer k nicemu.

Jak v praxi vlastne vypada LTS support? Backportuji bugfixy a drivery jako RHEL/CentOS?

[Bedňa]

Áno pečú si svoje jadro.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tohle mě taky překvapilo. Taky jsem si myslel, že podporují víceméně vše.

[w4rr10r]

Ne, jen to, co balí přímo Canonical, takže jen jádro a nějaké základní nástroje. Dokonce i na prostředí se celkem rychle po vydání vykašlou.

[little.owl]

Tak to je horsi nez jsem si myslel.

[Vojtěch Trefný]

"Podporují" všechny balíky v repozitářích. Podpora ale znamená, že jen zařazují opravné verze, nové funkce se nepřidávají. Navíc to platí jen první tři roky, další dva už pak jen a pouze opravy chyb. Ona formulace "Canonical podporuje" tam sice je jen u balíků v zákl. instalaci a pár dalších věcí, ale tam jde o to, že balíky v universe balí lidi z komunity, ne z Canonicalu a tudíž Canonical logicky nemůže stoprocentně zaručit, že někdy ty opravné verze bude pravidelně a včas balit. Nebo je taky docela dobře možné, že během těch pěti let spousta projektů zanikne a co pak, že? Takhle to tam je především kvůli komerční podpoře.

[Ravensun]

Zaplať tomu nahóře! Už nebudu muset doinstalovávat Rhythmbox a odinstalovávat Banshee. Ještě kdyby v Rhythmbox byl ekvalizér a bylo by to ideální.

[pacholik]

jsou efektivnější nástroje na ničení hudby, třeba rm

[JoHnY2]

Nech bejt, nekdy jsou u PC tak strasny repracky, ze ekvalizer vazne pomaha, protoze si s nim muzes srovnat zkroucenou charakteristiku. Ja osobne ho nikdy nepotreboval, ale holt s 3 pasmovejma bednama a starym highend recieverem nemam zrovna bezny ozvuceni.

[Ravensun]

no někdy to pomůže i na laptop rádoby reproduktorech :)

[motyq]

Na ekvalizer doporucuju system-wide pulseaudio ekvalizer https://launchpad.net/~nilarimogard/+archive/webupd8

Nevim proc ale kdyz jsem pouzival ekv v ruznych prehravacich, tak dostavalo cpu docela zahul (notebook dell, core i5) pripadne ta hudba znela jak kdybych ji jeste tak 284x prekodoval z a do mp3.

Tenhle pulse ekvalizer mi funguje pekne a nezpusobuje zadnou zatez - jede to pres ldspa filtry v pulseaudio (a jak jiz nazev napovida je to system-wide)

h.

[Ravensun]

Díky moc zkusím

[Jiří]

Škatubuntu, hejbejte se...

[Sešívaný]

Spíš nechápu tu koncepci. Mění ty aplikace jako ponožky. To ty důvody, pro které Banshee vyřazují, před půl rokem neznali?

[Radim Kolář]

Ale znali ale nemeli s tim prakticke zkusenosti. Proste odhali ze jim nebudou tam moc vadit, ale ukazalo ze se jim vadi vic nez cekali.

[Vojtěch Trefný]

Ono to občas funguje tak trochu stylem, že kdo je víc slyšet, tomu se vyhoví -- někdo (vývojář) prostě navrhne, že XY je super aplikace a měla by být v základní instalaci a když mluví rozumě a dlouho, tak si to prosadí a pokud to není nějaká "superklíčová" věc, tak se nad tím zas tolik nepřemýšlí.

[little.owl]

Ona bezkoncepnost vysvetluje, proc nove veci formujici Linux jsou vesmes vyvijeny mimo Ubuntu; takhle se totiz neda dlouhodobe pracovat.

[Radim Kolář]

Mne spis zaujalo v tech poznamkach tohleto - http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/derivatives

To je fakt jeste nenapadlo dat do instalaku volbu default windows manageru? Je totiz videt, ze si lidi kvuli jinymu default win manageru i nainstaluji cosi co je mnohem mene odladene. Takhle to totiz vypada, ze si uzivatel musi vybrat jednu z moznosti - on ale muze mit klidne v ubuntu aj KDE aj GNOME.

Podle mych zkusenosti si uzivatele vybiraji distro podle podpory HW. Nainstaluji si to na notas a kdyz vsechno chodi out-of-box tak si to tam uz nechaji.

[l4m4]

By se jim to pak všechno nevešlo na tu stříbrnou placičku...

[Radim Kolář]

Ale proc to dohaje nedaj na DVD jako vsechny ostatni distra?

To oni si mysli ze nekde v africe budou mit jen CD a ne DVD vypalovacky? To dneska uz je vsude. Navic to jde instalovat i z flesky. Kolik problemu si uz udelali jen tim ze porad chteji aby to bylo na jednom CD.

[belisarivs]

Ale proc to dohaje nedaj na DVD jako vsechny ostatni distra?

Nenapadlo te nekdy, ze Ubuntu je uspesne prave proto, ze nedela vse jak ostatni distra?

Mne treba vyhovuje, ze je akorat na CD. Jednoducha instalace a pak si doinstaluju co potrebuju.

[vain]

Od toho je netinst, které má snad každé distro a vejde se také na CD. Ne jen že si doinstaluješ, co potřebuješ, ale nemusíš vyhazovat hovadiny, co nepotřebuješ.

[Ravensun]

Ale net instalace není livecd.

Jinak mě také vyhovuje CD instalačka než DVD instalačka. Přecijenom 700MB je stažené dříve jak 2GB nebo tak něco. Nemám totiž UPC jen takové šidlátko 4Mbit/sec ADSL

[vain]

Jo vlastně, já zapomínám, že jsou takoví, co si na LiveCD teprve zkoušejí, jestli to vůbec nainstalují, to pak jo. Jinak 700MiB je sice dříve, ale potom stejně stahuješ kdo ví kolik aktualizací a lokalizační balíky. Úspora je podle mě tedy tu tam (a 2GiB by bylo opravdu hoodně aplikací si myslím =)). 4Mbit není zas takové šidlátko, znám větší

[GeoRW]

To im skutocne skoro doslo, ze udrzovat ten paskvil Mono kvoli dvom aplikaciam, ktore sa daju bez problemov nahradit, je nezmysel.

[robotics]

Já furt nevím.. Banshee? Exaile? Rhytmbox?... .asi to poslední...

[Michalxo]

A co tak Guayadeque? Ma to otrasny nazov, ale je to zatial asi najlepsi prehravac z banshee, rhytmbox, exaile, guayadeque. ;)

[Hue]

Quod Libet si zkoušel?

[robotics]

Vyzkouším oboje.