Firefox 3: vylepšení správy paměti

Na blog.pavlov.net vyšel článek o správě paměti nového Firefoxu 3. Díky omezení fragmentace paměti, rozumnějšímu využití vyrovnávací paměti (která nově po 30 minutách vyprší), novému způsobu udržování obrázků v RAM (nekomprimovaná data se po krátké chvíli, kdy nejsou používány, odstraní) a opravě několika memory leaků, je na tom Firefox 3 mnohem lépe, než starší verze (vizte grafické porovnání s Firefoxem 2.0.0.12 a IE 7).

12.3.2008 18:37 | David Watzke | Zajímavý článek

Komentáře

[Smajchl]

Že by se z Firefoxu zase stal použitelný prohlížeč? Stojí to za vyzkoušení

[cezz]

Ja mam FF 3 beta 4 na MacBooku a musim povedat, ze je to naozaj prudko pouzitelny browser.

[Mandarinka]

Od kdy je nepoužitelnej? Uživatel Opery jste nebo co?

[David Watzke]

Od kdy je nepoužitelnej?

Pro mě od doby, co jsem přešel z Windows XP na Gentoo Linux. Na Konqueror se vůbec nehrabe, co se týče mýho stylu práce.

[Zed]

Taky pouzivam vyhradne konq, ale porad nemuzu prijit na jednu vec: da se nejak nastavit (i s pomoci nejakeho rozsireni), aby si pri uzavreni aktumaticky zapamatoval otevrene taby a pri dalsim spusteni mi je otevrel?

[fettgesicht]

Minimálně rozšíření SessionSaver to umí.

[Smajchl]

Přesně tak jsem uživatel Konqueroru, Firefox je líná nenažraná svině, používal jsem ho ve Windows do verze 1.5, protože tam bylo zas nepoužitelný IE6 ale ne rychlostí Pak asi rok v linuxu a pak jsem přešel na Konqueror. Hodně dobrá je intergrace konquouše do KDE, což FF taky nenabízí. Jediný co mi v Konqueroru chybí je, že nemá ty rozšíření jako FF - google toolbar mě mrzí, viděl jsem v něm, že mi přišel email...

[kavol]

google toolbar mě mrzí, viděl jsem v něm, že mi přišel email...

hm, tuhlentu módu nezpracovávat maily v pohodlí mailového klienta, nýbrž v browseru, jsem nikdy nechápal ...

[Smajchl]

google má pohodlný rozhraní, já otevírám maily jednou za tejden (pokud o něco jde tak častějc) a často třeba ze školy, nebo z cizího počítače, mám snad důvod používat klienta? sám mám několik počítačů a bez imapu bych se zbláznil. Na google mi fakt nic nechybí. Vlastně jo, icq transport na jabberu

[cezz]

No ja neviem.. gmail ma IMAP, takze nemas problem pouzivat nejakeho klienta a webove rozhranie zaroven.. A ked uz pouzivas webove rozhranie, tak tam sa zas da priamo kecat s ludmi na ICQ - ale to som neskusal.

[Smajchl]

Huste, to je nejaka novinka, driv mel jenom POP3 Ted jsi me potesil. Doufam jen, ze bude oznacovat ve web rozhrani precteny zpravy z klienta.

A to icq zkusim, pouzivam jabber od gmailu, bylo by fajn zrusit dvoji login

[David Watzke]

No, mně stačí, že to vidím v trayi a nemusím k tomu mít otevřenej Konqueror (ale aplikaci k tomu určenou).

[Josef Kufner]

Já nevim že by byl někdy použitelnej. Prostě a jednoduše: Firefox je líná a rozežraná herka, co na Linuxu funguje tak nějak omylem.

[David Heidelberg]

Neštvi... nebo příjde Petr Tomeš a udělá ti diagnózu!

Mimo téma: Konqueror mě celkem vyhovuje.

[xm]

Od té doby co jsem poprvé poznal Konqueror.

[R]

Presne tak.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Zhruba od verze 2. Verze 1.0.4 (co byla v Debianu Sarge) jeste docela sla, ale verze 2 (z Debianu Etche) je tak pomala, ze me primela zmenit prohlizec, i kdyz jsem byl jinak s firefoxem spokojen.

[Pev]

Přesně tak - na slabších počítačích to byl mor. Doufám, že se ale zmátoří, některé pluginy (hlavně pro vývoj webu a del.icio.us) prostě jiné prohlížeče nemají (tak dobré).

Jinak konqueror je můj prohlížeč :).

[kavol]

Od kdy je nepoužitelnej?

zhruba od té doby, co se přestal jmenovat Phoenix ...

Uživatel Opery jste nebo co?

ne, Konqueroru; Operu používá přítulka

[vencas]

Podle mých čerstvých zkušeností má firefox (gecko - týká se to i epiphany) stále problémy s rendrováním stránek na dualhead desktopech (špatně si určí rozlišení nebo co), takže všechny ikony jsou 2x větší (jen ve ff) a stránky také - ve výsledku nepoužitelné. Takhle.

Vedle toho mi pořád padá s X errorem na velkých png: třeba zde (neklikejte, pokud nechcete taky spadnout )

Až bude použitelné epiphany s webkitem, na firefox asi rychle zapomenu.

[CET]

Pozde, kliknul jsem - ale nastesti se nic nestalo. Links to ustal a zobrazil

[laada]

FF mi taky nejak zapomel spadnout

[BlackShark]

Ani s jedním problémem jsem se nesetkal. Dualhead mám a vše vypadá OK. Ten link mi to taky neshodil Zkusil jsem to v iceweasel 2.0.0.12.

[vencas]

Nevím jestli to nemůže být AMD64 - že by bitmapa v X serveru zabírala víc místa? A ten dualhead a velké ikony a fonty: podle jednoho bugreportu je to až při šířce plochy přesahující asi 2000 pixelů nebo tak nějak (u mě 1024+1440).

Ale dík za pozitivní reakce; můžu si teď zase víc myslet, že jsem jediný chudák, kterému nic neběhá jak má

[cepal]

Mam vedle sebe 2x1280x1024, takze na sirku 2560 pixelu, Fedora 8, na prepinani obrazovek pouzivam xrandr. Nemam problem s velikosti ikonek ve FF, prestoze sirka plochy je >2000 (mam ty dve obrazovky v jedne plose, nikoliv jako dve separatni plochy, driv jsem s tim experimentoval a vic se mi osvedcila jedna velka plocha). Jo, procesor Centrino a kernel 2.6.24 tuxonice, ale nemel jsem problem ani u starsich 2.6 kernelu, prinejmensim 2.6.22 (nepamatuji si, od kdy pouzivam xrandr, drive jsem pouzival xineramu a ani tam nebyl problem).

CePal

[stativ]

Nic mi nespadlo: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080213 BonEcho/2.0.0.12

[fettgesicht]

Proč takhle nepostupovali vývojáři od začátku? Nejdřív dotáhnout na solidní úroveň základní funkčnost a potom teprve přidávat fíčury? Připadá mi to takové nesolidní, jako ze světa Windows. Já vím, FF je zadarmo, ale stejně...

[xm]

jako ze světa Windows

Však taky Firefox byl vyvíjen primárně windowsáckými vývojáři pro Windows, takže se není čemu divit. Linux byl až na vedlejší koleji. Ale snad se to s Firefoxem 3 zlepšilo, nevím...

[m;)]

Autor zabudol spomenut, ze novy pamatovy alokator pochadza z FreeBSD.