Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Správce fotografií Shotwell byl vydán ve verzi 33.0 (GitLab). Hlavní novinkou v tomto vydání po dvou letech je přechod na GTK4.
Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
Glyn Moody na ComputerWorldUK komentuje e-mail, který dostal Blender od Microsoftu. Nabízí nepříliš povzbudivý pohled na to, co tato nová strategie MS znamená pro GNU/Linux a open source obecně. Viz také článek na Groklaw.
Tiskni
Sdílej:
13.5.2008 10:05
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
13.5.2008 10:19
Nikola Ciprich | skóre: 23
| blog: NiX_blog
| Palkovice
13.5.2008 11:11
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
if Microsoft wants interoperability, all it has to do is follow true standards, and by that I mean ones that don't allow proprietary extensions the way OOXML doesA ja se ptam: jak mi ODF znemozni zacleneni jakehokoliv proprietarniho formatu?
Pokud to ODF umoznuje taktez, proc takove narazky na OOXML? Tak to jen tak na okraj, aby pan Ciprich nebyl zklamany 
13.5.2008 13:02
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
Nutnost používat konkrétní […] systém kvůli jinému produktu není softwarová svoboda, ale softwarová totalita.Čímž jste Microsoft označil za původce softwarové totality a tím navíc opodstatnil předpojatost, které jste se tak divil v první větě. Né?
13.5.2008 13:05
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Ale FOSS chce být přece lepší. Tak proč se (jeho část) chová stejně?Nastavit druhou tvář mi nikdy nepřipadalo jako řešení. A co se OSS týče, na MS se mi moc nelíbí ty jejich open source licence, které jsou sice open, ale už ne moc free.
Nastavit druhou tvář mi nikdy nepřipadalo jako řešení.Tady nejde o žádné druhé tváře, ale o to nedělat, co sami kritizujete na ostatních. Jinými slovy pokrytecky nehlásat svobodu a přitom ji neumožňovat.
A co se OSS týče, na MS se mi moc nelíbí ty jejich open source licence, které jsou sice open, ale už ne moc free.Vměstnat se do stallmanovské škatulky "free" je celkem fuška. To se nepodařilo spoustě dalších licencí open source. Teď je jen otázkou, zda vám ve skutečnosti nevadí ta hlavička s nápisem Microsoft, ale nechcete to přiznat.
13.5.2008 13:24
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Tady nejde o žádné druhé tváře, ale o to nedělat, co sami kritizujete na ostatních. Jinými slovy pokrytecky nehlásat svobodu a přitom ji neumožňovat.Z té firmy nevzešlo pro OSS nic dobrého*. A nějak jsem si nevšiml, že by někdo "neumožňoval svobodu" - kde je používání proprietárního softwaru zakázáno?
Vměstnat se do stallmanovské škatulky "free" je celkem fuška. To se nepodařilo spoustě dalších licencí open source. Teď je jen otázkou, zda vám ve skutečnosti nevadí ta hlavička s nápisem Microsoft, ale nechcete to přiznat.Ani bych neřekl. Microsoft shared source tím směrem ani nemíří. *) O Linuxu jsme se například dozvěděli, že je to rakovina.
Z té firmy nevzešlo pro OSS nic dobrého.Aha. No když to říkáte vy...
A nějak jsem si nevšiml, že by někdo "neumožňoval svobodu" - kde je používání proprietárního softwaru zakázáno?Pokud "zakázáno" chápeme ve smyslu právním, pak si přečtěte podmínky GPL týkající se slučitelnosti s proprietárním softwarem. Pokud ho chápeme ve smyslu mravním, pak stačí odkázat na Stallmanovu ideologii, podle které je uzavřený kód nemorální.
Ani bych neřekl. Microsoft shared source tím směrem ani nemíří.Některé licence MS byly schváleny OSI. To je dostatečně silný argument proti vašemu "ani bych neřekl".
13.5.2008 16:51
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Rád bych viděl nějaké ukázky jejich OSS práce, které jsou dobře použitelné i mimo svět Windows. Mimo svět Windows umí akorát zastrašovat patenty.Z té firmy nevzešlo pro OSS nic dobrého.Aha. No když to říkáte vy...
Pokud "zakázáno" chápeme ve smyslu právním, pak si přečtěte podmínky GPL týkající se slučitelnosti s proprietárním softwarem.Ze svobodného softwaru nemůžete udělat software proprietární. To je jedině fér, jde o zachování svobody.
Některé licence MS byly schváleny OSI. To je dostatečně silný argument proti vašemu "ani bych neřekl".Některé znamená některé. A i tak měli na mále kvůli svému chování.
Rád bych viděl nějaké ukázky jejich OSS práce, které jsou dobře použitelné i mimo svět Windows.Vy máte (kromě jiného) problémy se zrakem, ne? Psalo se to totiž v odkazovaném blogu.
Mimo svět Windows umí akorát zastrašovat patenty.Mac?
Ze svobodného softwaru nemůžete udělat software proprietární. To je jedině fér, jde o zachování svobody.Ptal jste se, kde se co zakazuje...
Ano, některé. To stačí. Ony totiž jsou. (Někteří sektáři by jim nepochybně rádi upřeli právo vydávat proprietární software.)Některé licence MS byly schváleny OSI. To je dostatečně silný argument proti vašemu "ani bych neřekl".Některé znamená některé.
A i tak měli na mále kvůli svému chování.Nechápu...
13.5.2008 15:57
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
A multiplatformně to podle nich jistě bude - pojede to na Windows 2000, XP, Vista...Vy máte hned ve všem jasno. Pozoruhodné. Nechtěl byste se živit jako jasnovidec?
13.5.2008 16:47
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
