Na YouTube byly zveřejněny videozáznamy přednášek z hackerské konference DEF CON 33, jež proběhla 7. až 10. srpna v Las Vegas.
Bun (Wikipedie), tj. běhové prostředí (runtime) a toolkit pro JavaScript a TypeScript, alternativa k Node.js a Deno, byl vydán ve verzi 1.3. Představení novinek také na YouTube. Bun je naprogramován v programovacím jazyce Zig.
V Lucemburku byly oznámeny výsledky posledního kola výzev na evropské továrny pro umělou inteligenci neboli AI Factories. Mezi úspěšné žadatele patří i Česká republika, potažmo konsorcium šesti partnerů vedené VŠB – Technickou univerzitou Ostrava. V rámci Czech AI Factory (CZAI), jak se česká AI továrna jmenuje, bude pořízen velmi výkonný superpočítač pro AI výpočty a vznikne balíček služeb poskytovaný odborníky konsorcia. Obojí bude sloužit malým a středním podnikům, průmyslu i institucím veřejného a výzkumného sektoru.
Byla vydána (𝕏) zářijová aktualizace aneb nová verze 1.105 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.105 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Ve Firefoxu bude lepší správa profilů (oddělené nastavení domovské stránky, nastavení lišt, instalace rozšíření, uložení hesla, přidání záložky atd.). Nový grafický správce profilů bude postupně zaváděn od 14.října.
Canonical vydal (email) Ubuntu 25.10 Questing Quokka. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Jedná se o průběžné vydání s podporou 9 měsíců, tj. do července 2026.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzi 1.5.0.
Byla vydána nová verze 1.12.0 dynamického programovacího jazyka Julia (Wikipedie) určeného zejména pro vědecké výpočty. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání. Aktualizována byla také dokumentace.
V Redisu byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická zranitelnost CVE-2025-49844 s CVSS 10.0 (RCE, vzdálené spouštění kódu).
Ministr a vicepremiér pro digitalizaci Marian Jurečka dnes oznámil, že přijme rezignaci ředitele Digitální a informační agentury Martina Mesršmída, a to k 23. říjnu 2025. Mesršmíd nabídl svou funkci během minulého víkendu, kdy se DIA potýkala s problémy eDokladů, které některým občanům znepříjemnily využití možnosti prokázat se digitální občankou u volebních komisí při volbách do Poslanecké sněmovny.
Glyn Moody na ComputerWorldUK komentuje e-mail, který dostal Blender od Microsoftu. Nabízí nepříliš povzbudivý pohled na to, co tato nová strategie MS znamená pro GNU/Linux a open source obecně. Viz také článek na Groklaw.
Tiskni
Sdílej:
if Microsoft wants interoperability, all it has to do is follow true standards, and by that I mean ones that don't allow proprietary extensions the way OOXML doesA ja se ptam: jak mi ODF znemozni zacleneni jakehokoliv proprietarniho formatu?
Nutnost používat konkrétní […] systém kvůli jinému produktu není softwarová svoboda, ale softwarová totalita.Čímž jste Microsoft označil za původce softwarové totality a tím navíc opodstatnil předpojatost, které jste se tak divil v první větě. Né?
Ale FOSS chce být přece lepší. Tak proč se (jeho část) chová stejně?Nastavit druhou tvář mi nikdy nepřipadalo jako řešení. A co se OSS týče, na MS se mi moc nelíbí ty jejich open source licence, které jsou sice open, ale už ne moc free.
Nastavit druhou tvář mi nikdy nepřipadalo jako řešení.Tady nejde o žádné druhé tváře, ale o to nedělat, co sami kritizujete na ostatních. Jinými slovy pokrytecky nehlásat svobodu a přitom ji neumožňovat.
A co se OSS týče, na MS se mi moc nelíbí ty jejich open source licence, které jsou sice open, ale už ne moc free.Vměstnat se do stallmanovské škatulky "free" je celkem fuška. To se nepodařilo spoustě dalších licencí open source. Teď je jen otázkou, zda vám ve skutečnosti nevadí ta hlavička s nápisem Microsoft, ale nechcete to přiznat.
Tady nejde o žádné druhé tváře, ale o to nedělat, co sami kritizujete na ostatních. Jinými slovy pokrytecky nehlásat svobodu a přitom ji neumožňovat.Z té firmy nevzešlo pro OSS nic dobrého*. A nějak jsem si nevšiml, že by někdo "neumožňoval svobodu" - kde je používání proprietárního softwaru zakázáno?
Vměstnat se do stallmanovské škatulky "free" je celkem fuška. To se nepodařilo spoustě dalších licencí open source. Teď je jen otázkou, zda vám ve skutečnosti nevadí ta hlavička s nápisem Microsoft, ale nechcete to přiznat.Ani bych neřekl. Microsoft shared source tím směrem ani nemíří. *) O Linuxu jsme se například dozvěděli, že je to rakovina.
Z té firmy nevzešlo pro OSS nic dobrého.Aha. No když to říkáte vy...
A nějak jsem si nevšiml, že by někdo "neumožňoval svobodu" - kde je používání proprietárního softwaru zakázáno?Pokud "zakázáno" chápeme ve smyslu právním, pak si přečtěte podmínky GPL týkající se slučitelnosti s proprietárním softwarem. Pokud ho chápeme ve smyslu mravním, pak stačí odkázat na Stallmanovu ideologii, podle které je uzavřený kód nemorální.
Ani bych neřekl. Microsoft shared source tím směrem ani nemíří.Některé licence MS byly schváleny OSI. To je dostatečně silný argument proti vašemu "ani bych neřekl".
Rád bych viděl nějaké ukázky jejich OSS práce, které jsou dobře použitelné i mimo svět Windows. Mimo svět Windows umí akorát zastrašovat patenty.Z té firmy nevzešlo pro OSS nic dobrého.Aha. No když to říkáte vy...
Pokud "zakázáno" chápeme ve smyslu právním, pak si přečtěte podmínky GPL týkající se slučitelnosti s proprietárním softwarem.Ze svobodného softwaru nemůžete udělat software proprietární. To je jedině fér, jde o zachování svobody.
Některé licence MS byly schváleny OSI. To je dostatečně silný argument proti vašemu "ani bych neřekl".Některé znamená některé. A i tak měli na mále kvůli svému chování.
Rád bych viděl nějaké ukázky jejich OSS práce, které jsou dobře použitelné i mimo svět Windows.Vy máte (kromě jiného) problémy se zrakem, ne? Psalo se to totiž v odkazovaném blogu.
Mimo svět Windows umí akorát zastrašovat patenty.Mac?
Ze svobodného softwaru nemůžete udělat software proprietární. To je jedině fér, jde o zachování svobody.Ptal jste se, kde se co zakazuje...
Ano, některé. To stačí. Ony totiž jsou. (Někteří sektáři by jim nepochybně rádi upřeli právo vydávat proprietární software.)Některé licence MS byly schváleny OSI. To je dostatečně silný argument proti vašemu "ani bych neřekl".Některé znamená některé.
A i tak měli na mále kvůli svému chování.Nechápu...
A multiplatformně to podle nich jistě bude - pojede to na Windows 2000, XP, Vista...Vy máte hned ve všem jasno. Pozoruhodné. Nechtěl byste se živit jako jasnovidec?