GNOME Česko - nový portál

Příznivci pracovního prostředí GNOME mohou zavítat na včera spuštěný portál GNOME Česko, který se tomuto prostředí věnuje. Více viz také zápisek v blogu.

21.7.2008 08:53 | freshmouse | Zajímavý projekt

Komentáře

[extender]

Příznivci pracovního prostředí GNOME mohou zavítat na včera spuštěný můj portál GNOME Česko, který se tomuto prostředí věnuje. Více viz také zápisek v blogu.

[davida]

Hezke, ale narazil jsem na par preklepu. Slo by to pozdeji opravit ?:)

[freshmouse]

Nešlo, je to tam už napevno.

... ale jo, samozřejmě, že ano.

[----]

Výborně! Jako překladatel chválím Zvyklosti českého překladu

Jinak taky chválim prvotní množství článků a doufám, že projekt brzo neumře

[Kyosuke]

Nevypadá to špatně, akorát ty příklady neutrálního oslovení se musejí ještě dopilovat.

[freshmouse]

Budu na tom pracovat. Co třeba neutrální oslovení -- střední rod? "Mohlo byste, prosím, zadat konečně to heslo?"

[Kyosuke]

No tak místo tohohle bych dal jen "Zadejte [své] heslo." Prosit není dobré, snad jediná rozumná výjimka je "Počkejte prosím...", ale jinak mi software podlézat nebude. A řešit, jestli je lepší psát "Jste si jistý, že chcete..." nebo "Jste si jistí, že chcete...", když můžeš napsat "Opravdu chcete..." a zbavit se tří much jednou ranou (problémů s rodem a číslem obecenstva, zbytečné vedlejší věty a přeci jen trošku rušící čárky)? Netřeba brát originál doslova, leckdy je přístup "napíšu to tak, ja bych to napsal já sám" mnohem prooduktivnější - ostatně pokud to takhle neuděláš Ty, v normálním procesu to za Tebe přesně tímhle způsobem opraví jakýkoli slušný korektor.

[Kyosuke]

Tedy u toho "Počkejte prosím..." to byl ukončený text, u vět typu "Počkejte, než/na <a_něco_dalšího>" už to "prosím" zase moc podlejzá. (Ale samozřejmě, na každých deset překladatelů připadá dvanáct neslučitelných stylistických světonázorů... )

[freshmouse]

Uznávám, ty příklady jsou děsně vyumělkované a nikdy bych je v praxi nepoužil. Bohužel mě zrovna v tu ránu nenapadly žádné lepší příklady. Když na něco takového narazím přímo v aplikaci, tak si to zapomenu poznamenat.

[m1c4a1]

Neutrální oslovení vadí akorát ošklivým ukřivděným feministkám. :)

[freshmouse]

Díky! Nicméně právě na sekci Lokalizace budu muset nejvíc pracovat, protože to není zcela podle mých představ. Popravdě to chci konzultovat s Petrem Kovářem a vůbec s vámi, nejzainteresovanějšími překladateli. Zatím to ale myslím taky není špatné.

[manasekp]

Datum by mělo mít své jednotlivé části odděleny tečkou a mezerou

toto je opravdu spravne? myslim tu mezeru za teckou. S takovym formatem jsem se setkal zatim dvakrat v zivote. Jinak je datum vsude psane bez mezer

[freshmouse]

Já jsem to nevěděl z hlavy, tak jsem to někde naštudýroval. Byl to důvěryhodný zdroj (tuším, že nějaké stránky o typografii), takže myslím, že to tak má být.

[Spike]

Tečka nebo čárka oddělující hodiny od minut se sází bez mezer, sekundy od minut se oddělují dvojtečkou a jejich desetiny desetinnou čárkou. Při sazbě sportovních výsledků se hodiny, minuty i sekundy oddělují dvojtečkou bez mezer. Časové údaje se nesmí dělit do dvou řádků.

Toliko z Typografického manuálu od Vladimíra Berana & kolektivu.

Obecně je v typografických „pravidlech“ zmatek a nepořádek. Dá se říct, že velká část jich není pořádně kodifikovaná a jde spíš o zvyklosti té či oné typografické školy, alespoň takový dojem jsem získal. Britská angličtina má alespoň tu výhodu, že se tam velké oblibě těšily přesně dvě velké typografické publikace, které navíc pokud vím rozdíly mezi sebou smazaly, takže je vcelku jasné, jak psát a sázet.

[Kyosuke]

Ještě tam chybí "zálohy se vyplácejí zásadně pátý den předchozího měsíce nebo dva dny po následujícím týdnu", že?

[Spike]

o_O

Jinak jsem přehlédl, že se mluví o datu – v tom případě také Typografický manuál sází s mezerami mezi všemi údaji (ani by mě to jinak nenapadlo).

[Pev]

Dead link: Zpravodajství

[freshmouse]

Viz zápisek v blogu.

[Přemek Vyhnal]

ty uvozovky na /komunita/lokalizace/zvyklosti-ceskeho-prekladu jsou spatne ne? A asi je pouzivas spatne i v textu celyho webu. http://mail.gnome.org/archives/gnome-cs-list/2006-July/msg00010.html
http://uvozovky.davi.cz/

[freshmouse]

Hernajs, máš pravdu. Tolik let v bludu. Nezbývá než poděkovat a slíbit, že do večera to napravím.

[freshmouse]

A asi je pouzivas spatne i v textu celyho webu.

A nejen tam, ale i ve všech mnou lokalizovaných programech. Béé. Přitom to není skoro vidět.

[brm]

Jistě by tě někdo opravil mnohem dřív, kdybys tolik netrolloval na ABClinuxu a věnoval se svému projektu.

[freshmouse]

Jak by mě někdo mohl opravit dřív?

[brm]

Jednoduše. Více úsilí projektu=rychlejší zveřejnění=rychlejší upozornění. Ale to bys musel něco dělat místo trollování.

[freshmouse]

Více úsilí projektu=rychlejší zveřejnění=rychlejší upozornění

Nejedná se o to, kdy od roku 1 (1000, 2000, 2008...) dojde k upozornění. Jedná se o to, kdy od zveřejnění projektu dojde k upozornění. A to je, řekl bych, konstanstní doba

[Ladicek]

He, to je fakt kulervoucí. Zajímavý, že ve Firefoxu na Windows jsem to neviděl (namísto šestek a devítek, resp. zde jenom devítek, akorát rovný čáry), a přitom jsem měl vždycky problémy s fontama akorát na Linuxu

[freshmouse]

Opraveno (snad úplně všude). Taková ostuda! :'(

[Kyosuke]

Máš u toho smajlíku správný apostrof?

[freshmouse]

ASCII art nepodléhá typografii. ,'-)

[Přemek Vyhnal]

ještě patičku ;)

[freshmouse]

Ano; ta je na celém tom projektu nejdůležitější.

[JanM]

Když už je diskuze ohledně překladů - čemu dáváte přednost? Překladu určenému přímo pro autora (tým) projektu, nebo třeba translations.launchpad.net (který v ideálním případě spolupracuje s autorem)?

Mám takový pocit, že se občas pracuje trochu zbytečně dvakrát na tomtéž.

(Rodičům jsem instaloval Xubuntu 8.04 na starší počítač, a tak trochu nechápu, proč jinak v celkem lokalizovaném prostředí je hlavní panel v angličtině - Applications, Places, ... Takže se rozkoukávám, jakým směrem by se má pomoc s překladem vlastně měla ubírat.)

[freshmouse]

Když už je diskuze ohledně překladů - čemu dáváte přednost? Překladu určenému přímo pro autora (tým) projektu, nebo třeba translations.launchpad.net (který v ideálním případě spolupracuje s autorem)?

Když něco překládám, překlad posílám přímo autorovi aplikace (případ Glipper, Liferea...) nebo koordinátorovi lokalizace (základní aplikace GNOME). Launchpad nepoužívám.

Launchpad by si překlady měl (a snad i bere) brát přímo z aplikací.

Mám takový pocit, že se občas pracuje trochu zbytečně dvakrát na tomtéž.

Myslím, že se to v poslední době zlepšilo.

(Rodičům jsem instaloval Xubuntu 8.04 na starší počítač, a tak trochu nechápu, proč jinak v celkem lokalizovaném prostředí je hlavní panel v angličtině - Applications, Places, ... Takže se rozkoukávám, jakým směrem by se má pomoc s překladem vlastně měla ubírat.)

V tomto případě by bylo ideální nahlásit chybu vývojářům Xubuntu, aby došlo k nápravě. A pokud chcete překládat, pracujte raději přímo s projekty (GNOME, Xfce...) než distributory (Launchpad).

[Drom]

+1!!!

[David Jaša]

(Rodičům jsem instaloval Xubuntu 8.04 na starší počítač, a tak trochu nechápu, proč jinak v celkem lokalizovaném prostředí je hlavní panel v angličtině - Applications, Places, ... Takže se rozkoukávám, jakým směrem by se má pomoc s překladem vlastně měla ubírat.)

Klasika -- chybějící -cs$ balíčky (nejspíš lanugage-pack-gnome-cs).

[Drom]

http://www.gnome-cesko.cz/soubory/informace-o-gnome/priklad-rozhrani-prikazoveho-radku.png

Fuj "vyzva pro prikaz", vhodnejsi by bylo puvodni "prompt" a nebo bych to, kdyz uz to ma byt cesky, napsal nejak lepe, to "pro" je hruza :). Neprekladalo se to "vyzva prikazoveho radku"?