Dnes v 17:30 bude oficiálně vydána open source počítačová hra DOGWALK vytvořena v 3D softwaru Blender a herním enginu Godot. Release party proběhne na YouTube od 17:00.
McDonald's se spojil se společností Paradox a pracovníky nabírá také pomocí AI řešení s virtuální asistentkou Olivii běžící na webu McHire. Ian Carroll a Sam Curry se na toto AI řešení blíže podívali a opravdu je překvapilo, že se mohli přihlásit pomocí jména 123456 a hesla 123456 a získat přístup k údajům o 64 milionech uchazečů o práci.
Byla vydána (𝕏) červnová aktualizace aneb nová verze 1.102 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.102 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Byla vydána nová verze 2.4.64 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 8 bezpečnostních chyb.
Společnost xAI na síti 𝕏 představila Grok 4, tj. novou verzi svého AI LLM modelu Grok.
Ministerstvo vnitra odhalilo závažný kyberincident v IT systému resortu. Systém, do kterého se dostal útočník bez oprávnění, byl odpojen a nedošlo k odcizení dat [𝕏].
Před rokem byla streamovací služba HBO Max přejmenována na Max. Dle managementu slovo HBO v názvu nebylo důležité. Včera byl Max přejmenován zpět na HBO Max. Kolik milionů dolarů to stálo? 😂
Byla vydána nová major verze 8.0.0 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata (Wikipedie). Přehled novinek v oficiálním oznámení a v aktualizované dokumentaci.
Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.4. Přehled novinek s náhledy a videi v oznámení na blogu.
Instituce státní správy nebudou smět využívat produkty, aplikace, řešení, webové stránky a webové služby poskytované čínskou společností DeepSeek. Na doporučení Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost rozhodla o jejich zákazu vláda Petra Fialy na jednání ve středu 9. července 2025.
Donald Harbison, programový ředitel IBM, oznámil počátek kontribuce (přispění) kancelářského balíku Lotus Symphony do Apache OpenOffice.org. Současně oznámil i faktický konec pro Lotus Symphony. Ten bude nadále podporován jen do doby úspěšné asimilace jeho hodnotných funkcí OpenOfficem. Souhrn komponent, kterými může Lotus Symphony obohatit stávající OpenOffice.org, je dostupný na The Apache OpenOffice Wiki.
Tiskni
Sdílej:
Kontribuce? Proč takový nesmyslný výraz? Z výkladového slovníku cituji:
kontribuce, -e (†kontribucí, -í, Č. lid. †kontrbucí, -í, Havl.) ž. (z lat.) hist. práv. společný nucený příspěvek, daň, zvl. pozemková; příspěvek vyžadovaný nepřítelem: uložit k-i; válečná k.; kontribuční, kontribučenský příd.: k-ční úřad; k-ční daň; hist. k-čenské, k-ční sýpky společné zásoby obilí pro léta neúrody, do nichž musili sedláci odvádět část úrody (od dob Josefa II.); k-ční, k-čenské fondy, záložny které předcházely hospodářské záložny
Když se nějaké slovo vzdáleně podobá slovu contribution, nemusí nutně znamenat totéž.
Takže alespoň na mě to působilo, že to celé divadlo bylo prostředkem k tomu, aby se novellí patchset stal jakože hlavní větví.pšt, to se tady nedělá, nazývat takovéto věci pravými jmény ...
NO já nevím, kdyby to bylo něco dramatického (a prostého bugů/regresí), tak by se to určitě v hlavní větvi objevilo.Zbožné přání, že?
Chápu, že dáváte přednost forku, ale proč by měla být původní větev až tak stupidní?Já? Já dávám přednost tomu nepoužívat jedno. Já tyhle wordy, excely a powerpointy používám ze srdce nerad. A když už je to potřeba, tak použiju to, co mi dali do distribuce. Takže mě tvé jasnovidectví mírně překvapuje.
Mě přišlo, že forknul dřív, než bylo jasné, co Oracle udělá.V dané době se Oracle choval svým klasickým způsobem, který aplikoval i v oblastni open source projektů Sunu, tj. žádné plány veřejně. Emoce byly v tomhle projektu asi nejsilnější a Meeks viděl jedinečnou šanci svůj do té doby ne moc oficiálně známý, ale distribucemi už tlačený, projekt zviditelnit a třeba i převzít podíl na platformě MS Win, případně i dotlačit Oracle k tomu, aby přešel pod jeho vizi. Což se mu ne zcela povedlo.
Snad se to hlavně nezvrhne na závody v číslování verzí tak jako jinde.Amen. Snad si tovytvoří takový ten strnulý korporátní (ale stabilní) záběr :)
Ant, ApacheDS, Derby, Hadoop, Lucene, Subversion, Tomcat, jojo, typicky umírající projekty...Kterej že z těch projektů se do AF dostal v zabitém stavu a následně oživl?
a nenechali to tiše zbaběle uhnít jako v případě OpenSolarisuPřijde mi, že by bylo lepší to nechat uhnít (včetně značky, když už ji nebyli ochotní dát DF). Firmy jako IBM by se pravděpodobě přidaly k LO (bo LGPL) a pokračoval by jeden silnější projekt, ne dva slabší forky téhož. Při velikosti a komplexnosti LO/OOo to beru jako docela důležitý ukazatel toho, jak se těm projektům povede.
IBM podle všeho najmulo část bývalého OOo Suního týmu, takže je šance na nějakou kontinuitu a rozumný vývoj.Skupinu vývojářů jedné firmy vydávající zdrojáky zdrojáky pod F/OSS licencemi komunitu. (teď mluvím obecně, jak vypadá konkrétně situace v OOo nevím).
Kterej že z těch projektů se do AF dostal v zabitém stavu a následně oživl?Z pohledu LO se OOo může zdát v zabitém stavu, ale na rozdíl od vyznavačů LO stále doufám, že Meeksovo vrhání kódu nezůstane "tahounem". Mimochodem, takový Tomcat, i když to komerční věc původně nebyla? A mám dojem, že Derby.
Přijde mi, že by bylo lepší to nechat uhnít (včetně značky, když už ji nebyli ochotní dát DF). Firmy jako IBM by se pravděpodobě přidaly k LO (bo LGPL) a pokračoval by jeden silnější projekt, ne dva slabší forky téhož. Při velikosti a komplexnosti LO/OOo to beru jako docela důležitý ukazatel toho, jak se těm projektům povede.Pochybuju, že by se IBM přidalo k LO, za tímhle celým (za OOo a LO) je do značné míry politika a tipnul bych si, že IBM naopak bude mít podíl na tom, že Oracle aspoň umožnil tohle provést. Myslím si, že to, že existuje větev, kde nevládne Meeks, do budoucna prospěje. Ale uvidíme.
Skupinu vývojářů jedné firmy vydávající zdrojáky zdrojáky pod F/OSS licencemi komunitu. (teď mluvím obecně, jak vypadá konkrétně situace v OOo nevím).Tohle nějak nemůžu dekódovat, šlo by blíže specifikovat, co máte na mysli?
Tohle nějak nemůžu dekódovat, šlo by blíže specifikovat, co máte na mysli?Když celý vývoj stojí a padá s vývojáři jedné firmy, moc zdravá komunita to není. ;) Stačí jeden vrtoch vedení a všechno jde do kytek.
Z pohledu LO se OOo může zdát v zabitém stavuTomuhle taky moc nerozumim. Jak to, ze od OO.o odesli vyvojari k LO v takovych poctech, ze OO.o vtypada defakto mrtve? Pokud by Sun byl ten hodny a Novell ten spatny, nedopadlo by to presne naopak? Cili, ze by se vsichni vyprdli na LO?
Tomuhle taky moc nerozumim. Jak to, ze od OO.o odesli vyvojari k LO v takovych poctech, ze OO.o vtypada defakto mrtve?Tance s čísly? Kolik skutečných vývojářů odešlo od OOo k LO? To, že OOo ztratilo drajv bylo úplně někde jinde než, že odešli lidé od překladů a několik vývojářů. OOo ztratilo vývojáře kvůli ztrátě podpory Oraclem. A když tito představovali přes 3/4 příspěvků, tak se to projeví (vycházím z Meeksových starších analýz).
Pokud by Sun byl ten hodny a Novell ten spatny, nedopadlo by to presne naopak? Cili, ze by se vsichni vyprdli na LO?LO získalo popularitu od menších přispěvatelů, ale tahounem jsou placení vývojáři. A ti jdou tam, kam je nasměruje jejich zaměstnavatel
Tak teda jak. Sam jsi napsal, ze OO.o vypada z pohledu LO mrtve. Tak se ptam proc. Zadne tance s cisly nikde neprovadim. Spis ses do toho zamotal sam, a ja si toho vsiml.Tance s čísly? Kolik skutečných vývojářů odešlo od OOo k LO? To, že OOo ztratilo drajv bylo úplně někde jindeZ pohledu LO se OOo může zdát v zabitém stavuJak to, ze od OO.o odesli vyvojari k LO v takovych poctech, ze OO.o vtypada defakto mrtve?
LO získalo popularitu od menších přispěvatelů, ale tahounem jsou placení vývojáři. A ti jdou tam, kam je nasměruje jejich zaměstnavatelOK. Co primelo treba RH spolupracovat s Novellem na LO namisto toho, aby delali na OO.o? Penize od Novellu asi tezko.
Tak teda jak. Sam jsi napsal, ze OO.o vypada z pohledu LO mrtve. Tak se ptam proc. Zadne tance s cisly nikde neprovadim. Spis ses do toho zamotal sam, a ja si toho vsiml.Oracle své vývojáře podle všeho vyházel, tj. většinu přispěvatelů. Neodešli k LO, část z nich podle všeho přijalo IBM, část asi zmizelo jinam. Nezamotal jsem se do toho, napadl jsem vaše tvrzení, že vývojáři odešli od OOo k LO. Odešli, ale ne k LO. LO loví spíše v nových. OOo vypadá mrtvě kvůli utlumení ze strany největšího přispěvatele a výrazného přerodu.
OK. Co primelo treba RH spolupracovat s Novellem na LO namisto toho, aby delali na OO.o? Penize od Novellu asi tezko.Kolik přispěvatelů platil RH před vznikem LO? Co ho přimělo změnit postoj? Že by to, že Oracle svoje aktivity utlumil a RH si je, na rozdíl od Oracle, vědom, že bez pořádného kancelářského balíku takové věci jako VDI nemají smysl? Jaké měli jiné možnosti, když Meeks slíbil, že to dál potáhne a Oracle mlčel?
Co primelo treba RH spolupracovat s Novellem na LO namisto toho, aby delali na OO.o?my spolupracujem s Novellem na LO? něco mi uniklo?
A co, že je jako špatného na Lotus Notes?Zrovna dneska mi přišel e-mail, který mi Lotusy „vylepšily“ způsobem, že nejde číst:
|--------------------------------------------------------------------------| | | |Pokud máte problémy se zobrazením tohoto e-mailu, klikněte zde. | |… | | | |Dobrý den, | |… |A nemám kam kliknout, protože odkazy (a spoustu dalších věcí) to požralo. Zvlášť vtipné to je, když mi přijde pozvánka na nějakou akci, kam se chci zaregistrovat – a odkaz s potřebným kódem chybí.
A co, že je jako špatného na Lotus Notes?strucne napsano, temer vsechno.