Italský Nejvyšší soud ohledně nepoužitých licencí Windows

Nadace pro svobodný software (FSF) informuje o rozhodnutí italského Nejvyššího soudu zakázat praktiky odrazující uživatele od používání GNU/Linuxu tím, že je při koupi nového počítače nutí platit za licenci Windows. Výrobci nově nemohou odmítnout vrácení peněz za nepoužité licence. Prodej počítačů s předinstalovaným softwarem totiž není stejný jako prodej automobilů se 4 koly, motorem, atd. U počítače s předinstalovaným softwarem uživatel uzavírá dvě smlouvy: první při nákupu počítače a druhou při jeho prvním spuštění. Pokud uživatel druhou smlouvu nepřijme, má právo na vrácení peněz za nepoužitou licenci.

26.10.2014 22:14 | Ladislav Hagara | Zajímavý článek

Komentáře

[lambada]

To uz budeme nakazovat firmam, jak maji mit postavene smlouvy se zakazniky? Pokud tam ms ma, ze bude vracet penize, at je vraci. Pokud to tam nema, je svinstvo to po nem chtit. Uzivatel se svobodne rozhodl pro koupi pc s windows, nechapu proc by zde mel byt jakykoli zasah statu formou legislativnich direktiv.

[R]

Lebo M$ zneuziva monopolne postavenie a PC bez Windows je na trhu velmi malo.

Dalej v tej OEM EULA vratenie penazi je, ale schvalne je to naformulovane tak, aby nebolo jednoznacne, ci sa daju vratit samotne Windows alebo len cele PC.

[rudiik]

Ale přece takhle to není. Jednak licence Windows nepůjde za obchodníkem, ale za výrobcem. Obchodník jen zprostředkuje vrácení. Druhak s tou svobodou uživatele je to značně diskutabilní. Pokud by se dal koupit ten samý notebook s nebo bez Windows, tak prosím. Ale výrobce prostě některé modely (a popravdě je jich pokud vím většina) neprodává bez OS, resp. bez Windows. Takže zákazník je ve své "svobodné" volbě poměrně dost omezen. Prodává se tu v podstatě bundle, za jehož existencí stojí primárně velký peníze majoritního hráče na trhu s OS - Microsoftu. To prostě nemá se s vobodou volby nic společného. Výrobce navíc nikdo nenutí (krom peněz od MS), aby takové bundly prodávali. Je to jejich svobodná volba.

[heh]

Vysvetlovat vam cokoli evidentne nema smysl. Nastudujte si jak vetsina civilizovanych zemni reguluje dominantni hrace na trhu, protože mají sílu křivit trh. Od určitého tržního podílu si prostě nemůžete dělat co chcete, takové jsou pravidla hry. Když se vám to nelíbí, nepodnikejte.

[David]

Na druhou strnu, ve většině civilizovaných zemí existuje zákon, který zakazuje podmiňování koupi jednoho výrobku nebo služby jiným. Což toto evidentně je.

[olin]

Takhle to ale úplně není. Výrobce často zaručuje, že jeho HW pracuje pod Windows a nestará se o jiné platformy, takže je logické, že HW dodává spolu se SW, kde má ověřeno, že funguje (a který také následně nějakou dobu podporuje). Nabízet Linux (nebo cokoliv jiného) je z jeho pohledu další starost (ekonomická), protože možnost prodávat počítače bez podpory (a hlavně záruky, že ten HW poběží) je velice ošklivý obchodní model.

Na druhou stranu podpora pouze jedné platformy (tj. Windows) také není úplně nejlepší model (z našeho pohledu), ale jde o jejich peníze.

Takže možnost vrácení nechtěných Windows z obchodního hlediska vidím jako lepší (zákazník se automaticky zříká podpory), než prodávat HW bez podpory.

[..]

Ať mi laskavě nabízejí každý počítač a) holý; b) s předinstalovanými Windowsy; c) s předinstalovaným Linuxem; d) atd, atd... Každá "sestava" s vlastní cenou. Já se pak rozhodnu, co chci a co zaplatím. Dokud nabízejí jenom jednu verzi a), tak je to diktát.

[..]

no, vlastně jsem v poslední větě chtěl napsat b)

[janci]

Alebo sa porozhliadnes a najdes nejaky iny PC / Laptop ktory sa da kupit bez OS. Ja som nasiel toto: http://mysn.eu/schenker-s413 uz ho mam viac ako rok, ziadny problem ...

Tiez nesuhlasim aby stat alebo nejaka vyzsia autorita urcovala predajcom / vyrobcom co maju predavat. Nech predavaju co chcu, ked bude vela ludi co nechu OS tak to budu predavat bez OS. Zatial a myslim si ze bude stale viac ludi ktori si chcu kupi PC / laptop a zacat ho pouzivat a nie sa hrat s instalaciou OS ...

[j]

Stat kupodivu vzdy urcuje pravidla, a je to (jak prekvapive) kapitalisticky vymysl, omezovat moznosti firem, ktere jsou znejakeho duvodu dominantni na trhu.

Sem zvedav, co tu budes zvanit, az ti tvuj dodavatel vody sdeli, ze ti vodu bude dodavat rad dal, ale pouze v pripade, ze si s tou vodou zaroven koupis rollsroyce. Sak te nikdo nenuti to kupovad od nich, muzes se zcela svobodne prestehovat, nebo si nakupovat v PETkach.

[janci]

s tou vodou si trosku netrafil, v nasej slepej ulicke zabudli komunisti vybudovat vodov. takze pouzivame vlastnu studnu. myslim si ze PC bussines je trosku iny ako bussines s vodu ...

[j]

Vlastni studnu si kupodivu taky nemuzes vybudouvat bez souhlasu statu (a sousedu) a dokonce z ni musis v nekterych pripadech i odvadet dane.

[Jendа]

bez souhlasu statu … odvadet dane

…což už ale nesouvisí s původním flame o trhu.

[Jendа]

myslim si ze PC bussines je trosku iny ako bussines s vodu ...

Proč?

[..]

Kdyby se prodávaly PC úplně holé, tak by sis mohl zřídit třeba firmu specializovanou na instalaci OS. A mohl bys mít i několik divizí pro různé OS.

Dneska PC bez Windows téměř neseženeš.

[sigma]

Dneska PC bez Windows téměř neseženeš.

Čím to asi bude? Že by se to nikomu nevyplatilo prodávat?

Pokud někdo skládá PC z běžně dostupných komponent, nic nebrání je nabízet bez OS, a v tomhle segmentu si myslím že problém "sehnat" není.

Pokud se jedná o desktopy velkých výrobců (HP, Dell, Lenovo) tak i na běžných e-shopech vídám konfigurace bez OS resp. s FreeDOS. Jako firma není vůbec žádný problém nakoupit v jednotkách kusů libovolnou konfiguraci bez OS.

"Nejhorší" je to asi u notebooků. Ale ze zkušenosti - pokud by o to byl dostatečný zájem, tak pro obchodníky prodávající koncovým zákazníkům není zásadní problém získat libovolnou konfiguraci - minimálně v segmentu nad úplným entry-level u zmíněných značek. Co může být problém je cena, která pak někdy nemusí být úplně konkurenceschopná ve srovnání se standardními konfiguracemi, které se dodávají v desítkách tisíc kusů.

Nicméně zkušenost z nákupů PC i notebooků v objemech cca 300K - 1Mio CZK je taková, že rozdíl v ceně bez OS a s Windows odpovídá běžné ceně OEM Windows minus 20 až 25 %.

[xkucf03]

pokud by o to byl dostatečný zájem, tak pro obchodníky prodávající koncovým zákazníkům není zásadní problém získat libovolnou konfiguraci - minimálně v segmentu nad úplným entry-level u zmíněných značek. Co může být problém je cena, která pak někdy nemusí být úplně konkurenceschopná ve srovnání se standardními konfiguracemi, které se dodávají v desítkách tisíc kusů.

IMHO bude problém spíš v tom, že Microsoft bude takové obchodníky/výrobce vydírat – dostanou „nabídku“ že buď budou prodávat počítače jen¹ s Windows, nebo jim zvýší ceny za OEM licence a jejich zboží bude nekonkurenceschopné (u zákazníků, kteří ty Windows chtějí).

_{[1] nebo ten FreeDOS nebo jiný systém budou moci dát na nezajímavé počítače, které nikdo nechce – aby se neřeklo, že prodávají jen MS Windows}

[j]

Alternativne ze na ne posle nejakyho vyderace, viz Mironet.

[sigma]

Typický obchodník s počítači pro koncové zákazníky není s Microsoftem v žádném vztahu, krom případného prodeje samostatných OEM nebo krabicových licencí - a ty typicky půjdou přes několik málo velkých distributorů.

S Microsoftem jsou ve vztahu výrobci, a tam něco takového může probíhat. Ale jak říkám - největší zkušenost mám s nákupy desktopů u HP a Dell, tam se jednalo o ty nejlevnější řady, které jsou jako fixní konfigurace dostupné i na e-shopech. Při větším nákupu jsme se s Windows dostali na nižší ceny než u těch fixních konfigurací, a bez Windows to bylo cca o 3000 Kč levnější. Celková cena takového počítače byla mezi 10000 až 15000 Kč. Moc se mi nezdá, že by v tomhle případě MS dodával ty OEM licence výrazně levněji, a HP/Dell je museli prodávat za +- standardní cenu. V případě lowcost notebooků už ale situace může být jiná, tam většinou žádná HW konfigurace možná není, a s možností nákupu bez OS v tomhle segmentu zkušenosti nemám.

Pro zajímavost:

ThinkCentre EDGE 73 - FreeDOS - 7 962 Kč

ThinkCentre EDGE 73 - W7P+W8P - 11 038 Kč

rozdíl v ceně 3076 Kč s DPH.

[Šangala]

Porozhlídni se po kauzách, když někdo začal prodávat víc než počítač týdně bez M$ Malware.

Jestli se nepletu, tak ke každému našláplému DELLu dostáváme ve firmě (D)OEM licenci, byť ji nepotřebujeme (protože máme corporátní licenci a na část HW widle nejdou vůbec), ale nevyplatí se to řešit.

[ja]

tak at je na takovy vyrobek poskytovana zaruka jako na celek. pokud mi aktualizace rozbije zvuk. at mi to opravi. je to stejne. jak u telefonu. kdyz se mi hrizne. servis mi v zaruce prehraje fw

[lertimir]

Ano to by bylo řešení, pokud by soft byl placený, byl by pod standardními zárukami a nebylo možné mít EULA, kde se zbavují odpovědnosti.

[pavlix]

To uz budeme nakazovat firmam, jak maji mit postavene smlouvy se zakazniky?

Viz kupec benátský.

[xkucf03]

Taky se mi to moc nelíbí, je to jen takové náhradní řešení, záplata. Lepší by bylo, kdyby stát přestal kupovat od MS a přestal učit jeho SW na školách.

[Peter Fodrek]

V EULA je, ze mate narok na vratenie penazi podla politikz a podmeienok dodavatela HW. https://www.abclinuxu.cz/blog/kamil_paral/2008/8/vraceni-licence-windows-u-lenovo-cr

Tu sa len regukuje, ake tie podmienky mozu byt, firmy su si vedome, ze zakaznici to pravo maju, ale snazia sa zakaznikov odradit od jeho vyuziia.. A v Taliansku to uz nebudu moct robit..

Vrácení licence Windows u Lenovo ČR Komunikace s vedením firmy

16.6.2008 jsem společnosti Lenovo odeslal email požadující oficiální vyjádření k dané problematice.

Čtěte: 11.7.08 - Lenovo: Návrh na vyrovnání - e-mail, průvodní dopis (odt), prohlášení (odt)

Shrnutí návrhu: Musím podepsat prohlášení, že daná licence Windows nebyla a nebude mnou aktivována, instalace Windows bude smazána z pevného disku a nebude v budoucnu nijak obnovována, odešlu kopii nákupního dokladu, vrátím štítek COA nalepený na spodní straně notebooku a souhlasím s absolutní mlčenlivostí o obsahu a výsledku jednání spolu s náhradou případných škod společnosti Lenovo, pokud bych mlčenlivost porušil. Výměnnou obdržím cca 1950 Kč (přesněji 1650 Kč bez DPH).

Chvíli mi trvalo, než mi to vše došlo. Jde to! Jsem zřejmě první člověk v ČR, který dokázal dokopat výrobce notebooků k respektování licenčního ujednání a opravdu mi byla nabídnuta možnost vrátit licenci Windows za finanční náhradu!

ono to nie je prekvapujuce

French court orders Acer to reimburse pre-installed but unwanted software 25Sep07

https://qompute.wordpress.com/2007/09/25/french-court-orders-acer-to-reimburse-pre-installed-but-unwanted-software/

[BigBoss]

To uz budeme prosit firmy, jak maji mit postavene koliky se zakazniky? Pokud tam Gerza ma, ze bude vracet penize, at je vraci. Pokud to tam nema, je svinstvo to po nem chtit(Gerza je transversist-chlap). Uzivatel se svobodne rozhodl pro koupi pc s Gerzou, nechapu proc by zde mela plavat jakakoliv ryba.

[Petr Ježek]

Podle toho, co píšete, víte pendrek o svobodě rozhodování. Že by něco o informační asymetrii? Ne? Tak příště nepiště blbosti. Nezávislý soud ve svém výroku celkem jasně sdělil, že pokusy o přesun odpovědnosti z prodávajících na kupující propříště narazí.

[Ivan]

Tady nejde jen o Linux. Staci aby mela firma korporatni multi-licenci pro kazdeho zamestatnce. To ma platit za jedny Wokna 2x?

PS: kapitalismus neznamena, ze stat vubec do vztahu nezasahuje. Muze to znamenat i to (napr. v USA), ze stat podporuje vznik konkurencniho prostredi.

[Petr Ježek]

S USA to myslíte jako s příkladem vážně? Jinak OK...

[regine2]

Proč nemíním se s někým dohadovat o předinstalovaný operační systém?

1. Asi z lenosti.

2. Když MS ohodnotil přeinstalované MS-Windows na asi 700 Kč + musím žádat + jakýsi manipulační poplatek. Tak raději při koupi kompu za asi 12 tisíc (takové zpravidla kupuji) si MS-Windows nechám a jedu v dual-boot. Občas se mi MS sejde. Například SW na rozlišení OCR písma, nativní editory RAW fotek (u mne Nikon) a podobně, kde Linux-distra zaostávají.

[L_l]

Tak to se máte. Já myslel, jak si budu dual-bootovat... Jenomže Lenovo využilo celý disk (oddíl pro tamto, oddíl pro tohle), takže když jsem nainstaloval distro, nefungovaly ani Widle, ani GNU/L. Na cizím laptopu (Acer) existovaly jen dvě partition (pro tovární obnovení a pro Widle), takže si tam dual-boot dovedu opravdu představit.

[Václav HFechs Švirga]

Dá se ten windows oddíl přes gparted zmenšit a linux nainstalovat vedle. Aspoň mě to fungovalo.

[gtz]

Proč tahat gparted na NTFS?? udělal bych to nativními nástroji Windows. Je to přímější, rychlejší a pohodlnější a Windows vždy disk pak poznají. Stejně by člověk musel doinstalovat nějaký neoGrub (pokud jsou tam Visty/W7)

[gtz]

dual boot jde skoro všude. Copak lenovo zaplnilo celý disk, že tam nezbylo 10/20 GB pro Linux? Však vlezu do té MS konsole pro disky, dám zmenšit disk o cca 20GB (je to hned) a klidně nainstaluji Linux. Jasně do Widlí si doinstaluji NeoGrub a fungujeme.

[L_l]

Místo by bylo (pokud bych zmenšil C), ale stejně by dostro muselo fungovat na EXTENDED partition.

[lertimir]

Což linuxu naprosto nevadí. Před cca 8 lety, kdy jsem virtualizacím ještě moc nevěřil a procházel obdobím výběru distribuce a testování, jsem svého času měl cca 3-4 distribuce. Až na jednu byly všechny v extended partition. Ta hlavní v primary byla v dual-bootu s win a grubu v MBR, ostatní měly své gruby uvnitř svých oddílů a startovaly přes dvě grubové volby. Volil jsem to tak proto, že když nehlavní distro provedlo aktualizaci jádra, tak si zmodifikovalo svůj grub ve svém oddíle a vše fungovalo. (samozřejmě tehdy to byl grub 0.9, grub 2.0 to asi uřidí i v jednom levelu)

[Marv-CZ]

Vzhledem k tomu, jak bývají Windows od výrobců zatentované addwarem, je stejně lepší disk kompletně smazat, rozdělit si podle svého a udělat čistou instalaci obou systémů. Rozdíl v rychlosti a stabilitě předinstalovaných Windows a nové čisté instalace bývá někdy až neuvěřitelný.

[L_l]

Tak už je to stejně jedno, protože nyní mi ve Widlích blbne přesouvání dat na HDD. Při přesunu se objeví "kopírování", potom "výpočet", načež se externí disk sekne a na okamžik zhasne kontrolka. A pak mám chybovou hlášku, že zvolené místo neexistuje. S.M.A.R.T. nic nevykazuje, vadné sektory údajně nejsou, o virech nic nevím, ale stejně mám pocit, že se jedná o HW chybu. A pokud se bude jednat o SW chybu, tak smazáním Widlí si akorát pomůžu.

Rozdíl v rychlosti a stabilitě předinstalovaných Windows a nové čisté instalace bývá někdy až neuvěřitelný.

Souhlas.

[gtz]

Disk se Vám odpojí od systému, koukněte se do logů Widlí. Měl by ten incident být zaznamenám jako critical. Obyčejně je narušený konektor USB někde na cestě. Zkoušel jste ten disk připojit přes jiný kabel na jiném PC?

[L_l]

Díky, do logu jsem zíral. Chyba (ID 51) se tedy týká stránkování externího disku. Je v kategorii "Upozornění". Datumy by v logu odpovídala oněm událostem, kdy disk blbnul (viz výše). Ale jako lai stejně nevím, co by disku mohlo být.

[j]

Pokud se ti cisty widle povede vubec naisntalovat. Sem totiz vazne zvedav, jak jim budes predkladat disketu s ovladacem radice disku.

[Jendа]

To je furt ještě potřeba? To jsem dělal u XPček, pak už jsem se widlím moc nevěnoval.

[Václav "Darm" Novák]

Od Vist jsem se s tím nesetkal.

[j]

Pokousel sem se takhle nainstalovat sedmicky z orig M$ placky na nb lenovo. Zajimavy na tom je, ze soubory na disk to nakopiruje ... a po restartu prohlasi (nekde v pulce bootu), ze nema disk.

[Šangala]

S externí mechaniky přes USB ?

[Šangala]

U Vist i u W7 o může být potřeba (u Vist jsem to několikrát potřeboval), ale lze to z USB disku, takže je to v poho.

[regine2]

Nevím proč ve Vašem případě dual-boot nefunguje. Já běžně instaluji (i v zaměstnání) dual-boot se SUSE (SLED) nebo Ubuntu na různém HW (desktop, laptop ...) na Lenovo (G555 mám doma), HP, Dell, Asus, Fujitsu ... a po zmenšení partition (uvolnění místa pro Linux-distro). Zabudovanou fukci ve MS-Windows neužívám - jsou s ní problémy, které jsem již zde v diskusích popsal.

regine

Lákala mě změna partition c: (proč C?) na menší a vytvoření druhé pro user data. Zadal jsem 50 GB a zmenšila se 90 GB. No, řekl jsem si. Asi překlep. Zadal znovu 50 GB a vytvořilo se nějakých 36 GB (pozor přesná čísla si už nepamatuji). Dobrá zpět. Zvětším na oněch božských 50 GB. Výsledek - hláška, že mohou být jen 4 partition (byly tam ještě nějaké systémové a instalační od výrobce), jinak extended a to nelze v Seven.

[gtz]

já jsem měl problémy s resize disku, který jsem dělal partmagicem v Linuxu. Windows po staru řvaly, že je cosi špatně a dost dlouho jim trvalo, než se z toho vyhrabaly. Já to řeším klasickým disk manegementem v Widlích kde pouze udělám resize disku a volné místo nechám jak je. Linux se nainstaluje do toho free místa s tím, že grub dám do té partice kde linux je. Pak si grabnu bootloader do souboru, rebootnu do Widlí doinstaluji Neogrub kde doplním další volbu Linux a jede to v klidu.

[lertimir]

Widle od Vist nesnáší, když se jim změní počáteční sektor pro oddíl. Zmenšení nebo zvětšení NTFS oddílu nevadí. Posun počátku považují za závažnou změnu a chtějí instalační CD. Umí disk management ve Widlích posunou oddíl nebo jen mění velikost?

[gtz]

On mění jen velikost, na nějaké posuny by člověk musel použít nějaké sofistikované od Acronisu apod., který toto umí, ale většinou tyto nástroje tyto akce dělají jen ve svém modu, když se rebootuje do jejich prostředí.

Jistě dá se instalovat Linux tak, aby bootoval Grub2, ale Vistí bootloader s tím někdy má hodně velký problém a snaží se to celé upravit. Proto na ty akce raději použiji easyBCD.

Proč budu posouvat začátek disku? Max. když smáznu recovery a chci rozšířit místo.

[lertimir]

často jsem je posouval proto, že na nejnižší tracky, které mají nejvyšší přenosové rychlosti jsem dával swap.

[Jendа]

Nevíš, jestli to na současných discích ještě vůbec funguje? Podle mě by to pro výrobce znamenalo zbytečně vyhozenou kapacitu u krajů plotny.

[lertimir]

Právě proto, že výrobce nevyhazuje kapacitu, gigabyte zabírá stejnou plochu. To znamená, že na větším poloměru je delší obvod, tím pádem se do něj vejde více sektorů a proto při konstantní rotační rychlosti disku se za jednotku času přečte/zapíše více dat než když se pracuje na stopách blíže středu. viz třeba tomshardware.

[pavlix]

partmagicem

To je co?

[regine2]

Na správu kompu jdu zásadně přes Live-boot. Systém mi nesmí běžet, jsou s tím jen problémy.

Na partition/oddíl diksku jedině dlouhověkově ověřený Gparted (buď samostatně nebo jako součást distra).

Na zálohu před jakýmkoliv systémovým zásahem opět ověřený SW Clonezilla.

A žiji bezproblémově.

[Šangala]

Část PartedMagic-u. ;)

[gtz]

Díky

[pavlix]

Chápu to správně jako vtip?

[Šangala]

Jo. (Asi špatný.)

[gtz]

Pavlixi, opravdu jsem před nějakou dobou používal to jejich komerční řešení, ale je myslím jedno co člověk používá. Měl jsem to na USB disku stejně jako jsem tam měl CloneZillu a ostatní rescue nástroje.

používal jsem to protože jsem to od někoho dostal (který to dostal s nějakým diskem) a nějak jsem si na to zvykl.

[pavlix]

GOTO 44

[gtz]

správně mělo být -> Partedmagic

[pavlix]

To je snad jenom nějaké liveko s pár (povětšinou) open source nástroji, nebo se pletu?

[gtz]

Tehdy co jsem to dostal to byl komerční nástroj postavený na Linuxu (stál tuším pár dolarů), kolega ho dostal tehdy s nějakým USB diskem.

https://partedmagic.com

[pavlix]

Tak nějaký über komerční nástroj nebo liveko poskládané z pár volně stažitelných open source nástrojů a pojmenované po jednom z nich?

[Šangala]

Já používám stále starší, co bylo free. Označil bych to za „Live Distribuci“ velmi šikovně nachystanou a vybavenou ke správcovským účelům. Je tam spousta drobností, co z toho dělá velmi kvalitně připravené „Livko“ obecně a sada balíčků to předurčuje k „správě“. Je to vždy to první co používám při zásahu nebo instalaci nového PC (už si ani nepamatuji, že bych kdy disky/pole/fs připravoval něčím jiným).

[Šangala]

PS: Je to přesně ta služba, za co jsem ochoten a za co si myslím, že by se mohlo/mělo, platit v světě open source.

[pavlix]

Osobně bych nejdřív musel zjistit proč bych měl platit tvůrcům partedmagic a ne tvůrcům GParted a GParted Live.

[pavlix]

Označil bych to za „Live Distribuci“ velmi šikovně nachystanou a vybavenou ke správcovským účelům.

Fair enough, i když osobně nejsem zvyklý na nějaký luxus a nepohrdnu jakýmkoli livekem včetně třeba GParted Live dodávaného přímo na stránkách GParted. Ale nevidím důvod tomu přisuzovat něco víc než co to je.

[Šangala]

Nevím co tím „přisuzovat něco víc než co to je“ myslíš. Rozdíl mezi „vybaveností“ a přípravou „GParted Live“ a „PartedMagics“ je dost velký, nejen komfortem, ale i výběrem aplikací/balíků. „PartedMagics“ je plnohodnotná mini-light-live distribuce + vybavená velkou spoustou nástrojů pro správu, která mi zatím vždy nastartovala na všemožném HW a to relativně rychle (očekávám, že brzo narazím, protože jak jsem psal, používám starší, když za to ještě nechtěli ten bakšiš). Srovnat „GParted Live“ s různými live distribucemi, je jednoduché, „GParted Live“ je velmi-velmi-velmi minimalistický (ale velký), „PartedMagics“ si moc netroufám srovnávat, je specializovaný na správu, takže z mého pohledu, je v tomto směru vybavený lépe než všechny Livka co jsem kdy zkoušel.

Mám ho na jednom USB ve třech variantách (486, 32bit, 64bit) + starší Puppy a je to v zásadě jediné co do čehokoliv vrazím, když s tím mám něco dělat (mimo případu odvirování).

PS: Odpovídám se zpožděním, až jsem se podíval na „GParted Live“ - co je zač.

[gtz]

Ty novější verze PartedMagic už obsahují integrovaný ClamAV scanner.

PartedMagic byl jeden z těch lepších (používal jsem i ty ostatní -> kompilace HirensBootCD, SystemRescueCD).

[pavlix]

Tož já ti to neberu. Ale pokud bych se nějak účastnil projektu parted/gparted, asi by mě nepotěšilo, když někdo tvorbu těch programů přisoudí autorovi liveka. A popravdě řečeno mě to netěší ani když se toho neúčastním. Jsem rád, když někdo vydá dobré liveko postavené nad opensource nástroji, ale přijde mi líto ho glorifikovat a přitom se tvářit že autoři těch OSS nástrojů neexistují nebo tvůrci liveka automaticky přisoudit celé dílo.

[Šangala]

Tož já ti to neberu. Ale pokud bych se nějak účastnil projektu parted/gparted, asi by mě nepotěšilo, když někdo tvorbu těch programů přisoudí autorovi liveka.

To mně taky a kdo to udělal?

…, ale přijde mi líto ho glorifikovat a přitom se tvářit že autoři těch OSS nástrojů neexistují nebo tvůrci liveka automaticky přisoudit celé dílo.

A opět ;), to dělá kdo?

[pavlix]

O tom snad byla celá diskuze a zvlášť všechny příspěvky od té doby, co jsem se zeptal, zda se tím nástrojem myslí to liveko nebo ten software.

[Petr Ježek]

Ach jo, stěžujete si pouze na svou neschopnost připravit si disk pro instalaci požadovaného.

[Nicky726]

No vida. Jen houšť a větší kapky.

[Míra]

Přece si nemyslíte, že si za svý peníze budete kupovat co chcete?
Musíte si koupit i to co nechcete.
Jinak by to pak mohl chtít/nectít každej...

[bronie]

Navíc někdo musí taky přece tu Americkou ekonomiku zachránit.

[L_l]

Jsem si myslel, že o to se stará Apple. A když mají v Applu volno, potom Google.