Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Vyšlo KDE SC 4.6.2. Přináší opravy chyb a aktualizaci překladů. Vývojáři gratulují projektu GNOME k vydání nové hlavní verze, proto zvolili codename „Congrats“ pro toto vydání KDE. Vizte seznam změn.
Tiskni
Sdílej:
.
Rad bych, aby takove bejkarny byly VOLITELNE. Opravdu to nepotrebuju. A proto z megalonmanskych chujovin vznikaji forky, co to zase orezou zpet na beznou funkcionalitu.lol, to je presne jak rikate - pokud vam aplikace nevyhovuje, nepouzivejte ji (cela aplikace je volitelna, zvolte si ten fork co umi otevrit obrazek a tam jeho funkce konci). Naprosto ale nechapu uzivatele, kteri si zvoli komplexni aplikaci a potom nadavaji na slozitost/velikost/naroky?! To je jako "Ten muj novy Hummer sice vyjede kazdy kopec, ale ma obrovskou spotrebu!"
jenže picasa není pořádně ani program pro linux, je to hnus obalenej ve winu...
jedine co me z hlavy napada je picasa.a) to není zrovna aplikace pro KDE ... b) z deště pod okap - "Organize, Edit, Create, Share": dejme tomu (ale já nechci extra databázi fotoalb, já chci jen adresáře na disku!), nechci, nechci, nechci ... takže zase další Hummer, o tři ze čtyř funkčních oblastí nestojím
Jinak to co chcete mi prijde jako pokrocile funkce.stažení fotek z foťáku je "pokročilá funkce"? - OMG ...
Kazda sranda holt neco stoji..fajn, a co mám teda dělat, když o tu srandu nestojím? (nepoužívat vůbec nic jaksi není řešení, že ...)
)).Ted jsem doma pripojil Canon EOS 450D pres USB kabel a hned mi KDE nabidlo stahnout pres digiKam nebo Gwenview.ještě jednou: "... z foťáku podporujícího jen PTP (tj. nenamountuju to jako běžný filesystém, leda možná tak přes nějaká kouzla s FUSE)" po připojení foťáku mi to žádnou takovou nabídku nehází
Oba pouzivaji Kipi-pluginy, takze import odevsad/export na vse (vcetne PTP (a FriendFacenení pravda v gwenview mám tuto nabídku importu:
Podle menu by mel umet i editaci EXIF,umí, ale zdá se, že když mu tagy vnutím jako IPTC nebo XMP keywords (jinou možnost nedává), tak si s tím jiný software neumí poradit, zatímco když to tam nacpu jako "značky" (sic!) v digikamu, tak to vidím všude navíc když se s ním (s gwenview) něco zedituje, musím ho zabít a znova spustit, aby to u té fotky bylo vidět, a ještě navíc jsem nepřišel na to, jak to zobrazit v přehledu fotek a ne jenom v informačním panelu u zobrazení jednotlivých fotek
ale tahle funkce mi pada. Nahlaste si to pokud mate stejny problem, ja Gwenview tak moc nepouzivam.mně ne, takže nemám co hlásit - předpokládám, že z výše uvedeného bude první považováno za feature a ne bug a druhé spíše PEBKAC
Takze jak vidite, reseni existuje (akorat nesmite byt liny zapojit fotak).viz výše, neexistuje, resp. stále o něm nevím, neb výše uvedené požadavky nesplňuje - akorát někdo nesmí být ?líný? přiznat si, že ne všechno se všem musí chovat úplně stejně, jako jemu (zvlášť pokud jde o hardware od různých výrobců, jak jsme si nyní vyjasnili)
Moje dvoujadro po 4 letech povazuji za muzejni kousek, presto nemam problem pouzivat na nem KDE4 vcetne aplikaci jako digiKam, Amarok, KMail, Rekonq a mnoho dalsich (aktualne vcetne Virtualboxu). Stiznosti na aplikace vyzadujici vlastni databaze povazuji za neopravnene.můj ani ne rok starý služební T510 s Core i7 M620 a 4 GiB RAM rozhodně za muzejní kousek nepovažuju, a přesto na něm teď první spuštění digikamu trvalo 27 sekund a druhé 19 sekund, přičemž většinu času hlásil "Načítá se databáze..." - já tedy tyto časy na tomto hardware za oprávněný důvod ke stížnostem rozhodně považuju!
PTPPokud oba pouzivame KDE4, digiKam a Gwenview, a me prenos pres PTP byl nabidnut, nechapu proc Vam to funguje rozdilne (nepredpokladam ze by to byla Vase chyba). Nabidku v Gwenview take nemam, dialogove okno pro import pres PTP jsem spusil ze system traye, stejne jako pri pripojeni MASS storage. Osobne jsem tohle nikdy nedelal, protoze je pro me jednodussi zalovit rukou v brasne a vytahnout SDHC kartu.
zdá se, že když mu tagy vnutím jako IPTC nebo XMP keywords (jinou možnost nedává), tak si s tím jiný software neumí poradit, zatímco když to tam nacpu jako "značky" (sic!) v digikamu, tak to vidím všude* IPTC a XMP jsou ulozene v obrazku
první spuštění digikamu trvalo 27 sekund a druhé 19 sekund, přičemž většinu času hlásil "Načítá se databáze..."Reste s tymem digiKamu. Na mem HW mi cela aplikace nabehne do max 8 sekund. Fotek mam cca 40kKs, databaze mam asi 60 MB dat a 700 MB nahledu. Pokud tohle vyresite, nemusite s vasim HW hledat jinde
Pokud oba pouzivame KDE4, digiKam a Gwenview, a me prenos pres PTP byl nabidnut, nechapu proc Vam to funguje rozdilne (nepredpokladam ze by to byla Vase chyba). Nabidku v Gwenview take nemam, dialogove okno pro import pres PTP jsem spusil ze system traye, stejne jako pri pripojeni MASS storage.no, to já taky nechápu, ale po zapojení foťáku se prostě nic neděje, zkoušel jsem explicitně otevřít seznam zařízení (tu ikonku ze systraye) a foťák tam prostě není takže jsem začal pátrat v návodu, jestli někde na foťáku musím něco nastavit (některá zařízení se po připojení USB ptají, jestli chci jen nabíjet nebo připojit k počítači, u starého foťáku jsem musel volit režim připojení), a nic, akorát jsem našel nějaký kydy o originálních kabelech a že na normální je potřeba připlácnout feritový jádro ... tak už jsem si říkal, že mu možná nechutná obyčejnej kablík, a že se to asi nedomluvilo ... tak kouknu do dmesg, a tam krásnej výpis o připojení novýho zařízení včetně detailů co je to za model atd. otevřu systemsettings, tam v nastavení foťáků na mě juká krásná ikonka tomuto náležící (ale žádný nastavení typu "skrýt toto zařízení" nebo naopak "automaticky mountovat" apod.) lovím v paměti, že v KDE má být na fotky digikam, otvírám, koukám na možnosti importu, a tam to je a v pohodě s tím lze pracovat ... a v seznamu zařízení furt nic
Osobne jsem tohle nikdy nedelal, protoze je pro me jednodussi zalovit rukou v brasne a vytahnout SDHC kartu.mno, ta karta se nachází ve foťáku, a připojit foťák je zhruba stejně fyzicky náročné jako strčit karty do čtečky, zatímco odpadá krok vytáhnout kartu z foťáku a zase ji tam vrátit (a nezapomenout ji ve čtečce když chci jít fotit ...)
"všude" míním i na webu v Gallery2, nějaký Nepomuk mě nezajímá koukal jsem na to, digikam ty tagy cpe přes nějaké XML i do EXIFu, zatímco gwenview při editaci EXIF umožňuje tak nanejvýš vyplnit komentář (plus autora atp.), což jaksi není totéž jako seznam klíčových slovzdá se, že když mu tagy vnutím jako IPTC nebo XMP keywords (jinou možnost nedává), tak si s tím jiný software neumí poradit, zatímco když to tam nacpu jako "značky" (sic!) v digikamu, tak to vidím všude* IPTC a XMP jsou ulozene v obrazku * tagy a hodnoceni jdou do tolik proklinaneho Nepomuku, ktery je dal zpristupni ostatnim aplikacim Overim a pripadne nahlasim chybejici import tagu z IPTC a XMP do Nepomuku.
i těch 8 sekund mi přijde docela dost, na to, co já po tom chci ... po takto rozežraných aplikacích opravdu netoužím - takže jsme zpět u toho, jakou aplikaci si tedy mám zvolit, pokud ten Hummer nechci, ale ta koloběžka mi nestačí neb nesplňuje naprosto základní charakteristiky, tedy výhody, automobiluprvní spuštění digikamu trvalo 27 sekund a druhé 19 sekund, přičemž většinu času hlásil "Načítá se databáze..."Reste s tymem digiKamu. Na mem HW mi cela aplikace nabehne do max 8 sekund. Fotek mam cca 40kKs, databaze mam asi 60 MB dat a 700 MB nahledu. Pokud tohle vyresite, nemusite s vasim HW hledat jinde
7.4.2011 07:12
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
S tímhle mě už vážně štvou.... Vedení celýho KDE je naprosto neschopný... Hlavně, že se s každou verzí změní pozadí a ikonky v systrayi, když to hezky fungovalo a nikomu nevadilo, zatímco věci, který lidi chtěj jsou v nepoužitelným stavu....
to, co měli udělat, je dát dohromady nějakej dobře fungující základ, třeba s míň funkcema, ale fungující. A potom je postupně přidávat, testovat, vydávat. A to se týká nejen KDEPIM, ale celýho KDE...
6.4.2011 17:10
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
http://kde.org/community/getinvolved/
Nikde nevidím kolonku "správa projektu". KDE nechybí dobří programátoři, těch je tam, věřím tomu, dost. Akonadi a Nepomuk - skvělé nápady s velkým potencionálem. Ale není chyba je strčit do ostré verze KDE, nefunkční a paměž žrající? Akonadi není hotový ani 2 roky po vydání KDE 4.0, a Nepomuk? Teprve v 4.6 je možné vyhledávat podle tagů (vím, dřív na to nebylo klikátko, ale stejně to moc nefungovalo) a trochu se to rozjíždí. KDE je velký projekt, inovativní a v mnoha věcech úžasný. Ale selhává vedení celého projektu.
Btw, když jsme u toho osobního zapojení - někde v prosinci se tu objevila zprávička o K16 - http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/k16-a-budoucnost-kde - tak jsem si řekl, nemel a zapoj se. Jediný, co mi došlo jako odpověď, byl mail od robota, že můj příspěvek byl zařazen do mailing listu či co. A od tý doby naprostý ticho. Odpověď žádná, na dot.kde.org nic, nikde nic.... Takže řeči o tom "zapoj se" jsou směšný.
Ale muzes si ty chybejici dulezity funkce naimplementovat sam.http://kde.org/community/getinvolved/
Nikde nevidím kolonku "správa projektu". KDE nechybí dobří programátoři, těch je tam, věřím tomu, dost. Akonadi a Nepomuk - skvělé nápady s velkým potencionálem. Ale není chyba je strčit do ostré verze KDE, nefunkční a paměž žrající? Akonadi není hotový ani 2 roky po vydání KDE 4.0, a Nepomuk? Teprve v 4.6 je možné vyhledávat podle tagů (vím, dřív na to nebylo klikátko, ale stejně to moc nefungovalo) a trochu se to rozjíždí. KDE je velký projekt, inovativní a v mnoha věcech úžasný. Ale selhává vedení celého projektu.
Smesny jsou tak akorat tyhle vymluvy, kdyby ses zeptal treba na IRC, tak by ti urcite nekdo odpovedel.Btw, když jsme u toho osobního zapojení - někde v prosinci se tu objevila zprávička o K16 - http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/k16-a-budoucnost-kde - tak jsem si řekl, nemel a zapoj se. Jediný, co mi došlo jako odpověď, byl mail od robota, že můj příspěvek byl zařazen do mailing listu či co. A od tý doby naprostý ticho. Odpověď žádná, na dot.kde.org nic, nikde nic.... Takže řeči o tom "zapoj se" jsou směšný.
Ale muzes si ty chybejici dulezity funkce naimplementovat sam.
A proč si rovnou nenapsat vlastní KDE? Ne každý je programátor...
Smesny jsou tak akorat tyhle vymluvy, kdyby ses zeptal treba na IRC, tak by ti urcite nekdo odpovedel.
Co bych se měl ptát? Pořádám nějakou výzvu, tak se můžu alespoň obětžovat napsat krátkej mail, hele díky za účast, tvůj názor stojí zaprd., nebo tak něco... Pravda, není to směšný, je to spíš smutný, jakým způsobem KDE funguje.
Vedení celýho KDE
Můžeš jmenovat to vedení komunity?
Na stránku Contribute už tu kdosi odkazoval.
Tak jasně, že grafik nemůže jít z fleku programovat KDEPIM, jen mi přijde, že je blbý, že se takový věci dostávají jako hlavní změny do changelogu...
Já netvrdím, že lidi nechtěj zbytek, ale že chtějí spíš KDEPIM než nový systray, když starý bez problémů fungoval a byl i logičtější....
Já jsem s KDE 4.6 také celkem spokojený, jen mi vadí způsob řízení celého projektu.
Je špatné, že se KDE4 dostalo k použitelnosti až po 2 letech vývoje, s tím, že inovativní technologie jako Nepomuk a Akonadi nejsou pořádně použitelné ani teď (i když Nepomuk teď udělal pokrok).
Já bych se ani do novýho kdepim nehnal, kdyby se opravily bugy v tom starým, který se neopravujou, protože už "za chvíli" tu bude novej kdepim a nová dávka chyb...
6.4.2011 18:33
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
7.4.2011 01:06
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
Muzeme spekulovat proc nevyslo KDE 4.6.2 uz vcera a jestli v tom mel PIM prsty a nakonec to odpiskali, ale dokud to neodhali nekdo zevnitr, jsou to jen spekulace.protoze par baliku bylo rozsekanejsich nez obvykle a nebuildovaly se korektne. PIM za to nemohlo
Vy lidi jste vážně nepoučitelní. Když se pracovalo na KDE 4, tak všichni pořád tlačili na vývojáře, ať už to konečně vydají.kdo "všichni"?
Vývojáři se nechali přemluvit, vydali KDE 4.0 s tím, že to ještě není pořádně stabilní a schází tomu spousta funkcí.hele tohle přepisování historie mě pěkně sere - že to není pořádně stabilní a že by se to nemělo dávat do dister, o tom od vývojářů KDE nepadlo ani slovo, až teprv se to do těch dister dostalo, tak se začli vykrucovat, jak je to jenom technology preview a že je to chyba dister, že dodali lidem nefunkční šmejd, do té doby pěli na KDE 4.0 samou chválu tady máš originální oznámení o vydání KDE 4.0 - buď tak hodný, a najdi mi v něm nějakou větičku o tom, jak "to ještě není pořádně stabilní a schází tomu spousta funkcí" ... já tam vidím jen samé kydy o improvements, ani slůvko o missing features nebo o (ne)stabilitě
7.4.2011 12:53
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
kdo "všichni"?Tomu se říká hyperbola.
tady máš originální oznámení o vydání KDE 4.0 - buď tak hodný, a najdi mi v něm nějakou větičku o tom, jak "to ještě není pořádně stabilní a schází tomu spousta funkcí"Říkal jsem snad někde, že to bylo v release notes? V té době určitě věděli, že to ještě není zdaleka hotovo a přesto to vydali, protože spousta lidí chtěla vydání.
(to tak nějak tuším, proto píšu "všichni" v uvozovkách) aha, takže několik jedinců postujících "už se nemůžu dočkat, až to vyjde" je v tvém pojetí nadsázky soustředěný tlak celé uživatelské základny, ok, jsem rád, že jsme si to vyjasnilikdo "všichni"?Tomu se říká hyperbola.
Říkal jsem snad někde, že to bylo v release notes?říkal jsi "vydali KDE 4.0 s tím, že ..." - pokud jsi tím myslel něco jiného než poznámky vývojářů k vydání, jejichž formální formu toto oznámení představuje, tak laskavě ukaž co, ve kterém jiném veřejném autorizovaném zdroji si normální smrtelník mohl současně s vydáním KDE 4.0 přečíst, v jakém stavu to skutečně je
V té době určitě věděli, že to ještě není zdaleka hotovotímto bych si nebyl tak jist, uvážím-li přístup některých "bug, který se u mně neprojeví, neexistuje" (a to ještě "u mně" znamená na kódu dost významně odlišném než co je aktuálně v svn)
a přesto to vydali,to jim nikdo až tak moc nezazlívá - hlavní problém je, jak to vydání veřejně prezentovali, kdyby jednali férově jako třeba tým KOffice, který rovnou řekl, že 2.0 je nepoužitelná, tak by neměli tolik nasraných uživatelů, protože by se k nim to vydání vůbec nedostalo (za několika dalších menších předpokladů, jakože KDE3 by bylo ještě nějakou dobu použitelné, aniž by člověk musel zamrznout s updaty na verzi distra staré jak Debian stable)
protože spousta lidí chtěla vydání.viz výše
7.4.2011 15:17
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
aha, takže několik jedinců postujících "už se nemůžu dočkat, až to vyjde" je v tvém pojetí nadsázky soustředěný tlak celé uživatelské základny, ok, jsem rád, že jsme si to vyjasniliJasně, protože jsou slyšet. Nevzpomínám si, že by někdo říkal něco ve smyslu: „ještě to nevydávejte.“
říkal jsi "vydali KDE 4.0 s tím, že ..." - pokud jsi tím myslel něco jiného než poznámky vývojářů k vydání, jejichž formální formu toto oznámení představuje, tak laskavě ukaž co, ve kterém jiném veřejném autorizovaném zdroji si normální smrtelník mohl současně s vydáním KDE 4.0 přečíst, v jakém stavu to skutečně jeSelský rozum. Pokud mě paměť neklame, tak jsem v té době četl nářky lidí, kteří testovali KDE 4 ještě před vydáním. Zkusil jsem krátce pogooglit a narazil jsem hned na několik blogů, které tvrdily, že KDE 4.0 bude průser.
tímto bych si nebyl tak jist, uvážím-li přístup některých "bug, který se u mně neprojeví, neexistuje" (a to ještě "u mně" znamená na kódu dost významně odlišném než co je aktuálně v svn)To nemohu posoudit, s výjimkou těch hnusných monochromatických ikonek jsem se s tím nesetkal (přístup – mě se líbí, pokud se vám to nelíbí, jste blbci bez estetického cítění).
to jim nikdo až tak moc nezazlívá - hlavní problém je, jak to vydání veřejně prezentovali, kdyby jednali férově jako třeba tým KOffice, který rovnou řekl, že 2.0 je nepoužitelná, tak by neměli tolik nasraných uživatelů, protože by se k nim to vydání vůbec nedostalo (za několika dalších menších předpokladů, jakože KDE3 by bylo ještě nějakou dobu použitelné, aniž by člověk musel zamrznout s updaty na verzi distra staré jak Debian stable)Souhlasím. V tuhle chvíli měli nastoupit distributoři a říct „tohle tam nedáme.“ Jenom slepý by neviděl, jak bídné KDE 4.0 bylo. Čest výjimkám jako Debian nebo Arch, kteří okamžitě nenacpali KDE 4.0 do distribuce bez možnosti náhrady..
Takhle to bylo s kde .. nevadilo mi, ze tam bylo kde4. Vadilo mi, ze uz tam nebylo kde3.
Samozrejme muzete zmrznout u stare verze distra .. ale v pripade desktopu je to docela smutne. Je tam velky vyvoj co resi spoustu veci a do stareho distra uz nikdo nic nedela. Leda ze si zacnete sam kompilovat.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
6.4.2011 12:51
6.4.2011 13:15