Komunita OO.org vzdoruje Oraclu, vzniká LibreOffice

Z komunity kolem OpenOffice.org vznikla The Document Foundation, která má zajistit tomuto kancelářskému softwaru nezávislý rozvoj, čímž se myslí hlavně rozvoj nezávislý na Oracle, ačkoliv firma je přizvána, aby se stala členem organizace. Projekt má podporu projektových vedoucích v rámci OO.org, klíčových lidí komunitní rady OO.org a také Richarda Stallmana, ale podporu nachází i u firem jako Novell a Google. Značka OpenOffice.org je vlastnictvím Oraclu, pro projekt byl tedy použit název LibreOffice. Podrobnosti na LWN.net.

28.9.2010 13:11 | Luboš Doležel (Doli) | Komunita

Komentáře

[William Wallace]

Freedom!!!

[imploder]

Proč? :-/

[ZeXx86]

Bo tak je to spravne.

[Michal Fecko]

Proč né?

[imploder]

Protože OO.org už existuje a může se dál vyvíjet, tak proč forkovat a dál dělat dál to samé, akorát dvakrát, jednou "nezávisle" a jednou "závisle"? Prostě může pokračovat OpenOffice, ne?

[chrono]

A prípad, keď Oracle urobenú prácu do OOo nezačlení, ti nevadí?

[heh]

To nedělal ani SUN, což je důvod, proč vznikl fork okolo Novellu. Ten se teď zdá se začlení do LibreOffice

[volani.webnode.cz]

LibreOffice bude méně závislí na Novellu než http://go-oo.org/ ? Oki, proč ne, ale ty změny názvů mě už trošku unavují.. :D

[heh]

GO-OO vznikl proto, že SUN nechtěl akceptovat patche, a vývoj řídil v podstatě sám. Novell to tedy forknul a vlastními silami pracoval na lepší verzi a současně sháněl další vývojáře.

To co se děje teď neznamená nic jiného, než že si zbytek komunity OO uvědomil totéž co vývojáři v Novellu již před nějakou dobou.

[frdrx]

Každopádně, LibreOffice je mnohem lepší název než nějaké GO-OO nebo jak si to říká.

[Kerala]

Omyl, Sun Microsystems začleňoval, ale velice pomalu. Novellu se nelíbila pomalost začleňování nových vlastností. Možná Sun dával přednost stabilitě před divokostí vývoje.

[imploder]

A on odmítá něco začlenit? No, už vím proč to přejmenovali: kvůli ochranné známce OpenOffice.org, kterou Oracle má. Mně je to celkem jedno, akorát myslím, že by se to nemělo přejmenovávat zbytečně.

[Jirka]

Ve světle nedávno vznesených patentových nároků Oracle na Java VM AKA Dalvik od Googlu se zdá být obava před Oraclem oprávněná.

[heh]

ano odmítá (SUN) už mnoho let. Proto vznikl GO-OO.

[M.]

Protože OOo je vážně nemocný projekt

[jiri.one]

Koukam, ze Oracle vsichni milujou :).

[Xerces]

Njn. když nenabízej nějaký opravdu vlastní (byť komerční) top produkt, který by byl hodný obdivu tak to je těžký

[balki]

A co tak oracle db ? ;)

[Laco]

Pekne si pilia pod sebou konar. Stupidna nabozenska vojna. Dalsi projet mrtvy. Radsej si kupim MS Office 2010 Home a Student za par supek nez tento OSS odpad.

[mikirc]

Ja si radsi stahnu to cemu ty rikas odpad, nez abych si kupoval sracky od MS. Ikdyz ja si vlastne kupovat nemusim, ja je jako student na nasi skole mohu mit zdarma, ale itak je nemam a pouzivam OO.

[munich machine]

A docikas dalej ako Petko?

[D.A.Tiger]

Uz jsis vzal dneska leky?

[R]

A ked zacnes zarabat peniaze, tak zistis, kolko stoji normalna verzia tej M$ sracky.

[default]

A až začneš vydělávat peníze, tak zjistíš, kolik stojí používání OOo.

[frdrx]

Kolik? Vydělávám peníze používáním OOo a zatím mě to nic nestálo (ani přímo, ani nepřímo).

[default]

Jenže když vyděláváš peníze jinak než používáním OOo, pak je situace trošíčku jiná.

[mikirc]

tak nam to tech hloupejsim trochu vysvetly. Ja nevim v cem ta situace je jina.

[frdrx]

Nevím co chceš říct, ale upřesním, že vydělávám peníze mimo jiné i pomocí OOo. V OOo pracuji na dokumentech, kteří jiní vytvořili v MSO nebo OOo. Pokud můžu, vydělávám pomocí Emacsu, protože je to příjemnější, ale na OOo si rozhodně nemůžu stěžovat.

[Nicco]

Proste niekto radsej programuje v Emacse a niekto ma radsej VisualC++.

Pracujem vo firme, kde vsetci pisu v doc/docx. niekolko desiatok stranove dokumenty. Ked to otvorim v oo-go, tak je to rozbite, nehovorim o vpisovani. Najvacsi problem je index a cislovanie paragrafov. Dalej tabulky a vlozene obrazky. OOo/oo-go tiez nevie embedovat dokumenty ako to dokaze MSoffice.

Je uplne nezmyselne, ze vatsina ludi je hlupa a mina tisice penazi na MSOffice. Jednosnacne je to najlepsi office dneska, ci uz ide vykon vykreslovania grafov alebo bohatost funkcii. Ale jeho najvacsia vyhoda, je 100% kompatibilita s MSOffice Jednoducho Microsoft je King v kancelarii.

Ti kolegovia, co maju Mac, su v pohode, lebo maju MSOffice pre Mac a nie je s tym ziaden problem. Bezproblemov komunikuju s kolegami v praci. Tiez si myslim, ze najlepsi e-mail klient je Outlook. Samozrejme ma svoje muchy, ale funkciami je najbohatsi. Thunderbird sa mu ale dost priblizuje na rozdiel od Kmailu.

Keby bol MSOffice pre linux, nebol by problem - samozrejeme, ak by mi ho firma kupila, lebo sam by som radsej pouzival OOo zdarma.

OOo je dobry na take to "domaci zvykani" Pokrocile kolaborativne funcie mu chybaju. Bugy typu zamrzania v KDE4 pri kopirovani text (co robim 1000x denne) su iba potvrdenim, ze to chce zash Oraclu. Larry to snad posunie o kus dalej. Potencial na to ma, len ci mu zapadne do firmenych planov. Mozem zodpovedne povedat, ze soft ktory mam od komercnej firmy funguje lepsie, nez oss. Ako povedal S.Jobs, problem OSS je nedotahovanie projektov do konca - vid programy vo verzii 0.3.1 s minimalnou funkcionalitov. Ziadna firma by taky soft nevydala, lebo by si ho nikto nekupil.... atd, atd,...

[kyytaM]

Asi si este nevidel dostatok predrazenych "enterprise" aplikacii. :) Casto ide priserne katastrofalne zbastlene hrozy, ktore viac nefunguju, ako funguju. :)

[dustin]

MS Office je nesporně dál, ale automaticky předpokládáš, že MS Office je pevně daná a openoffice se musí poprat s nezdokumentovaným formátem doc/docx. U nás je default openoffice a dokumenty, ač ukládané v ní do doc, jsou ok. Tím neříkám, že ooffice by byla nějak skvělá, má mraky bugů, ale nepřináší žádné zásadní problémy. Ve firmách, které používají na stanicích win (obchodníci) i lin (vývojáři, helpdesk, kancelářské činnosti), je to zcela reálné a používané řešení.

Je pravda, že pro dokumentaci používáme wikinu, a to pro sdílení s klienty.

[frdrx]

Taky dělám na dokumentech o desítkách stran co jsou v doc(x). Vždycky a jedině v OOo. Jo, občas (zřídka) se něco rozbije, ale, zaprvé, dokumenty se rozbíjí i při otevírání ve Wordu a, zadruhé, navině je Microsoft se svými zmrvenými proprietárními formáty a uživatelé co prasí dokumenty. MSO je možná o fous v něčem lepší, nevím, ale za ty prachy a nesvobodu nestojí. Navíc, na tvorbu dokumentů o mnoha desítkách stran je WYSIWYG editor naprosto nevhodný.

[default]

MSO je možná o fous v něčem lepší, nevím

Tohle je to nejlepší upřesnění, které z tebe mohlo vypadnout.

ale za ty prachy a nesvobodu nestojí.

Jak si můžeš být tak jistý, když nevíš?

[frdrx]

To je ouplně jednoduchý a mohl sis to domyslet sám: Když nevím v čem je o kolik lepší, přestože znám a občas používám oba balíky, pak mi MSO za ty prachy a nesvobodu nestojí. Jinými slovy, nevidím v čem je MSO údajně lepší než OOo (vyjma interoperability s MSO). To je jasný, ne?

[dustin]

Mám oficiální licenci msoffice ve virtualboxu a používám výhradně na smlouvy s jedním zákazníkem, jehož právníci rádi spoustu okomentovaných změn. Nic proti tomu, funguje to dobře, ale pro ostatní použití mi stačí nativní openoffice. Nicméně vůbec se nebudu zlobit, když se její další vývoj pohne dopředu, chyb a nedodělávek je tam spoustu.

[Attila Tóth]

A oproti GOOO vlastne čo dá ?

[Dusan]

Asi nič.

Go-oo sa len premenuje a je vymaľované.

[heh]

Přístup SUNu k Openoffice nebyl v posledních letech nic moc. O čemž ostatně svědčí GO-OO fork od Novellu, který tady používají úplně všichni. Vzhledem k pověsti ORACLU bych se vsadil, že už tak neutěšená situace se ještě zhoršíla a fork zákonuitě dřívě či později vznikne.

[Christof]

Tady kde? Já třeba go-oo nepoužívám

[heh]

Fedora, Opensuse, Ubuntu, Debian, Mandriva..... Ti všichni používají Go-OO.org. Balíčky openoffice v jejich repozitářích jsou Openoffice od Novellu. (vzhlem k názvu balíčku to ale uživatel nepozná) Osobně dost pochybuji, že vůbec nějaká významná distribuce dodává balíčky oepnoffice od SUNu (dnes Oracle).

Originální OpenOffice používají jen uživatelé Windows, kteří si instalátor stahují z webu a o existenci GO-OO nemají ani ponětí.

[JH]

Na mininotebooku Asus 701 mam OO od Orracle, neb v repozitarich distribuce byla starsi verze (Linux mint s LXDE).

[heh]

Linux Mint používá repozitáře Ubuntu, a Ubuntu používá GO-OO.

Ubuntu provides Go-OO in their repositories. To install it just type as root

# apt-get install openoffice.org

To že je tam splashscreen "ORACLE", a v Copyrightech ORACLE je snad jasné, když SUN/ORACLE Openoffice vyvíjí (vlastní název OO a platí více než polovinu vývojářů) a GO-OO je jen sada patchů (i když poněkud velká).

[JH]

Mozna jsem si do Ubuntu (primarni pc) pridal nejaky repozitar, ale v ubuntu mam verzi OO 3.2.1, v LinuxMint (LXDE) jsem mel starsi balik 3.2.0. Proto jsem instaloval verzi ze stranek openoffice.cz.

[mimi.vx]

ja mam go-oo na widlich:)

[Jakub Lucký]

Já už automaticky instaluju lidem go-oo i na Windows

[D.A.Tiger]

Hmmm... v Lennym je OO 2.4, v about copyright Sun Microsystems a aktualizace v nedohlednu...

[kyytaM]

A toto? :)

[D.A.Tiger]

To je zajimave... ja mam v sources.list tento radek :

deb http://backports.debian.org/debian-backports lenny-backports main contrib non-free

... a nic

[kyytaM]

Apt preferences si nejako riesil? :)

[D.A.Tiger]

Příloha:

• OOo_3x.png (72173 bytů)

Jj to pomohlo - diky. Uz tam mam novou verzi OO (viz priloha). v copirightu se ze Sanu stal Oracle a o Novellu ani zminka...

Mimochodem, nemas neco s tim poslednim odkazem? Me nefengoval...

[heh]

však tak to má vypadat. Copyright je ORACLE - to je správně, a Created by Debian - ten aplikoval sadu patchů Go-OO - to je taky správně.

PS.: Splashscreen v disrech od Novellu vypadá úplně stejně (kromě toho Debianu)

[D.A.Tiger]

OK, dik za vysvetleni. Z toho mi vychazi, ze LibreOffice budou vlastne OpenOffice s GO-OO patchy v hlavnim vyvojovem strome...?

[Petr]

Pekne tema, to je gnome-for-workgroups + metacity ? Nebo neco jineho ?

[D.A.Tiger]

XFCE4, vzhled Readmond a dekorace Readmond3 (da se stahnout odtud )

Me se totoz strasne libil vzhled a styl Win 3.x Jeste by to chtelo upravit desktop aby se choval jako okno a panel aby simuloval menu desktopu, a byla by to parada. casem udelam i barevne tema ve stylu Win 3.x

[Petr]

Taky jsem povazoval vzhled w3.11 za naprosto nejlepsi a zvyknout si tenkrat na W95 bylo znacne narocne :) A nechapal jsem jak to mohli takhle domrvit :)

[Christof]

Používám Linux, o Go-oo ponětí mám a stahuju si OOo (v RPM) z openoffice.cz

[Mandarinka]

Z článku: "Oracle, who acquired OpenOffice.org assets as a result of its acquisition of Sun Microsystems, has been invited to become a member of the new Foundation, and donate the brand the community has grown during the past ten years."

Heh, graciézně to řekli.

Docela by mě zajímalo, kolik práce odváděli placní vývojáři. Z toho, co tam píšou, by si jeden skoro myslel, že komunita všecko odedře a Sun/Oracle je takový darmožrout, který na to dává svoji nálepku nebo co...

[Bluebear]

Heh, graciézně to řekli.

Proč by ne? K hovadům se musí přistupovat hovadsky. Zde je český přístup když to půjde celkem na místě. Možná to Oracle i zbaští.

Ad práce placených vývojářů: poslední rok nebo dva na tom pracovali především placení vývojáři Novellu, zatímco Sun víceméně spal na vavřínech. Aspoň mám ten dojem. (Upozorňuju, že kluky, co na tom dělají, mám deset kroků od kanclu, a vím, jak drsná je to práce).

Ostatně, Sun ten projekt taky nezaložil, oni to před časem taky koupili, už nepamatuju od koho. Kdo ví, kolik práce do toho ve skutečnosti dali.

Ono v dnešní době, když nějaká společnost prohlašuje "toto je náš výrobek" znamená "vyrobilo to pár nadšenců, pak to za pár šupů někdo koupil, pak to prošlo nejméně deseti dalšíma rukama, které to akorát zprasily, a momentálně to vlastníme my, dokud to zas někomu nestřelíme". Takhle se totiž dělá většina moderního vývoje, výzkumu a výroby: ti malí udělají práci a ti velcí to pak seberou.

[belisarivs]

Ad práce placených vývojářů: poslední rok nebo dva na tom pracovali především placení vývojáři Novellu, zatímco Sun víceméně spal na vavřínech. Aspoň mám ten dojem. (Upozorňuju, že kluky, co na tom dělají, mám deset kroků od kanclu, a vím, jak drsná je to práce).

Kluky? To nabonzuju.

[Bluebear]

Omlouvám se; podlehl jsem zvyku integrovat celý tým pod heslo "kluci". Ale příslušný tým obsahuje i dívky (přesněji řečeno zatím jen jedinou, ale to se může změnit).

Takže mělo být "kluci a holky"; ještě jednou se omlouvám.

[Mandarinka]

To se dá vždycky snadno říkat a lidi jsou tomu nakloněni, ale možná bychom se divili jak by ten bazmek vypadal, kdyby od toho dali pazoury pryč, před dva, tři, čtyřma rokama...

[JH]

LibreOffice je hezky nazev a mozna zalozeni forku je zpusob jak se vyhnout osudu Open solarisu.

[frdrx]

Souhlas. Tohle je myslím ten důvod.

[jbohac]

mě to jméno nějak hrozně tahá za uši - učil jsem se francouzsky, a tam se většina přídavných jmen dává za podstatné. A "libre" je francouzské slovo ... nebo je to ještě nějakým jazykem, který neznám? OfficeLibre by mi znělo líp.

[frdrx]

Jo, to je vlastně pravda. OfficeLibre by navíc tolik neevokovalo MSOffice.

[JH]

Souhlasim, lib by se to vyslovovalo (krom zneni)

[JH]

Dle StarDict:

Libre adj: být svobodný, mít svobodu, svoboda slova (výraz pochází z románských jazyků, např. španělštiny a francouzštiny) [fict10n]

Dane slovo jsem neznam, ale prekladal jsem jej jako Liberty.