KWin - vylepšení verze 4.2

Lucas Murray uveřejnil na svém blogu shrnutí vylepšení okenního a kompozitního manažeru KDE KWin ve verzi 4.2, včetně videoukázek.

27.12.2008 17:02 | Luboš Luňák | Zajímavý článek

Komentáře

[Nicky726]

Hmm...

Remove conflicts with fullscreen games by unredirecting them, that is, KWin temporarily disables desktop effects on them.

Bude tohle účinkovat i na jiné fullscreen aplikace, jako třeba na prohlížení prezentací v Okularu? Po přechodu na nový X.org se nemají KDE efekty s NVIDIí ve FS moc rády A spouštět zrovna okular přes qgamex není moc praktické.

[Ignor]

desktopové efekty aka defekty

[jiřík]

Wow, tak to mi opravdu chybělo ke štěstí, aby dokonale zkopírovali funkce (Desktop Cub) z Berylu. Myslím, že by mohli věnovat úsilí jiným věcem, než implementaci efektů, které v praxi používají maximálně tak vývojáři sami. Mohli by myslet víc na uživatele :)

Ale jinak hezké. Bez Present Windows bych asi nemohl žít. To je hodně užitečná funkce.

[Max]

Myslím, že právě naopak . Vývojáři moc netouží po efektech, ale spíše uživatelé . Osobně si myslím, že je kwin jednou z nej, věcí na KDE a aj efekty vítám.
Zdar Max

[jiřík]

Ano, efekty jsou fajn. Ale právě Kostka mi přijde jako naprosto zbytečná. Malý průzkum - používá to v praxi (tj. ne na zamachrování) někdo?

Uživatelé myslím víc ocení stabilitu prostředí.

[Nicky726]

No, v kwinu mi sice kostka nefungovala (naposled, když jsem ji zkoušel) ale v Berylu/Compizu jsem s ní byl spokojen, i když se bez toho dá žít a "exposé" efekt  nebo zatemnění neaktivních oken mi přijdou mnohem užitečnější.

[Max]

Já osobně kostku nepoužívám, to ovšem neznamená, že ji nepoužívá někdo jiný. Navíc bych řekl, že i kdyby to používalo minimum lidí, tak je to dobrá ukázka a prezentace kwinu. Řekl bych, že kwin je natolik kvalitní, že si narozdíl od jiných částí KDE4 může dovolit cokoli a není třeba jej zato kamenovat :).
Zdar Max

[lmanik]

+10

[dayvee]

+1

kostka sice neni v praxi nijak uzitecna, ale je to klasicka tresnicka na dortu.

[Martin]

Prima, tak třešničku už bychom měli, teď ještě vyrobit ten dort.

[Konqui]

Já bych z toho raději udělal třešňovici/likér ono vypálit se dá všechno....

[Max]

A co je pro tebe dort? Pro mně je dort kwin a ten je myslím na dost dobré úrovni. Pokud dortem myslíš KDE4, tak nechápu tvou reakci. Jestli si myslíš, že vývoj probíhá stylem : nu, tady už to ujde, tak na tento týden půjdu programovat plasmu a příští to bude zase něco jiného, tak si vedle jak ta jedle
Zdar Max

[dayvee]

+1 (dalsi pro Max)

kwin je presne tim dortem, co jsem mel na mysli ja

[Martin]

Nic konkrétního jsem tím nemyslel, jenom jsem si z vás utahoval. :P

Ale když už se ptáš, tak pro mě je přirozeně tím "dortem" použitelné desktopové prostředí jako celek.

[Martin]

V situaci, kdy jsou i základní věci v prostředí KDE stále ještě nedotažené a nestabilní, mi vylepšování efektů přijde jako ta nejméně důležitá věc. Ale holt už jsem si zvyknul. Nové KDE se mi sice moc líbí, fandím mu, ale očividně mají vývojáři a zřejmě i většina uživatelů úplně jiný názor na to, co je to dostatečně stabilní desktop.

[belisarivs]

To je vec nazoru.

Pokud nekdo umi delat s kwinem, nevidim duvod, proc by se nemel venovat tomu a jit delat treba kdepim.

[Martin]

To je samozřejmě pravda, kdyby každý neměl možnost dělat to, co ho baví, tak by to šlo do kelu. Evidentně jsou vývojáři i uživatelé se současným stavem spokojení a já už se holt přizpůsobím. Celá situace má minimálně ten pozitivní dopad, že jsem se po přechodu na KDE4 zdravě nasral a rozhodl se docelého procesu aktivněji zapojit, tak aspoň zkusím nahlašovat bugy. Některé chyby jsou totiž dost zásadního charakteru a popravdě, jakmile nefungují základní věci, tak je všechno to rotování, vlnění, klouzání a kdo ví, co ještě, úplně k ničemu.

[belisarivs]

A zkousis KDE 4.2? 4.1 ti asi moc opravovat nebudou a 4.2 je uz dost jinde.

 

[Martin]

No zatím v openSUSE používám KDE stable, takže 4.1. Předpokládám, že existují repozitáře i pro vývojovou verzi, ale nejdřív si chci pořádně přečíst, jak to s nimi v openSUSE probíhá, rád bych svůj počítač kromě koukání na efekty taky trochu používal k rozumné práci, k slovu "unstable" moc důvěry nemám.

[David Watzke]

Jenže se na to musíš dívat tak, že spousta lidí v KDE týmu nejspíš dělá to, co je baví, takže to neznamená, že kdyby to nedělali, tak poběžej debugovat různý aplikace a budou zlepšovat jejich stabilitu.

[Martin]

To je mi samozřejmě jasný, kuk. Ostatně to, že mají lidi možnost dělat to, co je baví, je tím, co žene opensource software dopředu.

Mám rád KDE, líbí se mi a nepochybuju o tom, že až se pořádně vychytají všechny velké chyby, tak to bude pořádná pecka. Byl to jenom takovej povzdech.

[Pev]

No, povzdechu se vůbec nedivím. Musím říct, že kde3 apps občas spadnou, kde4 padají jak hrušky (koffice, konqueror - prostě apps rpo normální uživatele), u gnome apps se mi to už delší dobu nestalo. Kde má opravdu věrné a trpělivé uživatele, je moc hezké, ale stabilita je důležitější .

PS: nepoužívám kde ani gnome, jen některé aplikace z obou.

[lmanik]

Vypadá to dobře :)

[lmanik]

Tak jsem to nasadil do ostrého provozu na notebooku  jsem zvedavy jak to poslape, zatim zadny problem.

[q pal]

Nahodil jsem to v patek a od te doby zkousim. Vratil jsem se od slidu zpatky ke kostce (3 plochy, prace, komunikace, bordel), vyzkousel si efekty (bile vanoce aspon na plose), zaparil quake4 (vse funguje jak ma)... Jsem naprosto spokojeny

Stav KDE 4.2 beta 2 (4.1.85) je rovnez super. Prostredi uz je IMHO dost stabilni - nezaznamenal jsem zadny problem, ackoliv si o ne rikam

Co se hlavnich aplkaci tyce nahodil jsem Kaplikace (mail a ostatni) a zkousim je. Driv jsem pouzival OO+FF+TB, ted zkousim Koffice+Konqueror+Kmail ackoliv tomu nejaka ta funkcionalita chybi (predevsim spoluprace s MS formaty a ekvivalent pluginu do FF (Fast Dial!) a TB), svou praci v tom udelam (MS dokumenty stejne neprijimam a adblock v Konqueroru je). Stabilita je, nejlepsi jsou ale o krok dal ve funkcionalite.

Vyborne hodnotim aplikace bezici mimo hlavni vyvoj KDE, hlavne Amarok 2.

[Marián Kyral]

Amarok 2 má k předchozí verzi ještě daleko. Nicméně už alespoň přehrává

[Pavel]

No já Amarok2 ještě nezprovoznil :( Mám openSuse 11.1, do kterého jsem dal KDE 4.2 beta2 (4.1.85) a Amarok2 mi zaboha nechce zobrazit kolekci. Vyberu adresář s hudbou, všechno schroupe a nezobrazí nic. Amarok 1.4 na tom samém systému pracuje normálně. MP3 mám na readonly NTFS partition, ale když to nevadí 1.4ce, tak snad si dvojka tam nechce nic zapisovat - nebo nevím, kde je chyba, neměl jsem moc času to zkoumat.

[Nicky726]

Problém by mohl být v MySQL (embeded), která by měla být zkompilovaná se speciálním parametrem, aby toto fungovalo (-fPIC flag)

Na 64bit je s tím dost problémů ještě teď.

[Septyk]

 V SVN má už volbu přidat skladbu do fronty a rychlé vyhledávání v playlistu. Správce fronty jsem zatím nenašel.Jinak dalších změn jsme si nevšiml.Doufám že brzo vyjde něco jako Amarok 2.0.0.0.0.1 stěmahle "fíčurama" :)

[Zemis]

Amarok 2.0 je pouze začátek(podobně jako to bylo s KDE4.0).

http://amarok.kde.org/en/node/597

[Septyk]

 Vim, vim, sám ti říkám. Nestěžuju si a nebrečim. Jenom jsem poznamenal že tyhle funkce už v SVN jsou a nejsme sám kdo bude rád až budou ve stable.