Čeští policisté společně se svými tureckými kolegy zadrželi 51 lidí, kteří se podle kriminalistů podíleli na provozu podvodného call centra v Istanbulu. Skupina je spojena s 1173 případy podvodů na českých občanech, při kterých vznikla škoda přes 553 milionů korun.
Immich byl vydán v nové verzi 3.0.0. Jedná se o alternativu k výchozím aplikacím od Googlu a Applu pro správu fotografií a videí umožňující vlastní hosting serveru Immich. K vyzkoušení je demo. Immich je součástí balíčků open source aplikací FUTO. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL-3.0.
Společnost Juno Computers prodávající počítače s předinstalovaným Linuxem má nově v nabídce linuxový tablet Juno Tab 4 - WiFi. Na výběr je Debian, Ubuntu a Kubuntu. Předobjednat jej lze za 949 liber (26 500 korun).
Podman (Pod Manager), nástroj umožňující vytvářet a provozovat kontejnery, aniž by uživatel potřeboval práva roota, byl vydán v nové major verzi 6.0.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Řešena je i vážná bezpečnostní chyba CVE-2026-57231.
Společnost Sony oznámila, že od ledna 2028 přestane vydávat nové hry pro PlayStation na fyzických discích. Všechny budoucí tituly budou dostupné výhradně v digitální podobě na PlayStation Store.
Google Chrome 150 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 150.0.7871.46 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 433 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Soudní dvůr Evropské unie potvrdil rekordní pokutu 4,125 miliardy eur (100 miliard Kč) americké technologické firmě Google ze skupiny Alphabet. Pokutu firmě v roce 2018 vyměřila Evropská komise (EK) za to, že Google podle ní zneužívá operačního systému Android k potlačení konkurence na trhu vyhledávacích služeb.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa povolila firmě Anthropic obnovit plný přístup klientů k modelům umělé inteligence (AI) Fable 5 a Mythos 5. Ty byly nedostupné bezmála tři týdny kvůli bezpečnostním obavám vlády, třebaže americké ministerstvo obchodu minulý pátek povolilo omezený přístup k modelu Mythos 5 pro některé „důvěryhodné“ domácí organizace.
Francúzska organizácia na ochranu spotrebiteľa, po viac než ôsmych rokoch skúmania, žaluje Epson za plánované zastarávanie tlačiarní. Súd sa začína dnes, 2. 7. 2026, vo francúzskom Nanterre.
Erin Catto, autor open source 2D fyzikálního enginu Box2D (Wikipedie), představil nový 3D fyzikální engine Box3D. Engine je již používán ve hře The Legend of California.
Glyn Moody se zamýšlí nad tím, jestli by bylo a pro svobodný software výhodné zrušit copyright. V článku jsou útržky z rozhovoru s Richardem Stallmanem na toto téma. RMS zastává názor, že pokud by se rušil copyright na software, bylo by nutné pohlídat, aby byl i dosavadní proprietární software svobodný. Jako kompromis také navrhuje zkrácení copyrightu u uměleckých děl na 10 let.
Tiskni
Sdílej:
Proprietární software by pak měl svým způsobem výhodu - mohl by čerpat ze svobodného softwaru,...Proc? Nic by se nezmenilo, nemuzes prece jen tak porusit licenci. GPL ti neumoznuje pouzit kod v uzavrenem software (resp. v software pod jakoukoliv jinou licenci nez je GPL), takze tohle nehrozi. Jinak jsem ale taky trosku zmateny, ono by to chtelo prozkoumat vic do hloubky, ne jen vyvozovat zavery z male zpravicky.
nez by se nekdo nechal pripravit o autorska prava a tedy bezpracne penizeTo je teda hustý, podle vás je tvorba autorských děl bezpracná?
leda by byla povinnost zdrojáky zveřejnit či distribuovat s binárkou.RMS: It would be necessary to eliminate copyright on software, declare EULAs legally void, and adopt consumer protection measures that require distribution of source code to the user If all software were free, copyleft would not be needed for software.
Proprietární software by pak měl svým způsobem výhodu - mohl by čerpat ze svobodného softwaru, ale naopak by to nešlo, což by svobodný software postavilo do nevýhody.marně přemýšlím, co by se tady vlastně změnilo ... proprietární software ze svobodného může čerpat i za současného stavu, buď legálně (BSD licence apod.) anebo nelegálně (GPL apod.) podle hesla "kde není žalobce není soudce" (aneb kdo dokáže, že je kus kódu odněkud zkopírovaný, když je k disposici sice svobodný originál, ale již ne zdroják té uzavřené kopie?)