NSA má údajně neomezený přístup k soukromým datům

Americká NSA má údajně neomezený přístup k soukromým datům uživatel z celého světa. Zajišťuje jí to dohoda s americkými firmami jako je Google, Yahoo, Facebook, Microsoft, Apple a další. Přístup má být údajně neomezený a trvalý, bez potřeby rozhodnutí soudu. Informaci přinesl Guardian a Washington Post

7.6.2013 12:03 | qqqwwweee | Zajímavý článek

Komentáře

[Pff]

Tak tohle mě vůbec nepřekvapuje...

[Delaunay]

Mě to tedy opravdu nepřekvapuje, proto služby těchto firem již téměř nepoužívám. Naštěstí si dnes už člověk poměrně snadno může poskytovat většinu služeb sám sobě nebo případně i ostatním.

[...]

komunikovat s vnejsim svetem musis. vnejsi svet tvou komunikaci poskytuje skrz sveho poskytovatele postovnich sluzeb. takze z je to past tak jak tak.

stejne jako dalsi past budou u poskytovatelu pripojeni vynuceny transparentne zapinany AH u prenosu, ktery nepouzivaji ani AH ani ESP.

[...]

u prenosu v sestce protokolu...

[Delaunay]

Současný fenomén masivního vzrůstu počtu neautorizovaných přístupů k soukromým datům není ani zdaleka pouze věcí použitých technologií.

Nevím proč by běžného koncového uživatele měly v případě IPv6 jakkoliv zajímat bezpečnostní politiky jednotlivých poskytovatelů telekomunikačních služeb. Pro mě je jedinou podstatnou věcí fakt, že je implementace ESP v případě IPv6 povinná!

[Bystroushaak]

Co je ESP?

[Petr Bravenec]

/etc/protocols

esp 50 ESP # encapsulating security payload

IPSEC

[Sten]

Už více než rok není IPSec v IPv6 MUST, ale SHOULD.

[Delaunay]

Díky za informaci, to jsem nevěděl. Opravdu by bylo zajímavé vědět kdo změnu prosadil a za jakým účelem? To se ale nejspíš nedozvíme .

[Sten]

Nevím, kdo to prosadil, ale důvody byly dva:

1. Implementace IPSec je dost náročná a na jednočipech prakticky neproveditelná
2. IPSec vniklo čtyři roky před TLS a od té doby jej TLS prakticky nahradilo

[Delaunay]

První důvod mě napadl také, ale hned jako druhý bych očekával, že si výrobci nechají rádi zaplatit zvlášť za podporu "bezpečného" IPv6.

IPSec má podle mě jednu zásadní výhodu. Narozdíl od TLS není nutná podpora na straně aplikačního software. Povinná podpora ESP na síti by tak značně zjednodušila řešení bezpečnostních otázek. Ale nevadí, alespoň budou mít programátoři na chleba

[xkucf03]

Narozdíl od TLS není nutná podpora na straně aplikačního software.

Což je ale výhoda i nevýhoda zároveň – hůř se ti bude signalizovat uživateli, jak je na tom s bezpečností, když se to řeší „kdesi hluboko“ v systému a ne v aplikaci.

[Sten]

IPSec je SHOULD a výrobci větších systémů SHOULD implementují (IMO je to potřeba pro certifikaci), takže nějaké finanční přínosy to s výjimkou levnějších jednočipů nejspíš mít nebude.

[sofffos]

Pobavilo ma to tlacitko zacni sledovat na tejto stranke, ono to postupne nadobuda iny zmysel :) .

[imploder]

Mně spíš připadají vtipné ty tlačítka na sdílení, je tam i Google+ a Facebook. Mohly by se jmenovat Sdílet s NSA

[jenicek]

Na to by šel udělat nějaký JS/plugin, který by to na stránkách přepisoval...

[Jendа]

[ Sbalit ]

[Petr Tomášek]

Popravdě daleko víc, než americké tajné služby, mě znepokojují čínští, íránští atd. hackeři.

Proti nim jsou američané prakticky neškodní...

[AsciiWolf]

[citation needed]

[bigBRAMBOR]

z citation needed se stala taková mantra, znamenající už pouze neveřím tomu, ale nic jíného, je to vlatně floskule. Ne na všechno existuje citace, ale to neznamená že to neni pravda. Kdyby dnes Archimedes vyskočil z vany a zařval Heuréka, hned za prvním rohem by byl pseudo chytrák ,který by rádoby vtipně/intelektualně vyžadoval [citation needed]

[Pindal]

No a co by udělal Archimedes? Odvedl si ho domů a před ním do té vany znovu skočil Když budu tvrdit, že jsem vynalezl funkční perpetuum mobile taky mi věříte?

[své jméno]

+100

[xxxxxxxxxxx]

hehe další co neochvějně věří tomu že státní aprát je taky kuli tvé bezpečnosti. )) To mě vždicky pobaví. ))

[své jméno]

+1

vždycky

[bugme]

On to jeste nekdo nevedel? ~.-

[AsciiWolf]

+1

[xxxxxxxxxxx]

hehe, nejdřív to byli konspirační teorie a teď se ukazuje že to byla celou dobu pravda. Ale musím tě sklamat. Většina populace to neví, vědět nebude a nezajímá je to protože pívko a lídl je duležitější než to co se děje kolem. Pak nějaká povodeň, superstár a tím rozhled většiny populace končí... ))

[bugme]

No pravda, "normalni" lidi sem ale na mysli nemel

[kralyk z abclinuxu]

Musím tě taky zklamat; tohle konspirační teorie nikdy nebyla, aspoň ne ve smyslu typických konspiračních teorií. Na konspirační teorii je to moc střízlivé - nefiguruje v tom pád mrakodrapů ani Židozednáři ani UFO ani Templáři ani ovládání myšlenek pomocí sci-fi tenchnologií, prostě jenom krádež osobních údajů, čili to je nezáživný, to by konspiratiky nebavilo.

A "běžní lidé" to často ví nebo tuší, problém je spíš v tom, že to prostě neřeší.

[anonymator]

(bežný človek) Kto nerobí nič zlé, nemá sa čoho báť a skočí na ďalšiu tému, v štýle aký je Zeman/Schwarzenberg *****.

[blázen]

(bežný človek) Kto nerobí nič zlé, nemá sa čoho báť

Tohle je typický argument používaný totalitními státy. Běžný člověk se musí bát naprosté ztráty soukromí. Pokud si vezmu příklad z DMCA, můžou se v budoucnu objevit roboti analýzující tvůj profil, co tě při nalezení nějakého škodlivého paternu pošlou bez soudu do vězení.

[herangr]

Kazdy kto povie taku pičovinu, ze bezny clovek sa nema coho bat, tak mu poslite nieco taketo

http://www.reddit.com/r/changemyview/comments/1fv4r6/i_believe_the_government_should_be_allowed_to/caeb3pl

[xxxxxxxxxxx]

Konspirační teorie je slovní spojení vytvořené medii za učelem dehonestování lidí kteří mají nepohodlný názor ve stylu čarodejnice upalte jíííííí! Je to nástroj moci!!!

[jenicek]

Obávám se, že konspirační teorie o demolici WTC (raketě v Pentagonu,...) je spíš blbá než nepohodlná...

[xxxxxxxxxxx]

říká KDO?

[kralyk z abclinuxu]

Obávám se, že konspirační teorie o demolici WTC (raketě v Pentagonu,...) je spíš blbá než nepohodlná...

Naopak je dost možná spíš pohodlná, protože tyhle konspirační řvouni přehluší legitimní kritiku vládních kroků.

[xxxxxxxxxxx]

Přesně popisuješ a přesně jsi použil slovní spojení ve svém pravém významu. Gratuluji ti. Ps. ptát se po důvodech statisíců mrtvých je relevantní vždicky. Naopak sežrat a souhlasit se vším, neptat se, nekritizovat je znakem duševní omezenosti...

[kralyk z abclinuxu]

Ps. ptát se po důvodech statisíců mrtvých je relevantní vždicky.

Tak to samozřejmě souhlasim. Bohužel konspirační teoretikové nezůstávají u otázek, ale rovnou i odpovídají a to často dost fantastickým způsobem. No a kromě toho nazvou každýho kdo má jiný názor nemyslící tupou ovcí...

[xxxxxxxxxxx]

Ty to pořád nechápeš co? Slovní spojení konspirační teorie i ty sám používáš ve smyslu nadávky a označení lidí kteří jsou dle tvého smyslu mimo protože nemají stejný názor jako ty. ))) Ty nemáš pravdu, ty si jenom myslíš že máš pravdu, což samozřejěm muže platit i o mně. Tkaže nepoužívej slovo konspirační teorie ve smyslu nadávky protože tím plníš přesně tu ulohu která byla tomuto slovním uspojení dána do vínku při jeho tvorbě. Označit nepohodlný názor jak onaprosto scestný tak abyse tím nikdo nezabejval.... Už to chápeš?

[své jméno]

jo tohle popsal pekne p. Solis - system nalepkovani. pro neinformovaneho cloveka je konspirator dusevne vysinuty jedinec popisujici udalosti neduveryhodnym zpusobem. pritom konspirace neni nic jineho nez neoficialni vyklad. konspiraci byl napr. i popis listopadovych udalosti, kdy ve statni televizi a novinach clovek videl nebo se docital neco uplne jineho nez zazil na vlastni kuzi.

[kralyk z abclinuxu]

Slovní spojení konpirační teorie používám hanlivě ne proto, že jsem tak byl "naprogramovám" zlými médii, ale díky tomu, jakým způsobem se ti lidé sami prezentují. Oni často vůbec nepotřebují, aby je média očerňovala, zvládnou to sami.

Tím se asi dopouštím generalizace, takže aby bylo jasno: Čest výjimkám. Určitě jsou i mezi konspiratici lidi, kteří to myslí trochu seriózně a ne jen jako módu/mem/fad, jak se povznést nad "ovce"...

Ty nemáš pravdu, ty si jenom myslíš že máš pravdu, což samozřejěm muže platit i o mně.

Pravdu ohledně čeho? Mám dojem, že žádnej konkrétní problém jsem zatim neřešili

[xxxxxxxxxxx]

Zase jsi to nepochopil. Ty nálepkuješ lidi stejně tak jako lidi rádi nálepkují slovy cigoš, žid, negr, ne proto že jsou neseriózní, ale protože onálepkovat je vždicky jednodužší než do hloubky pochopit problematiku...

[kralyk z abclinuxu]

A podle čeho se požná, jestli někdo do hloubky pochopí problematiku? Předpokládám, že podle toho, jestli souhlasí s konspiratiky Kdo nesouhlasí, nepochopil do hloubky problematiku.

V zásadě mi dáváš jen dvě možnosti: Buď souhlasim s konspiratiky, nebo jenom hloupě nálepkuju podle diktátu médií. Zřejmě neexistuje jiná možnost.

Máš to opravdu kvalitně pořešený...

[kralyk z abclinuxu]

s/požná/pozná/; Kruci, už mi z toho šišlá klávesnice...

[xxxxxxxxxxx]

Máš problemy s logickým myšlením. Já neřikám/nepíšu že ten kdo pochopí hloubku problemu bude souhlasit s věcí se kterou ty nesouhlasíš... Tuto tezi vnucuješ ty mně.

[CandySan]

"Konspiracni teorie" je newspeak. Z puvodniho vyznamu "organizovany zlocin clenu vladnoucich skupin" se zmenil na jiny vyznam tak, ze pomoci tohoto vyrazu jiz dnes nelze vyjadrit podstatu problemu. Oznacime-li jakekoliv podezreni za "konspiracni teorii", pak automaticky k tomu podezreni pristupujeme jako k nesmyslu nebo blabolu, ktery se zaklada na vyvracenych odhadech.

Wiki rika toto: Tento termín bývá používán jako automatické zamítnutí tvrzení, které je považováno za směšné, nesprávné, paranoidní, neopodstatněné, bizarní či iracionální.

Takze kazdy kdo pouziva termin "konspiracni teorie" bud patri do skupiny tech, kteri potrebuji tuto teorii (toto obvineni) hodit ze stolu dolu, nebo patri k tem kteri sleduji zpravy a s rozesmatou drzkou zerou vse co se tam rekne.

Do skupiny "konspiracni teoretik" patri 2 typy lidi: 1. dalsi magor jako ten, ktery zere oficialni zpravy, ale jen je uhozeny jinym zpusobem. Nehleda pravdu, ale jen senzaci a zabavu - totez dela pravidelny divak televiznich novin, ctenar oficialnich zpravodajstvi a diva se sekundu na neco duleziteho a nez stihne o tom premyslet, tak se pak 5 minut diva na vesele lachtany, nebo borce na konec atd... 2. ti, kteri hledaji pravdu. Nekdo uspesneji, nekdo mene, ale v kazdem pripade to zere spoustu casu a namahy, ale chce pokladat neprijemne otazky a nenecha se oblbnout veselym lachtanem.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Konspira%C4%8Dn%C3%AD_teorie

[Bystroushaak]

Jaký je rozdíl mezi paranoidní a konspirační teorií? Chápu to správně tak, že konspirační jde proti vládě?

[CandySan]

Paranoia je lekarsky termin oznacujici druh nemoci. Konspirace je termin, ktery ma oznacovat tajnou dohodu - spiknuti.

[Usama Bin Hitler]

To se ptáš vážně? Po tom co sypeš konspirační teorie o Izraelitech každou chvíli z rukávu?

[Bystroushaak]

<ironie>Ne, ptám se jen abych zamaskoval, že jsem ve skutečnosti profesionální izraelokonspirátor.</ironie>

Každopádně nikdo zatím pořádně neodpověděl, kromě vysvětlení rozdílu mezi paranoiou a konspirací, což ovšem není otázka, na kterou bych se ptal.

[xxxxxxxxxxx]

jooo souhlas.

[kralyk z abclinuxu]

2. ti, kteri hledaji pravdu. Nekdo uspesneji, nekdo mene

Heh, prý "někdo úspěšněji, někdo méně" Jmenuj prosím nějakýho konspiračního teoretika, kterej úspěšně našel tu pravdu, kterýmu se podařilo odhalit spiknutí, kterej něco skutečnýho dokázal.

Tihle lidé se neustále zaklínají hledáním pravdy a kladením otázek, proti čemuž bych absolutně nic neměl, jenže ve skutečnosti se to v 90% případů zvrhne k divokým fantastickým teoriím (což by ještě až tak nevadilo), unáhleným zobecǒváním a obviňováním a hlavně k ostentativnímu pohrdání "mainstreamem" a pocitem vlastního osvícení, který konspirační teoretikové tak rádi dávají najevo.

Koneckonců, ty sám přesně tohle chování předvádíš tou rétorikou ve stylu "sleduji zpravy a s rozesmatou drzkou zerou vse co se tam rekne". Jaký je praktický výsledek většiny populárních konspiračních teorií? Odhalené pravdy - 0%, pohrdání lidma - 100%.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

XKCD o konspiracnich teoriich

A podruhe

[kralyk z abclinuxu]

Ano, ty jsou supr, a pak dále #690, #842 a #1081.

Ten poslední má geniální title text:

"Really, the comforting side in most conspiracy theory arguments is the one claiming that anyone who's in power has any plan at all."

[CandySan]

Za zlocinecke spiknuti povazuju zakon na ochranu Monsanta, ktery se dostal jako prilepek k rozpoctovym vydajum. Tento zakon stavi soukromou korporaci nad federalni soudy a stava se tak imunni vuci jakemukoliv rozhodnuti soudu. Tato spolecnost tak bude zcela beztrestna i kdyz zpusobi poskozeni zdravi jakehokoliv rozsahu. Je to zrovna ta spolecnost, ktera se snazi prosadit i v Evrope a jak z wikileaks vyplynulo, tak Spojene staty vyhrozuji zemim, ktere odmitaji plosne nasadit technologie teto firmy v zemedelstvi, obchodni valkou ve vojensekm stylu. Nastesti se podarilo tohle zlocinecke spiknuti odhalit a uvidime zda se podari i neco vybojovat. Je to mimochodem ta stejna spolecnost, ktera znemoznovala a zakazovala testovani vysledku svych technologii, ktere by nam tak mely zamorit nase supermarkety jejich potravinami (modifikovana kukurice, psenice a dalsi...). Presto vysledky nezavislych testu jsou velmi znepokojive. Existuji i ruzne koupene testy, takze budiz, rekneme ze "testy, kterym verime, prokazuji nezavadnost". Proc tedy tato spolecnost se potrebuje prosadit do zakona? Proc si potrebuje uzakonit beztrestnost? A kdyz uz, tak proc se najdou politici, kteri to dovoli, kdyz maji hajit zajmy obcanu..? Uz jen myslenka, ze tomu tak neni a ze zakony lze kupovat, to je silena konspiracni teorie. Bohuzel je natolik pravdiva, ze uz prestava byt "konspiracni" (blaznivou), ale opravdovou, jen s tim jaksi ted uz nejde nic delat...

A co zakon FDA Food Safety Modernization Act, S510, nazyvany tez Patriot Act for Food? Ten kriminalizuje pestitele, kteri si budou chtit uchovat osivo z predchozi sklizne a takovemu hrisnikovi hrozi az 10 let kriminal jen za to, ze prechovava semena z predchozi sklizne. Tenhle zakon byl tak potichu az temer tajne prijat a bude platit. Musi se u nej jen vyresit nejaka drobnost s ustavou...

No... rekneme si, ze "blaznivi amici" a ze k certu s nimi a nekdo by rekl ze dobre jim tak atd... jenze problem je, ze existuji dalsi blaznive teorie o tom, ze jakymsi zpusobem mohou ovlivnovat deni v dalsich zemich a existuji i teorie o tom, ze jak se to dela... ukazuje se vsak, ze ty teorie se postupne potvrzuji v praxi a to vse pred nasima ocima, kde nam serviruji ty lachtany, bavime se u televize a takhle zavazne informace, ktere primo ohrozuji nase zivoty, ty se tam temer ani nezmini - pokud vubec. Jiste si dovedete predstavit co se bude dit, kdyz nejaka korporace bude mit takovyto monopol na potraviny. Kdyz v nejlepsim pripade muze zdrazovat ceny hodne vysoko, vydirat spotrebitele, zcela znicit konkurenci a v horsim pripade nebude ani nutne aby ty jejich potraviny byly zdravotne nezavadne. Pokud tedy uz nejsou zdravotne zavadne uz dnes, jak jsme si rekli vyse (mimochodem ta modifikace spociva v tom, ze ta rostlina produkuje nejakou latku, ktera sama od sebe ma hubit brouky - takze nejakym zivocichum urcite skodi; nebo jina modifikace zase pridava rostline odolnost vuci jedum, kterymi je pole osetrovano - obsluha musi mit uzavrene ochranne odevy aby s tim mohla hnojit; krysam z toho rostly v laboratori velike nadory).

A bum! Najednou to tu mame taky! Stejny zakon se v EU pripravuje mnohem drive nez bychom to cekali! Proc? Blazniva teorie, ktera je najednou mrazivou skutecnosti! Bude s tim nekdo neco delat? Nebo budeme jen plkat o tom, ze parta blaznu ma dostat nalepku "konspiracni blbecci"..? http://biospotrebitel.cz/clanek/konec-zahradkaru-v-cechach-aneb-nove-narizeni-eu-o-osivech

Vzpominate, ze o ACTA vime diky wikileaks? Vzpominate, ze toto zlocinecke spiknuti bylo rovnez pripravovano v utajeni plosne a to i v EU? To propojeni tu skutecne je i kdyz je to jen blazniva teorie.

Tahle odhaleni jsou uspesna i kdyz je to jen prvni krok, ale ohrozeni je mnohem vetsi nez jen ACTA.

Takovych veci je mnoho a bohuzel spousta z nich jsou neuspesna. Napr. prilis pozde se prislo na to, ze kdyz nekolik nezavislych ekonomik budou pouzivat jednu menu, ktere nemohou jednotlive ekonomiky menit svuj kurz, tak je to privede do zahuby. Funguje to tak, ze kdyz nejaka zeme ma slabsi vykon ekonomiky, tak se oslabi jeji mena a tim jsou vyrobky i sluzby pro okolni svet levnejsi a tak odsud proudi do ekonomiky te zeme vice prostredku. V pripade teto globalni (vlastne zatim jeste jen kontinentalni) meny to pochopitelne nejde a tak soukrome podniky v tech zemich prichazeji o schopnost generovat zisk, jejich produkce je draha i kdyz je ekonomika te zeme slabsi a tak tyto soukrome podniky nejenze generuji mene zisku, ale dokonce i zanikaji a tim vznika vetsi a vetsi zatez statu a roste podil statnich podniku - nebo spise klesa podil soukromeho sektoru. Tezi z toho jen nejsilnejsi ekonomika takoveho spolku, kde naopak podil soukromeho sektoru roste stejne rychle jako klesa v okolnich zemich. Takova zeme ma zbankrotovat - tedy odepsat dluh a pokracovat dal, ale nedeje se to a namisto toho bohate banky "pujci" penize - tedy vytvori jeste vetsi dluh ve forme uroku a tim ziskaji dalsi penize a zavazek te zeme, ale nezmeni se nic co zpusobilo ten problem. Namisto toho se priskrti tok penez v zemi a tzv. se setri, takze problem se jeste vice prohloubi.

Tohle je priklad tech mene uspesnych

Tedy nekdo uspesneji, nekdo mene...

[kralyk z abclinuxu]

O těch problémech s Monsantem a osivem zemědělců taky vím, ono se to ví už dost dlouho. Je to bez debat zajímavý komentář, nicméně přijde mi, že vůbec nesouvisí s mým komentářem. Ano, Monstanto je určitě dá označit jako spiknutí, ale 1) o nich neexistovala relevantní konspirační teorie a 2) o odhalení praktik Monstanta, napojení na vládu a dalších problémů se zasloužili žurnalisté, kteří se nebáli (a taky byli bohužel někteří "po zásluze" potrestáni), ne nadšenci diskutující na fórech o chemtrails a způsobu, jakým padají trosky z mrakodrapu...

[Kvakor]

To je přesně ono, skutečná spiknutí jsou většinou "nuda", tudíž nadšení konspirátoři budou raději stále dokola řešit jedenácté září a přistání na Měsící než přidávání bisosložek do paliv, filtry pevných částic a bezolovnatou pájku ...

PS: U nás v EU v tomto ohledu bohužel nejsme za USA zas tak pozadu - viz EU chce regulovat osiva, přírodu i zahrádkáře. Zajímalo by mně, jak by něco takového chtěli vymáhat v praxi ...

[CandySan]

Jednoduse. Kazdy musi mit "certifikat o nezavadnosti". Do medii se pusti masirka o tom, ze se mnozi nezodpovedni pestitele, kteri nezodpovedne zasadi cokoliv a ohrozuji nase deti, ktere si pak v supermarketu nic netusice mohou koupit tuto bilogickou nebo infekcni hrozbu. Vysvetli se jim, ze dneska je doba zla a ze kde jsou ty casy nasich babicek a dedecku, kdy se oni nemuseli bat. Doplnilo se to infantilnimi kresbami rolniku padesatych let a pripomene se, ze biologicke nebezpeci pochazi od teroristu, od znecisteni a od prelidneni a ze tyto civilizacni hrozby prenasi i vcelky ze zahradky do zahradky, takze i vas soused muze byt infekcni riziko! (samozrejme ze pro vase nejdrazsi - vase deti)

Stara blazkova tomu uveri a naprasi sveho souseda, ze pestuje redkvicky a neukazal ji certifikat o nezavadnosti.

Kdyz se s sirily ruzne H5N1 a H5N5 atd... tak nejucinnejsi ochranou ze zahradky mohl byt prave cesnek a cibule, ale vynorovaly se zpravy, ze tahle onemocneni siri i pomoci cesneku a ze by bylo dobre se mu radeji vyhybat. Absurdni!

Nesmi se to zavest, protoze pak uz bude pozde.

[CandySan]

Nez je to odhaleno, tak je to jen teorie. Ti novinari byli tehdy ve stejne roli. Jsou to tzv. nezavisla media.

S komentarem to souvisi, protoze rec byla o tom newspeaku a o tom co vlastne je a co byt mela ta konspirace a konspiracni teorie.

Pokud je konspiracni teorii jen to dostatecne posetile a blaznive obvineni, pak je to nepochybne newspeak, protoze konspiracni teorie neni nic jineho nez obvineni ze spiknuti.

Ty popadane trosky jsou nesmirne dulezitou a klicovou udalosti, podle ktere se ridi cela soucasna politika. Tam rozhodne neslo o to, jak zajimave to divadlo toho dne bylo. Tam slo a stale jde hlavne o to, ze neni mozne povazovat za pravdu to co je oznacovano jako oficialni teorii. Ted rozhodne nechci rozebirat duvody, ale chci poukazat na to nejdulezitejsi: vlada mela a stale ma zajem na tom, aby lidi verili oficialni verzi; vlada znemoznila vysetrovani a jde po lidech, kteri tuto oficialni teorii rozporuji; vlada tuto udalost vyuziva k ospravedlneni mohutneho sberu informaci o lidech; vlada tuto udalost vyuziva k omezeni svobod obcanu; vlada toto vyuziva i k zavedeni poprav bez soudu (povoleni bezpilotnich letounu na uzemi usa k zabiti podezrelych z tzv. terorizmu);

Existuje teorie o tom, ze vladnouci skupiny usa maji jakysi vliv na okolni svet a take ta teorie obsahuje vysvetleni, jak se to dela. Je to hrozne blazniva teorie o zvyhodnovani klicovych osob a ukazuje se, prave po popadanych troskach, ze je az mrazive pravdiva.

Stejna vlada filtruje napr. i fotky z bostonskeho incidentu, takze do sveta se smely dostat jen cenzurovane a skutecnost zkreslujici fotografie.

Velkou, zasadni a dulezitou otazkou je: PROC prosazuji nepravdu? KOMU se to muze hodit? KDO si to muze dovolit?

Zajimave je, ze se spojilo 15 tisic odborniku na stavebnictvi, statiku ale i demolicnich odborniku aby spolecne protestovali proti tomu co prokazatelne nesedi v oficialni teorii, ale prosazuji se jen velmi tezko a proti nim stoji medialni armada, ktera je filtruje a ktera slouzi nekomu jinemu ze skupiny proc,komu a kdo.

Kazda totalita zacina a stoji na evidenci obyvatelstva. Jelikoz tato udalost umoznila mohutne sledovani a totalitni evidenci obyvatelstva, tak prave proto je to nesmirne dulezita udalost a nesmirne dulezita lez, ktera nakonec musi byt odhalena, jinak bude zle. Mam vsak za to, ze pokud projde i tak neobhajitelna teorie, jakou je ta oficialni teorie o popadanych troskach, tak uz si nedovedu predstavit, ze by byla cesta z toho ven. Tohle je totalita. Rafinovana, hezka a lidmi vyzadana, protoze jim veri.

Kdyby slo jen o ty 3 barabizny a jen o pouho pouhych 3000 lidi z usa, tak z globalniho hlediska nejde naprosto o nic (oni zabili podstatne vic lidi a usa veri, ze nikomu nechybi), ale jde hlavne o to, komu a proc je prospesne tohle zamlzovani. Mohli klidne rict "jsou to svine" a mohli patrat. Pokud by se melo ukazat, ze to opravdu nebyli ti, jejichz pasy vypadly z tech horicich letadel (podle tehle blbosti oni "odhalili" viniky z nichz nekteri prokazatelne ziji), tak by nejenze nebyl duvod nepatrat po skutecne pravde, ale je minimalne alespon velmi hloupe nahanet nekoho kdo mozna ani neni vinen a skutecneho vinika nehledat. Oni totiz okamzite odvezli trosky na roztaveni do Ciny, ale to uz bych zabihal do podrobnosti.

Tenkrat vlada a prezident mavali slovy konspiracni, verte nam atd... od te doby ve jmenu popadanych trosek pozabijeli mnoho lidi a take se prokazalo, ze minimalne jedna valka byla vedena z duvodu, ktery nebyl potvrzen.

Popadane trosky jsou klicovou udalosti k dnesnim dejinam a je nesmirne dulezite najit parve v teto udalosti pravdu. Neni to pro zabavu, ale vim, ze mnozi se tim jen bavi a pripadaji si byt duleziti, ze ctou neco o velke senzaci.

Rozporuje to take sdruzeni sestavene z 15 tisic stavebnich a demolicnich odborniku a ne kecalkove z anonymniho diskusniho fora jakym jsem ted ja ale i ty.

[kralyk z abclinuxu]

Nez je to odhaleno, tak je to jen teorie. Ti novinari byli tehdy ve stejne roli.

Nebyli.

S komentarem to souvisi, protoze rec byla o tom newspeaku a o tom co vlastne je a co byt mela ta konspirace a konspiracni teorie.

Ani ne. Já jsem psal zejména o tom, jakým způsobem se takový Běžný Franta Konpirační Teoretik chová, jaký má postoj k ostatním lidem a jaké má praktické výsledky.

Ty popadane trosky jsou nesmirne dulezitou a klicovou udalosti, podle ktere se ridi cela soucasna politika.

Ne. Současná politika se řídí zájmy vlád, globálních firem a vlivných skupin.

Stejna vlada filtruje napr. i fotky z bostonskeho incidentu, takze do sveta se smely dostat jen cenzurovane a skutecnost zkreslujici fotografie.

No samozřejmě.

Velkou, zasadni a dulezitou otazkou je: PROC prosazuji nepravdu? KOMU se to muze hodit? KDO si to muze dovolit?

Jo aha, tak Velká Zásadní Otázka jo? Vždyť už na to PROČ sis sám odpověděl a koneckonců to víme: kvůli utahování šroubů, šmírování, etc. Komu se to může hodit? Vládě a velkým korporacím, kvůli zisku a upevnění moci. Neříkej mi, že si neumíš představit, jak se někomu může hodit mít přístup k takovým informacím? Kdo si to může dovolit? Opět ten kdo má moc a peníze.

Ne, ve skutečnosti jsou odpovědi na tu tvou Velkou otázku velmi prosté, snad s výjimkou kdo konkrétně, jenže ani to není až tak důležitý, protože 1) přední politiky známe, 2) tito lidé se střídají a 3) konkrétní jméno nebo jména ti je naprosto k prdu, pokud nemáš mechanismus, jak takové lidi postavit před spravedlnost - jinými slovy, pokud nefunguje demokracie.

Oni totiz okamzite odvezli trosky na roztaveni do Ciny, ale to uz bych zabihal do podrobnosti.

Jasný. A měsíc je hologram.

Popadane trosky jsou klicovou udalosti k dnesnim dejinam a je nesmirne dulezite najit parve v teto udalosti pravdu.

Zklamu tě, ale moc důležité to není. 9/11 se stalo už víc než 10 let zpátky, dnes o tom neštěkne pes, jakkoli cynicky to může znít. Veškeré mléko, které se mohlo rozlít, už je rozlité. Pravda o 9/11 by asi byla zajímavá (a pravděpodobně není ani zdaleka tak senzační, jak si představuješ), ale v této chvíli to je, ať už se nám to líbí nebo ne, už pouze historická zajímavost. I kdybys nakrásně dohledal, jak to všechno tenkrát bylo, našel zodpovědné lidi a potrestal je, tak ti to absolutně k ničemu nebude, protože od té doby už plynule otěže převzali další lidé a situace je teď zase o něco někde jinde. Dnešní vláda USA by to pravděpodobně využila populisticky jako kritiku tehdejší Bushovy vlády a ještě na to třeba získala, já bych se nedivil.

Mnohem důležitější mi přijde právě fungování demokracie a řešení věcí, které se týkají aktuálního dění případně budoucnosti, jenže pokud se má na tomhle poli něco zlepšit, rozhodně to nepůjde tak, že budem lidem říkat, že jsou tupé ovce a vnucovat jim těžko ověřitelné informace a kontroverzní tvrzení o padajících troskách z dekádu staré události. Ty v podstatě chceš poskytovat jen FUD... Ještě jsem neviděl, že by se tím něco zlepšilo...

[CandySan]

Ti, kteri vladnou, nejsou ti kteri se meni. Napr. majitele FEDu.

[David Jaša]

Jedna velká +1

[Bystroushaak]

+1

[Jendа]

Myslíš tu teorii o tom, že WTC bylo zdemolováno konspirací islámských teroristů, tedy teorii konspirační?

[eagle.metawerzum]

[kralyk z abclinuxu]

Wow. Konspirační teorie o pojmu "konspirační teorie"

[...]

spis define: "konspirační teorie"

[Sten]

Pravda je akorát to, že vláda USA vytvořila konspirační teorie o 9/11, a to proto, aby ti, co jim věří, se báli toho, jak všemocná je vláda USA

[xxxxxxxxxxx]

A pravda je jenom jedna, ta tvoje voe. )))

[Libor Chocholaty]

Pravdu má jenom bouchačka.

[Grunt]

Většina populace to neví, vědět nebude a nezajímá je to protože pívko a lídl je duležitější než to co se děje kolem. Pak nějaká povodeň, superstár a tím rozhled většiny populace končí...

Hele a nenapadlo tě někdy, že by si se mohl mýlit? Aby si náhodou jednoho dne nezůstal přkvapený stát s otevřenou hubou.

[xxxxxxxxxxx]

To by byla největší věc která by mě v tomhle životě potěšila. Fakt.

[kavol]

+1

právě jsem si po cestě domů přečetl, že výbor SVJ hodlá zvýšit naši bezpečnost tím, že vymění zámky na chodbových dveřích bratru za skoro 100 kKč - to je moc príma, akorát to má tu drobnou chybičku, že se maj v dohlednu ty dveře měnit a celej barák sjednotit na systému elektronických zámků (kterej je u vstupu a některých částí domu v provozu už teď, a kterej nás měl zázračně ochránit před zloději, což zjevně nedokázal(*)), takže půjde o prachy vyhozený do luftu (resp. pravděpodobně do kapsy domovníka, kterej má čistě náhodou firmu, která prodává značku, která byla vybraná)

to je docela blízko, blíž než nějaká NSA nebo padlý baráky v jůesej ... takže dle Gruntovy teorie, že budeš překvapenej, jak lidi zajímá, co se děje kolem, pojďme si to tipnout - já zůstanu stát s votevřenou hubou, když se proti tomu nahlas vozvou kromě nás víc než dva lidi, a když výbor nezíská tříčtvrtinovou většinu souhlasů

(*) při posledním pokusu byly vypáčený dveře, čili jestli byl zámek na obyčejnej zubatej plíšek, normální "fabku", superbezpečnostní klíč s "právní ochranou" anebo ten elektronickej, hrálo roli asi tak nula nula nic - no, možná s tím plíškem/obyčejnou fabkou bysme na tom byli líp aspoň o to, že bysme neměli poškozený křídla

[Luboš Doležel (Doli)]

Tohle je naprosto typický. Když jsme bydleli v Praze v bytě, tak každá zakázka taky byla evidentní malá domu pro "šéfa" SVJ. Bohužel nikdo nemá obvykle koule na to s tím něco dělat.

[kavol]

no tak já si nemyslím, že by zvednutí ruky proti evidentně nesmyslný investici nějak extra vyžadovalo koule ...

nicméně jelikož alespoň já nemám zájem nechat si srát na hlavu a platit ty jejich vylomeniny, tak už máme podanou jednu žalobu přehlasovaného vlastníka, a protože nedávno nám krásně nahráli tím, že při té své tlačence udělali formální chybu, tak už chystáme TO ... a navíc jsou tam nějaké nesrovnalosti v družstvu, kterému titíž lidé dělají předsednictvo, tak lehounce šťouchám do sousedky, která po tom jde, aby se více činila ... jo, ještě bude švanda

[Grunt]

právě jsem si po cestě domů přečetl, že výbor SVJ hodlá zvýšit naši bezpečnost tím, že vymění zámky na chodbových dveřích bratru za skoro 100 kKč - to je moc príma, akorát to má tu drobnou chybičku, že se maj v dohlednu ty dveře měnit a celej barák sjednotit na systému elektronických zámků (kterej je u vstupu a některých částí domu v provozu už teď, a kterej nás měl zázračně ochránit před zloději, což zjevně nedokázal(*)), takže půjde o prachy vyhozený do luftu (resp. pravděpodobně do kapsy domovníka, kterej má čistě náhodou firmu, která prodává značku, která byla vybraná)

Tzv. „Kavolův důkaz o pokleslosti společnosti vchodovými dveřmi“. Možná proto zbývajících devět desetin obyvatelstva naší republiky nebydlí v Praze. Aby se nemuseli potkávat s kavolem u vchodových dveří za „100 kKč“ (hádám).

[Jendа]

Jednou z nevýhod argumentů ad hominem je, že ze sebe člověk může snadno udělat blbce.

[kavol]

vzhledem k záměně předmětu(-ů) si nejsem jist, jestli hraje roli zrovna že jde (i) o ad hominem ...

[dementni.lojzik]

To by byla největší věc která by mě v tomhle životě potěšila. Fakt.

opravdu? Kdyz jsem se te zde nedavno snazil upozornit, ze to cemu veris, resp. cim argumentujes, neni uplne bez problemu, ba naopak se mi to jevi jako silne problematicke, neprisla mi tvoje rekace prilis nadsena. A uz vubec mi neprislo, ze by ses snazil dopatrat toho, jak to teda vlastne je ... asi proto, ze pivko a lidl je dulezitejsi, co?

[ufik]

Kdysi sel, mam dojem, ze na Spectru, dokument na tema NSA. Bylo tam konstatovani, ze vetsina americanu ani nevi, ze existuje, a to je pritom stoji podstatne vic, nez FBI a CIA dohromady.

[JiK]

pri trose stesti by to Obamovym bolsevikum mohlo zlomit vaz....to je uz asi ctvrty velky skandal ve stejnem okamziku, prvni byla danova sikana tech americkych neziskovek, ktere nepodporuji socialismus a Obamu, druhy je lhani a cenzura informaci o vrazde a vyrabovani US ambasady v Benhghazi, treti je ilegalni odposlech novinaru z Associate Press.

Kazdy jeden z techto skandalu by republikanskemu prezidentovi a administrative spolehlive zlomil vaz, pokrokova levicova media by ho roztrhala na cucky. Ale kdyz s celym svetem vydrbava cerny muslimsky komunista tak jen zarazene mlci....

[oldjay]

No né, ty ses nám nějak rozpovídal...

[xxxxxxxxxxx]

Tyhle srajdy jsou napříč politickým spektrem. Je jedno jestli je tam Obama, nebo Bush. Akorát ovečky tvého ražení to ještě neprohlédly.

[TM]

Ve vašem případě je pravicovost už diagnóza.

[...]

kdyby si mistni pravicaci precetli puvodni zpravu, tak zjisti, ze jde o pohrobek po Bushove administrative.

[Franta]

Zrovna včera jsem koukal na jeden díl Simpsnů, kde Homer říkal: „na demokratech se mi líbí, že když je zvolíte, začnou se chovat jako republikáni“. Prostě jedna velká loutkohra, jako u nás s ODS a ČSSD.

[David Jaša]

Jo, americké politické reálie mi přijdou v některých aspektech až neskutečně podobné na ty naše.

[své jméno]

similarities are purely coincidental

[anonymator]

O šťastí by sa dalo hovoriť len ak by republikáni dokázali postaviť nejakého vhodného pravicového kandidáta.

Lenže to nedokážu. Ani vhodného, ako sa ukázalo po posledných voľbách a určite nie ani pravicového (za posledných 84 rokov s tým mali väčšie alebo menšie problémy).

A len tak na okraj, legislatívny rámec (IMHO protiústavný, ale to je jedno) je dielom oboch strán.

[Marv-CZ]

Tak to doufáš úplně marně. Na to, aby mu to zlomilo vaz, by musel provést něco opravdu strašného - jako třeba šukat se sekretářkou. To co píšeš jsou proti tomu banality.

[xxxxxxxxxxx]

Aaaa mám tu jednu pro dementy(i)?

[Sten]

Až na to, že tohle zavedl Bush v roce 2007.

[mrv]

fake

[jehovista]

No shit, Sherlock!

[w4rr10r]

Keep digging, Watson!

[Jirka]

Vezměme si takový google nebo facebook, reklamy na stránkách prakticky žádný, použití služby zdarma, tak jak ti zakladatelé mohli jinak vydělat takový balíky peněz? Google je mistr ve šmírování, má ho každej v mobilu, do facebooku uživatelé ty osobní údaje rádi naklapají sami. No není to dokonalý?

[anonymator]

Facebook bol (je?) dosť dlho v červených číslach a na Googli je tých reklám viac než dosť (a treba povedať, že google vyhľadávanie používa pravidlá, ktoré nahrávajú google adsense).

[manasekp]

google vyhledavani nahrava adsense? jak?

[anonymator]

predávanie odkazov môže viesť k nižšiemu hodnoteniu a horším výsledkom v SERPe. Na rozdiel od odkazov v AdSense.

[manasekp]

html odkazy a javascriptove adsense inzeraty jsou uplne odlisne veci, google samozrejme oficialne zakazuje prodavani odkazu ale ze by to nejak nahravalo adsense si nemyslim.

[xkomczax]

Tak co, čím je blokujete: Ghostery nebo něco jiného?

[anonymator]

Tor, Freenet, OTR...

Treba sa však chrániť aj pred lokálnym gestapom, takže šifrovať, preštudovať si paragrafy o nevypovedaní...

[Jirka]

Až budeš ležet hlavou dolů na prkně a budou na tebe lejt vodu, tak ti ty paragrafy budou stejně k ničemu

[anonymator]

Tak samozrejme, rozmýšľal som nad hidden volume, kde by som do tej "verejnejšej" časti hodil fotky malých dievčatok z kúpaliska... ale zatiaľ sa spolieham na to, že keď po mňa prídu, tak to bude kvôli nejakej blbosti, kde im nebude stáť za to babrať sa s nejakou vodou

[anonymator]

Vlastne, keď tak nad tým rozmýšľam, to detské porno mi tam môžu hodiť rovno policajti.

[Bystroushaak]

Uf. Tak to je drsný.

[...]

dm_steg je k iracionalni reseni tohoto problemu. pokud jsi nepohodlny, tak se duvod vyrobi na miru.

[Jendа]

Třeba má něco, co nedokážou vyrobit (protože kdyby si to uměli vyrobit, tak pro něj nepůjdou).

Ale dm-steg mu nepomůže, protože z něj dostanou i skryté kontejnery, které tam nikdy neměl.

[blázen]

Tak to bylo dřív. Dneska přiletí bezpilotní letadlo a vyřídí tě i s celým domem. S výslechem se už neobtěžují. Stejně jim nemůžeš říct nic co by z internetových zdrojů nevěděli.

[xkomczax]

... myslel jsem při běžném prouzdání...

[anonymator]

Tor je na bežné brouzdání celkom fajn.

[Jendа]

Sloooooowww

[anonymator]

gaytube asi nie, ale na abclinuxu stačí

[Jendа]

Do Not Track.

[Jakub Lucký]

Ochrana náboženského charakteru?

[Jendа]

Sakra, ono je víc donottracků. Myslel jsem tenhle.

[Jakub Lucký]

Jsem si říkal, že by ses nesvěřil takové náboženské ochraně

[xkomczax]

Proč zrovna Do Not Track Me a ne mnou zmiňované Ghostery? Co jsem je teďka letmo zkoušel na pár desítkách webů, tak Ghostery toho dokázalo zablokovat daleko více. Jediné co z nějakého neznámého důvodu neblokuje a Do Not Track Me ano je tlačítko Twitteru.

[Jendа]

Protože mi Ghostery kdysi vyhulovalo procesor. Možná už to fixli nebo by to na novém počítači nebylo tak vidět, ale přešel jsem prostě na DNT.

[xkomczax]

Já nic takového nepozoruji, možná je čas dát mu druhou šanci

[kralyk z abclinuxu]

Mně Ghostery Twitter button blokuje bez problému...

[xkomczax]

Pohrál jsem si s nastavením a už mi jej taky blokuje. Takže chyba byla asi u mě...

[Grunt]

Suprááájs…

[Rezza]

Tak cokoliv da clovek na net je verejna zalezitost. Pokud neucini kroky k tomu, aby nebyla, ne?

[xkomczax]

Ne! Člověk má i na internetu právo na ochranu soukromí. V ČR je možné někoho sledovat pouze se svolením soudu nepletu-li se. A to by dle mého názoru mělo platit i jinde, minimálně v zemích, které se hlásí ke svobodě.

[Rezza]

Kdyz davam neco do verejneho cloudu ci verejne sluzby, tak cekam, ze se k tem datum, i kdyz rikaji, ze ne, dostane kdokoliv. A stejne je tam lidi sypou :) Kdysi davno cenzor z libimseti ci neceho takoveho delal krasny set cenzorovanych fotek :). Proste vzdy to jsou verejna data. Nerikam, ze je to dobre, ale ze je to tak. A tak se k tomu chovat. Ja o sobe davam k dispozici mozna vic nez moc, sdilim vse, ale jsem si vedom toho, ze tim jak to odeslo z meho zarizeni, je to verejna informace. I kdyz je to za deseti hesly. Je to jen o pristupu.

[xkomczax]

Souhlasím s tím, že se tak děje, ale zároveň tvrdím, že by se tak dít nemělo, viz mé citace níže. Takže možná se vlastně nakonec shodujem

[Rezza]

Jj, shodujem.

[...]

kruci uz, prectete si ten original. v USA maji povolene smirovat udaje o lidech mimo USA pouzivajici tyto sluzby. jde o pohrobek pravicaku jak remen - bushovy administrativy. domaci obyvatelstvo "by melo byt chraneno" a pravidelne podnikany opatreni, audit a prohlaseni o tom, ze je ochrana soukromi obcanu USA dostatecna a jejich udaje nejsou shromazdovany na rozdil od zbytku sveta.

[petr_p]

To mě právě na celém nejvíc zaráží – že občan Států je něco víc.

[své jméno]

http://me.sere.eu/2013/03/05/bezpilotni-justice-po-americku/

[Bystroushaak]

http://me.sere.eu/2013/03/05/bezpilotni-justice-po-americku/

[své jméno]

diky a dodatecne omluva za zmrseny link

[xkomczax]

Všeobecná deklarace lidských práv, článek 12:
Nikdo nesmí být vystaven svévolnému zasahování do soukromého života, do rodiny, domova nebo korespondence, ani útokům na svou čest a pověst. Každý má právo na zákonnou ochranu proti takovým zásahům nebo útokům.

Universal Declaration of Human Rights, Article 12:
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.

[...]

to je sice hezke, ale temer nikdo se tim neridi. viz clanek v listech nejmenovane neziskovky zabyvajici se ochranou lidskych prav s pani uz nevim co asi predsedkyni ustavniho soudu CR, jak posteskava nad tim, ze tech nekolik lepsich soudcu je schopno zohlednit i tento kontext tak, aby soucasne na obou stranach sporu doslo k maximalizaci prav zucastnenych.

[xkomczax]

To zní zajímavě. Nemohl bys tu nejmenovanou neziskovku jmenovat a rovnou dát odkaz na daný rozhovor? Rád bych si jej přečetl, daná problematika mne zajímá.

[Rezza]

LLP a Wagnerova? Nejak me to jde k sobe.

[xkomczax]

Wagnerová mne taky napadla jako první Ale pořád netuším kde to řekla (byla-li to ona), na webu llp.cz nic takového není

[...]

liga lidskych prav. odkaz je do papirove a4 o cca 8mi listech na posledni otevrenou dvoustranu.

[xxxxxxxxxxx]

Hacky špeky na ně! )

[Luboš Doležel (Doli)]

To by se dalo ověřit. Udělat si přes Tor pár účtů na Gmailu, Facebooku apod. a pak tam v okruhu fiktivních přátel domlouvat nějaký útok proti USA. Zmínit konkrétní datum, čas a místo a nějak odsledovat, jestli budou reagovat (to by byla ta náročnější část).

[...]

mozna bude stacit poslouchat pred barakem, jestli neleti nejaka neslysitelna stealth helikoptera.

[David Jaša]

neslysitelna stealth helikoptera

Tedy vzducholoď s dřevěnou konstrukcí?

[kralyk z abclinuxu]

Taky už mě něco podobnýho napadlo, to by mohla být docela sranda...

[Asdasda]

uz to bolo skusane a do baraku testerov vletelo FBI nad ranom... Kludne si skuste, mozno Vam nevleti FBI do baraku - ale iba obycajny ceski policajti... Dobry napad - go on!!!

[xxxxxxxxxxx]

To přece nemuže být prava! To jsou jenom konspirační teorie. )))

[Asdasda]

Dohladam ti odkaz... Takbīr! Allāhu Akbar! Takbīr! Allāhu Akbar!

[xxxxxxxxxxx]

Sem to myslel ironicky, protože bych se vubec nedivil kdyby se to fakt stalo... Ale rád se mrknu i na odkaz.

[wtf]

pri obdobnem trolovani, kdy nelze urcit jak to myslite jestli trolujete nebo trolujete troly, tak se prijdou jen zeptat. muzete je ignorovat a trolovat kohokoliv neurcite dal. Typicky na trolovi zkusi dopravni predpisy cca 14 dni je to drzi to nadseni. Kdyz ale nemaji vysledek, leda by vas pokutovali za pomalou jizdu v obci, tak zkusi plosnou akci na dopravni predpisy 4 kontroly na useku v jeden okamzik a kdyz ani to ne. Prece psychologicky uz to byla treti kontrola ctvrta uz opravdu nebude, ze? A kdyz tam je a i tak bez vysledku, tak pak dojde na pribuzenstvo a peprak v podchodu.

[wtf]

jeste s hodi zminit, ze pri kontrole dokladu pouta jedna osoba pozornost a druha se vam bude motat na protilehle strane vozidla mimo pozorovaci uhel u kola, ktere dalsi den bude ciste nahodou prazdne.

a vubec se zacne vam a vasemu okoli pravdepodobne dit spousta neobvyklych neprizni osudu v relativne kratkem obdobi pokud neposkytnete prilezitost organum prilezitost k demonstraci pozice moci pricemz budete stale trvat na vyuzivani svych prav v plnem rozsahu az ke sporne hrane na kterou si nemusite ani sahnout jen se postavit tesne vedle ni.

[své jméno]

je to sice lehce OT a vetsina z vas to uz asi videla, ale ten link sem dam ;)
Jak funguje vláda (Government explained)

[své jméno]

jen tak mimochodem, s ohledem na povodne uplne zaniklo pondelni posveceni Ustavniho soudu cirkevnim restitucim - 134 miliard Kc + inflace. oceneni vycucane z prstu (pardon, kvalifikovanymi odhady ernst&young). puvodne majetek s omezenym nakladanim nyni s plnou disponenci. kdy tohle skonci, do haje ? to tem nenazrancum a loutkam, ktere si rikaji vlada, prijde ze se da takhle se vsema vyjebavat do nekonecna ? ze se ten system udrzi represema a vymyvanim mozku ?

[xxxxxxxxxxx]

Tak to je hnus. Ale i tady většina lidí volila Karla. Takže se demenci populace nedivím.

[heh]

členové klubu "volím Karla" vystřelili Zemana na hrad. fakt díky.

[xxxxxxxxxxx]

Taky to nevidím jako výhru...

[heh]

Zaorálek už se nechal slyšet, že si poradí jinak. Okamžitě stopnou roční 17mld platbu církvím, nějaká mimořádná daň to jistě taky spraví.

Tohle státem posvěcené rozkradení majetku je fakt hnus.

[Sten]

Hmm, zajímavý. Když kradou vám, je to humus, když musíte vrátit to, co jste ukradl, je to taky humus.

[LukynZ]

Kdo kde neco ukradl cirkvi?

[Sten]

Komunisté při znárodňování po jejich únorovém puči

[bugme]

Stokrat opakovana lez se stava pravdou?

[LukynZ]

Ja bych bohuzel rekl, ze se uz stala. Zastanci restituci a hromady clanku tohle predkladaji porad dokola, pricemz vubec neznaji opravdove fakta. Co jim bylo naservirovano, za to nesou vlajku bez vlastniho mozku

[dementni.lojzik]

pricemz vubec neznaji opravdove fakta. Co jim bylo naservirovano, za to nesou vlajku bez vlastniho mozku

a co jsou ty opravdove fakty? Cetl jsi oduvodneni US? Kdyz ty asi znas ty prave fakty a mas vlastni mozek, asi nebudes mit problem vylozit, v cem se US plete, pripadne primo lze.

[LukynZ]

Oduvodneni jsem necetl, protoze je 1. velice dlouhe, 2. co jsem vycetl z reakci tak se soud nezabyval opravdovym opodstatnenim naroku. Ale docela se mi libi, ze vymazal to slovo "spravedlive" coz potvrzuje vicemene to, ze otazka nahrad vubec neni takova, jak nam to vsichni podsouvaji

[Sten]

Veškerý majetek znárodněný církvím pomocí Benešových dekretů nebo předtím se nebude ani vracet ani nahrazovat. Tak by mě zajímalo, jaký majetek se tedy vrací, pokud je tohle lež a komunisté církvím nic neznárodnili.

[LukynZ]

To ze si nekdo vymyslel caru v obdobi zacatku komunismu vubec o nicem nevypovida a vubec nic nedokazuje. Spis se to jen hodi. Historicky fakt je ten, ze 1) cirkev jako takova zadnym svym volnym majetkem na nasem uzemi nedisponovala uz MINIMALNE v dobach Rakousko-Uherska a ve vsem mel svou ucast i stat, 2) i v prvorepublikove ustave bylo dovoleno takovy majetek prevest naprosto pod stat (nebo znarodnit) i za symbolickou cenu nebo dokonce i bez nahrad.

[blázen]

Nejde o to vrátit/nevrátit, ale jak se to provede. Proč je asi odpuštěná daň z prodeje restituovaného majetku? Kdo myslíš, že začne za pakatel skupovat majetky vrácené církvím, o které církev nebude mít zájem nebo se o ně nedokáže postarat? Na tomhle zákonu jsou nejhorší detaily ne ta hlavní myšlenka.

[Sten]

Tahle daň není církvím odpuštěna

[jozka]

Tato dan UZ neni cirkvim odpustena. Konspiracni teorie hovori o tom, ze kvuli tomu nove plati dan z prevodu kupujici, nikoliv prodejce.

[smirovani neni normalni]

Velmi me mrzi, ze je u teto a podobnych zprav vzdycky spoustu prispevku typu "To se jeste nekdo divi?" pripadne ironicke "No to je nam ale prekvapeni!" apod.

Copak vam to pripada normalni, ze nas stale vice a vice spolecnosti monitoruje a smiruje? Vcetne ciste komercnich subjektu jako je microsoft (a jeho skype) a podobne? A ze nabizi nase data vsem dalsim, temer komukoliv, kdo ma moc ci penize?

Me osobne to neskutecne sere a spis bych uvital nejake rady/postrehy/napady jak takove firmy potrestat za takoveto spinave aktivity, nebo jak proti tomu bojovat atd. Misto toho se ale vetsinou lide prekrikuji o to, komu to je od zacatku uplne nejvic jasne, ze nas smiruji a jake jsou vsichni ostatni neskutecne ovce (kdo o tom smirovani nevedeli), pripadne jak je nekdo uplne smesne naivni, kdyz od firem ocekava normalni seriozni a eticke chovani.

Pokud takoveto praktiky budeme tolerovat a nebudeme proti nim bojovat a branit se jim, tak z nas VSECH ty ovce opravdu brzo budou jako z Orwella :(

[své jméno]

problem je, ze zdejsi osazenstvo o tom vi a umi se podle toho zaridit. prevazna vetsina lidi je ale tupe stado (nemyslim to pejorativne, maji jine prednosti), ktere je denne krmeno polopravdama a zastupnyma problemama a nekriticky prijimaji co je jim tlaceno z verejnych sdelovacich prostredku. zatim je tu relativne svobodny internet, ale ten je jen pro aktivne hledajici a ten dopad byt sebelepe psaneho zpravodajstvi se nemuze rovnat s tv, rozhlasem nebo celoplosnym tiskem. bohuzel.

[své jméno]

jeste doplnim MHO, ze kdyby ta gaussova krivka iq ve spolecnosti nebyla takova jaka je, tak uz by ta hra na demokracii a "svobodne" volby davno skoncila. jak zaznelo na jednom zasedani nejmenovane parlamentni strany - "vo nic nejde, vylepime billboardy a ty debilove nas zase zvoli".
tim nezpochybnuju, ze doslo k castecnemu posunu v osobnich svobodach v novem systemu, nicmene ke skutecne svobode a moznosti volby to ma jeste hodne daleko.

[Jendа]

prevazna vetsina lidi je ale tupe stado

No jo, ale vezmi si, jak je složité být v dnešní době informačně bezpečný^[1] (zanedbejme řešení nepoužívat počítač a telefon a odstěhovat se do pralesa). Vzhledem k současnému mizernému stavu technologií to znamená nastudovat si problematiku velmi do hloubky a pak člověk zjistí, že to stejně pořádně nejde.^[2]

Co s tím?

^[1] definujme třeba tak, že se vyplatí rubberhose víc než jakýkoli jiný útok.

^[2] ruku na srdce, kdo z vás je na svém počítači jediným rootem?

[Jendа]

(apropo, i když si ten počítač jako fakt zabezpečíte, jak se postavíte k lidem, kteří to PGP nebo OTR prostě nemají a umí komunikovat jenom přes Google/Skype/Facebook? nebudete s nimi v kontaktu?)

[své jméno]

Pokud takoveto praktiky budeme tolerovat a nebudeme proti nim bojovat a branit se jim, tak z nas VSECH ty ovce opravdu brzo budou jako z Orwella :(

a co konkretniho se s tim da delat ? ja ty praktiky odmitam, ale krome osvety v mem nejblizsim okoli toho moc nezmuzu. nemam prebytecne miliardy, kteryma by se dalo ovlivnit verejne mineni. navic i kdyby doslo ke zmene a svoboda by se vratila aspon do situace 1. pol. 90. let, tak by to zase sklouzlo tam kde to je ted a kde to bylo i pred tim. to je nekonecny boj, kterej se nematerialnima prostredkama da tezko vest.

[Jendа]

to je nekonecny boj, kterej se nematerialnima prostredkama da tezko vest.

Což o to, proti korporacím by to i možná nějak šlo, protože vždycky můžeš žít ve „svém světě“ a blokovat všechny maily z/na Google. Ale co když tě ke zveřejňování informací nutí někdo (vláda) násilím?

[xxxxxxxxxxx]

Cesta je a existuje. Ale každej na ni s prominutím kašle. Kašlou na ni i zdejší co nadávaj na státní šmírování protože musej vydělávat na hypotéku a na ostatní už nemaj čas. Dnešní systém je totiž fakt dokonalej co se týká řízení a ovládání lidí. Dokonalej tak že nikdo proti tomu nic neudělá, protože je natolik línej že si radši nechá uříznotu ruku protože tou druhou muže pořád pít pivko nakupovat v lídlu... K zblití, ale každej svýho štěstí strujcem a tam pravicujme tunelume dokad je kde a co, jak by řekl jeden klasik ze zvědavce. ))

[své jméno]

v jednom porevolucnim rozhovoru martina "magora" jirouse zaznelo, ze proti bolsevicky primitivni totalite se dalo bojovat, protoze byla jasne vymezena, ale proti te sofistikovane konzumni totalite je bezbranny.

[hydrandt]

taky mám takový pocit...

[kavol]

bojej se ...

[Jendа]

Hypotéku nemám, nadhoď, co mám dělat (CAD proti šmírování moc nepomůže).

[xxxxxxxxxxx]

CAD je moje specifikum takže tím tě otravovat nebudu i když si myslím že to smysl má. Nejduležitější je začít hájit kolektivně svoje zájmy. To je ten návod. Nacházej lidi kteří přemýšlejí podobně jako ty a združuj se. Jestli bydlíš na vesnici tak dej dohromady lidi ve vesnici tak aby se začali spolu združovat a dělat společný věci, bavit se spolu, kooperovat. Cílem je částečná soběstačnost, združení lidí ve společný zájem. To samý můžeš dělat ve městě. Když umíš programovat tak si najdi něco co potřebuješ ke svému životu a naprogramuj to. Kdžy budeš potřebovat něco vyrobit zavolej mě a já za to budu chít něco naprogramovat, vyhejbej se hypermárketům, nacházej si lokální potraviny, technologicky se vzdělávej v ruzných oborech a připravuj se. Vše ostatní vyplyne. Neřikám že já sám se nechovám jako největší konzum, což často joo, ale já jsem si vybral jinej cíl. Mým cílem je vydělat dostatek prachů na to abych mohl sponzorovat svobodnej vývoj věcí týkající se konstruování, navrhování a výroby. Jakmile to získám tak jsem schopen to dát do rozumný formy dál a pomoci dalším lidem v soběstačnosti. Musíš jít příkladem a dávej to o sobě vědět okolí. Toť pár věcí... Je toho hafo co se dá dělat ale stručně: sdílet, spolupracovat, hájit si kolektivně své zájmy, decentralizovat, získávat svobodné technologie, připravovat se.

[Grunt]

Vše ostatní vyplyne. Neřikám že já sám se nechovám jako největší konzum, což často joo, ale já jsem si vybral jinej cíl. Mým cílem je vydělat dostatek prachů na to abych mohl sponzorovat svobodnej vývoj věcí týkající se konstruování, navrhování a výroby.

Takže ty si se rozhodl, že chceš pomoct ostatním k nezávislosti „vyděláním dostatku prachů“. Já si nemůžu pomoct: „Laďo, ty si kus křena!“ Fakt dobrej plán…

[xxxxxxxxxxx]

Hele já ten soft stejně potřebuju kuli sobě, ke svýmu podnikání. Takže je mi celkem jedno co si o to myslíš, já se o svoji práci podělím vole.

[Jendа]

Nejduležitější je začít hájit kolektivně svoje zájmy. To je ten návod. Nacházej lidi kteří přemýšlejí podobně jako ty a združuj se.

Stalo se, nepomáhá.

Když umíš programovat tak si najdi něco co potřebuješ ke svému životu a naprogramuj to.

Hodil by se svobodný počítač a bezpečný operační systém (ne, GNU/Linux ani *BSD nejsou bezpečné operační systémy).

[xxxxxxxxxxx]

Nooo to nevíš jestli nepomáhá. Třebas si svojí činností ovlivnil někoho jako někdo třebas v minulosti ovlivnil mně. Nezahazoval bych to. To jsou tvoje projekty? dobrý voe! Vubec jsem o ničem takovým něvěděl. Možná je to chyba. Ale k věci. Já osobně dělákm věci který já osobně potřebuju a chci je sdílet nebo je už sdílím. Takže mě je uplně jedno jestli to budu dělat sám protože je to pro mě a nebo nás budue víc. Samozřejmě víc je lepší kuli sdílení a nápadům ale je to pro tu vlastní činnost jedno protože já to budu dělat tak jako tak. Mě by zase zajímal postavit domácí páličku plechů a na to potřebuju číst a zpracovat formát *.dxf. ku příkladu. Co se týká komplu já ti mužu pomoci akorát s mechanikou. Tu udělám dobře si myslím. Dělal/navrhoval jsem CASE pro GTA04 ale zapadlo to, což nevadí protože to byla boží práce! Co se týká navrhování desek, nejsem elektrotechnik a vubec netuším jak se navrhují procesorya jak se vyrábí, i když by to myslím bylo hodně zajímavé. Ale to bez pořádnýho CAD neuděláš. )) Mám takovou představu že by byl odobrý vymejšlet obráběcí stroje, ale trochu na profesionálnější urovni než jsou třebas ty 3D opensource tiskárničky.?

[Jendа]

To jsou tvoje projekty?

Ne, nejsou. Mám seznam projektů, které bych někdy rád dělal, ale nemám čas/znalosti (v tomto případě třeba VHDL). Tohle byly některé z nich.

ale zapadlo to

Zkus to dát na Thingiverse :).

ale trochu na profesionálnější urovni než jsou třebas ty 3D opensource tiskárničky.?

Viděl jsi RepRap i3? Ten už mi přijde docela použitelný. Ale CNC z toho neuděláš.

[xxxxxxxxxxx]

Tekda koukám na to RepRap i3. Rozhodně lepší konstrukce. Co se týká průši tak je sice zajímavá koncepce že si díly potřebné vytiskneš ale ten materiál je nahovnajs. Je to hračka. Daleko lepší by bylo udělat pořádnej stroj kde jednotlivý díly si necháš vyrobti v malých dílnách na profi strojích. Dosáhneš lepší tuhosti, lepší odolnostp roti vybracím a větší přesnosti. Já se chci do toho taky dostat. Ale víš jak. Potřebuju prachy na život a ještě na své softwarey a projekty který byhc hctěl dokončit během tohodle roku. Jakmile je dokončím tak si budu moci trochu oddechnout a pustit se do zkreslení a výroby pořádnýho CNC. Ale zase jsme u toho, potřeboval bych od programátorů pomoc se softem na tyhel stroje!!!! Já dokážu navrhnout mechaniku ale potřebuju navrhnout software. Obecně je problem že programátoři nevědí že CNCčka se programují pomocí NC ISO kodu takže si bastlej svoje ovládací píčovinky ale není to sjednocený. Pokdu by prohgramátoři udělali nějakej pořádnej Soft který by tohel dokázal zpracovávat tak mužeš ty kody sdílet, tedy sídlet kod na obrobení nebo vytištění dané věci na čemkoliv... Hlavní je dokázat zpracovávat soubory *.step, *.iges, *.dxf, *.dwg. To je totální základ! Chceš pomoc? vymysli co by jsi potřeboval odemě a já zase pomužu tobě.

[xkucf03]

Dosáhneš lepší tuhosti, lepší odolnostp roti vybracím a větší přesnosti. Já se chci do toho taky dostat.

Přesnost mi přijde slušná už teď. Ale trochu horší je to s materiálem – většinou se tiskne z ABS (jako Lego) nebo PLA – hodilo by se i něco tvrdšího/odolnějšího (takhle tě to nutí dělat celkem tlusté stěny, pokud to má něco vydržet), ale i tak je to dobře použitelné.

[kralyk z abclinuxu]

Hodil by se svobodný počítač a bezpečný operační systém (ne, GNU/Linux ani *BSD nejsou bezpečné operační systémy).

Jak si takový bezpečný počítač představuješ?

[Jendа]

Pro začátek by se mohly zalepit díry v HW (hlavně díry a backdoory ve FW a v BIOSu) a v operačních systémech - v Linuxu je to třeba obecně nízká izolace aplikací (představoval bych si něco jako QubesOS) a stahování kódu z neověřených/neověřitelných zdrojů.

[kralyk z abclinuxu]

Pro začátek by se mohly zalepit díry v HW (hlavně díry a backdoory ve FW a v BIOSu)

Jo, to by bylo fajn.

v Linuxu je to třeba obecně nízká izolace aplikací (představoval bych si něco jako QubesOS)

AppArmor? (Vím, že to není to totéž co QubeOS...)

[xkucf03]

QubeOS

Ten k tomu dává jen určitou dávku pohodlí, ne? Jinak přece není problém si rozjet virtualizaci na snad jakémkoli GNU/Linuxu a nedůvěryhodné aplikace spouštět ve virtuálech + omezit síťový provoz firewallem na hostiteli.

[David Jaša]

Jinak přece není problém si rozjet virtualizaci na snad jakémkoli GNU/Linuxu a nedůvěryhodné aplikace spouštět ve virtuálech + omezit síťový provoz firewallem na hostiteli.

Řešit tohle ručně je dost na guvno. Mě se líbí jak funguje selinux pro démony na Fedora nebo třeba pro virtuálky v sVirtu - kvalitně to izoluje, aniž by se to muselo jakkoliv nastavovat. Něco podobnýho by to chtělo pro desktop, pro většinu věcí by stačilo per-aplikace, ale třeba pro takový prohlížeč by se to hodilo per-tab nebo per-site.

[xkucf03]

ale třeba pro takový prohlížeč by se to hodilo per-tab nebo per-site.

To je trochu složitější – jednu stránku (nebo webovou aplikaci) si můžu otevřít ve více panelech a je potřeba mezi nimi sdílet stav (minimálně cookies) a naopak v jednom panelu můžu mít stránku, která je poskládaná z obsahu staženého z víc domén.

Smysl by to mělo jen ve vybraných případech – kdy jde spíš o aplikaci než o web – např. internetové bankovnictví nebo webmail – ty by šlo oddělit do samostatného procesu a úplně odříznout od zbytku prohlížených webů. A zobrazovat je v samostatném okně a s jinou ikonou.

[David Jaša]

Jo. A konfigurovat si to všechno ručně by vedlo k tomu nejbezpečnějšímu systému - totiž tomu, kde bych netrávil čas ničím jiným.

[xkucf03]

Hodil by se svobodný počítač a bezpečný operační systém (ne, GNU/Linux ani *BSD nejsou bezpečné operační systémy).

Co takhle deska s corebootem + minimalistická vlastní distribuce: jádro (samozřejmě bez blobů), základní GNU nástroje a GPG, OpenSSL/GnuTLS, OpenSSH?

[Kvakor]

Nebo něco, kde není BIOS vůbec - většina ne-x86 desek nic jako BIOS nermá, jen minimalistický loader, co inicializuje jen to nejdůležitější a pak jen natáhne a spustí "normální" loader typu U-Boot.

[David Jaša]

A k čemu že ti takový OS bude?

[xkucf03]

Plány atomovky si na tom sice neprohlídneš (leda v ASCII-artu), ale na příjem a odesílání důvěrných zpráv to stačí. S grafickými daty můžeš pracovat na druhém počítači, kde budeš mít sice víc softwaru, ale který bude offline. A pak mít třetí, kde bude jak spousta SW, tak připojení k Síťi – na běžnou práci, kde neřešíš nic moc tajného.

Případně to mít vše na jednom HW ve více virtuálech (jen potřebuješ důvěryhodný hypervizor).

[bugme]

GNU? FUUUU

[Jendа]

Copak vam to pripada normalni

Ne, ale to neznamená, že mě nemůže nepřekvapit, že to někdo dělá.

Me osobne to neskutecne sere a spis bych uvital nejake rady/postrehy/napady jak takove firmy potrestat za takoveto spinave aktivity, nebo jak proti tomu bojovat atd.

Osobně jsem zvolil strategii prostě jim ta data nedávat. Současně se snažím rozšiřovat povědomí, třeba pomocí přednášek a článků o tématech jako je Bitcoin, PGP, Tor a bezpečnost obecně.

pripadne jak je nekdo uplne smesne naivni, kdyz od firem ocekava normalni seriozni a eticke chovani.

Upřímně řečeno: a není? Nechť se podívá do historie a posoudí, jestli se něco změnilo. Naopak, kvůli zneužití moderních technologií mají ještě větší moc než předtím.

Pokud takoveto praktiky budeme tolerovat a nebudeme proti nim bojovat a branit se jim

Podle mě nikdo z diskutujících výše toto nerozporuje; pleteš si „nepřekvapilo mě to“ a „nevadí mi to“.

[smirovani neni normalni]

Potiz je v tom, ze tim nasim "neprepvapilo me to" davame tem korporacim najevo, ze vlastne to jejich spinave chovani akceptujeme, o to mi jde. Ty korporace to vnimaji. Ja bych se nedivil, kdyby prave ta NSA dala podnet ke zverejneni teto zpravy, aby zjistila jak na to verejnost zareaguje. Zadny problem (par jedincu to neprekvapilo, ale jinak si nikdo nestezoval), takze pohoda a jde se dal, krucek po krucku nas vedou k naproste totalite, s kterou navic budeme (opet) pasivne souhlasit, protoze je to neco "normalni" a "bezne" :(

[Jendа]

Potiz je v tom, ze tim nasim "neprepvapilo me to" davame tem korporacim najevo, ze vlastne to jejich spinave chovani akceptujeme

Tak nás blbě chápeš/chápou. Já tušil, že něco se takové bude dít (a proto mě zpráva nepřekvapila) a kvůli tomu mám třeba mail nebo dokumenty u sebe (nesouhlasil jsem s tím, aby to Gůgl zpracovával).

[Hovadko]

Tak by mě zajímalo, kdy někomu dojde, jakej že to má NSA kód strčenej v linuxovým jádru a ruznejch ovladačích. Za pár let se provalí, že v tom jede i Torvalds

[petr_p]

To není žádné tajemství.

[xii]

good!

[Sten]

SELinux pochází od NSA

[gtz]

Nedivím se ničemu.

[nadnarodni korporace]

Super, to jsme potrebovali presne vedet, diky! Jsme radi, ze se nedivite a ze si dobre zvykate.

[gtz]

Ano, nedivím se po tom co google má šmírovací android, který šmíruje kde může. Nedivím se jeho oknům "je tato poloha správná" ,"chcete prozradit svoji polohu apod." a jak dokáže pyskovat, když mu náhodou člověk nepovolí cookies třetích stran a když mu nepovolí JS.

A kam nemůže google tak tam nastrčí UNUNTU s tím jeho šmírovacím doplňkem.

[Jardík]

Od terroristické vlády USA mě nic nepřekvapuje. Svobody tam pod záminkou terorismu omezují pěkných pár let, kdykoliv tam mohou vyhlásit stanné právo (viz. např. jeho trénování v Bostonu poté, co jim vybuchla bomba určená pro nácvik, který se tam měl konat), denně vraždí v zahraničí lidi svýma dronama, bez soudu, jenom na základě toho, jak někdo vypadá a jestli se hráč (= pilot) cítí na zmáčknutí čudlíku. A když se pak lidi kolem zachovají humáně a jdou pomoci zraněným, hráč letout otočí spátky a mrdne jim tam ještě jednu hellfire raketku za to, že se chovali jako lidi. Nebo stát, kde vládne Montsanto, které má imunitu před zákonem, ... a teď ještě ten jejich vrah, co si tu hrál u nás na zabíjačku. Stejně jako když Afghánistán nevydal údajného vyníka náletu na WTC (což se stalo záminkou pro řízenou demolici včetně lidí uvnitř) a napadly ho ... kdyby ČR měla uvažovat stejně v tomto případě a nevydali vraha ... ale mi jim radši budeme dál vlezdoprdelky USA a ignorovat jejich zločiny proti lidskosti a vesele jim ještě pomáhat.

(ó nazdar Obamo, doufám, že to čteš, ať si uvědomíš, co seš za zvrhlíka).

[Bystroushaak]

Příloha:

• obama.png (153885 bytů)

[Jendа]

[kralyk z abclinuxu]

Obama Is Checking Your Email

[xkucf03]

Zlatí Kimové: Il, Un.

[Sten]

Mě přijde vždycky podivná jedna věc: jestliže je vláda USA tak všemocná, jak je možné, že tohle můžeš napsat více než jednou?

[Mti.]

Dotycny uz nekde cicha kytky. Tohle uz za neho pisou agenti, aby podchytili dalsi lidi. Jen doufam, ze nezacnou i to o tech 64bitech, aby tomu dodali na autenticnosti.

[Jendа]

Nemůžou přece zabít všechny Jendy/Jardíky/…

[Sten]

Když zvládli umlčet ty desítky tisíc amerických občanů, co tyhle akce připravovaly, tak pár Jardíků ve státech, které nejsou chráněny Ústavou USA, by přeci nebyl takový problém.

[Jardík]

Ono nás to čeká všechny, dříve, nebo později. Jestli jsme jen blob atomů, tak je smrt irelevantní, atomy tu budou, budou se jen jinak pohybota, jinak narážet, a jánevímjaktofunguje když je tu nějaký zachování energie. A jestli jsme něco víc, tak smrt nemusí být poslední věc, a může to i být třeba dobrá věc, kdo ví.

Mně ale vraždění připadá špatné a osobně bych asi ani nezavraždil v sebeovbraně vraha, co byl najat mě zavraždit, protož bych pak nebyl o nic lepší, než on, radši bych se snad nechal zavraždit, obzvláště, když stejně nemám pro co žít. Např. jsem se chtěl podívat do černý díry, ale copak můžu? Ať dneska udělám cokoliv, nikdy bych se tam nedostal.

[Jardík]

Teď jsem narazil na jedno zajímavý video.

[Bystroushaak]

:D

[omg]

no s tou cernou dirou jsi ocividne na spatnym serveru tady takovy video neni.

[Sigmund Floyd]

Google není problém, Facebook není problém, zkurvená vláda je problém.

[Agent]

Nic nového. Vzpomeňte na Echelon

Analýza systému Echelon se zaměřovala na kontrakty evropských a asijských firem, uskutečňované pro vlády mimoevropských zemí. NSA pomocí Echelonu odposlechla telefonní hovory hovořící o kritériích zakázek, ceně (úplatcích) a dalších a ty předala ministerstvu průmyslu a obchodu, které se (dosud nezmapovaným způsobem) dostaly k americkým firmám, jež měly ještě možnost do jednání vstoupit s výhodnější nabídkou.[1]

V roce 1993 byly odposlouchávány telefonické hovory francouzského výrobce letadel Airbus s vládou Saúdské Arábie a saúdskými aerolinkami ohledně dodávky jejích letounů. Kontrakt za více než 5 miliard dolarů nakonec získal americký Boeing a McDonnell Douglas. V roce 1995 byla odposlouchávána jednání brazilských úřadů na vybudování satelitního systému k pozorování deštných pralesů firmou Thompson-CSF (ve hře byly i úplatky některým činitelům). NSA hovory předala americkému gigantu Raytheon, která kontrakt později získala. Jednalo se o 1,5 miliardy dolarů. Méně informací je o kontraktu japonského Národního Výzkumného Koncilu (NRC) určeného do Indonésie kolem roku 1999, patrně na optická vlákna. Polovinu tohoto významného kontraktu dokázala získat americká telekomunikační společnost AT&T. Svou roli ale mohl zahrát i Glen Fukushima, ředitel NRC, který dříve v AT&T pracoval. Během roku 1999 vyvinul německý výrobce větrných elektráren Enercon metodu, jak mnohem levněji než dosud vyrábět elektrický proud z větrné energie. Tato metoda byla vyvíjena tajně, nicméně existovala o ní dokumentace v laboratoři, která patřila firmě. Jeden ze zaměstnanců NSA popsal způsob, jak se napojil na telefonní a modemové linky, spojující výzkumnou laboratoř s výrobním závodem a získal detailní plány zmiňovaného výrobního tajemství. Tyto stěžejní informace ihned putovaly do americké firmy Kenetech. Když se o nějaký čas později Enercon pokusil uvést svou metodu ve Spojených Státech, narazil na skutečnost, že Kenetech má patentovaný téměř identický výrobek. Navíc Kenetech soudním příkazem dosáhl zákazu prodeje veškerého zařízení Enercomu na americkém trhu. V následujícím roce Německo podalo odhad ztrát v důsledku americké průmyslové špionáže. Roční ztráty na ukradených vynálezech a výzkumných patentech činily minimálně 10 miliard dolarů.

[eagle.metawerzum]

I want to respond personally to the outrageous press reports about PRISM:

Facebook is not and has never been part of any program to give the US or any other government direct access to our servers. We have never received a blanket request or court order from any government agency asking for information or metadata in bulk, like the one Verizon reportedly received. And if we did, we would fight it aggressively. We hadn't even heard of PRISM before yesterday.

When governments ask Facebook for data, we review each request carefully to make sure they always follow the correct processes and all applicable laws, and then only provide the information if is required by law. We will continue fighting aggressively to keep your information safe and secure.

We strongly encourage all governments to be much more transparent about all programs aimed at keeping the public safe. It's the only way to protect everyone's civil liberties and create the safe and free society we all want over the long term.

Zdroj: https://www.facebook.com/zuck?fref=ts

[Mrkva]

No,je ti jasné že kdyby v tom jeli tak by to asi stejně nepřiznali?

[xkucf03]

Kecy nemají smysl, že někdo říká, že něco nedělá, není žádný důkaz. To máš jako u nás, když se říkalo, že měnová reforma nebude, a pak – světe div se – byla.

Tohle je právě problém centralizovaných služeb jako Facebook nebo Google – stačí udržet jedno tajemství, mít jednu tajnou dohodu a může se v klidu šmírovat. Řešení vidím v distribuovaných/decentralizovaných službách, kde záškodník získá jen nekompletní částečné informace a musí se dohadovat s každým provozovatelem zvlášť – tudíž může být i snáz odhalen.

[FooBar]

...a mne to zas prijde jako nehoraznej bullshit. Ta prezentace vypada jako sales prezentace lidi co nemaj tuseni o technologiich, ale z ni se pak prezentujou temer scifi situace.

Je hodne snadny a pohodlny reagovat ve stylu "to jsem si myslel vzdycky", ale pokud stedre aplikujeme kritickou analyzu na Google, Facebook MF Dnes nebo Blesk, je vhodny kritickou analyzu i na skandalni odhaleni Guardianu, jima prezentovanou hodne sketchy vypadajici prezentaci ktera toho zas tak moc konkretniho nerika, a temer vyhradne abstraktni prohlaseni vsech dotazanejch.

[FooBar]

(a pekne psanej clanek zde: http://news.cnet.com/8301-13578_3-57588337-38/no-evidence-of-nsas-direct-access-to-tech-companies/ )

[LukynZ]

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/304317-americka-rozvedka-chce-vysetrit-unik-informaci-o-sledovani-lidi-na-webu.html

Takze to mame potvrzene? Jak ted vypadaji ty prohlaseni firem, ze to tak neni? :)

[Delaunay]

Amatéři!

[Sten]

Vždyť tam píší o tom, že to všechno bylo děláno se soudními příkazy, a ty firmy prohlašují, že bez soudního příkazu nikdy nikomu nic nedaly. Takže ty firmy odpovídaly na něco jiného, než byla otázka

[LukynZ]

Psali, ze vubec nevi co pro prism je a nic takoveho se rozhodne u nich nedeje, coz je pekny fail kdyz to nakonec druha strana potvrdi :) A s temi soudy bych si nedelal iluzi. Treba britove tak rozhodne obchazi zakon, kdyz k tomu maji taky pristup.

[Jardík]

To, co USA dnes dělá, jsou jen nepřátelské akty vůči ostatním státům, protože jedině Wall St. má právo na život a všechno jim patří. Mi jsme jen otroci, jen proto, že máme jinou představu o dobru. Už aby tu bouchlo těch pár atomovek, alespoň se rozsračkujeme na ty atomy či co, a třeba pak z nich vznikne něco lepšího, než tenhle bastl, kterým jsme dnes.

[Grunt]

Už aby tu bouchlo těch pár atomovek, alespoň se rozsračkujeme na ty atomy či co, a třeba pak z nich vznikne něco lepšího, než tenhle bastl, kterým jsme dnes.

Mám pro tebe velmi špatnou zprávu: Když se rozsračujeme na atomy a necháme evoluci pár miliónů let fungovat, dospějeme do úplně stejného, ne-li horšího stádia. Hnus, čo?

[Max]

Tak to asi nakonec nebude fake : Zprávu o sledování lidí na internetu vynesl bývalý technik CIA Edward Snowden. Utekl z USA.
Zdar Max

[pavec]

tak to je drsny :-/