Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Známy prehrávač hudby Winamp o mesiac ukončí svoje dlhoročné postavenie vo svete multimédií. O jeho záchranu sa snaží petícia, ktorá žiada jeho uvolnenie ako open source. Podporiť ho môžete na tejto stránke. Vtejto chvíli už len chýba 3 tisíc podpisov z 15 tisícoch.
Tiskni
Sdílej:
K čemu, když dneska máme XMMS, Clementine, Amarok, Banshee, Rhythmbox a další?
Svého času byl WinAmp významný software, ale jestli dneska skončí v propadlišti dějin a vezme si s sebou i svoje zdrojáky, to mi žíly netrhá.
Presne proto na mobilu pouzivam jetAudio player, protoze umi prehravat z adresaru (a podadresaru).
Na totéž používám Vanilla Music z F-Droidu — je svobodný. Teď ještě zkouším andLess ze stejného zdroje, je ještě jednodušší.
mplayer *. Přehrát strom je dost podobné... Plus je, že mplayer nedělá nic jiného, nesnaží se hudbu organizovat, stahovat cosi z webu ani exhibovat na sociálních sítích. Prostě přehraje, co mu řeknu.
Jako nouzovka dobrá, ale já si většinou do playlistu nahážu skladby na celý den a do toho občas vrtám - přeskládám písničky, některé si třeba pustím víckrát za sebou. To se na příkazové řádce dělá složitěji.
Teď používám hlavně Clementine a ten umí přehrávat hudbu i normálně ze složek, aniž bys ji musel katalogizovat (dávat do jeho knihovny) a totéž umí myslím i ten Amarok. Kromě toho tu jsou různé odlehčené přehrávače, některé dokonce konsolové, případně VLC. Opravdu si nemyslím, že by tu byl nedostatek softwaru tohoto typu a každý si vybere – takže klidně ať Winamp zmizí z povrchu zemského, budiž mu země lehká, taky jsem ho kdysi používal – hlavně jako AMP (audio module player) pro soubory .mod, .xm…
Vetsina normalnich lidi
To je kdo? Paroubkovi "obyčejní lidé"?
.
disketa ma 1,44 MB
Jsi moc mladý.
128 kbit/s da zhruba 1 MB na minutu
Nejen mladý. 197×128÷8=3152
v dobe mp3 (1999 a pozdejsie) sa snad bezne uz ziadne ine nez "HD" s 1,44 MB nepredavala a nepouzivala. takze bavit sa o nejakych mensich kapacitach a / alebo vacsich formatoch je bezpredmetne.
Srovnej s původním tvrzením.
co presne tym chcel autor povedat? ze teda to nie je zhruba mega na minutu? prosim o vysvetlenie.
Proč dělat věci přesně, když to jde i jinak?
).