RIAA chce, aby LimeWire zaplatil 1,5 bilionu dolarů

Právníci RIAA požadují, aby majitel LimeWire Mark Gorton zaplatil 1,5 bilionu dolarů (1 500 000 000 000), které mají představovat uniklé zisky nahrávacích společností z údajných 200 milionů stažených písní (tj. 7500 USD za jedno stáhnutí). Soudce Kimba Wood již dříve rozhodl, že je LimeWire zodpovědný za porušení copyrightu firem sdružených v RIAA. LimeWire je software umožňující sdílení dat mezi uživateli bez centrálního serveru, je postaven na technologiích Gnutella a BitTorrent.

8.6.2010 16:34 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Mrkva]

Hezké. To je v přepočtu 220USD na každého člověka na zemi. A pokud budeme brát v úvahu že přístup k internetu má nějakých 25% populace, pak to vychází na 880USD na uživatele internetu...

[thingie]

V lepších příměrech je to desetina ročního HDP USA. Haha.

[PetrHL]

Prachy z prodeje nevydělávají, musí je tedy vydělat jinak ... .

[vain]

Tohle je krásný příklad výše odškodnění vycucané z prstu =)

[stilett]

Koukám, že v RIAA už ztratili jakýkoliv kontakt s realitou.

[qw11]

Podla mna ani nie RIAA. Ved skusit pytat to moze kazdy, ale akt o odsuhlasi sudca tak maju zvlastne prava.

[frdrx]

Ha , tolik určitě nezaplatí ani BP za incident v Mexickém zálivu.

[AsciiWolf]

+1

[jiri.one]

V RIAA je to asi samej suterén :)

[David Watzke]

Šílený, ale trochu OT:

1 500 000 000 000 / 200 000 000 = 7 500 (ne 750).

[Robert Krátký]

Dík, opravím.

[Václav Vanc]

Ona ta chyba je i v odkazovaném článku...

[Zopper]

Chyba je tu teď, původně to bylo OK - v USA se používá krátká číselná škála, kde se pro naši miliardu (10^9) používá slovo bilion (obecně jim chybí všechny -ardy, mají jen -iliony). http://cs.wikipedia.org/wiki/Krátká_a_dlouhá_škála

[Zopper]

Mea culpa - došlo mi, že ty čísla stejně nesedí a otevřel si ten článek - opravdu je to bilion, v článku je trilion. :-[

[WIFT]

Ono je to ještě trochu jinak. To vyčíslení škody bylo provedené na základě nesouvisejících čísel a v tom odkazovaném dokumentu se skutečně o ničem takovém nehovoří. Vtip je ale ve skutečnosti, že když si dáme dohromady nejnižší možnou škodu podle vyčíslování toho právníka RIAA na základě logických úvah, dojdeme shodou okolností taktéž ke škodě 1,5 biliónu. Ovšem měsíčně ;).

Pointa je ale ve skutečnosti, že RIAA nic takového zaplatit nechce, protože si je vědoma (a v tom dokumentu se to také píše), že by LimeWire nikdy takové peníze dohromady nedal. RIAA chce LimeWire jen zničit. Bohužel jí uniká jedna podstatná věc: nic tím nevyřeší.

[WIFT]

Nerad to dělám (sám to moc nemám rád , ale zde je moje verze.

[VM]

Některé lidi by měli vystřílet...

[x]

treba zlodeje

[AsciiWolf]

Také souhlasím s vystřílením představitelů všech zlodějských organizací typu OSA, BSA, RIAA, ...

[Samae1]

Chcete řešit následek, ale měl byste začít řešením problému.

[optim]

A o jaky problem jde?

[Bedňa]

Že kto tu má otázky na moje odpovede.

[Drom]

Ano, ja si taky myslim, ze by se mel prvotne resit naprosto dementni system autorskych prav, patentu, zakonu prijatych na zaklade lobovani zajmovych skupin a zbytecne omezovani svobod uzivatelu a vydirani ze stran spolecnosti jako je RIAA a spol.

Co s tim udelame? Co s tim muzeme udelat?

[Jirka]

Monopol na obchod s vytvorenym dilem by autor jednoznacne mit. Ale jen po rozumnou dobu. Neni treba ho rusit, ale je treba zkratit dobu ochrany dila tak, aby bylo na trhu dostatek volnych del, ktere vytvori tlak na ty nove. Dlouhy copyright zpusobuje (trochu paradoxne) predevsim tvorbu del, s jejichz licencemi ma smysl obchodovat je velmi kratce. Dneska jen velmi malo del nejak vic vydelava po vice jak dvou letech od zverejneni.

Co s tim muzeme udelat? Proste masove prestat kupovat a konzumovat dila chranena temito zakony. Tim se snadno docili zruseni zakona, ktery nebude potreba.

Druha moznost je revoluce. (Nedoporucuju, je to velmi rizikova akce.)

[Karel]

Pridal bych k nim aj jejich familie a sam bych je sel (i zadarmo) popravovat. Byl bych spokojeny

[Delaunay]

RIAA: Tak a teď si vás kúpim...všecky.

[pc2005]

ROFLMAO!!

P.S. Jakej, že máme státní dluh?

[poky74]

Bilion Kč

[Delaunay]

Bilion Kč? Optimisto! Státní dluh je již nyní 1,2 bilionu Kč a veřejný dluh za chvíli bude 1,35 bilionu Kč. I přes veškerou snahu tomu zabránit se nejspíše už příští rok dopracujeme k dluhu ve výši 50% HDP, tj. nejméně 1,5 bilionu Kč .

Ta částka co požaduje RIAA ale natolik převyšuje náš státní dluh, že dokonce ani Paroubek - dopřej mu Bože věčné zatracení v politickém pekle - by ji v nejbližších letech nedokázal utratit. A to ani kdyby důchody byly vypláceny dvakrát do měsíce, státní podpora byla přidělována i zaměstnaným a Paraleny všech zemí světa byly dlážděny ulice českých měst. I Elvis by se na ten zemský ráj to na pohled musel přijít podívat .

[Petr Pan]

Tak jsi nám tady sdělil své fantazie a zase zpátky k realitě :

Zadluženost v eurozóně Čtenáři si stěžují, že pravicové strany straší české občany státní zadlužeností, ale nikdo nehovoří o celkovém evropském kontextu. Internetové stránky BBC zveřejnily přehledné grafy, jak si stojí co do zadluženosti různé země eurozóny Zde. Srovnejte se situací v ČR. V ČR je zadluženost 35, 6 procent HDP Zde. ČR podle Hospodářské komory ČR bez problémů splňuje podmínku EU, že celková zadluženost nesmí být vyšší než 60 procent HDP. Loni stoupl deficit veřejných financí ČR na 5,93 procenta HDP; podmínkou pro přijetí eura jsou tři procenta. V Řecku dosahuje zadluženost 115,1 procent HDP, v Itálii 115,8 procent, v Německu 73,2, v Belgii 96,7, ve Francii 77,6, v Portugalsku 76,8, ve Španělsku 53,2, na Slovensku 35,7, v Británii 68,1 procent. Pročpak o této situaci neinformovala ČSSD před volbami třeba na svých billboardech a ve svých inzerátech? Když je někdo neschopný, dobře, že prohrál. Nikdo nehájí zadluženost, avšak mnozí ekonomové poukazují na to, že jsou i jiná důležitá měřítka, například růst hospodářství, a přeženou-li se škrty, ekonomika skončí v recesi, což vede k zvýšení zadluženosti. Je nutno najít velmi pečlivou rovnováhu mezi obojím. (JČ)

[Bedňa]

Takže všetci sú zadĺžený a kde sa potom tie prachy berú?

[tomasgn]

Prezenou-li se skrty ve statni sprave, muze to byt jen ku prospechu cele zeme.

[Delaunay]

Deutsche Bank: Public debt in 2020: A sustainability analysis for DM and EM economies

Vřele doporučuji si přečíst tento dokument. Zejména pak jeho třetí kapitolu. Jasně a zřetelně ukazuje vývoj státního dluhu (nejen) v Evropě v dlouhodobém horizontu. A pokud přijmeme oprávněnost rozdělení zemí na DM (developed markets) a EM (emerging markets) tak v rychlosti zadlužování úspěšně konkurujeme zemím jako je Turecko, Rumunsko, Portugalsko či Řecko.

Celková zadluženost země stoupne nad 60% HDP i při vynaložení velkého úsilí tomu zabránit!

[tecik]

Dobry den,

mate pravdu, nejsme na tom nejhure. Ale porad mi prijde, ze obecne lidem unika zakladni podstata problemu - je nutne se zadluzovat (jako vsichni ostatni)? Samozrejme penize navic do jiste miry pomahaji hospodarskemu rustu, ale je to nezbytne? Ze Franta od vedle dluzi 100k KC, ale diky tomu si poridil auto (zlepsil zivotni uroven) je fajn, ale to znamena ze to stejne musim udelat ja? Mam za sebou ekonomku, a samozrejme chapu pro zadluzovani (rozumejte zisku dalsich financnich zdroju), ale vidim i negativa... a proc bychom meli jit vzdy slepe ve stopach jinych?

[Radim Kolář]

V soucasnem financnim systemu vznikaji penize z dluhu. Nekdo na sebe musi ten dluh vzit a poslat tak penize do obehu jinak bychom nemeli cim platit.

Cely tenhle financni system je podvod, protoze umoznuje takzvane financovani bez financi. Banka pujcuje na urok penize ktere nema a lide proti nim ruci majetkem ktery nemaji.

[Kaacz]

Presne tak.

Povinne by vsichni meli videt toto : Andreas Clauss: Penize a pravo

prvni cast: http://www.youtube.com/watch?v=w9vbGfVrUoY

Je to rozsekane na 11 casti, tak pokracujte sami

[Saljack]

To by mě čistě teoreticky zajímalo, co by s těma prachama udělali, zaplatili další právníky aby mohly dostat z ostatních ještě víc.

[Saljack]

A celkově se divím, že se pořád "serou" s okrajovými hříšníky, kdyby něco podnikly proti rapidshare, tak by asi chtěli tak velkou pokutu, že by si za ní mohli koupit celou planetu i se sluneční soustavou . Jaký je vůbec rozdíl mezi LimeWire, DC++, torrenty, rapidshare a další, že za ostatní není nikdo zodpovědný?

[Jakub Lucký]

že za ostatní není nikdo zodpovědný?

spíš je problém v tom, že na ostatních nikdo nic nevysoudil...

[Saljack]

Mě spíš příjde, že se snaží honit malé ryby, kteří to pak všechno odnesou právě za ty velké. V současné době pro ně nejsou P2P sítě vůbec nebezpečné v porovnáním kolik se toho válí na službách typu rapidshare, kde je jasné, že tyto služby tyto materiály přímo nabízejí. Přeci jenom rapidshare na tom rýžuje pěkný prachy a ať nikdo netvrdí, že to není díky warezu. Stejně dokud něco neudělají s těmito službami je to jenom plácání do vody. Já se klidně přiznám, že současná situace mi velmi vyhovuje ale štve mě, když se někdo snaží hojit na někom, kdo je jenom malá ryba.

[optim]

Ale vzdyt oni honi po soudech i Rapidshare. Rozdil je akorat v tom, ze ten takove spory vyhrava. Ze by v tom hrali roli prave ty penize?

[Saljack]

Tak mi příjde, že se měří dvojím metrem a navíc naprosto neprávem, protože rapidshare ty soubory přímo poskytuje a má je někde uložené. Já tohle prostě nechápu to by taky mohli dát pokutu poskytovatelům internetu atp. A přijde mi to naprosto nespravedlivé, protože on nic nenabízel na rozdíl od rapidshare, přece není možné, že když poukáží právě na tento spor aby byly obviněni. Navíc si myslím, že nejvíc, kdo na těhle P2P a různých sdílených službách prodělává je porno průmysl.

[optim]

Taky uz jim pokuty davaji, pokud neodpoji nepohodlny server. A Rapishare v americe zalozala prave firma z xxx prumyslu.

BTW jak bys to resil s tim Rapidsharem?

[Saljack]

Stejně jako v tomto případě pokutou, která by byla likvidační. Navíc oni mají prostředky na to, aby skutečně výskyt warezu na jejich serverech omezili na velké minimum. Stačí povolit nahrávání pouze registrovaným a pokud se příjde na to, že nahrávají warez upozornit příslušné orgány (je to sice tvrdý ale asi jediné možné řešení), protože doteď je to pouze výsměch těm "zločiným" organizacím. Navíc nevidím jediný důvod, k čemu jinému je rapidshare než pro šíření warezu a navíc si za to dovolí ještě sprostě žádat od "uživatelů" peníze.

[optim]

I kdybys zazracne vyresil tu registraci, ze bys mel nezpochybnitelne svazany ucet s konkretnim clovekem a uzivatele by nezdrhli ke konkurenci, jak bys rozlisoval legalni a nelegalni obsah? Co bys delal se sifrovanymi daty? Co s rozdilnou legislativou napric jednotlivymi staty?

[Jary]

Chtělo by to vymyslet nějakou protižalobu. Něco v tom stylu, že každé vylisované hudebním CD se za jistý čas dostane do koše a pak na skládku. Tím hudební producenti vlastně špiní naši planetu. Její čištění od produktů/vedlejších efektů při lisován CD bude stát průměrně třeba 10Kč/CD. To by měl zaplatit hudební průmysl, protože ta CD vyrobil a tak je za všecku tu špínu zodpovědný.

Nebo třeba že lidé ta CD poslouchají někdy dost nahlas což jim ničí sluch. Léčení, implantáty, druhotné efekty stojí peníze. To všecko má na svědomí hudební průmysl, protože vyrábějí CD, proto to musejí všecko zaplatit.

Zní to šíleně, ale ne o moc víc, než ta jejich žaloba tak, jak byla podána v téhle zprávičce.

[Zopper]

Máš za sebou lobby, která je schopná změnit zákony, abys tu žalobu vyhrál? Pokud ne, jdeš hlavou proti zdi a koleduješ si o protižalobu za poškození dobrého jména RIAA :(

[Saljack]

Jaké dobré jméno? RIAA neměla nikdy dobré jméno stejně jako OSA zla .

[Zopper]

To ovšem není vůbec důležité (aspoň ne u nás - kauza Prolux vs Internet Info).

[jiřík]

Kdepak, to vůbec není šílený. Tedy ta část se špiněním planety. Je to stejně smysluplný, jako ta jejich žaloba.

[Jary]

Kdepak, to vůbec není šílený.

Pokud jejich žaloba nebude zamítnuta, budu to považovat za šílenství. Myslím, že je nesprávné trestat někoho za to, že vyrobil nástroj.

Tedy ta část se špiněním planety. Je to stejně smysluplný, jako ta jejich žaloba.

Možná ano. Nicméně stejně nepovažuji za správné to, aby se skutečně zavedly nějaké ekologické poplatky za CD dokud se neví vůbec nic o tom, jak ty plasty likvidovat, nebo je nějak recyklovat. A i pak by mi musel někdo dokázat, že ty peníze, které zaplatím budou skutečně správně využity. Spousta médií stejně poletí do koše, nebo do škarpy a nikdy se k likvidaci nedostanou a jejich třídění nebude ekonomické a možná ani ekologické.

[Kvakor]

To mi připomíná tento článek na Cracked.com, podle kterého by cena hudby stažené pomocí Piraté Bay spočítaná obdobně šílenou RIAAckou logikou byla 46x větší než je celkové množství všech dolarů na Zemi

[jehovista]

Ona je ale v dnesni dobe drtiva vetsina penez virtualni.

[Drom]

Jo a nejsmutnejsi na tom je, ze kdyz nekde kus tech virtualnich penez zmizi, tak chybi (ala "krize"), i kdyz vlastne nikdy neexistovaly :(

[Saljack]

To vůbec není pravda, ty peníze nemůžou být virtuální pouze zastupují hodnotu různých "věcí" například zlata atp.

[Dr. Eddy]

jenze to uz neni pravda. Nekdy ve 20. stoleti dolar prestal byt kryt zlatem. Nyni je uz jen kryt sam sebou ( tedy papirem a barvou). Jeho cena se ale stale odviji podle menoveho kurzu.

Asi 97% (!!) vsech penez v USA jsou virtualni, nehmotne. Je to zpusobeno naprosto idiotskym zakonem, ktery dovoluje "duplikovat" penize. Viz Zeitgeist a Zeitgeist: Addendum.

[Drom]

A co konkretne fyzicky zmizelo Vam, kdyz ted byla ta "krize"?

*Lusk*

Takhle jednoduse tu muzu vyblejt libovolnej pocet jednicek a nul (ktery nekde nekomu "chybi"), at si kazdej nahrabe, kolik chce. Zvladnul bych i generator, kdyby si nekdo chtel nahrabat fakt hodne :)

Ja chapu o co jde, jen mi to prijde naprosto absurdni, ze kvuli chybejicim virtualnim jednickam a nulam bude treba rohlik stat o 20 haliru vic. To zas lidstvo neco vynalezlo.

Kdyby radsi misto takovych kravin vynalezli ten teleport a podobne :)

[Kaacz]

Asi je dobre o tom neco zjistit .. doporucuji vsem.

http://www.stream.cz/video/14/450889-penize-jako-dluh-money-as-debt/?word_id=987847

pripadne na youtube kdy vam to nebehalo.

a pak nasledne na youtube:

Andreas Clauss: Penize a pravo

prvni cast: http://www.youtube.com/watch?v=w9vbGfVrUoY

[Rivon]

Jsem zvědav, kdy budou chtít zakázat uTorrent, Vuze, Transmission a další...

Stejně jsou to ale kokoti. LimeWire má i na stránkách, že nepodporujou pirátství, ba dokonce od něj odrazují. Jestli tohle RIAA vyhraje, tak nechci vidět, co přijde příště.

[Robert Krátký]

Oni už to vyhráli - teď jen chtějí zaplatit (resp. zlikvidovat LimeWire).

[Bubak]

Ten soudce musel bejt dooost sjetej, jestli mu tohle prislo normalni a podle prava... Anebo ma rodinka na dveste let vydelano. Coz je pravdepodobnejsi. Proc se mi chce blejt?

[Zopper]

Nerozhoduje náhodou v USA porota? Tzn klasická "maminka tří dětí", kterou ten hodný pán právník přesvědčil, že piráti stahují kinderporno a chtějí zneužít její děti.... :D člověk se musí smát, jinak by brečel.

[jozka]

V techto pripadech asi ne.

[cazfe]

ty už dávno ztratily kontakt s realitou, doufejme že brzo narazí.

[default]

A informace o tom, co je LimeWire vůbec zač, chybí. Jak typické!

[Jakub Lucký]

A google, povídám, google znáš?

[Robert Krátký]

Nevím, co myslíš tím, že je to typické, ale doplnil jsem tam větu o LimeWire.

[gtz]

7500 USD za jedno stáhnutí? kde na to RIAA přišla?

[Jakub Lucký]

To tak počítáš: žena chce kožich, milenka auto, ty si od obou chceš odpočinou, děti chtějí na Harvard... No a už máš $7500 za stažení jen to fikne...

[gtz]

:) No jasný, ale jak se na to dívám, píše se tam o $750 za stažení. Ale i tak těch $750 je myslím stále hodně.

Spíše mne zajímá kde k těm číslům někdo došel? copak oni mají nějaké logy nebo něco podobného, aby vůbec bylo zřejmé kolik se toho stáhlo? Nebo tam mají nějakou krysu, která donáší informace za těžký lowáče?

Now it looks as though one Kelly M. Klaus (right) of Munger,
 Tolles & Olson, yet another RIAA posse, wants Wood to order 
LimeWire owner Mark Gorton to pay $1,500,000,000,000 for 
200,000,000 alleged downloads, at $750 per.

I tak tam mají nějak moc nul.

[Zopper]

v odkazovaném článku je chyba - když si spočítáš, vyjde ti $7 500

[kralyk z abclinuxu]

+1

[Saljack]

Hlavně by měli nějak doložit jak k tomu došli a to s reálnými důkazy, protože to že si to někdo stáhnul neznamená, že by si to koupil a to by se do toho mělo započítat. Ve skutečnosti bude "reálný" uniklý zisk tak směšný, že by se jim ani nevyplatilo je žalovat, jenže tohle v tomhle prolezlém světě nikoho nezajímá. RIAA a podobné organizace jdou jenom po penězích a zákony jdou těmhle organizacím na ruku. Nechápu zákony chránící dílo i po smrti autora.

[Samae1]

Také nesmíte zapomenout, že kdo si to stáhl mohl toto dílo nasdílet dalším lidem.

[Drom]

A nasdilel? Kolika lidem? A ti, co si to od nej stahli, by si to jinak, pokud by nebyla jina moznost, koupili?

No proste si to cislo vymysleli a pak si jeste vymysleli, jak k tomu dosli.

[Grunt]

IMHO to bude 2 000 000 děl. To už by sedělo. $7500 za stažení, to by neodsouhlasil žádný soudce snad ani kdyby byl pořádně ožralý.

[Saljack]

Aby si se nedivil v USA je možný všechno

[optim]

To je dusledek toho, ze tam (imho) na rozdil od nas nemusi zalobce skladat u soudu (asi pomerny) poplatek (vzhledem k vyzadovane castce).

[imro]

To nie je mozne iba v USA. Len si spomen kolko vysudila ta kvazifirma dodavajuca transfuzie na Ceskom state za akesi poskodenie dobreho mena-pritom vas minister zdravotnictva povedal na plnu hubu iba cistu pravdu. U nas na slovensku je zase mozne prepustit byvaleho sefa SIS, ktoremu sice bolo dokazane ze predaval zbrane mafianom, ale nebol dokazany umysel-ako je mozne neumyselne predat vyradene zbrane mafii uz sud nastastie vysvetlovat nemusi.

No, kazdy by mohol niecim prispiet a divil by si sa,kolko nadhernych rozsudkov sa vyskytuje po ceskych a slovenskych kotlinach.

[jozka]

Ona nevysoudila nic, ona vyhrala arbitraz, kam byly za stat schvalne nominovany osoby, ktere mely na tomto vysledku zajem.

[Jendа]

GNU Wget was written by Hrvoje Niksic <hniksic xemacs.org>, and it is currently maintained by Micah Cowan <micah cowan.name>.

Tak to aby pánové začali pomalu spořit…