S3 Graphics: linux. ovladač rychlejší než pro win

S3 Graphics nedávno vydalo linuxový ovladač pro Chrome 500. Nyní se ukázalo, že je dokonce rychlejší než ovladač pro Windows Vista. Podle prvního benchmarku dosahuje znatelně lepších minimálních i průměrných hodnot FPS. Další testy budou následovat.

7.3.2009 12:37 | Tomáš Heger (geckon) | Zajímavý článek

Komentáře

[Jardík]

Až na to, že by mi nikdy nefungoval, protože x86_64 kernel.

[Nikola Ciprich]

boze ty jsi horsi nez ten blek :-/

[Shadow]

My víme, že máte 64-bit a nic vám v něm nefunguje.

[Xerces]

Cokoliv je rychlejší než Windows Vista.

[dayvee]

ackoliv patrim k odpurcum windows, musim podotknout, ze tvuj prispevek je (bohuzel) blabol nad blaboly ...

[SigTERM]

Mám Windows Vista na notebooku Acer Aspire 7730G, Reknete mi prosim o nejakych, nejlepe grafickych :) aplikacich (rozumnych), ktere mi na Linuxu pobezi rychleji. Ja vam predem vyjmenuju co mi na Linuxu bezi pomaleji, ok? 

seznam:

OpenOffice.org

Mozilla Firefox + všechno ostatní od mozilly

Pidgin

Audacity

Blender

Gimp

Opera

všechny hry které znám (namátkou Quake III, Doom 3, Quake IV, Unreal Tournament všechny verze, všechny hry přes WINE, všechny nativní linuxové hry které mají port pro Windows, atd).

 

[Salamek]

no nevím no můj spolusedící ve škole má v note o 1GB ram více než já grafiku o 128MB větší disk rychlejší , má tam wisty , a nedá se to vůbec používat , Boot systému stejně rychlý jako moje F9 (což jsem se hodně divil protože widle bootí ve většině rychleji) OOo no u něj spoždění se dá počítat na celé minuty , pak mi 10 minut čučí přez rameno aby mohl opsat to co napsat nemohl protože se mu dostatečmě rychle neotevřely OOo, FF no ten sem neporovnával ale jak se mi ten jeho zgarb dostane do ruky tak testnu,on používá ICQ ale když srovnáme pouze účelné využití tak jen to ICQ mu startuje tak 15s mě pigin tak 5s Audacity nevedu Blender nevede on Gimp jsem netestoval Operu nevedu Quake3 mi běží jak z praku sotva kliknu na ikonu už mi na obraovce poskakuje logo ID (ale to bude spíše stářím hry) Doom3 byl na mém note za dávných časů s kupa skurvenejch hoven XP nehratelný ted s lin na minimální detaily naprosto plynule (dokonce je někde na you tube test doom3 na lin a na XP na stejném stroji , lin byl rychlejší v načítání tak o 3/4 času), UT SI děláte prdel ?? to běží jak z praku ot 1999-2004 , hry přez WINE tak tady je to snad jasné že to nepoběží rychleji , ale i tak je výkon velmi pozoruhodný

[stativ]

Blbý dotaz, co vlastně měříš? Rychlost odezvy GUI? Rychlost vykonávání operací? Třeba co se týče Blenderu, tak tam je v rychlosti propastný rozdíl, kdysi (ca 4 roky zpátky) jsem dělal benchmark rychlosti renderu na Madraku 9.1 a ve Windows XP (verze blenderu byla stejná) a a jasně si pamatuji, že linuxová verze měla časy i o desítky procent kratší.

[Max]

To jsem si dřív také myslel, ale není to pravda. Na několika notebookách s c2d a 2GB je 32bit pomalá. Na Athlonu X2 2GiB je rychlá. Nechápu rozdíly. Äž na disky a grafiku by měly být výkonově stejný, ale ono ne. Možná to je tím 5400ot diskem, ale někomu to na ntb fachčí. Možná to bude slabší grafikou, nebo ovladači, které víc vytěžují procák. Prostě netuším :(
Zdar Max

[genius2000.log]

Hmm to je super. Ovladac zvysuje vykon grafiky z extremne nevykone na "pouze" brutalne nevykonnou. :D

[belisarivs]

Nezdala se mi jako brutalne nevykonna. Podle tech FPS rozhodne ne. Drhat asfalt v benchmarcich nebude a posledni modely ATI/Nvidia nedotahne, ale zas takove maslo to neni.

[letec]

Chrome 500 se k nám prý vůbec nedováží.