Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Správce fotografií Shotwell byl vydán ve verzi 33.0 (GitLab). Hlavní novinkou v tomto vydání po dvou letech je přechod na GTK4.
Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
Poté, co se v Německu platí od r. 2007 koncesionářské poplatky i za PC připojené k internetu, rozhodla německá rada pro rádiové vysílání, že od r. 2013 bude zavedena povinnost platit poplatky pro každou domácnost bez ohledu na to, jestli vlastní nějaký příjmač, či nikoliv.
Tiskni
Sdílej:
V Nemecku su socialisti v opoziciiTo nejsou, jsou u vesla. Už dlouho. Spíš jste chtěl napsat: "V Německu jsou SPD, Die Linke a zelení v opozici."
mam fotovoltaiku - sobestacny ostrovni system - neodebiram klasickou elektriku, ani ji neprodavam. Kdybych byl na slovensku, vztahovaly by se na me koncesionarske poplatky? Nejsem pripojen ke klasicke siti el.en. A nebo to nemam nikomu rikat aby se nevymyslel zakon ze to plati i pro napajeni z FV ?Radši to nikomu neříkejte, nebo si koledujete o návštěvu minimálně URNy, přepadového komanda ČEZu, hloubkové inspekce financů a vůbec označení za nepřítele státu, civilizace a lidstva vůbec. Tohle si totiž v "pravicově-neoliberálním volnotržním světě" nemůžete dovolovat, nebýt závislý. Nějaké TV-poplatky by pak byly asi vaše poslední starost.
modprobe sarcasmNo co každej svým tělem vstřebává část energie z vysílačů.
diskuzní pořady s erudovanými hosty
Co jsem měl tu čest vidět diskuse a zprávy z oblastí kterým rozumím, tak bych si o ty erudované hosty neopřel ani kolo. "V CERNu se podařilo vygenerovat napětí o 7 bilionech voltů", "IP protokol je důležitý pro policii" atp. Do tzv odborných diskusí si zvou hlavně mediálně známé tváře, např. pana Krčmáře jako experta na zabezpečení Windows, nikoliv experty.
pořady pro menšiny
Pokud zůstanu u té své tak je to neskutečně trapné, ubohé.
Komerční TV jsou na tom o mnoho hůř, ale ty si alespoň neplatím (no já neplatím ani státní, rozhlasový ani televizní přijímač nemám).
U těch veřejnoprávních TV občas zvednou laťku převzaté pořady o vědě, ale to se raději podívám na YouTube MIT channel, nottingham science apod, tam je to odbornější a často i vtipnější.
Proč byly po před volbami i po volbách bojkotovány některé strany (jiné naopak zviditelňovány)?Čuchám čuchám Bobošíkovou! Zřejmě proto, že není možné uspořádat diskuzi s představiteli všech 25 politických stran ve všech krajích. Tedy nějakých 350 lidí. Tak se vzaly dle průzkumu největší strany - to je stejné jako stěžovat si, že chovatelé skákajících mravenců nemají v televizi žádnou podporu. Ach jo.
jednou jsem na to koukal jak dělají větrník pak ho dali do květináče a zalili a on jim vyrostl jsem na to čuměl jestli si dělají srandu nebo to myslí vážně.
.
.
.
diskuzní pořady s erudovanými hosty<joke>Njn pan Jílek je asi drahej
</joke>
takové věci jako přímé přenosy z olympiády, mistrovství světa v hokeji a fotbale, kde vysílací práva určitě nejsou levná, přenosy různých státních návštěvO tato témata nestojím, a o těchto událostech dokáží informovat i soukromá média. Sportovní přenosy a další věci se navíc vysílají i v zemích, kde žádné státní kanály nemají.
reportáže svých zpravodajů z Číny a USA, diskuzní pořady s erudovanými hosty, zpravodajství 18 hodin denněKdyž vidím, kolik bludů je v reportážích z oborů, kterým jakš-takš rozumím, tak se na ostatní radši nedívám, protože předpokládám, že to tam bude podobné.
. Je to jednoduché, stát (vláda) v rámci úsporných opatření a protože je "celosvětová ekonomická krize" a je nutné "šetřit", sdělí ČTV a ČRo že jim nedají na provoz tolik peněz, ale tyto instituce si na oplátku u vlády vymůžou zákon na zavedení celoplošných koncesionářských poplatků.
Kvalitu vysílání nemohu soudit, neviděl jsem za posledních několik let nic ani na komerčních, ani na "veřejnoprávních" stanicích (tím myslím rádia i TV). Poslouchám sice několik různých internetových rádií, ale ani jedno není tuzemské.
Domnívám se, že poplatky na veřejnoprávní vysílání čehokoliv jsou přežitek a veřejnoprávní média zcela zbytečná.
Vím o tom, že veřejnoprávní média by měla být nezávislá na komerci a proto poskytovat zpravodajství vyvážené. Ale podle toho, co se dočítám, tak to spíš funguje tak, že veřejnoprávní média jsou první na ráně. Snaží se je ovlivnit všichni, zvláště politické strany (jen to s různou mírou úspěchu maskují). I inzerce aktuálně produkují stejně jako média komerční (díky kličce v zákonu). Nechápu tedy smysl.
Naopak, jako cestu vidím kvalitní internetové zpravodajství a z pohledu uživatele kombinaci mnoha zdrojů současně, protože jednomu se nikdy nedá věřit zcela.
Jo a samozřejmě poplatky za TV platím (o to víc mne to sere), protože TV doma mám (analogovou), připojuji k ní různé osmibitové počítače ze své malé sbírky. TV vysílání na ní naladěno ještě nebylo (od nákupu 2 roky), ale zákon bohužel hovoří jasně, přístroj = poplatek. Způsob využití není důležitý.
to ma byt prece zdarma, neb to obcan plati v danichProč si protiřečíš? Tak zdarma, nebo z daní?
Upřímně, multi se zde vždy projevoval jako méně bystrý.Houby s voctem! Méně bystrý jsem tady já.