Windows 7 bude používat KDE 4

Po tom, co Microsoft přiznal, že je Linux konkurence, se rozhodl utkat s konkurenty na jejich vlastním poli. Berliner Morgenpost přinesl exklusivní ukázku Windows 7 založených na KDE 4.

6.8.2009 10:21 | Michal Vyskočil | Humor

Komentáře

[multi]

:-O dneska ne prvniho dubna?

[David Watzke]

Málem jsem spadl ze židle, ale přišlo mi to divný, tak jsem rychle checknul kategorii...

[Acci]

Divný? Vždyť už z nadpisu to jde poznat, proč by někdo rozumný provedl downgrade uživatelského prostředí o deset let zpátky.

[Salamek]

myslíte tím použití windows? taky si říkám no ,jednotky označeny psímenkama a žádnej mount, bleth !!!

[Milan Vít]

Už ti někdo prozradil, že i ve Windows lze připojovat jednotky do adresářů?

[Salamek]

jak ?
Nějaké kouzlo?

[majvan]

http://www.windowsreference.com/windows-xp/how-to-mount-an-external-drive-partititon-as-directory-in-xp/

Myslel som, ze mas Windows zmaknuty viac...

[multi]

uzivatelsky privetivy to neni to by to muselo byt v cestine

[Salamek]

aa to ujde
widle už jsem nějaký ten rok aktivně neužíval

[Salamek]

a umí to i iso obrazy etc.? vše co umí mount? nebo jen složky a disky s win FS ?

[Max]

Pokud si doinstaluješ nějaký soft na mountění iso obrazů, tak bych řekl, že i tu virtuální mechaniku můžeš mapovat do adresáře .
Zdar Max

[Václav "Darm" Novák]

Což nic nemění na tom, že implementace je alespoň ve Windows XP ošidná, náchylná na chyby a některý SW s tím neumí pracovat. Například jsem jako instalační adresář namountil ve Win XP slušně velký disk, samotný systém byl na malém, z velké části zaplněném. Instalační program přesto odmítl instalovat aplikaci, protože „na disku C bylo málo volného místa“. Že to instaluju do jinýho disku si jaksi neráčil všimnout.

[majvan]

No, ked sa nieco nepouziva, tak potom vyvojari neuvazuju nad moznostou, ze by sa to pouzivalo. Ale klast to za chybu Windows, tak to teda nie.

[Max]

Kouzlo? Hehe. Pokud znáš aspoň trochu win a nejsi ouplnej user, tak i třeba takovou adresářovou strukturu můžeš hodně přiblížit té linuxové
Jinak příklad třeba zde : Lepší adresáře a disky ve Windows (update)
Ono ostatně lze částečně uplatnit pravidlo (nevztahující se na správce a pokročilé uživatele) : "kdo neumí s win pracovat, tak na ně nadává"
Zdar Max

[xkucf03]

Fuj, koho to cituješ

Na Linux s LVM nebo (Open)Solaris se ZFS to stejně nemá a mít nebude, tak co? Windows pro nás nejsou žádná konkurence

[Salamek]

FUj ale furt je tam to C: příjde mi to jako verze unix struktury od větnamců z tržnice

[Max]

Nojo, root je prostě root, bez toho se win neobejdou :-/. V linux začíná root takto : "/", ve win takto : "C:\". Zas tak velký rozdíl to nejni, ne? :)
Zdar Max

[Jardík]

Ve Win to začíná i "\\SERVER", "\\.\" nebo "\\?\", stačí si přečíst dokumentaci. Pokud píšete aplikace pro Windows a otevíráte v nich soubory, měly byste se zamyslet nad použitím "\\?\" prefixu, abyste nebyli tak extrémně (MAX_PATH) omezeni délkou cesty.

[majvan]

Ano, je to takisto podobne nedotiahnute ako ACL na linuxovych diskoch: ak chcem niekde nastavit prava, tak mi vzdy vyskoci stare user, group other nastavenie...

[Václav Kramář]

Ve správě disků: na Tento počítač pravým myšítkem -> spravovat -> správa disků -> pravým myšítkem na oddíl a změnit písmeno. Nebo tak nějak. Jde to už od Win NT. Ale je to dost šroubovaný, není nad nativní řešení.

[xkucf03]

To sice ano (za určitých okoloností), ale silnější dojem na mne Widnows udělaly, když připojily flešku pod stejné písmenko jako síťový disk, takže nebyla vidět.

Ono když je člověk ochotný se v tom systému hrabat, tak to nakonec v někde v ovládacích panelech najde a napraví (aspoň jednorázově), ale z hlediska normálního uživatele to prostě nefunguje.

[Hanz]

>> silnější dojem na mne Widnows udělaly, když připojily flešku pod stejné písmenko jako síťový disk, takže nebyla vidět.

 

Presne tohle jsem resil vcera

[frr]

XP SP3? Nikdy před ním jsem to neviděl...

[Max]

Ne, není to problém jen SP3. V práci se s tím běžně setkávám a lidi mají i SP2. A to není všechno. U vist se třeba externí FDD mechanika jednou připojila jako A:, podruhé jako B: a programy, ve kterých byla nastavena a exportovaly se na ní data křičely errory :-/. Další prdel je, že jednou dáš flashku jednoho USB, nainstaluje se a podruhé do dalšího a znovu se instaluje atd.Jo. Jsem zvědavý, jak natom budou sedmičky ...
Zdar Max

[Václav "Darm" Novák]

To ti klidně řeknu. Pokud se od buildu 7100 nic nezměnilo, je to pořád stejné. V práci jsem připojoval disk z mrtvého stroje přes USB, dostal stejné písmeno jako můj disk na zálohy a musel jsem je od sebe odtrhávat přes ten jejich nástroj pro správu disků :/

[Martin Böhm]

To sice jo, ja to delam (na XP), ale verte mi - zadny med to neni. Spousta programu tretich stran (na tech Windows se hraji hlavne hry, takze mohu jmenovat napriklad The Sims 3 a ArmA 2) to naprosto ignoruje a pocita velikost disku podle toho, pod jakym pismenem je slozka pripojena. Jmenovite Sims 3 se dokonce nebyly schopne opatchovat, dokud nebyla slozka na stejnem disku, ktere odpovida pismenu jednotky. Kriticka chyba behem aktualizace a bylo.

[Kvakor]

Občas mívám pocit, že před námi Micorosoft podobné featury Windows z nějakého mně nepochopitelného důvodu téměř tají. Není to jen mountování, hardlinky a symlinky, ale třeba také alternativní proudy dat v NTFS (pokud vím, používá je leda malware jako schovávačku), velmi mocný příkaz netsh nebo ta spousta možností, ke kterým nemáte přístup, dokud si nenainstalujete rozšiřující software, jako třeba některá z udělátek od Marka Russinoviče z WinInternals (dříve SysInternals).

Účel této strategie pro mně zatím zůstává záhadou ...

[Max]

Přesně ...
Zdar Max

[Václav "Darm" Novák]

Já se nedivím. Ono to mountování opravdu funguje tak napůl. Když je to schované, nikdo neřekne ani popel. Ale kdyby to uváděli mezi featurama a snáz zpřístupnili pro BFU, rozmazalo by se to víc :)

[ed]

inu ono to slo tusim uz v DOSe 5.0... nejakym prikazom sa z adresara dala spravit jednotka a inym prikazom sa z jednotky dal spravit adresar (tusim).

[ZEr]

že by to byl právě příkaz "subst" ? mimochodem funguje i ve windows XP

[9002]

Ale ved KDE4 malo byt odpovedou na WOW & Vista - na 7ku uz nestiha

[Salamek]

nevšiml jsme si že by se něco od wow wista v 7 změnilo

[majvan]

Mozno to bude tym, ze Windowsy nepozivas...

[V3N3Czprace]

Možnát to bude tím, že KDE 4 nepoužíváš...

[majvan]

Co mas KDE spolocne so zmenami vo Win?

[m]

nic, ale mozna cti od zacatku ;)

[majvan]

Ja to mam precitane. Mimochodom, KDE4 pouzivam. Mam vidiet velke rozdiely medzi rychlostou vyvoja KDE4 a Windows prostredia? No, z pohladu zaslepenca urcite: Windows len meni farbicky, zatial co KDE sa meni hlavne pod kapotou, vsak?

[Jendа]

Vidíte, i na tom obrázku v novinách je vidět, jak se to nechutně seká!

[Lukáš Zapletal]

Doslova OpenGL tearing

[Jardík]

[Grunt]

Zas? Si tady snad založím skupinu Fašistický odboj.

[Lukáš Zapletal]

To slovo "exklusivní" bych dal do uvozovek, protože to evokuje, že je to něco fakt reálného -- a ono není

A exklusivní mi tedy příjde škaredé. Exkluzivita => "z". I když věřím, že to může být gramaticky korektní.

[l4m4]

Exklusivita se samozřejmě správně píše též se s. Stejně jako gymnasium, fysika, slevnit, skutáleti se se svahu a smésti se stolu. Pravidla z roku 1957 rulezzz forever!

[.]

je to pekny, ale opustil sem KDEcko, protoze tenhle smer vyvoje uz neni pro me. nepotrebuju blikaci a rozlejvaci okna se super efektama, zbytecny k praci,  a vratil se po letech k Xfce. fakt se mi ulevilo.

[mica]

A co ti brání efekty vypnout?

[.]

no nic, ale pak uz mi rovnou bohate postaci xfce...  kreslit ramecky okolo oken umi ledasco, ze? :)

[Ladicek]

Já používám spoustu apliKací, takže jako wm mám KDE. Teď ve verzi 4.2.4, chvíli jsem s tím bojoval, ale dostal jsem to do stejného stavu, jako jsem měl 3.5.10 (nebo v testingu bylo jen 3.5.9? Teď nevím), totiž šest ploch, žádné widgety, plasmoidy ani nic, žádný panel (jen vpravo dole vysouvací hodiny), parta klávesových zkratek. Ještě před KDE 3 jsem takto měl Xfce. A vyhovuje mi všechno asi tak pořád stejně. Nevidím v tom žádný velký rozdíl.

[martyone]

A proč nám to říkáš?

[jimik]

skusil som ten windows, ked o tom vsetci tak melu. Ale je to dake divne, ma to len jednu plochu! Startuje trocha dlhsie, tak som cakal kolko softu tam je po instalacii, ale dohromady nic tam nieje. A vobec som nenasiel nejakeho spravcu balikov, ani aky to ma repozitar. No neviem, toto distro sa asi neujme...

Alebo na to idem zle, mozno zle hladam. ale nikto mi neporadi, ani na forach. kazdy ma len zdrbe, ze co som za lama. aj ta komunita okolo je nejaka divna, asi sa na nieco hnevaju. (o par minut neskor) jaaaj uz viem, oni za to vacsinou dali prachy! Ty kokso, tak to je sila

[majvan]

A ty si macher, ktory si vie nainstalovat linux, vsak?

Uz si sa zamyslal niekedy nad tym, ako bude fungovat spravca balickov nie pri desiatkach tisicoch softverov, ale milionoch? Asi nie centralizovane, vsak?

[jimik]

ano viem si ho nainstalovat   bolo to myslene ako vtip, akoze keby niekto odchovany iba na inych OS chytil do ruk win... je piatok, uvolni sa

[Salamek]

repositáře nejsou centralizované v pravém slovla smyslu , jsou to 100 serverů synchronizované s hlavním , a vůbec nevidím problém v repositářích pro miliardu app (a to dohromady komerčních (placených) ,uzavřených free a OSS)

[majvan]

Problem je ale so spravovanim aktualizacii (ludskou cinnostou). Teda nie je: bude to fungovat presne tak, ako dnes Windows. Kazdy si bude hrabat na svojom piesocku...