abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 19:55 | Zajímavý článek

Byly zveřejněny (pdf) podrobnosti o kritické bezpečnostní chybě CVE-2017-12542 v HPE iLO 4 (Integrated Lights-Out), tj. v proprietárním řešení společnosti Hewlett Packard Enterprise pro vzdálenou správu jejich serverů. Bezpečnostní chyba zneužitelná k obejití autentizace a k vzdálenému spuštění libovolného kódu byla opravena již v květnu loňského roku ve verzi 2.53.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 17:55 | Zajímavý projekt

CSIRT.CZ informuje o CTF (Capture the Flag) platformě ZSIS CTF s úlohami pro procvičování praktických dovedností z oblasti kybernetické bezpečnosti a upozorňuje na soutěž Google Capture the Flag 2018, kde je možné vyhrát zajímavé ceny.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:00 | Komunita

Byly zveřejněny prezentace a videozáznamy přednášek z prvního československého setkání síťových operátorů CSNOG konaného 11. a 12. června v Brně a semináře IPv6 2018 uskutečněného 6. června v Praze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 16:11 | Komunita

Svobodný unixový operační systém FreeBSD slaví 25 let. Přesně před pětadvaceti lety, tj. 19. června 1993, byl vybrán název FreeBSD.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:11 | Komunita

Oficiální YouTube kanál Blenderu je již několik dní blokován. Nadace Blender Foundation informuje, že od společnosti Google dostala šestistránkový návrh nové smlouvy (pdf). Zdá se, že podmínkou další spolupráce je zapnutí reklam na kanálu, tj. zpeněžení obsahu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
včera 01:55 | Nová verze

Byla vydána verze 1.13 multiplatformního open source textového editoru Brackets (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek v oficiálním oznámení a v poznámkách k vydání. Brackets je nově dostupný také jako balíček ve formátu Flatpak z oficiálního repozitáře Flathub.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
18.6. 18:44 | Komunita

Oficiální YouTube kanál Blenderu je již několik dní blokován. Důvody jsou zatím nejasné. Pravděpodobně chyba YouTube. Dění lze sledovat na Twitteru Tona Roosendaala.

Ladislav Hagara | Komentářů: 18
18.6. 17:55 | Zajímavý software

Na GitHubu byly pod open source licencí LLVM zveřejněny zdrojové kódy překladače programovacího jazyka C++ Zapcc vycházejícího z Clangu/LLVM. Překlad pomocí Zapccu je díky lepšímu kešování obvykle několikrát rychlejší než překlad pomocí Clangu. V březnu loňského roku byl vydán Zapcc ve verzi 1.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.6. 17:22 | Pozvánky

Červnový pražský sraz spolku OpenAlt se koná již tento čtvrtek – 21. 6. 2018 od 18:00 v Kavárně Ideál (Sázavská 30, Praha), kde máme rezervovaný salonek. Tentokrát na téma: F-Droid, aneb svobodný software do vašeho mobilu. Kromě toho budou k vidění i vývojové desky HiFive1 se svobodným/otevřeným čipem RISC-V.

xkucf03 | Komentářů: 1
15.6. 22:44 | Zajímavý článek

Na blogu projektu NeoPG (GitHub), kryptografického softwaru vycházejícího z GnuPG, byly zveřejněny 4 příspěvky detailně popisující aktuální bezpečnostní problémy v GnuPG a souvisejících softwarových produktech. V prvním příspěvku je ukázáno, že je možné vytvořit zprávu, o které budou Earlybird, Evolution, Mutt nebo Outlook tvrdit, že jí dešifrovali a přitom ale zpráva vůbec zašifrována nebyla. V druhém příspěvku je popsána

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 8
Jak čtete delší texty z webových stránek?
 (78%)
 (21%)
 (4%)
 (7%)
 (3%)
 (11%)
Celkem 215 hlasů
 Komentářů: 36, poslední 18.6. 21:16
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek


    Vložit další komentář
    20.1. 21:27 Aleš Kapica | skóre: 47 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ten formulář je pěkně blbý. Zahlasuješ u jednoho a u druhého už máš smolíka. Skončíš na: "Už jste jednou volil."
    20.1. 21:52 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já jsem tedy u druhého skončil: „Váš hlas byl do ankety přijat.“
    21.1. 10:26 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já měl "Už jste jednou volil." už u prvního formuláře :-D
    Dalibor Smolík avatar 21.1. 01:06 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tak třeba já ho mám vždycky.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    21.1. 01:49 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    :DD
    21.1. 10:27 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    21.1. 22:50 tydýt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    poděkujte systému IPv4 a natu, že Jste v jistém druhu podsítě, kde je někdo jiný a drží momentální session cookie, buď počkáte nějakou dobu, až mu vyprší a pak můžete hlasovat a Váš hlas bude zaznamenán nebo dokopete svého ISP k IPv6 a tyhle problémy pominou
    Marek Stopka avatar 21.1. 23:01 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mareks-MacBook-Air:app.exchange.perlur.cloud marekstopka$ host abclinuxu.cz
    abclinuxu.cz has address 171.25.221.158
    abclinuxu.cz mail is handled by 10 nds1.nitemedia.cz.
    Mareks-MacBook-Air:app.exchange.perlur.cloud marekstopka$ 
    Obávám se, že IPv6 ISP by moc nepomohl, když server IPv6 neumí :-)
    21.1. 23:29 tydýt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    co je to tady na ábíčku za bordel, mám za to, že nějakou dobu už ábíčko na šestce běží a teď vidím , že to zas překlopily zpátky, achjo :-(
    22.1. 04:07 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    macbook air :P ... to bych do tebe nerekl, ze budes pouzivat takovy socka-tech :)
    Marek Stopka avatar 22.1. 05:13 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A co bych měl používat jiného? ;-)
    22.1. 12:31 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    22.1. 12:39 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ten posledni link (clanek z roku 2007) je irelevantni (jiny problem, nez o kterem pisu a ktery je v os x dodnes), ale aspon poslouzi na ukazku, ze hosi v applu s fonty dost bojuji dlouhodobe.
    Marek Stopka avatar 22.1. 18:16 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já s fonty rozhodně žádný problém nemám a nikdy jsem neměl.
    23.1. 01:02 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    OK, nevidis to nebo tolerujes?

    (osobne jsem se kvuli tomu novyho airu zbavil a s pokorou vratil k linuxu ... stalo me to par tisic kc, ale alespon jsem prestal verit bachorkam o kvalite applu)
    Marek Stopka avatar 23.1. 01:04 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Příloha:
    Co přesně bych měl vidět?
    23.1. 02:01 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Screenshot se nehodi na ukazku renderovani fontu na displej, protoze je pri nem prave potreba pocitat s jeho vlastnostmi. Je potreba to vyfotit, idealne jako macro, ale ty tri odkazy co jsem daval vyse to celkem dobre popisuji. Ja ty fotky i nekde mam, ale uz me to resit nebavi.
    24.1. 08:29 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ta hlavní otázka samozřejmě zní: proč si proboha pořizovat Macbook Air bez retiny?
    Marek Stopka avatar 24.1. 12:09 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Protože v době kdy jsem jej kupoval MacBook Air s retinou na trhu nebyl? ;-)
    24.1. 14:18 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A ted MacBook Air jsou?
    24.1. 14:20 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A ted MacBook Air s retina displejem na trhu jsou?
    22.1. 13:24 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Hezký, akorát nechápu, proč reaguješ na Smolíka. :-D
    23.1. 13:24 tydýt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    jsem tydýt, no a prdnul sem to do blbýho vlákna, sry
    22.1. 22:56 KOKKOT
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    tY JSI BLBÝ
    20.1. 23:32 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    K volbám nejdu. Drahouš je loutka EU a Emana taky nemusím, navíc pochybuji, že by zvládl dalších pět let, ten už to má za pár (možná za jeden).

    Na Barrandově občas sleduji politické diskuze a musím říct, že je to vážně síla. Tam si už na žádnou objektivitu ani nehrají, zvou pořád tytéž hosty, vetšinou někoho z ANO a Okamuru. Minule se jim tam sešli čtyři a všichni byli příznivci Zemana, ten čínský vliv je vážně citelný. A pokud tohle má být opozice vůči EU, tak je to dost ubohé, chabé a i nebezpečné.

    Ale z druhé straně barikády rovněž vyzařuje ubohost. Například ten, kdo je protiunijní (v newspeaku protievropský, ačkoliv prounijní socialisté se snaží spíše Evropu zničit, přinejmenším její jednotlivé státy) je nálepkován jako nácek, zřejmě ze strachu aktivistů, že by přišli o dotace a různé fondy, kterými si EU kupuje naši poslušnost. EU a její peníze zkrátka ještě více rozdělily českou společnost.

    A co z toho? Asi nic. Zvolíme si slušného, slabého prezidenta, který nebude hájit naše národní zájmy, zrovna v době, kdy bychom potřebovali prezidenta silného, který by byl slyšet.

    Tak alespoň že to programování má nějaký smysl a logiku.
    Dalibor Smolík avatar 21.1. 01:09 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nemyslím si, že je Drahoš loutka, jen bude možná málo průbojný. Ti žraloci ho sežerou - ať doma, tak na mezinárodní scéně. Zeman je pro mě nevolitelný. Takže Drahoš. Také bych volit nemusel, ale pak bych necítil právo se k politice nějak vyjadřovat (ať veřejně nebo v duchu)
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    21.1. 01:49 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    +1
    PepaSFI avatar 21.1. 10:00 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    je zvláštní jak je tahle volební "povinnost" zakořeněná a rozšířená. Přitom je celkem běžné že například novináři-političtí komentátoři nevolí právě z důvodu nestrannosti. To je skoro jako by člověk nesměl říct že mu nechutná oběd jen proto že nepracuje v kuchyni. Politici mají sloužit státu a občanům, ne jen svým voličům. I člověk který volil jiného nebo dokonce nikoho má plné právo kritizovat a komentovat špatnou práci politika. Pro mě je nejhorší právě ta volba z povinnosti. To není vyjádření vlastního názoru, to je výsledek manipulace. Pokud necítíš potřebu kohokoliv z nich zvolit, máš plné právo se neúčastnit.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    21.1. 11:24 Atom321 | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Neúčast je vyjádření nezájmu o volby. Pokud cítíš potřebu někoho zvolit, ale nabídka tě neoslovuje, hoď tam prázdnou obálku. (Nebo do ní strč papír se jménem svého favorita.)
    21.1. 12:04 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Započítává se prázdná obálka do volební účasti? Například kdyby všichni voliči vhodili prázdnou obálku, byla by volební účast stoprocentní a zároveň by měli oba kandidáti nula procent?
    PepaSFI avatar 21.1. 12:29 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    volební účast se asi počítá ze seznamů voličů a pro prázdné obálky, obávám se, není kolonka. Takže by to byla stoprocentní účast a všechny hlasy neplatné. nevím jak v prezidentské ale mám pocit že v parlamentních volbách se neplatné hlasy dostávají do nějakého přerozdělování. Už jsem ten zákon dlouho nečetl, detaily už si nepamatuju. Poté co jsem si to kdysi přečetl, přestal jsem chodit k volbám. Chodím jen ke komunálním, tady kandidují osoby bez stran takže každý sám za sebe, bez stranických tahanic a manipulací.

    Každopádně splnit "povinnost" volit a současně revoltovat prázdnou obálkou nebo neplatným lístkem je nesmysl. To se zkrátka nepočítá.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    21.1. 13:03 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Do volební účasti se započítávají vydané obálky (tj. odškrtnutí lidé ze seznamu voličů + voličské průkazy). Procenta se pak počítají jen z platných hlasů.
    21.1. 20:14 Ovocníček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Volební účast se počítá z vydaných obálek - to jsou ty s razítkem, které vám dá komise.

    Pokud chcete udělat účast, tak vhoďte do urny neplatný hlas, což je prázdná obálka, nebo obálka kde je kompletně přetržený lístek ve dví, lístek jiného kandidáta než těch dvou, nebo cokoliv jiného (ale plíz hygienického!). Při sčítání se to protokoluje a ukládá zvlášť. A tyhle hlasy se samozřejmě počítají do účasti, je to to procento neplatných hlasů, co bývá v podrobných výsledcích.

    Poznámka: byl jsem v komisi, takže myslím, že mi v tomhle můžete věřit. Měli jsme čtyři neplatné hlasy, vždycky to byly dva lístky v obálce - lidi si asi nezkontrolovali, jestli nemají slepené dva listy, což ty mrchy snadno udělají.
    21.1. 13:44 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Také bych volit nemusel, ale pak bych necítil právo se k politice nějak vyjadřovat

    to je velmi rozsireny nazor, rada lidi zejmena v postkomunistickych zemich to tak citi. To nelze nikomu zazlivat.

    Je to bohuzel jen vysledek toho, jak jsme jako spolecnost za poslednich 100 let v Evrope indoktrinovani. Je zajimave, ze uz od doby osviceni se filosofove, soziologove a teologove zabyvali otazkou, jak je to s moznosti volby s ohledem na rizeni statu. Kdyz se clovek minimalne povrchne seznami se zasadnimi publikacemi k teto oblasti za poslednich 300 let, tak musi dojit k poznatku, ze volby jsou jakasi chimera, jakasi finta, ktera ma zarucit elitam stabilitu systemu.

    Presnejsi formulace by tedy mohla znit:

    Ja, Dalibor Smolik jsem se nikdy hloubeji problematikou voleb a jejich vztahu k demokracii a rizeni statu nezabyval at uz z nedostatkui casu nebo zajmu. Spokojil jsme se s tim, co mi bylo narvano do hlavy - totiz, ze k volbam se chodi a proto se citim nesvuj, kdybych k volbam nesel.
    Bystroushaak avatar 21.1. 18:30 Bystroushaak | skóre: 33 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Kdyz se clovek minimalne povrchne seznami se zasadnimi publikacemi k teto oblasti za poslednich 300 let, tak musi dojit k poznatku, ze volby jsou jakasi chimera, jakasi finta, ktera ma zarucit elitam stabilitu systemu.
    Když se člověk minimálně povrchně zamyslí, tak by mu mělo rychle dojít, že za posledních 300 let tu žádná stabilita nebyla déle jak pár desítek let, a tudíž je to celé hrozná píčovina.
    „At the core of his own mind a white star seemed to burn, around which lust for knowledge spun in ever tighter orbits.“
    21.1. 20:20 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    kdyz nekdo mele blosti a z argumentace je zrejme, ze o dane problematice nic nevi nebo ma problemy se zaklady logiky, neni to nic hrozneho, ne kazdy ma cas vsechno sledovat nebo ne kazdemu bylo shury dano. Ale kdyz nekdo mele blbosti a druhe se snazi zmanipulovat pomoci snahy vyvolat dojem, ze je v expertem v dane oblasti, to zavani cistokrevnym zmrdem (nebo placenym manipulatorem, coz je to same).
    21.1. 21:42 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    ok, ja jsem samozrejme toho nazoru, ze pan Smolik o te problematice nic nevi, ale ze by byl cistokrevnym zmrdem, to bych se neodvazil tvrdit. Pan Smolik je jinak celkem prima clovek, nevim proc proti nemu tak utocite?
    Dalibor Smolík avatar 22.1. 00:31 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já to chápu, člověk má pocit, že si nemůže vybrat z toho, co se mu předkládá. Ale je chyba v politicích nebo v národu, máme dost kvalitních lidí, kteří zároveň chtějí jít do politiky? Myslím si, že ne. Volím tedy z toho, co je k dispozici. Nebo jít do politiky sám, když se mi to nelíbí. Možnost má každý.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    22.1. 10:33 len občas
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zeman hrozne zostarol... Má vyhasnuté oči. To je vždy príznak, že sa blíži Zubatá... Ale inak je zo všetkých kandidátov ešte aký-taký. Drahoš asi reprezentatívnejší, ale asi by prikyvoval tak, aby ho v EU mali radi.;-) Najväčšie vaše zlo je Babiš. Oligofrénia voličov sa snúbi s oligarchiou. :)
    22.1. 12:03 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Drahoš je produkt. Někdo - nebudeme jmenovat - měl potřebu, aby nevyhrál Zeman. Tak si vybrali nikoho - kohokoliv, předhodili ho odborníkům na marketing a veřejné mínění se zakázkou "vyrobte nám prezidenta". Jakkoliv nemám Zemana v oblibě, radši budu volit jeho.
    Quando omni flunkus moritati
    Rezza avatar 22.1. 12:13 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tak zrovna ten marketing mu vubec nejde a vlastne jedine stesti doposud mel, ze ho tahnou lidi odspodu. Coz je vlastne sympaticke, narozdil treba od AB.
    22.1. 12:25 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Marketing mu vůbec nejde? Před rokem to byla neznámá nicka a dneska je to budoucí prezident ČR. Jestli tohle znamená "nejde", tak bych nechtěl vidět, jak by to vypadalo, kdyby mu to šlo.
    Quando omni flunkus moritati
    22.1. 13:27 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    To se dá říct i o těch ostatních letošních kandidátů. S vyjímkou Topolánka.
    Rezza avatar 22.1. 14:05 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jj. Topolanek mel aspon neco, Zeman je videt minimalne zase na kazdem druhem billboardu a ted jedou tu inzerci, zbytek celkem nic. Teda az na Drahosuv pidi plakatek obvazany provazkem kolem stromu, ktery jsem dnes videl cestou do prace. Ale jak se ukazuje, ani prachy nacpane do marketingu nejsou vse.
    22.1. 14:24 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Na mě vyskakoval Drahoš snad z každýho druhýho YT videa. Z prvního vyskakoval obvykle Topolánek.
    Dalibor Smolík avatar 22.1. 15:32 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ostatní kandidáti měli podstatně méně hlasů. Mezi Drahošem a Fischerem byl velký skok.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    22.1. 17:36 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Njn spousta lidí nejspíš volila ve styly drahoš má největší šance, tak to dám jemu (a ne horáčkovi/hilšerovi).
    Dalibor Smolík avatar 23.1. 15:16 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Pokud si někdo nepřeje Zemana, byla to za daných okolností jediná volba.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    22.1. 14:24 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nekdy bych si pral byt takova nicka, kterou zvoli za predsedu AV.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    22.1. 14:28 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já možná snad ani ne, to politikaření v tak vysoké funkci, by mě dostalo do bohnic.
    ⧠ A = 0 avatar 24.1. 13:54 ⧠ A = 0 | skóre: 8 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Kdybys věděl, jak se lidi dostávají do funkcí v akademickém sektoru v ČR, možná bys takovou nickou být nechtěl.
    Nevolte zmrdy.
    25.1. 13:10 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Copak o tom asi vi finsky imigrant s ruskou cepici?
    22.1. 12:15 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    akkoliv nemám Zemana v oblibě, radši budu volit jeho.
    to bych u tebe necekal. Delas docela rozumny dojem a najednou tohle. Takhle Zeman rozbiji mozna pratelstvi.
    22.1. 12:25 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tip dne: pokud je pro někoho odlišná volební preference důvodem rozbít přátelství, není o co stát se s takovým člověkem přátelit.
    Quando omni flunkus moritati
    Dalibor Smolík avatar 22.1. 15:36 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Je to tak. My máme i v rámci rodiny rozdílné názory, ale kvůli tomu se nehádáme. Respektujeme to.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    Blbec z Horní Dolní avatar 22.1. 14:03 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Proc nebudes jmenovat, me by to treba zajimalo. Vygenerovat nahodnou konspiracni teorii o Zemanovi bych taky umel.
    Petr Tomášek avatar 21.1. 03:14 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Pořád lepší EU než nějaké posrané národní státy!
    21.1. 12:23 ty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    ty si musel mít těžký dětství...
    21.1. 13:25 Vencaz Hor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    ja bych spis rekl, ze pan Tomasek umi nekolik cizich jazyku a muze se informovat i jinde nez na novinkach a v blesku.
    xkucf03 avatar 21.1. 14:36 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Odpůrci Miloše Zemana?

    Zaspamovat někomu transparentní účet „příspěvky“ s částkami 0,01 Kč s dlouhými komentáři nebo komolit jeho jméno a libovat si ve vulgaritách je jistě čin hodný takového intelektuála.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 18:03 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odpůrci Miloše Zemana?
    Zaspamovat někomu transparentní účet
    Wut?
    xkucf03 avatar 21.1. 18:28 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odpůrci Miloše Zemana?

    Viz Tomáškova patička – pro záznam kopíruji:

    <a href="http://milosuvucet.cz/">složme se</a> <a href="https://www.fio.cz/ib2/transparent?a=2501277007">na Mrdouše Zmrdana</a> |&nbsp;<a href="http://jetencurakjesteprezidentem.cz/">http://jetencurakjesteprezidentem.cz/</a>?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    xsubway avatar 21.1. 19:55 xsubway | skóre: 13 | blog: litera_scripta_manet
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odpůrci Miloše Zemana?
    Velmi ti děkuji za odkaz. Je to krásný odkaz. Nemám rád vulgarismy, ale na hrubý Pytel (M.Z.), hrubá záplata.
    22.1. 08:43 Aleš Kapica | skóre: 47 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odpůrci Miloše Zemana?
    Hm 8-/ Jenže přesně takové ataky nahánějí do Zemanovy náruče i ty, co by ho jinak nevolili.

    To že je Zeman darebák a lhář, co hází vinu za svoje přešlapy na jiné je fakt. Ten si nezaslouží ani odprásknout, protože to by z něj udělalo v očích jeho fanoušků mučedníka. Zeman musí skončit tak jako jeho kámoš starý Klaus – abychom na ně vzpomínali jen jako na zlý sen.
    22.1. 09:35 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odpůrci Miloše Zemana?
    Jo tak to je ten slibovaný nárůst politické kultůry...
    xsubway avatar 22.1. 17:24 xsubway | skóre: 13 | blog: litera_scripta_manet
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odpůrci Miloše Zemana?
    Tak uznávám, že na některé voliče nebo ještě nerozhodnuté to může působit právě takovým způsobem. No ale posledních 5 let jsme museli snášet daleko horší ... Ale dobře, nebuďme jako oni (Zeman a spol.).
    22.1. 17:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odpůrci Miloše Zemana?
    Drahošovo štěstí je, že po šesti letech té permanentní intenzivní kampaně už lidé otupěli a nevnímají ji tolik jako tehdy.
    Agent avatar 21.1. 21:16 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Pořád lepší EU než nějaké posrané národní státy!

    Jistě, o zrušení národních států už se snažil leckdo. SSSR se nás snažil spojit/rozpustit do jeho soc. bloku. Předtím Hitler se snažil o něco podobného a spousta dalších. Naštěstí se to nikomu nepovedlo. Doufejmě, že ani EU nebude na tomto poli úspěšná.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    21.1. 21:21  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Habsburska monarchie, Svata rise rimska... Pojem narod a narodni stat je ostatne pomerne novy.
    21.1. 21:46 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    co blbnes voe. Jak chces bez pojmu narod lidi v Evrope proti sobe postvat? Jeste zbyva, aby se lidi zamysleli a zacali se zajimat o opravdove problemy.
    Dalibor Smolík avatar 22.1. 15:52 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Již Marie Terezie se snažila prosadit němčinu jako jediný jazyk v monarchii (tj. i ve školách), ne proto, že by byla nacionalistka, ale z praktického důvodu, aby si všichni lidé v zemi rozuměli. Nápad to byl dobrý (němčina převažovala, proto vybrala němčinu), ale neuskutečnitelný. To neprošlo ..
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    Petr Tomášek avatar 26.1. 23:09 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nápad to byl naprosto dementní, protože ve svém důsledku jenom poštval lidi proti sobě a přilil oleje do davového národního šílenství 19. století...
    Dalibor Smolík avatar 7.2. 11:50 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    To v dané době nemohla vědět. Předpokládala, že převáží čistě pragmatické hledisko a lidé budou mít výhodu možnosti se domluvit všude. Ano, až 19. století ukázalo, že to nefunguje.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    22.1. 09:37 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Přesně tak! Texas a Florida by měly okamžitě vyhlásit samostatnost.
    26.1. 16:50 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nezapomeň na ČR. Moravané nejsou Češi!
    Proč hranice krajů nerespektují původní zemské zřízení a proč se tady všem leje do hlav jazyk Čechů, a úplně se jím likvidují Moravská nářečí a s nimi i Moravská kultura a národnostní cítění?
    Petr Tomášek avatar 26.1. 23:11 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zase tyhle dementní škatulky, že vás ty sračky pořád baví...
    26.1. 23:33 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Současný postoj ČR nedává smysl. Buďto řekneme, že jsme součástí nadnárodního celku, a pak by pro nás neměl být problém stát se členy velkého federativního uskupení typu Spojené Státy Evropské, nebo řekneme, že státy mají být národní. Pak by ale měli mít vlastní stát i Moravané.
    26.1. 23:42
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Narod je umely pojem a rekneme si to uprimne, dnesni Bruntalsko je technicky na stejne Morave jako Slovacko, ale jinak jsou to kulturne odlisne lokality a kdyby byl zajem podporovat pnuti mezi nimi, zacalo by se to trhat dal. Tento problem existuje i v ramci stavajicich kraju, protoze jsou administrativne spatne navrzeny.

    Princip subsidiarity!
    26.1. 23:46 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Až budou lidi z Bruntálu říkat lidem ze Slovácka, že nesmí používat nějaká běžná slova ve spisovném projevu, pochopím, že se to Slovácku nebude líbit a bude se chtít odtrhnout.
    26.1. 23:46 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já bych zase doporučil paradox hromady.
    Rezza avatar 22.1. 09:44 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tak to je asi jedina vec, kde se zcela shodnu se Zemanem - jsem taky eurofederalista a taky jako on nechapu existenci narodnich statu. Jen se pak zhrozim, kdyz vim, koho by v te eurofederaci chtel :D.
    Agent avatar 22.1. 12:13 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jen se pak zhrozim, kdyz vim, koho by v te eurofederaci chtel - Trošičku mi připadá, že si touto větou kapku protiřečíš. Chtěl bys svět bez států, ale některý bys tam nechtěl, to maji odletět na Mars? Nikdy se lidi neshodnou na tom, koho by v té federaci (ne)chtěli mít, což je asi jeden z důvodů, proč existují (národní) státy.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    26.1. 17:10 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ne. Chce svět, kde stát nebude zvýhodňovat žádné náboženství a tlačit žádnou etnickou skupinu. Svět, kde se v jednom státu snesou různé národnosti a náboženství a budou spolu jednat jako rovný s rovným. Například když se sejde v jedné zemi Čech, Němec, Rom a Moravan, či katolík a ateista, tak že žádnou z těchto skupin nebude nikdo znevýhodňovat, či se na ně koukat skrz prsty. Ať už tím, že Němce násilně vystěhuje, či tím, že začne likvidovat Romský a Moravský jazyk, kulturu a národnostní cítění, či tím, že peníze ateistů dá církvím, které před rokem 1989 neexistovaly, a bude tomu říkat restituce.
    Petr Tomášek avatar 26.1. 23:07 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    peníze ateistů dá církvím
    Měl bys spíš říci: „část peněz, které stát (který v dřívější době propagoval ateismus a diskriminoval náboženství) získal z prostředků, které ukradl církvím, dá církvím“.
    27.1. 00:13 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ne. Odkazuji se na výrok jediné biskupky v česku, která v české televizi říkala, že jejich církev odmítla miliony od státu, které jim stát nabízel i když na ně neměli nárok.
    21.1. 09:28 ZAH | skóre: 42 | blog: ZAH
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jestli pudu, ta musím volit Zemana.

    Nechci se stát obětí nějakého sociologického průzkumu pan Václava Němce jak snadno zblbnout národ. Považuji možné , že ani nejde jen o průzkum, ale že Němec slouží někomu jinému. To je stejně jedno, Drahoš je pouhou figurou plně vedenou loutkoherci.
    21.1. 10:29 koudelka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ovoce avatar 21.1. 20:38 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zeman je loutka, jestli někdo - Rusáků, Číňanů a těch různejch pochybnejch byznysmenů, co natahal na hrad. Je tam snad jet horší sbírka podržtašků a ksindlů než za Klause.

    Celé je to o tom, že tihle dva jsou chorobní ctižádostivci a když nedostanou uznání od nevím, anglický královny, prezidenta USA nebo papeže (což nedostanou, protože si představujou mnohem víc chvály, než zdrávo, a seriózní osobnosti kvůli nim divadlo hrát nebudou), tak si pro něj jdou tam, kde jim ho ochotně úlisně nadělej. V Číne, Rusku, a dalších dírách, kde potřebujou dobrý píár, tohle dobře věděj a každýho takovýho ctižádostivýho joudu si ohromně předcházejí návštěvama, metálama, dávají mu pocit důležitosti. Problém vlastní integrity jim v tom nebrání, protože žádnou nemaj, tudíž můžou lichotit a podkuřovat až do nebe. A stejně to chodí i u těch Mlynářů a Nejedlejch.

    A za odměnu pak takovej ješita na hradě rád udělá všechno, co je třeba, jen je mu to třeba umět nasugerovat a poradit. Zeman i Klaus maj sice vysokou inteligenci, ale posledních 15-20 let ukazuje, že to vůbec nepomáhá, jak má někdo přebujelý ego a touhu "být velkej", tak je z něj nádherně ovlivnitelná hračka.

    To je proč nevolím Zemana, BTW. Kromě toho taky nesnáším to, že je to neslušnej člověk, lže, podvádí (viz třeba neprůhledná kampaň), chová se neurvale k lidem, nemá respekt k zákonům, demokracii, asi ani lidem. Egocentrik, co mu jde jen o sebe.

    Na prezidenta prostě potřebujeme někoho, kdo todlencto nebude, takže mi ani až tak nezáleželo, jestli protikandidát v druhým kole bude Fischer, Drahoš. Hilšer pro mě byl větší otázkou, u Horáčka podle mě není moc důvodů, proč zrovna jeho a ne jiného, ale taky by asi vyhověl těm nároků, na rozdíl od Zemana. Drahoš je IMHO v pořádku, slušňák je přesně to, co potřebujeme. To, že přichází z akademie věd, kde se pracuje s trošku jinejma standardama, je pro mě bonus.

    I kdyby měl názory, který se mi nelíbí na EU, na homosexuály, na daně, ekologii, levice/pravice, nevím, no prostě na tyhle věci, který jsou o politickém názoru/zaměření, tak je mi to jedno. Tady jde o to, aby tam nebyl lump(ové) a osoba s naprosto nevhodnými osobnostními a morálními rysy, kua už chlapi (a dámy).
    xkucf03 avatar 21.1. 20:41 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Aha, takže je pro tebe důležitější forma než obsah…
    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 20:49 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Bože...
    21.1. 21:14
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    Prezident ma predevsim reprezentovat, takze forma je dulezita. Diplomacie atd.

    Obsah, no, problem se Zemanovou tlupou je ten, ze nejenze nema formu, ale ani nema zadny obsah, protoze "jen blbec nemeni nazor". Ja bych Zemana-prognostika pred 25 lety respektoval, ale on od te doby zchatral a navenek se hlasi k tomu, co prinese jiste hlasy pocetne skupiny lidi (trefny komentar Davida Klimese). On se s nimi ale neidentifikuje, pouze se nese na urcite vlne, nekteri dokonce upozornuji, ze jimi v principu pohrda.

    21.1. 22:11 J. M. | skóre: 23 | blog: JMblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Poctivost, čestnost je právě ten obsah. Ten nejzásadnější, řekl bych.
    xkucf03 avatar 21.1. 22:33 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    K čemu je ti poctivý/čestný politik, když bude hájit zájmy někoho jiného než tebe?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Ovoce avatar 21.1. 23:42 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    FUD, nic jinýho. Pochopil jsem to tak, že myslíš Drahoše, co tě přivedlo k tomu něco takovýho tvrdit? (Zeman, poctivej politik, no, to nežeru.)
    xkucf03 avatar 22.1. 00:15 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    Nevím, jaké máš zájmy – tvoje by třeba hájil. Moje asi ne. Tohle může být individuální. Šlo mi hlavně o to, že vyzdvihovat čestnost/slušnost bez ohledu na názor, je nesmyslné. Je to jako si pochvalovat, jakou má někdo sílu, když táhne vozejk, a ignorovat, že ho táhne špatným směrem.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Rezza avatar 22.1. 09:46 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mas recht, Zeman haji velmi dobre zajmy tech, kteri ho plati. Dokonce uz to maji i na plakatech "tahle zeme je nase" :(.
    26.1. 17:24 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    +1.
    To je to, čeho se na Drahošovi a Pirátech.
    Dalibor Smolík avatar 22.1. 15:53 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jaký obsah má britská královna? Například.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    xkucf03 avatar 22.1. 21:42 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    Nejsem příznivec monarchie. A pokud má sloužit jen jako symbol, tak je zbytečná.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Dalibor Smolík avatar 23.1. 15:22 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No jasně. Při této logice uděláme z EU jeden stát, vybereme jeden jazyk, kterým se bude mluvit a budeme všichni Evropané. Jedno, jestli v Estonsku nebo Holandsku. Historii, kulturu, vývoj .. to vše hodíme za hlavu. Pro ty Angličany je královna asi totéž, co pro nás korunovační klenoty nebo Karlův most. Bez obojího se obejdeme, postavíme mosty nové a k čemu klenoty ..
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    23.1. 15:34 Aleš Kapica | skóre: 47 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Stačí se vrátit k latině. Nikdo by si nemohl stěžovat že je některý z živých jazyků protěžovaný a jako bonus bych viděl že by si tady konečně mohli všichni přečíst v originále o čem se to vlastně přeli v tom 15. století.
    Marek Stopka avatar 23.1. 15:38 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Proč? Ať si lidé sami v referendu rozhodnou jaký oficiální jazyk na společném území EU chtějí používat. Ale obávám se, že pro latinu by hlasovalo jen pár linguistů a zdravotnických pracovníků...
    23.1. 16:03 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nechápu, jak to ti Belgičani dělaj, že zvládnou mít 3 úřední jazyky při jedenácti a půl milionech obyvatel...
    Marek Stopka avatar 23.1. 16:08 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No vidíš, Fini mají při cirka 5 milionech oficiální jazyky 2. Na co tím svým hloupým tvrzením chceš ukázat? Že je to snad nákladově efektivní udržovat více než jeden úřední jazyk?
    23.1. 16:17 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nikolivěk, pouze to, že není problém udržovat více úředních jazyků.
    Marek Stopka avatar 23.1. 16:19 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Spousta věcí není problém, to neznamená, že je dobrý nápad je dělat.
    23.1. 16:35 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Hah. Přesně. Spojené státy by se měly rozdělit. Není možné, aby Texasu diktovali z Washingtonu s kým má a nemá uzavírat obchodní dohody a s kým má a nemá válčit.
    A to ani nemluvím o federálních zákonech a federální policii... To už je hotová diktatůra.
    JiK avatar 23.1. 19:53 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Odtrzenim v posledni dobe vyhrozuje predevsim socialisticka Kalifornie, ktera nehodla dodrzovat platne zakony spojenych statu a dokonce hodla trestat obcany, kteri maji jiny nazor a platne zakony dodrzet chteji.

    23.1. 20:03 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Dobře Kalifornie! Nikdo se přece nemusí podřizovat diktátu Washingtonu, pokud o to nestojí.
    Je na čase uspořádat Calxit.
    23.1. 20:05
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Calexit je spis vtip.
    24.1. 23:37 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Pokud se jim ve spojených státech nelíbí, tak by si prostě měli udělat referendum a z USA vystoupit.
    JiK avatar 25.1. 00:39 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Kdyz to naposled jizani zkusili, v miru odejit, tak jim za trest sever vypalil hlavni mesto Richmond, Atlantu, a vyzabijel 1/10 obyvatel.
    25.1. 01:21 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    To je zajímavé, že u nás někteří (ehm.) lidé mluví o eurosojuzu, a přesto tu Brexit probíhá v míru.
    Že by EU měla nakročeno stát se lepším svazkem, než spojené státy?
    JiK avatar 25.1. 02:05 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    jestli to nebude tim, ze soudruh Martin Schulz [bez maturity] zatim nema tu jeho vysnenou euroarmadu na neposlusne staty.
    23.1. 16:28 petrfm | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A co kdyby ses vrátil do dolu, debile z ostravy
    fuck the cola, fuck the pizza, all you need is slivovitza
    Marek Stopka avatar 23.1. 16:31 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A co kdyby ses ty na internetu choval slušně a neurážel diskutující?
    23.1. 16:33 petrfm | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Člověka nemůžeš urazit tím, že ho oslovíš stupněm jeho retardace.
    fuck the cola, fuck the pizza, all you need is slivovitza
    Marek Stopka avatar 23.1. 15:37 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Konečně z této diskuse vyplynul nějaký rozumný návrh.
    23.1. 00:55 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Žádný. Ať si svoje životy platěj ze svýho.
    21.1. 21:32 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Na prezidenta prostě potřebujeme někoho, kdo todlencto nebude, takže mi ani až tak nezáleželo, jestli protikandidát v druhým kole bude Fischer, Drahoš. Hilšer pro mě byl větší otázkou, u Horáčka podle mě není moc důvodů, proč zrovna jeho a ne jiného, ale taky by asi vyhověl těm nároků, na rozdíl od Zemana. Drahoš je IMHO v pořádku, slušňák je přesně to, co potřebujeme. To, že přichází z akademie věd, kde se pracuje s trošku jinejma standardama, je pro mě bonus. I kdyby měl názory, který se mi nelíbí na EU, na homosexuály, na daně, ekologii, levice/pravice, nevím, no prostě na tyhle věci, který jsou o politickém názoru/zaměření, tak je mi to jedno. Tady jde o to, aby tam nebyl lump(ové) a osoba s naprosto nevhodnými osobnostními a morálními rysy, kua už chlapi (a dámy).

    Vidíte, já to mám naprosto opačně. Zemana budu s volit s krajním odporem a sebezapřením. Souhlasím s většinou jeho kritiků - chatrné zdraví, hulvátské chování, Mynář, Nejedlý, Ovčáček, neprůhledná kampaň, lezení do zadku Rusku a Číně, spojenectví s Babišem atd. Ale tohle všechno jsem ochoten překousnout výměnou za jeho postoj k migraci. Globálně vzato se za pět let jeho prezidentování nic tak hrozného nestalo, takže těch dalších pět let také vydržíme. Migrace je priorita číslo jedna, která ovlivní budoucnost Evropy na desítky let. Máme jedinečnou šanci neopakovat chyby, které udělali v západní Evropě, ale chce to někoho s pevným postojem.

    xkucf03 avatar 21.1. 21:39 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Migrace je priorita číslo jedna, která ovlivní budoucnost Evropy na desítky let.

    Když se člověk zamyslí, jak snadno se dají napravit škody napáchané a) Zemanem nebo Babišem b) masovou migrací, tak mi z toho taky vychází líp ten Zeman. U minulých voleb jsem v druhém kole hodil neplatný hlas, protože nebylo koho volit; v druhém kole těchto jsem plánoval nehlasovat, ale ještě uvidím…

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 22:37
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ale Zeman muze pouze kricet "ne-ne-ne, migranty tu nechceme" a mozna tim vyzene tech asi 13 uprchliku, kteri dostali azyl... a to je asi tak vsechno. Az za max. 5 let odejde, budete volit Kanimuru, aby to tady obehnal ostnatym dratem?

    Vaznejsi migracni vlny teprve prijdou a je potreba se na ne pripravit. Treba i tak, ze aktualni mensi vlnu se pokusime zvladnout humanne a efektivne.
    21.1. 22:52 petrfm | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ty humánní kkote, kanimuru neznam, ale po Zemanovi doufám, že tam nastoupí OKAMURA.
    fuck the cola, fuck the pizza, all you need is slivovitza
    Dalibor Smolík avatar 22.1. 15:54 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Doufám, že ne. Nácky jsme tu už měli.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    23.1. 16:30 petrfm | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No a pokud se tho Okamura rychle nechopí, budeme je tady mít zase, viz ten německý kokot FURHER Schulz a soudruzka Merkel. Jen misto arijske tentokrat bude v kurzu negroidni rasa.
    fuck the cola, fuck the pizza, all you need is slivovitza
    Ovoce avatar 21.1. 23:44 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zeman nikdy proti migraci reálně nic neudělal, jenom kecá a dělá ramena. Z jeho pozice ani proti ní nic udělat nemůže. Takže tohle není kritérium, podle které by se měl jeho zástupce volit a to dilema si můžeme ušetřit.
    22.1. 06:23 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zeman nikdy proti migraci reálně nic neudělal, jenom kecá a dělá ramena. Z jeho pozice ani proti ní nic udělat nemůže. Takže tohle není kritérium, podle které by se měl jeho zástupce volit a to dilema si můžeme ušetřit.

    Prezident na tuto věc sice nemá kompetence, ale má velmi silný vliv.

    Agent avatar 22.1. 12:26 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    ...jenom kecá... - Jo, tetka Merkel taky jen kecala (pojďte k nám, to zvládnem) a důsledek? Milion migrantů během pár měsíců. Ony i ty kecy maji svou váhu. A pokud někdo roztroubí do světa, že tu o ně nestojíme, tak se dá čekat, že si raději vyberou přátelštěji naladěnou zemi, nebo zůstanou doma.

    http://www.aljazeera.com/news/2015/12/czech-leader-anti-refugee-rhetoric-slammed-151227112647881.html

    The leader's anti-refugee rhetoric, "whether it's just signalling to his constituency or an attempt to dissuade refugees from going to the Czech Republic", harms the country's political reputation, and pushes "against Merkel's more welcoming policy that she is trying to get the EU's support on", Hesseling added.

    The Czech Republic has a population of 10.5 million. A poll earlier this year showed that some 70 percent of Czechs oppose the arrival of refugees from Syria and North Africa.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    22.1. 12:31 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Merkelová je kancléřka, tj. představitelka vlády, něco jako náš premiér. Není to srovnatelné s funkcí prezidenta.
    22.1. 09:39 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Osobně jsem ještě nepozoroval kampaň PRO Zemana.
    I když dobře, možná jsem viděl jeden, dva billboardy... ..jinak ale bylo všechno proti němu.
    22.1. 09:51  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Plakaty Zeman Znovu s jeho vyretusovanym xichtem vidim na kazdem rohu. To je ta ne-kampan za 8 mega, kterou zaplatil vubec nevime kdo.

    Pozitivni kampan jinak neni Zemanova domena. Zato antikampan... Uz jsem narazil na spousty fake profilu (a la Mara PRchal) siricich pomluvy, jak Drahos je vitac, stbak a pedofil. Kampan Zeman pry nevede, to jen ten spolek jeho "pratel". Ani ten to vlastne byt nemusi, jde se schovat za obecne "Anonymous", kam se vejde skoro vsechno od jedincu pres zajmove skupiny po tajne sluzby ruznych zemi.
    22.1. 09:53 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Každá fotka na billboardu je "vyretušovaná". Tady je IMHO problém spíš s tím, jak stará ta fotka je.
    22.1. 11:03 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Billboardy jsem viděl dva, a to se pohybuju mezi Prahou a Vysočinou.
    Divné profily nečtu, a Vám radím totéž. Zato komu fandí ihned je jasné na první pohled.
    22.1. 13:48 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Osobně jsem ještě nepozoroval kampaň PRO Zemana. I když dobře, možná jsem viděl jeden, dva billboardy... ..jinak ale bylo všechno proti němu.
    Tak tos asi ještě nečetl některé hodnotné zpravodajské weby jako třeba Parlamentní listy. Ty už několik týdnů jedou těžkou agitační prozemanovskou masírku úplně na férovku jak Rudý právo.

    Ne, že by třeba iDnes nebo jiní nejeli kampaň. Nicméně v jejich případě mi to přijde skoro spíš takový směšný a pochybuju, že by to Drahošovi reálně pomohlo, možná spíš naopak.
    22.1. 17:48 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Už chápu, proč v televizi říkají, že Miloš Zeman má obrovskou kampaň. Jsou jí plné celé Parlamentní listy a oni nic jiného nečtou....
    Ale to že zbytek internetu jde za Drahoše je vlastně naprosto zanedbatelné, protože to přece stejně nepomůže.
    Ne jako vážně. Proč se mluví v souvislosti s kampaní především o tom, jak si Zeman všude dělá kampaň, když kamkoliv vlezu na mě vykoukne Drahoš?


    Za nárůst popularity Fake news mohou mainstreamová média svou manipulativní žurnalistikou. IDnes by totiž správně nemělo dělat kampaň nikomu. Pokud ji dělá, je těžké od nich očekávat nestranné zpravodajství až volby skončí. Což vede na to, že se člověk prostě poohlédne po jiném zdroji informací.
    22.1. 18:24 Kate | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já tedy nevím, ale cestou do práce potkávám asi tak 20 bilboardů Zemana + nespočet "berousků" na lampách a asi 5 Drahošů.
    22.1. 19:52 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Kde? :O
    22.1. 20:49 Kate | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Praha východ.
    22.1. 18:55 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ale to že zbytek internetu jde za Drahoše je vlastně naprosto zanedbatelné, protože to přece stejně nepomůže.
    Nepovažuju to za zanedbatelný, jasně že má Drahoš normálně regulérní kampaň. IIRC do ní nastrkal z kandidátů nejvíc. Spíš jsem se prostě akorát pozastavoval nad tim, jaký voloviny dělá iDnes.
    Ne jako vážně. Proč se mluví v souvislosti s kampaní především o tom, jak si Zeman všude dělá kampaň, když kamkoliv vlezu na mě vykoukne Drahoš?
    Protože Zeman se zaklínal, že kampaň dělat nebude.
    IDnes by totiž správně nemělo dělat kampaň nikomu.
    Tak technicky vzato jsou soukromí a můžou asi dělat kampaň komu chtěj.
    22.1. 19:53 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Samozřejmě že idnes si může psát co chce. Stejně jako Russian Times si mohou psát co chtějí.
    Jenom se pak nesmíme divit, že lidé nebudou schopni poznat, který z těch dvou webů je ten dezinformační.
    22.1. 20:04 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jenom se pak nesmíme divit, že lidé nebudou schopni poznat, který z těch dvou webů je ten dezinformační.
    Jak jako který je dezinformační, co to je za otázku. Oba jsou dezinformační, každý jiným způsobem a s jinou intenzitou (v iDnesu se stále ještě zkouší tvářit trochu seriózně, sice jim to většinou moc nejde, no ale...).

    Nevim jak ty, ale já se do novin nedívám, abych zjistil hlubokou a nezastřenou pravdu, ale primárně abych zjistil, co se píše v novinách.
    22.1. 20:14 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    :-)
    No to přece určitě né!
    To by je přece někdo napsal na seznam dezinformačních serverů!
    xkucf03 avatar 21.1. 10:33 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    Drahoš je prounijní, takže jeho ne. Názory na zahraniční politiku totiž považuji u prezidenta (vzhledem k jeho pravomocem a možnostem) za zásadní. A v některých případech v diskusi to vypadalo, že buď nerozumí otázce nebo rozumí, ale záměrně odpovídá manipulativní protiotázkou… to mi nepřijde zrovna jako vzor morálky a slušnosti. A volit ho jen proto, že na první pohled vypadá seriózně, to považuji za maximálně povrchní.

    U Zemana je to taková obrácená obrácená (2×) psychologie. Na jednu stranu je to eurofederalista a je pro euro, ale na druhou stranu to dělá tak blbě a má takový destruktivní potenciál, že tu EU spíš rozkládá, což je plus. Naše ekonomika je příliš orientovaná na Německo a automobilový průmysl – a každou takovou přílišnou orientaci resp. závislost (na libovolné zemi/oboru) považuji za nezdravou a nebezpečnou. Takže tady je diverzifikace a lepší vztahy i s jinými zeměmi ve světě jednoznačně na místě. Jenže jestli je Zeman ten, kdo by to měl zařídit (navzdory tomu, že o sobě říká/říkal, že je eurofederalista a pro euro…), tak nevím, jestli to dělá zrovna dobře. Nakonec je otázka, jestli dělá větší medvědí službu jedné či druhé straně.

    Takže nejspíš ani jednoho.

    Ještě by se dalo kalkulovat s tím, jaké škody nastávající prezident napáchá a jakou stranu zdiskredituje a jak připraví půdu pro svoje nástupce… ale to je poměrně daleko a nejisté a navíc jsou oba oficiálně prounijní, takže z tohoto pohledu jsou použitelní oba zhruba stejně.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 11:19 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Drahoš není prounijní, Drahoš je v něčem pro, v něčem proti. Výrazně prounijní nebyl v prvním kole žádný kandidát, velmi mírně prounijní byl možná leda Fischer. Stejně jsme na tom v ČR s politickými stranami, není tu ani jedna alespoň mírně prounijní strana, všechny buď lavírují, nebo jsou proti. Vidět je to například na tom, jak se všechny parlamentní strany shodnou na odporu k Dublin IV.

    Akorát teda nevím, nebýt EU, jakého společnéno nepřítele bychom si našli, na kterého bychom sváděli vše špatné a zejména vlastní neschopnost.
    xkucf03 avatar 21.1. 17:16 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Jiří Drahoš
    Drahoš není prounijní, Drahoš je v něčem pro, v něčem proti. Výrazně prounijní nebyl v prvním kole žádný kandidát, velmi mírně prounijní byl možná leda Fischer.

    Měl by sis trochu zkalibrovat stupnici. Vzhledem k tomu, kolik lidí už EU prokouklo a chápe její zlou podstatu, tak by bylo politickou sebevraždou se otevřeně hlásit k EU, tudíž její příznivci vystupují více či méně skrytě, a je proto potřeba číst víc mezi řádky. Na tom pracují celé marketingové týmy, které kandidátům radí, o čem a jak moc nahlas mají mluvit a co si mají radši nechat pro sebe nebo až bude po volbách. Totéž platí o přijímání migrantů – v podstatě žádný politik dneska neřekne, že je pro, i kdyby byl, protože by se rázem stal pro většinu lidí nevolitelným. To si může dovolit leda ten, kdo je smířen s tím, že bude v opozici nebo reálně mimo politické dění – ale ne ten, kdo má ambice vyhrát volby. Takže je opět potřeba číst mezi řádky nebo jít víc do minulosti – a zde zjistíme, že Drahoš podepsal onu „Výzvu vědců“. Jenže v kampani mu pak poradili, aby hned jako druhý bod hlásal „Říkám jasné NE uprchlickým kvótám.“ aby odvedl pozornost a „uklidnil“ voliče.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 17:42 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Měl by sis trochu zkalibrovat stupnici.
    Není třeba. To, že je tu hlasitá skupina lidí proti EU, neznamená, že se máme tvářit, že vůbec neexistuje možnost být pro EU.
    Vzhledem k tomu, kolik lidí už EU prokouklo
    Že mi jsme tady v ČR tak napřed a vždycky hned všechno prokouknem – ve 48 komunisty, v posledních letech třeba Klause, Zemana nebo Babiše.
    chápe její zlou podstatu
    No jo, spolupracovat, to je hrozné zlo. To my radši okopáváme kotníky, hledáme, kde bychom co mohli získat nebo očůrat, a hlavně pořád na někoho svádět svoje vlastní chyby.
    Totéž platí o přijímání migrantů – v podstatě žádný politik dneska neřekne, že je pro, i kdyby byl, protože by se rázem stal pro většinu lidí nevolitelným.
    Těch politiků, kteří pochlebují „většině“, je spousta. Politik, který by mluvil pravdivě o přijímání imigrantů, by mohl získat hlasy těch, kteří jsou pro slušnost, svobodu, demokracii, lidská práva, právní stát. A neměl by tu konkurenci. Druhá věc je, že úkolem politika je vysvětlovat věci lidem, a velká část té většiny, které donedávna žádní imigranti nevadili, by si to snad vysvětlit nechala – akorát že pravdivé vysvětlování je mnohem pracnější, než populistické lži.
    Jenže v kampani mu pak poradili, aby hned jako druhý bod hlásal „Říkám jasné NE uprchlickým kvótám.“ aby odvedl pozornost a „uklidnil“ voliče.
    Vždyť jsem to psal, že tak osciluje kolem středu a není ani pro ani proti.
    21.1. 17:51 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    akorát že pravdivé vysvětlování je mnohem pracnější, než populistické lži.

    Populistickou lží myslíte třeba tvrzení, že mezi migranty je to samý doktor a inženýr? Že imigraci Evropa vydělá, protože migranti budou pracovat na naše důchody a celkově nás obohatí?

    21.1. 18:14 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Myslím, že není potřeba vymýšlet si nové lži, které nikdo neřekl. Bohatě stačí ty, které už vyřčeny byly.
    21.1. 18:25 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Myslím, že není potřeba vymýšlet si nové lži, které nikdo neřekl. Bohatě stačí ty, které už vyřčeny byly.

    Takže tvrdíte, že v souvislosti s migrační vlnou z roku 2015 nikdo nemluvil o vzdělaných migrantech, na kterých naše ekonomika vydělá?

    21.1. 19:15 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A hned tu máme krásný příklad populistické lži. „Mezi migranty je to samý doktor a inženýr“ je něco úplně jiného, než „vzdělaní migranti“. „Budou pracovat na naše důchody a celkově nás obohatí“ je něco jiného, než „naše ekonomika vydělá na vzdělaných migrantech“.
    21.1. 19:42 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A hned tu máme krásný příklad populistické lži. „Mezi migranty je to samý doktor a inženýr“ je něco úplně jiného, než „vzdělaní migranti“.

    Ano, "inženýři a doktoři" je nadsázka k "vzdělaní migranti". Jenže ve skutečnosti ti migranti moc vzdělaní nejsou, desítky procent jsou negramotných a i ti, kteří nějaké vzdělání mají, nejsou moc použitelní na evropském pracovním trhu.

    „Budou pracovat na naše důchody a celkově nás obohatí“ je něco jiného, než „naše ekonomika vydělá na vzdělaných migrantech“.

    Tohle je v podstatě ekvivalentní. Pokud by se migranti úspěšně zapojili do pracovního procesu, tak by to prospělo ekonomice i důchodovému systému.

    21.1. 19:54 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Nějak, zcela jistě nedopatřením, vám z toho vysvětlení „samí doktoři a inženýři“ vypadlo to slovíčko „samí“. To byla nadsázka k čemu?
    21.1. 19:58 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Nějak, zcela jistě nedopatřením, vám z toho vysvětlení „samí doktoři a inženýři“ vypadlo to slovíčko „samí“. To byla nadsázka k čemu?

    Když vám někdo řekne, že mezi migranty převládají vzdělaní a kvalifikovaní lidé (což už v té době byl evidentní nesmysl), tak ironická nadsázka bude něco jako: "jistě, jsou to samí inženýři a doktoři".

    21.1. 20:06 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Když je to evidentní nesmysl, tak jistě budete schopen to dokázat. A ne, to co jste uvedl není ironická nadsázka, to je záměrné překroucení.
    21.1. 20:22 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Když je to evidentní nesmysl, tak jistě budete schopen to dokázat.

    Tady máte výsledky těch vzdělaných a kvalifikovaných lidí. Tři čtvrtiny z nich budou dlouhodobě na dávkách. A zde se můžete zamyslet, jak se informace o vzdělání migrantů získávají a ověřují (hlavně druhá polovina článku). Trochu vám napovím - dost obtížně.

    21.1. 20:35 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Píše se tam, že 45 % má doklad o vzdělání, takže vzdělaných bude pravděpodobně o dost více.
    xkucf03 avatar 21.1. 20:38 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš

    A kolik těch dokladů je pravých? Migranti běžně lhali o svém věku nebo zemi původu.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 21:18 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A kolik těch dokladů je pravých? Migranti běžně lhali o svém věku nebo zemi původu.

    V některých částech světa člověku za patřičný obnos klidně vystaví potvrzení, že je ředitel zeměkoule. Nemluvě o tom, že maturita či VŠ titul v jedné části světa má zcela jinou úroveň než v Evropě. Ale kdo by takové detaily řešil. Prostě jsou to vysoce kvalifikovaní lidé, kteří nás obohatí.

    21.1. 21:34 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    O čem teda chcete diskutovat? Jste prostě přesvědčení, že imigranti jsou nevzdělaní, a nějakou realitou se nenecháte vykolejit – když pro to nemáte žádný důkaz, tak si prostě vymyslíte, že mají určitě padělaná vysvědčení. Nepsal Franta náhodou něco o racionálních argumentech? O kdy mezi racionální argumenty patří, že když něco nevím, tak si to prostě vymyslím?
    21.1. 21:51 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    O čem teda chcete diskutovat? Jste prostě přesvědčení, že imigranti jsou nevzdělaní, a nějakou realitou se nenecháte vykolejit – když pro to nemáte žádný důkaz, tak si prostě vymyslíte, že mají určitě padělaná vysvědčení. Nepsal Franta náhodou něco o racionálních argumentech? O kdy mezi racionální argumenty patří, že když něco nevím, tak si to prostě vymyslím?

    V odkazovaných článcích, které jste zjevně nečetl, se mluví o tom, že až tři čtvrtiny migrantů skončí dlouhodobě na dávkách. Některé odhady jsou ještě horší. Jak je to možné, když je většina z nich tak kvalifikovaná? Jaké vysvětlení na to máte vy?

    V jiném odkazovaném článku se tyto věci dále rozebírají, ale opět jste ho zjevně nečetl. Cituji:

    Desatero žadatelů o azyl, které plyne ze „suchých“ dat, má tři limity. Za prvé, u žadatelů o azyl v Německu jde spíše o jejich vlastní než skutečný obraz. Pracovníci BAMF totiž s pomocí tlumočníků sbírali sociální prvky – jazykové dovednosti, vzdělanostní strukturu, profesní zkušenosti – na základě osobního svolení uprchlíků a informace si neověřovali, často ani ověřit nemohli, a tudíž se spoléhali (museli spolehnout) na informace, které jim poskytl dotazovaný.

    Za druhé, data upřednostňují spíše kvantitativní než kvalitativní ukazatele. Například na otázku, jaké povolání jste vykonával jako poslední, odpovědělo sice 72,6 procenta uprchlíků, kteří v roce 2015 požádali o azyl, ale pracovníci BAMF získali spíš nepřehlednou směsici stručných, leckdy jednoslovných odpovědí, jež nemusejí příliš vypovídat o konkrétním postu a o odborné kvalifikaci respondenta v jím určené profesní oblasti – například školství, medicína či živnost.

    Podobně je tomu v případě dosaženého vzdělání. Nedozvíme se nic o kvalitě konkrétních škol, vystudovaném oboru ani o tom, zda respondent dostudoval, studia zanechal či odešel během studia, což je vzhledem k věku řady z nich pravděpodobné. Totéž platí o jazykové znalosti. Nedozvíme se nic o aktivní/pasivní znalosti němčiny a angličtiny těch, kteří uvedli, že těmito jazyky hovoří.

    Připočtěme k tomu neschopnost úřadů určit totožnost či věk imigranta. Zajímavý je také případ německého vojáka, který vmísil mezi uprchlíky a bez problémů dostal azyl. Přitom ani nemluvil arabsky. Když úřady nejsou schopné ověřit ani tak základní věci, jak to bude se vzděláním a praxí?

    21.1. 22:17 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    V odkazovaných článcích, které jste zjevně nečetl
    Četl. Jenže jsem četl ty články, ne vaše výmysly – ty v těch článcích totiž napsané nejsou.
    až tři čtvrtiny migrantů skončí dlouhodobě na dávkách
    To dokazuje něco o vzdělání nebo kvalifikaci?
    Jak je to možné, když je většina z nich tak kvalifikovaná? Jaké vysvětlení na to máte vy?
    Já na to žádné vysvětlení nepotřebuji, já jsem to jako argument v diskusi nepoužil.
    Když úřady nejsou schopné ověřit ani tak základní věci, jak to bude se vzděláním a praxí?
    Myslíte, že když úřad nedokáže ověřit vzdělání, tak dotyčný vzdělání nemá? To se jako úředník zeptá: „Máte vysvědčení?“ Dotyčný odpoví „nemám“ a rázem přestane umět číst a psát?
    22.1. 06:30 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    To dokazuje něco o vzdělání nebo kvalifikaci?

    Dokazuje to, že buď potřebné vzdělání vůbec nemají, nebo mají kvalifikaci, která je jim v Evropě k ničemu. Německá nezaměstnanost je nízká, ekonomika potřebuje kvalifikované pracovní síly, tak proč tito vzdělaní lidé nemůžou najít práci?

    To se jako úředník zeptá: „Máte vysvědčení?“ Dotyčný odpoví „nemám“ a rázem přestane umět číst a psát?

    Spíš je to tak, že se úředník zeptá na povolání, uprchlík odpoví, že je lékař a úředník to řádně vyplní do formuláře. Ale jestli dotyčný opravdu pracoval jako lékař, případně jestli je lékařská kvalifikace v Sýrii kompatibilní s německou, to nikdo neověřuje. Stejné je to s věkem - migrant uvede, že mu je patnáct a všichni to berou jako fakt, i když mu je zjevně o deset let víc.

    22.1. 07:18 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Dokazuje to, že buď potřebné vzdělání vůbec nemají, nebo mají kvalifikaci, která je jim v Evropě k ničemu.
    Nedokazuje.
    Německá nezaměstnanost je nízká, ekonomika potřebuje kvalifikované pracovní síly, tak proč tito vzdělaní lidé nemůžou najít práci?
    Když byla německá nezaměstnanost vysoká, bylo na dávkách mnoho nezaměstnaných Němců. Znamená to, že přišli o vzdělání? A nezaměstnanost klesala díky tomu, že vzdělání zase získávali? A nebo neplatí váš předpoklad, že nezaměstnanost znamená, že dotyčný nemá vzdělání?
    22.1. 08:05 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Když byla německá nezaměstnanost vysoká, bylo na dávkách mnoho nezaměstnaných Němců. Znamená to, že přišli o vzdělání?

    Když je ekonomika v recesi, tak negeneruje dost pracovních míst. Většinou recese postihuje ty méně kvalifikované, ale nemusí to být pravidlem. Prostě není práce.

    A nebo neplatí váš předpoklad, že nezaměstnanost znamená, že dotyčný nemá vzdělání?

    V posledních letech je situace taková, že německá ekonomika šlape a pracovních míst je dostatek. Naopak je nedostatek pracovních sil, obzvlášť těch kvalifikovaných. Přesto zapojení těch údajně vzdělaných a kvalifikovaných migrantů do pracovního trhu vázne a nemá se to zlepšit ani v budoucnosti. Tak v čem je problém?

    22.1. 12:17 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    nějakou realitou se nenecháte vykolejit

    To se tady naučili od vás.
    Quando omni flunkus moritati
    23.1. 13:31 TM
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    S Jirsákem nemá diskuse na podobná témata smysl. Je v podstatě levicovým extrémistou, žijícím ve vlastním světě utopií o ideální společnosti. Ignorujte ho...
    S tema doktorama a inzenyrama lhal kdo konkretne? Zatim jsem to slysel jenom od lidi co jsou proti migraci.

    Jestli to neni jedna z mnoha dezinformaci, ktere se rozsiri v temer kazde verejne diskuzi, viz treba "jsme 6. nejbezpecnejsi zeme na svete".
    21.1. 19:38 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    S tema doktorama a inzenyrama lhal kdo konkretne? Zatim jsem to slysel jenom od lidi co jsou proti migraci.

    Jestli to neni jedna z mnoha dezinformaci, ktere se rozsiri v temer kazde verejne diskuzi, viz treba "jsme 6. nejbezpecnejsi zeme na svete".

    Nevím, kdo konkrétně vymyslel "inženýry a doktory", ale zpráv o vysoce kvalifikovaných migrantech, kteří nás obohatí a omladí stárnoucí populaci, bylo dost. Tady, tady a tady. Realita potom vypadá takto.

    Tys psal:
    Populistickou lží myslíte třeba tvrzení, že mezi migranty je to samý doktor a inženýr?
    Výrok v odkazovaném článku:
    To nejsou jen uprchlíci, ale i vysoce vzdělaní lidé, protože každý migrant má za sebou nějaký příběh
    21.1. 21:15 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Výrok v odkazovaném článku: To nejsou jen uprchlíci, ale i vysoce vzdělaní lidé, protože každý migrant má za sebou nějaký příběh

    Pokud byli mezi migranty aspoň dva lidé s VŠ vzděláním, tak je toto tvrzení 100% pravdivé. To musím uznat. Dostal jste mě.

    22.1. 09:45 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Já si myslím, že emigranty před nacisty a z Východního bloku měli všichni obratem posílat zpátky.
    Myslím, že vlak s dětmi Sira Nicolase Wintona měli britové otočit a poslat zpátky. Imigranty přece nikdo nechce, žejo. A co když některým z těch dětí už bylo osumnáct? To přece nemůžeme připustit. A nikoho tam neznaly a neměly peníze, takže určitě šly krást a přepadávat....
    Rezza avatar 22.1. 09:48 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Rovnou tam do toho vlaku pustit plyn a usetrit nemcum nejaky peniz. A to vite, ze Drahos byl ten, kdo Hitlerovi vymyslel cyklon B? Vcera jsem to videl na fotce, stoji tam s nim na podiu.
    22.1. 10:55 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Nevidím rozdíl oproti volání po tom, abychom uprchlíky nechávali utopit.
    22.1. 10:25 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A co když některým z těch dětí už bylo osumnáct?

    Velmi nepravděpodobné, věk byl kontrolován. Pár jedinců možná mohlo lhát, ale nešlo o masový jev.

    neměly peníze, takže určitě šly krást a přepadávat...

    Vidím, že jste zcela neinformován o podstatě tzv. kindertransportů. Doporučuji obzvlášť tuto část článku: The agencies promised to find homes for all the children. They also promised to fund the operation and to ensure that none of the refugees would become a financial burden on the public. Every child would have a guarantee of £50 sterling to finance his or her eventual re-emigration, as it was expected the children would stay in the country only temporarily.

    Jak vidíte, jde o situaci zcela nesrovnatelnou s dneškem. Jen pro úplnost - tehdejších 50 liber odpovídá dnešním třem tisícům.

    22.1. 10:54 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    To je zajímavé, že se někdo našel. Zkuste dneska najít někoho, kdo si do rodiny dobrovolně umístí nějaký uprchlíci.
    Peníze na emigraci uprchlíkům taky nabízíme.
    Dočasně? Tak určitě... Takže britská vláda už v roce 1939 věděla, že během jednotek let nacistický režim v Německu skončí, a ty děti se budou moct vrátit? A nebo snad už tehdy chtěli zavést přerozdělování?

    Doporučuji podívat se na:
    Wintonovy děti
    Doporučuji si tam všimnout dvou věcí: jednak těch věků (polovině z těch dětí bylo 18 až za více než 5 let od přijmutí, takže polovinu z nich museli nějací konkrétní britové živit více než pět let), a druhak toho, že prakticky všichni mají britské adresy. Toliko k té dočasnosti.
    22.1. 11:31 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Dočasně? Tak určitě... Takže britská vláda už v roce 1939 věděla, že během jednotek let nacistický režim v Německu skončí, a ty děti se budou moct vrátit? A nebo snad už tehdy chtěli zavést přerozdělování?

    Nevím, co přesně rozporujete. Já jsem jen uvedl, že každé dítě muselo složit poměrně vysokou sumu, ze které se měly hradit náklady na případnou reemigraci. To je celé.

    (polovině z těch dětí bylo 18 až za více než 5 let od přijmutí, takže polovinu z nich museli nějací konkrétní britové živit více než pět let)

    To byla podstata celé operace. Každé dítě muselo mít rodinu, která se zavázala, že ho bude živit, aby to nemuseli platit daňoví poplatníci. Ve srovnání s dneškem to zní jako sci-fi.

    22.1. 11:38 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A ještě přidám jedno sci-fi. Z relativně malého počtu (asi 10 tisíc) uprchlíků vzešel poměrně dlouhý seznam lidí, kteří později něco významného dokázali, včetně čtyř laureátů Nobelovy ceny. Kolik myslíte, že bude nobelistů mezi těmi statisíci inženýri a doktory ze současné vlny?
    22.1. 17:32 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Nevím. Jak se to pozná?
    22.1. 17:34 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A po současných uprchlících tu částku někdo chce (krom převaděčů)?
    Ano, zní to jako scifi. Je vidět, že morálka se od tehdejších dob hodně posunula.
    22.1. 19:21 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A po současných uprchlících tu částku někdo chce (krom převaděčů)?

    To je právě ten obrovský rozdíl. Tehdy Británie přijala deset tisíc dětí (opravdových dětí) za podmínky, že o každé dítě se musí někdo konkrétní (nikoliv stát ani státem dotovaná neziskovka) postarat. Dokonce se myslelo i na to, aby daňoví poplatníci nemuseli hradit náklady na případnou další emigraci. V dnešní době se přijímají migranti po stovkách tisíc a náklady jsou a ještě budou astronomické. Je to něco úplně jiného, a proto není možné přirovnávat současné migranty k Wintonovým dětem. Nemluvě o dalších detailech, jako že tehdejší uprchlíci nepáchali teroristické útoky, nevytvářeli ghetta a nečerpali dávky. A také nemohli jezdit na dovolenou do země, ze které uprchli.

    Je vidět, že morálka se od tehdejších dob hodně posunula.

    To ano, ale jakým směrem? Tehdy vláda hájila zájmy svých občanů. Dnes se zájmy občanů potlačují a naopak se preferují cizinci.

    JiK avatar 22.1. 21:02 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Uprchlici pred komunismem v Kalifornii nebo Kanade nezakladali lidove milice ani bolsevicke bunky, Wintonovi deti, uprchlici pred Hitlerem nezakladali v Britanii pobocky hitlerjungend, ani neskyvali nemecke spiony pred spravedlnosti.

    "Uprchlici" pred islamem v zapadnich zemich se vyznacuji tim, ze bez vyjimky, siri islam, a zakladaji mesity, cast z nich skryva mezi sebou teroristy a radikalni kleriky.

    O tom kolik bude v nemecku nositelu nobelovy ceny mezi tema 900 000 co jim tam nalezli jen v roce 2015, bych radeji ani neuvazoval.

    On postaci selsky rozum, kdyz je to takovy hit a ekonomicky prinos, proc je chteji nacpat i nam, ze?
    22.1. 21:56 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Všechny církve jsou špatné, a stát by je měl přestat finančně podporovat.
    22.1. 22:02 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Tím myslím:
    1) je třeba zajistit sekularizaci státu - tedy přestat se ohánět křesťanskými hodnotami, a vykopat od moci stranu, která má v názvu křesťanská
    2) zrušit církevní restituce jakožto neúměrné upřednostnění jedné skupiny před ostatními, a jakožto prostředku díky kterému některé církve dostaly peníze na které neměly nárok.
    3) přestat finančně podporovat školy (základní školy, střední školy, univerzity) vyučující náboženství. Nechápu, k čemu nám jsou na Univerzitě Karlově tři teologické fakulty.
    4) přestat citovat církevní představitele úplně stejně, jako se necituje, co si o homosexuálech myslí asociace českých ateistů, či spolek zahrádkářů.
    22.1. 22:31
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Z toho primo cisi povrchni komunisticky "vedecky" ateismus, kteremu unikaji nuance role nabozenstvi ve spolecnosti.

    Nakonec je to vzdycky o lidech. Ukazkovy priklad je anglicke statni nabozenstvi a soucasne sekularizovana spolecnost ve srovnani s americkou formalni separaci statu a cirkve, ale obrovsky spolecensky tlak protestantsvi. Nebo LGBT predstavitele cirkve v zapadni Evrope ve srovnani s papirove stejnou cirkvi nekde v Africe, kde LGBT kamenuji.
    22.1. 22:34 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Jak komunistický? Proč by měl stát tlačit lidem do hlav jedno konkrétní náboženství?
    22.1. 22:43
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Protoze je to jako vystrihnute z komunisticke prirucky "vedeckeho ateismu" a jsem si dost jisty, ze to take odtamtud pochazi (ikdyz mozna neprimo pres vychovu, at v rodine, ve skole,...). Byla to zdejsi statni ideologie nedavnych nekolik desitek let a bylo to cool ve velke casti dobove "inteligence".
    22.1. 22:56 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Dobře. Tak jsi mě dvakrát onálepkoval, a teď mi řekni, co na tom co jsem říkal je špatně.
    22.1. 23:10
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Uchazi ti smysl toho, co jsem napsal.

    Muzes tomu rikat nalepkovani, ale je to pojmenovani zde rozsireneho svetonazoru, urcite komunisticke ideologie. Potom je kazde oznaceni zastavani konkretniho nazoru "nalepka".

    Spatne na tom je to, ze to zcela ignoruje radu roli a dimenzi nabozenstvi: ritualy, spiritualitu, komunitu... to vsechno jsou z pohledu psychologie nenahraditelne veci. Nemusi se projevovat skrze prave krestanstvi, to je pouze mistni konvence, ktera je v jinych castech sveta odlisna. Nekdo tomu moderne rika "humanismus" a nakonec by mnoho religionistu reklo, ze to je take nabozenstvi.

    Uz jsem napsal, ze to je o lidech a spolecnosti. Zminene USA jsou technicky sekularni, ale spolecnost sekularizovana neni... v UK je to naopak. Hlavy si tam nerezou, ale v nejake dire v Africe ano... ale kdyz opusti soucasne nabozenstvi, hlavy si rezat neprestanou.
    22.1. 23:44 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Proč by měl podporovat křesťanství a ne jen čistý humanismus?
    22.1. 22:38 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    A o africe radši nemluv.
    To, jak katolická církev říkala lidem, že používat kondomy je hřích, a tak napomohla přelidnění a šíření HIV je naprosto neuvěřitelný.
    24.1. 11:22 hefo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Debilina. Takže vo výroku "používat kondomy je hřích" poslúchli Cirkev veľmi horlivo a druhé, ešte dôležitejšie pravidlo "nesúložiť mimo manželstva" úplne odignorovali, že? Či to skôr nebude tak, že nejakú cirkev a aj kondómy majú rovnako u riti predtým aj potom...
    24.1. 12:33 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Áno, protože u kondomů se člověk podřídí podstatně snáz, než u sexu. Což si milí kněží bohužel nebyli ochotni po pár desítek let připustit.... Mohli jim raději říkat "buďtě zdrženliví a vždy používejte kondomy". Oni by to první opět odignorovali, ale to druhé ne.
    22.1. 22:07 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Katolická církev má na svědomí pohlavní zneužívání, křesťané pravidelně protestují proti právu lidí mít milostný vztah s kterýmkoliv jiným člověkem, a jistý polský katolický kněží se dokonce vyjádřil v tom smyslu, že ho znepokojují papežovy radikální názory - papež se totiž krátce předtím vyjádřil, že by se měla církev vrátit k péči o chudé, a že homosexuálové jsou taky lidi.

    Jak dlouho tu hodláme tolerovat ty náboženské fanatiky?
    22.1. 22:12 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Podívej se na katolíky, které tu tolerujeme:
    Otázka: Je vražda v boji hřích?
    Odpověď:"A justified killing is based on love and is a last resort."
    Zdroj: Catholic Herald: Je vražda ve válce hřích?
    22.1. 22:24
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš

    The Catholic Church teaches that self-defense against an unjust aggressor is morally permitted and the defense of others to protect them from the threat of an aggressor is permitted.But the church also teaches the deliberate killing of the aggressor can be permitted only when no other solution is possible.

    22.1. 22:30 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Our American soldiers love our country so much that they are willing to risk their lives to protect our peace and freedom. That is where faith has a role; all things that we do should be based on love, not based on anger or hatred.

    Tedy zcela evidentně mluví i o tom, že není hřích zabíjet poté, co jsem se dobrovolně přihlásil do armády, která provedla invazi do nějaké země. Musí to ale být jen v okamžiku, kdy jsem v ohrožení, tedy když nepřítel drží v ruce zbraň. A taky můj výstřel to musí být akt lásky a ne hněvu, či nenávisti.
    22.1. 22:32 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Celá otázka, na kterou odpovídá je o válce.
    A američani se před zlým nepřítelem brání zásadně na jeho domácí půdě, tudíž se tam sotva může vyjadřovat k něčemu jinému.
    22.1. 22:33
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Klasicky americky "patriotismus".

    Dalo by se pokracovat pokrytectvim "support our troops" a tak dale.

    V tamni spolecnosti jsou takove tlaky, ale nesouvisi s nabozenstvim.
    22.1. 22:36 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Ale souvisí to s náboženstvím.
    Představitel katolické církve znalý tamních poměrů byl i v daném kontextu schopen prohlásit
    "A justified killing is based on love and is a last resort."
    v odpovědi na otázku, zda je vražda v boji hřích.
    22.1. 22:45
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Vytrzeno z kontextu.

    justified killing is based on love k bliznim, ktere ochranujes
    22.1. 22:53 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Fascinuje mě tohle černobílý vidění války.
    Takovýto jak bližní jsou jen ti co maj stejnou uniformu.
    To, jak my jsme ti, kdo se brání, a druhá strana jsou ti zlí, kteří nás napadli a chtějí nás zničit.
    Přitom všichni vraždíme otce, manžele a bratry, a říkáme, že to děláme na ochranu našich žen a dětí.

    Ten člověk v závěru říká, že by byl hrozně rád, kdyby se neválčilo. Ale přesto není ochoten využít svého vlivu a říct, že ten, kdo věří v lásku na rozkaz nevraždí.

    Neříkám, občas je skutečně potřeba se bránit, ale většina amerických válek do téhle kategorie prostě nepatří.
    22.1. 23:19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Stale ti uchazi podstata americkeho patriotismu, pro Evropana mozna silneho nacionalismu. Ve spolecnosti je mnoho stigmat, ktera se tezko opousti.

    Najdi si "support our troops hypocrisy", vetsinou to bude v "levicovych" mediich, ktera kritizuji mainstream (protoze podle nich by "supporting troops" melo znamenat, ze nepujdou do zbytecnych valek a budou se starat o veterany), ale tim se u velke casti spolecnosti diskredituji, kdyz prevlada konzervativni propaganda.

    U nas jsou jina stigmata, nektera z doby socialismu, nektera uz jina.
    22.1. 23:41 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Aha, takže církev si hraje na morální autoritu, kterou se ale neodváží být.
    A on i koncept hříchu je vlastně hrozně ohebná věc, co?
    23.1. 00:26 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Jinak koukám, že američani jsou ještě větší banda magorů, než jsem si myslel.
    To jim ta napalmem popálená holčička zmizela z mysli nějak rychle...
    22.1. 22:18 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Abych dovysvětlil svůj postoj: Nelze říkat, že jedno konkrétní náboženství je špatné, protože koncept náboženství je špatný v samém svém základu. Proto bychom na šíření všech náboženství měli pohlížet stejně, a neměli bychom ho podporovat.
    22.1. 18:07 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Jinak rozporuji
    "as it was expected the children would stay in the country only temporarily."
    xkucf03 avatar 21.1. 18:25 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Není třeba. To, že je tu hlasitá skupina lidí proti EU, neznamená, že se máme tvářit, že vůbec neexistuje možnost být pro EU.

    Ta možnost samozřejmě existuje, nikdo ti nebrání takový názor mít nebo ho veřejně hlásat – jen s tím nevyhraješ volby. A to politici vědí. Totéž se týká třeba Babiše – ten taky říká primárně to, co mu přinese politické body nebo zisk jeho firmám, a ne až tak to, co si skutečně myslí.

    V politice se upřímnost moc nenosí – a proto píšu o té potřebě si zkalibrovat stupnici – a vidět ty výroky politiků v kontextu všeobecné hladiny, která tu teď je. Pokud je někdo „trochu pro“ nebo „málo proti“ a ten názor aktuálně není populární (projevení takového názoru by ti mohlo prohrát volby), tak je dost možné, že ten člověk je ve skutečnosti „hodně pro“ nebo že jeho odpor v budoucnu nebude dostatečně silný, aby odolal vnějšímu tlaku.

    (tenhle fakt není nijak v rozporu s tím, že tu jsou i populisti, kteří ale v budoucnu nemusí mít sílu ten názor prosadit a z nějakého důvodu selžou, i když dříve vystupovali hodně suverénně až radikálně)

    No jo, spolupracovat, to je hrozné zlo.

    1) EU není o spolupráci 2) Pokud má mezinárodní spolupráce smysl, tak bych se neomezoval na jeden kontinent resp. jeho část – k dobré iniciativě nebo projektu se můžou dobrovolně připojit země na celé planetě. Dobrá myšlenka si najde spojence klidně i v Americe, Asii nebo i v Africe. Začínat jakýkoli projekt jako „evropský“ mi přijde hloupé a zbytečně omezující.

    Politik, který by mluvil pravdivě o přijímání imigrantů, by mohl získat hlasy těch, kteří jsou pro slušnost, svobodu, demokracii, lidská práva, právní stát.

    To je ovšem v rozporu s islámem – a právě vyznavačů islámu je mezi současnými migranty většina.

    Druhá věc je, že úkolem politika je vysvětlovat věci lidem, a velká část té většiny, které donedávna žádní imigranti nevadili, by si to snad vysvětlit nechala

    A jak chceš pravdivě vysvětlit to, že migranti mají být přerozdělování na základě kvót a země, které je odmítnou, za to mají platit pokutu? Když jsou migranti tak bezva, tak by se o ně naopak země měly přetahovat, ne? Jenže dneska se jich chtějí zbavovat i ti, kdo je sem pozvali a migrační vlnu vyvolali.

    Pokud to chceš brát jako pomoc „potřebným“, tak je potřeba se bavit o tom, kolik nás taková pomoc bude stát, jakým způsobem ji lze optimálně provádět (např. jestli tady nebo v zemích jejich původu) a jestli to chceme – což je na demokratickém hlasování a každý občan má právo říct, že to podporovat (a platit) nechce. Rovněž tak do této diskuse patří úvaha o tom, komu migrace prospěje – pokud jsou ti lidé kvalifikovaní/schopní/slušní, tak nás to nemusí vyjít tak draho, ale zase to znamená, že ta původní země o tyto kvalitní lidi přijde, což bude mít za následek další prohlubování rozdílů mezi bohatými a chudými státy. Což alespoň já považuji za nežádoucí jev. Mj. proto, že v chudých státech (resp. ve státech s klesající životní úrovní) je větší riziko, že zvítězí nějaký diktátor nebo někdo, kdo má rád násilná řešení – a to představuje bezpečnostní rizika pro nás (takže zase vyšší náklady).

    Nebo ti lidé tak kvalifikovaní/schopní/slušní nejsou a ve svých původních zemích moc chybět nebudou (nebo jim naopak jejich odchod pomůže), jenže to zase budou škodit tady, což znamená zase vyšší náklady a rizika pro nás.

    Pak je třetí hypotetická možnost – ten člověk by mohl mít nějakou specifickou kvalifikaci/kvalitu, pro kterou nemá ve své vlasti uplatnění, ale tady ano, takže by na tom vydělaly všechny strany. Ale kolik takových případů je? Nejsou s tím spojena další rizika? Nelze toho potenciálu využít jinak – např. investicemi v těch zemích?

    Takovouhle racionální diskusi nikdo z příznivců migrace nevede nebo jsem si toho alespoň nevšiml. Ale třeba to jen zapadlo mezi záplavou vulgatit, nadávek a nálepkování slovy jako nácek, xenofob, rasista, primitiv, nevzdělanec… případně putinův agent a obecně pohrdání lidmi s jiným názorem. Jestli víš o místě, kde jsou tyhle racionální argumenty nebo nějaká úvaha sepsané, tak budu rád za odkaz.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 19:13 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Ta možnost samozřejmě existuje, nikdo ti nebrání takový názor mít nebo ho veřejně hlásat – jen s tím nevyhraješ volby.
    Jenže demokracie neznamená vyhrát volby, demokracie znamená zastoupení různých názorů a proudů. Pokud v politice úplně chybí zastoupení lidí, kteří jsou pro EU a tvoří nemalou část společnosti, je něco špatně.
    Pokud je někdo „trochu pro“ nebo „málo proti“ a ten názor aktuálně není populární (projevení takového názoru by ti mohlo prohrát volby), tak je dost možné, že ten člověk je ve skutečnosti „hodně pro“ nebo že jeho odpor v budoucnu nebude dostatečně silný, aby odolal vnějšímu tlaku.
    Což je dost smutná vizitka naší společnosti, když je ten tábor proti EU natolik militantní, že se lidé bojí přiznat, že jsou pro EU. Nějak se nám plíživě vrátila normalizace, akorát místo toho, aby se člověk na veřejnosti tvářil, že podporuje komunisty, se musí tvářit, že je proti EU.
    EU není o spolupráci
    Je. To, že my s nikým spolupracovat nechceme, je naše chyba, ne chyba EU.
    Pokud má mezinárodní spolupráce smysl, tak bych se neomezoval na jeden kontinent resp. jeho část – k dobré iniciativě nebo projektu se můžou dobrovolně připojit země na celé planetě.
    Není nutné se omezovat, ale to taky nikdo nedělá. Užší integraci ale nelze hned začít dělat celosvětově. A spolupráce neznamená jenom dohodnout se na něčem, co je zrovna výhodné, ale spolupracovat na všem, v dobrém i ve zlém, přijímat pozitiva i negativa. Demokracie neznamená jenom prosazovat svoje zájmy, znamená to taky respektovat, když se mi něco prosadit nepodaří.
    Začínat jakýkoli projekt jako „evropský“ mi přijde hloupé a zbytečně omezující.
    Omezující to není vůbec. A hloupé také ne, protože je vidět, že i jen ta malá Evropa je pořádné sousto.
    To je ovšem v rozporu s islámem – a právě vyznavačů islámu je mezi současnými migranty většina.
    Není to v rozporu s islámem. Nechápu, odkud se bere ta představa, že islám je něco uniformního a všichni, které někdo označí za „vyznavače islámu“ jsou jeden jako druhý. Podívej se někdy na lidi kolem sebe, většinou to asi budou křesťani nebo ateisté. Řekl bys o něčem, že je to v rozporu s křesťanstvím nebo v rozporu s ateismem? A že je něco problém, protože mezi těmi lidmi je většina křesťanů nebo většina ateistů? To, že je někde většina vyznavačů islámu, nevypovídá o těch lidech vůbec nic.
    A jak chceš pravdivě vysvětlit to, že migranti mají být přerozdělování na základě kvót a země, které je odmítnou, za to mají platit pokutu?
    Úplně jednoduše. Že pomoc lidem v nouzi je jednou ze základních hodnot naší civilizaci – v křesťanství, ke kterému se najednou všichni tak hlásí, je to dokonce jeden z projevů té pro křesťanství nejdůležitější hodnoty. Že v nouzi se může ocitnou každý z nás a nikoli vlastní vinou, a pak bude velmi rád, když mu ostatní pomohou. Že od nás dříve utíkalo velké množství lidí a v jiných zemích našli pomoc, takže přijmout dnes tolik uprchlíků, kolik odpovídá počtu obyvatel, je ta nejmenší splátka dluhu, kterou můžeme dát. A že účelem společné Evropy je to, abychom si navzájem pomáhali, protože je to nakonec pro všechny výhodnější – a stejně, jako nám pomáhají bohatší státy finančně, teď zase my pomůžeme (stejně jako všichni ostatní) tím, že přijmeme svůj díl zodpovědnosti za EU a postaráme se o malou část imigrantů.
    Když jsou migranti tak bezva, tak by se o ně naopak země měly přetahovat, ne?
    Nikdo netvrdí, že jsou imigranti tak bezva, samozřejmě to teď znamená jistou zátěž.
    Jenže dneska se jich chtějí zbavovat i ti, kdo je sem pozvali a migrační vlnu vyvolali.
    Imigranty sem nikdo nepozval. Imigrační volnu vyvolaly válečné konflikty.
    tak je potřeba se bavit o tom
    K bavení se je potřeba se nejprve vůbec přihlásit k odpovědnosti za společnou Evropu. Z debaty se sami vyřazujeme tím, že švejkujeme a vymýšlíme, že EU nás zajímá jenom tehdy, když nás dotuje, ale jakmile bychom taky měli něco minimálního udělat my, otočíme se zády a tváříme se, že se nás to vůbec netýká.
    např. jestli tady nebo v zemích jejich původu
    Když jsou tady, musíme se o ně postarat tady. Když jim zajistíme důstojné životní podmínky, pak můžeme vymýšlet, jak to zařídit, aby se mohli vrátit. Oni tady taky nechtějí být.
    jestli to chceme – což je na demokratickém hlasování a každý občan má právo říct, že to podporovat (a platit) nechce
    Jenže to si nemůžeme vybírat podle toho, jak se nám to zrovna hodí. Musíme si vybrat, zda budeme uznávat západní hodnoty,jako např. ochrana lidských práv, a pak je musíme uznávat i tehdy, když se nám to zrovna nehodí. A nebo si vybereme, že se budeme rozhodovat podle toho, co je pro nás zrovna okamžitě výhodné, solidaritu budeme uznávat zejména tehdy, když by nám měl někdo něco dát – pak se ale musíme smířit s tím, že s vyčůránky se západ donekonečna mazlit nebude, a doplatíme na to především my sami.
    Rovněž tak do této diskuse patří úvaha o tom, komu migrace prospěje
    A nebo do té diskuse patří úvaha, že jsou pro nás lidská práva prvořadá a nemůžeme je obětovat kupeckým počtům co za to.
    původní země o tyto kvalitní lidi přijde
    Cílem samozřejmě je, aby se ti lidé mohli co nejdříve vrátit do bezpečných domovů. Opravdu není možné nastěhovat celou Afriku a většinu Asie do Evropy.
    Takovouhle racionální diskusi nikdo z příznivců migrace nevede nebo jsem si toho alespoň nevšiml.
    To bude tím, že žádní příznivci migrace nejsou. To, že existují odpůrci migrace, neznamená, že automaticky musí existovat i její příznivci. Akorát existují lidé, kteří by byli nejraději, kdyby žádná válka a z ní plynoucí migrace neexistovala, ale když už jsou ti lidé tady, považují za svou lidskou povinnost alespoň minimálně jim pomoci. Protože ti lidé jsou v nouzi tady a teď a v jejich současné situaci jim nijak nepomůže, když za pět nebo deset let skončí válka v jejich domově.
    Ale třeba to jen zapadlo mezi záplavou vulgatit, nadávek a nálepkování slovy jako nácek, xenofob, rasista, primitiv, nevzdělanec
    Záplava vulgarit a nadávek jde zejména ze strany odpůrců migrace, islamofobů a podobných. Nácek, xenofob nebo rasista je málokdy nálepkování, většinou se tak označují lidé, kteří se tak chovají. Pokud se někdo projevuje tak, že se bojí něčeho neznámého, je označení „xenofob“ správné, protože to označuje přesně tenhle postoj. Když člověka, který se dí za volantem auta a řídí ho označím za řidiče, není to žádné nálepkování, ale prosté označení toho, co ten člověk dělá.
    obecně pohrdání lidmi s jiným názorem
    To je mezi odpůrci migrace a islamofoby běžné.
    Jestli víš o místě, kde jsou tyhle racionální argumenty nebo nějaká úvaha sepsané, tak budu rád za odkaz.
    Pro začátek bych doporučil třeba Listinu základních práv a svobod.
    xkucf03 avatar 21.1. 20:56 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Že pomoc lidem v nouzi

    A jak do toho zapadá fakt, že většina z nich jsou mladí muži, kteří v těch „nebezpečných zemích“ nechali manželky, sestry, rodiče, prarodiče, mladší sourozence…? Pro mladého chlapa tam není bezpečno, ale ženská, dítě nebo dědek s bábou tam přežijí v pohodě?

    Musíme si vybrat, zda budeme uznávat západní hodnoty,jako např. ochrana lidských práv

    Když se podívám, jak ti lidé žijí ve svých původních zemích a jaká je tam úroveň lidských práv, svobody, demokracie, rovnosti mužů a žen, přístup k homosexuálům atd., tak mi nepřijde žádoucí – v zájmu zachování alespoň té svobody a práv, které máme – ty lidi pouštět sem. Nemám zájem, aby to tu vypadalo jako v nějaké muslimské zemi nebo v Africe. Když už jim máme pomáhat, tak v jejich zemi.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 21:25 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Když se podívám, jak ti lidé žijí ve svých původních zemích a jaká je tam úroveň lidských práv, svobody, demokracie, rovnosti mužů a žen, přístup k homosexuálům atd., tak mi nepřijde žádoucí – v zájmu zachování alespoň té svobody a práv, které máme – ty lidi pouštět sem. Nemám zájem, aby to tu vypadalo jako v nějaké muslimské zemi nebo v Africe.

    Pokud zastavas nazor, ze narodis-li se v nejake podelane zemi, kde neni absolutni sance na zlepseni pomeru, mel bys v te zemi i zemrit, volba Milose Zemana je vic nez logicky krok.

    Paradoxni je, ze v jinych diskuzich adorujes svobodu jednotlivce a snis o state, kde bude kazdy jedinec absolutne svobodny, a soucasne ti nedela problem odpirat jinym, aby dosahli zakladnich lidskych (ci nedejboze obcanskych) prav.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    21.1. 21:36 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Pokud zastavas nazor, ze narodis-li se v nejake podelane zemi, kde neni absolutni sance na zlepseni pomeru, mel bys v te zemi i zemrit, volba Milose Zemana je vic nez logicky krok.

    Lidé samozřejmě mají mít právo svobodně cestovat. Ale zároveň my máme právo rozhodnout, koho do své země pustíme. A toto právo má vyšší prioritu.

    Paradoxni je, ze v jinych diskuzich adorujes svobodu jednotlivce a snis o state, kde bude kazdy jedinec absolutne svobodny, a soucasne ti nedela problem odpirat jinym, aby dosahli zakladnich lidskych (ci nedejboze obcanskych) prav.

    My (občané ČR) nemáme žádnou povinnost zařizovat občanům jiných zemí (obzvlášť mimo EU) jejich práva.

    xkucf03 avatar 21.1. 21:43 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Paradoxni je, ze v jinych diskuzich adorujes svobodu jednotlivce a snis o state, kde bude kazdy jedinec absolutne svobodny, a soucasne ti nedela problem odpirat jinym, aby dosahli zakladnich lidskych (ci nedejboze obcanskych) prav.

    Proboha, to dělám kde? Já jim přece přeji, aby měli ve své zemi svobodu. Dokonce jim v tom můžu i v rámci svých možností pomoci (např. tím, že napíši nějaký software, článek, možná bych někam mohl poslat peníze, kdybych měl jistotu, že budou správně využity…)

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 22:10 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Já jim přece přeji, aby měli ve své zemi svobodu.
    Ano, ty jim přeješ, aby měli takovou svobodu, jakou jim nadiktuješ ty. Ale oni by chtěli, holota jedna, takovou svobodu, jakou chtějí oni! To by tak ještě scházelo, aby každý měl takovou svobodu, jakou sám chce!

    Omlouvám se, že reaguju takhle, ale když někdo tvrdí, jak lidem přeje svobodu, a pak z něj vypadne, že tím vlastně myslí to, aby se chovali podle jeho pravidel, těžko reagovat jinak. Vlastně je s podivem, že tady byli lidé před Listopadem nespokojení, že? Vždyť každý měl svou svobodu. Pravda, někteří tu svou svobodu měli v zamřížované cele, ale tam, na na svém kavalci, měli svou svobodu.
    xkucf03 avatar 21.1. 22:40 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Ale oni by chtěli, holota jedna, takovou svobodu, jakou chtějí oni! To by tak ještě scházelo, aby každý měl takovou svobodu, jakou sám chce!

    Nevím, kam na to chodíš. Já jim nic nediktuji, nijak je netrestám atd. Jestli chtějí žít v liberální demokracii nebo ve svobodném státě (ať už to pro ně znamená cokoli), ať si v něm žijí, ať si ho vybudují. Já jim v tom nebráním a pokud se mi to bude líbit, tak jim s tím možná i pomůžu nebo jim na to přispěji. A pokud chce žít někdo v komunistické zemi nebo ve středověku, tak je to taky jeho volba, klidně si takový režim ve své zemi zavést může, já s tím problém nemám (na rozdíl třeba od USA, které by nejradši nadiktovaly všem svoji představu o politickém a ekonomickém systému).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    22.1. 07:14 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Já jim nic nediktuji
    Aha, takže to „ve své zemi“ se ti tam dostalo omylem. To pak jo. Přeješ jim, aby žili ve svobodě, to pak jo.
    21.1. 21:38 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    A jak do toho zapadá fakt, že většina z nich jsou mladí muži, kteří v těch „nebezpečných zemích“ nechali manželky, sestry, rodiče, prarodiče, mladší sourozence…?
    No je to jiná kultura, jistěže, ale dovede si tady někdo představit, že by jako utek ze země na jiný kontinet a nechal doma rodina s dětma? Já teda ne. To jako ženský s dětma jsou na frontě, jedou na bodákový útok a otcové rodin si válej šunky v Evropě? Takový ty kecy o solidaritě a pomoci v nouzi může dnes baštit akorát ten největší prosťáček, to jsou z 90% vychcaní nájezdníci a vyžírkové.
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    21.1. 22:02 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    A jak do toho zapadá fakt, že většina z nich jsou mladí muži
    Nevydávej lži za fakta.
    Když se podívám, jak ti lidé žijí ve svých původních zemích a jaká je tam úroveň lidských práv, svobody, demokracie, rovnosti mužů a žen, přístup k homosexuálům atd., tak mi nepřijde žádoucí – v zájmu zachování alespoň té svobody a práv, které máme – ty lidi pouštět sem.
    Zachování těch práv rozhodně nebude na bedrech několika imigrantů, ale i nadále na celé společnosti. Netuším, proč si myslíš, že to, že někdo pochází z nějaké země, znamená, že bude chtít naše zákony porušovat. Doporučuji fakt si tu listinu základních práv a svobod přečíst – píše se tam, že lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i právech. Není tam nic o tom, že lidé z některých zemí jsou si rovní méně. Presumpce neviny platí pro všechny. Pokud se někdo proviní proti zákonu, ať je potrestán, a u cizince bez trvalého pobytu je zpravidla součástí i vyhoštění. Ale nemůže být nikdo trestán jenom za to, že si bůhvíproč myslíš, že něco provede.
    Nemám zájem, aby to tu vypadalo jako v nějaké muslimské zemi
    Není dobré být zaslepený. Pak člověk snadno napíše takovéhle věty, ze kterých je evidentní, že vůbec netuší, o čem píše. Jak můžeš všechny muslimské země hodit do jednoho pytle? Nechceš, aby to tady vypadalo jako v Turecku, v Somálsku, v Egyptě, v Íránu, v Bosně a Hercegovině, v Saudské Arábii, v Indonésii, v Kataru, v Tunisu? připadají ti ty státy všechny stejné?
    Když už jim máme pomáhat, tak v jejich zemi.
    Tomu se říká hraběcí rada. Jestli sis nevšiml, ti lidé jsou tady. Pomáhat v zemi jejich původu je samozřejmě také potřeba, ale tím se aktuální situace těch lidí, kteří jsou v Evropě, nijak nevyřeší.

    Podívej se na seriál ČT „Konec velkých prázdnin“, a představ si, že by se ti čeští emigranti v Rakousku nedostali do uprchlického tábora, ale místo toho by jim řekli: „Je potřeba pomáhat ve vaší zemi.“ Z tohohle státu padesát let utíkali lidi pryč, odešli odsud desítky tisíc lidí, a my teď máme problém přijmout pár tisíc uprchlíků? To je neúcta k tomu, čím si lidé v téhle zemi prošli, neúcta k obětem totalitních režimů, které tady byly, neúcta k tomu, že tady dnes máme svobodu a po tolika letech, kdy se od nás utíkalo, jsme konečně na druhé straně a můžeme přijetím pár lidí alespoň částečně splatit svůj dluh.
    Blaazen avatar 21.1. 22:35 Blaazen | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Jesti potom není přijímání migrantů neúcta vůči statisícům Evropanů, kteří padli při obraně před Osmanskou říší.
    24.1. 19:25 s
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Obrana před nájezdníky a pomoc někomu v nouzi je sakra velký rozdíl.
    Blaazen avatar 24.1. 20:25 Blaazen | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Ekonomičtí migranti jsou pro mě nájezdníci.
    24.1. 22:14 petrfm | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    skrytý komentář Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

    vulgární, rasová nenávist

    Zobrazit komentář
    28.1. 05:41 marcel
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    to přeháníš!! jsou to taky lidi... a možná lepší jak ty hrdino za klávesnicí! jsi se od opice asi moc nevyvynul

    procestoval jsem krom jineho jihoafrickou republiku, zimbabwe, kongo, nigerii a vsude se ke mě i mé přítelkyni chovaly slušně a pohostině, tak o čem máš ty co povídat??? oni neměly štěstí a narodili se ve strašných podmínkach tak jsou vděčni za každou příležitost a trestná činnost znásilňování atd na starém kontinentu byla odjakživa jen to většina žen nikdy nenáhlasí, bojí se, u imigrantů lidi hlásí víc t. č. protože jsou vyplašeni ,boji se z medií

    sám to šíříš, měl by ses stydět
    Blaazen avatar 21.1. 22:38 Blaazen | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    A Rakušané nám spláceli dluh za dobu, kdy jsme tu museli trpět tu jejich monarchii.
    Dalibor Smolík avatar 22.1. 16:41 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    My jsme v té monarchii zase tak netrpěli, Jirásek není úplně relevantní. Fakt je, že udělali dualismus. Ale to mělo jiné příčiny.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    22.1. 06:40 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Nevydávej lži za fakta.

    Podle statistik UNHCR je mezi migranty 57 % mužů, 17 % žen a 26 % dětí. Přičemž všichni víme, jak to je s těmi "dětmi".

    Ale nemůže být nikdo trestán jenom za to, že si bůhvíproč myslíš, že něco provede.

    Nejde o trest. Prostě je k nám nepustíme, na to máme právo.

    Z tohohle státu padesát let utíkali lidi pryč, odešli odsud desítky tisíc lidí, a my teď máme problém přijmout pár tisíc uprchlíků?

    Uprchlíci z Československa se stali loajálními a vděčnými občany svých nových zemí. Nevytvářeli ghetta, neprováděli teroristické útoky, neprovozovali trestnou činnost. Prostě zapadli a nejpozději v další generaci o nich nebylo slyšet.

    22.1. 07:12 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Podle statistik UNHCR je mezi migranty 57 % mužů, 17 % žen a 26 % dětí. Přičemž všichni víme, jak to je s těmi "dětmi".
    Děkuji za podporu. Nicméně musím podotknout, že „všichni víme“ opět není žádný argument.
    Nejde o trest. Prostě je k nám nepustíme, na to máme právo.
    Všichni jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější. Víte, princip základních lidských práv je v tom, že mají přednost před právem někoho sem nepustit.
    Uprchlíci z Československa se stali loajálními a vděčnými občany svých nových zemí. Nevytvářeli ghetta, neprováděli teroristické útoky, neprovozovali trestnou činnost. Prostě zapadli a nejpozději v další generaci o nich nebylo slyšet.
    Za prvé to není 100% pravda, za druhé se tak chová i většina současných imigrantů, za třetí platí presumpce neviny, a za čtvrté to, aby nevytvářeli ghetta a integrovali se, je starostí celé společnosti – pokud někoho většinová společnost bude vytlačovat na okraj, přirozeně se bude stahovat do ghett.
    22.1. 08:21 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Děkuji za podporu.

    Za jakou podporu? Nepřijde vám na 57 % mužů a 17 % žen něco nevyrovnaného? Nebo že by v Sýrii hrozilo nebezpečí pouze mužům, zatímco ženám ne?

    Nicméně musím podotknout, že „všichni víme“ opět není žádný argument.

    Ve Švédsku už to zkoumali. Ze 7858 zkoumaných "dětí" jich 6628 lhalo o svém věku. Stačí to?

    Víte, princip základních lidských práv je v tom, že mají přednost před právem někoho sem nepustit.

    V Austrálii to zjevně neplatí. Nyní už to neplatí ani Evropě. Nebo jsou všechny ty ploty na tvz. balkánské trase nelegální?

    Za prvé to není 100% pravda

    Jistě, ale výskyt negativních jevů byl srovnatelný s domorodou populací.

    za druhé se tak chová i většina současných imigrantů,

    Většina nestačí. Důležité je srovnání s domorodci.

    za třetí platí presumpce neviny,

    V imigrační politice nic takového neplatí. Můžeme kdykoliv odmítnout vstup komukoliv. Nebo snad jsou víza nelegální a porušují se tím základní lidská práva?

    22.1. 09:07 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Za jakou podporu?
    Když všech mužů je 57 %, je zjevné, že mladých mužů není většina.
    V Austrálii to zjevně neplatí. Nyní už to neplatí ani Evropě.
    Ano, pořád se mluví o tom, jak imigranti ohrožují naše základní hodnoty, a přitom se jich mi zbavujeme dobrovolně sami.
    Jistě, ale výskyt negativních jevů byl srovnatelný s domorodou populací.
    Což platí i nyní.
    Důležité je srovnání s domorodci.
    Není. Princip kolektivní viny byl dávno překonán.
    V imigrační politice nic takového neplatí. Můžeme kdykoliv odmítnout vstup komukoliv. Nebo snad jsou víza nelegální a porušují se tím základní lidská práva?
    Ne, odmítnout vstup azylantům nemůžeme. Právě proto, že základní lidská práva mají přednost.
    22.1. 10:18 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Ne, odmítnout vstup azylantům nemůžeme. Právě proto, že základní lidská práva mají přednost.

    Porušuje Austrálie základní lidská práva nebo ne? Pokud ano, jaký trest jí za to reálně hrozí? A co třeba Británie a Francie? Vzpomeňme na ty chudáky v Calais, kteří se marně snaží dostat do Británie.

    22.1. 13:56 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Netuším, jestli má Austrálie ve svém ústavním pořádku nějakou obdobu naší Listiny základních práva a svobod, a pokud ano, jak moc se té naší podobá. A je mi to celkem jedno, i kdyby Austrálie neuznávala naši představu o lidských právech, neznamená to pro nás vůbec nic.
    22.1. 14:02 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Netuším, jestli má Austrálie ve svém ústavním pořádku nějakou obdobu naší Listiny základních práva a svobod, a pokud ano, jak moc se té naší podobá. A je mi to celkem jedno, i kdyby Austrálie neuznávala naši představu o lidských právech, neznamená to pro nás vůbec nic.

    A co Francie a Británie? Zrovna dnes jsem četl srdceryvný článek o utrpení běženců v Calais a Dunkerku. Nejsou porušována jejich práva? Také jsem četl další články o otřesných podmínkách v táborech v Řecku. Nebo v Libyi, kde jsou migranti drženi v nelidských podmínkách za finanční podpory evropských vlád. Pokud se nějaká dohoda nebo zákon všeobecně nedodržuje a nikdo ji nevymáhá, tak není důvod, proč bychom ji zrovna my měli dodržovat.

    22.1. 14:29 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Také jsem četl další články o otřesných podmínkách v táborech v Řecku.
    Ze by to bylo proto, ze neexistuje zadny mechanismus (a i kdyby byl, ty jsi evidentne proti), ktery by recku (jinak nedavno zbankrotovanemu statu) byl schopen ulevit?
    Pokud se nějaká dohoda nebo zákon všeobecně nedodržuje a nikdo ji nevymáhá, tak není důvod, proč bychom ji zrovna my měli dodržovat.
    Na jednu stranu mate plnou hubu kecu, o tom, jak nove prichozi musi dodrzovat zakony, pricemz apriori predpokladas, ze je nikdo z nich dodrzovat nebude. A kdyz prijde na nas, abychom se ridili vlastnimi zakony a zavazky, tak to zase tak moc potreba neni.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    22.1. 15:20 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Ze by to bylo proto, ze neexistuje zadny mechanismus (a i kdyby byl, ty jsi evidentne proti), ktery by recku (jinak nedavno zbankrotovanemu statu) byl schopen ulevit?

    Je v deklaraci základních lidských práv nějaká pasáž, že když stát tak trochu zbrankrotuje, tak nemusí některá základní práva dodržovat?

    pricemz apriori predpokladas, ze je nikdo z nich dodrzovat nebude

    To není žádné apriori. Prostě jen vidím, kam dospěli v západní Evropě po desítkách let budování multikulturní společnosti.

    A kdyz prijde na nas, abychom se ridili vlastnimi zakony a zavazky, tak to zase tak moc potreba neni.

    Dost pochybuji, že ČR porušuje nějaké zákony či závazky ve vztahu k migraci. Rozhodně ne víc, než ostatní země. A výjimečně může nastat situace, že je nutné zákon porušit, protože jeho dodržení by přineslo horší důsledky. Migrace je zrovna ten případ.

    22.1. 17:46 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Pokud se nějaká dohoda nebo zákon všeobecně nedodržuje a nikdo ji nevymáhá, tak není důvod, proč bychom ji zrovna my měli dodržovat.
    Existuje jeden velmi podstatný sobecký důvod – pokud by se v Evropě něco semlelo, budeme nejspíš mezi prvními, koho taková dohoda nebo zákon bude chránit. Pak existuje samozřejmě ještě jeden důvod, o jehož naléhavosti asi budou různí lidé přesvědčeni různě, a totiž ten, že když někdo škodí, není správné se k němu přidat, ale naopak snažit se mu v tom zabránit.
    22.1. 15:14 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Porušuje Austrálie základní lidská práva nebo ne?
    Austrálii tady skloňuješ hodně často. K tomu poznámka: Jak moc se liší návrh evropských uprchlických kvót od toho, co dělá Austrálie? Není ta situace, kdy Německo/Itálie chtějí odlejt imigranty do východní Evropy tak trochu poobná situaci, kdy Austrálie odlejvá migranty na Nauru?

    Můžeš argumentovat tím, že Nauru na tu dohodu svobodně přistoupilo a je za to placeno, otázka ovšem je, jak moc je tohle reálně svobodné rozhodnutí vzhledem k tomu, v jakém srabu Nauru neustále je a jak je historicky závislé na Austrálii.

    Přijde mi, že ten hlavní rozdíl je spíše v tom, že si to odnese někdo jinej někde jinde. Ne, že bych si stěžoval a chtěl, abychom to odnesli my, spíš mam obavu, že to, co mnoho lidí považuje za řešení, je reálně jen odsunutí problému někam jinak a/nebo na někdy jindy.
    22.1. 15:23 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Přijde mi, že ten hlavní rozdíl je spíše v tom, že si to odnese někdo jinej někde jinde.

    Vtip je v tom, že v případě zřízení táborů mimo Evropu se migrace zastaví. Nikdo nebude platit tisíce dolarů, aby skončil v táboře v poušti v severní Africe. Takže ano, tábory mimo EU problém vyřeší. A naši pomocníci dostanou slušně zaplaceno, takže na tom není nič špatného. Kvóty nic neřeší.

    22.1. 15:57 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Otázka je, jestli tohle migranti vůbec vědí, migrační obchodníci jim asi nebudou říkat "Nic nám neplaťte, stejně byste akorát skončili v sev. Africe." Kromě toho k nám nebo do dalších zemí V4 / na východ od nás migranti taky nechtějí.
    22.1. 16:09 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Otázka je, jestli tohle migranti vůbec vědí, migrační obchodníci jim asi nebudou říkat "Nic nám neplaťte, stejně byste akorát skončili v sev. Africe."

    V Austrálii to tak funguje. Před lety připlouvaly ročně desítky tisíc lidí, teď je to nula. Je tam samozřejmě určitá setrvačnost, někteří lidé už zaplatili a jsou na cestě, tak zkusí. Ale noví už nevyrazí. Informovanost je v dnešní době docela dobrá, migranti mají díky internetu a sociálním sítím slušný přehled o situaci.

    Kromě toho k nám nebo do dalších zemí V4 / na východ od nás migranti taky nechtějí.

    Mezi ČR a severní Afrikou jsou dva podstatné rozdíly. Zaprvé životní úroveň v ČR není zase o tolik horší než v Německu. Zadruhé ČR je kousek od Německa a hranice jsou otevřené.

    Dalibor Smolík avatar 22.1. 16:38 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Zaprvé životní úroveň v ČR není zase o tolik horší než v Německu. Zadruhé ČR je kousek od Německa a hranice jsou otevřené.
    To je sice pravda, ale migranti už vědí, jak se Češi na cizince dívají. K nám nikdo chtít nebude.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    22.1. 17:21 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    No a taky dostáváte dávky v korunách místo v ojrech
    Quando omni flunkus moritati
    22.1. 18:48 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Nj., takže jde o to, ze nejsme dostatečně shithole země, k...
    22.1. 16:31
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Australie a koncentrak v Nauru...
    22.1. 19:31 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Mě by spíš zajímala právní situaci Francie a Británie ohledně migrantů v Calais okolí. Porušuje Francie nějaké úmluvy a zákony? Nebo Británie? Nebo obě země?
    22.1. 23:27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti

    Otazka byla

    Porušuje Austrálie základní lidská práva nebo ne?

    Odpoved je, ze v tech zarizenich k porusovani lidskych prav dochazelo (dochazi).

    23.1. 07:11 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Otazka byla Porušuje Austrálie základní lidská práva nebo ne?

    Hned vedle byla otázka, jestli práva porušují také Francie a Británie.

    Odpoved je, ze v tech zarizenich k porusovani lidskych prav dochazelo (dochazi).

    Tak jednoduché to není. Je potřeba si ujasnit, kdo rozhoduje o porušování práv, jaké jsou tresty a jaké možnosti jejich vynucování. U fyzických osob je to jasné. Máme policii, soudy, vězení, případně exekutory. Ale kdo rozhoduje, jestli něco porušil stát? Kdo ukládá trest? Kdo a jak tento trest vynutí? To, že všelijaké neziskovky něco tvrdí o Austrálii, nic neznamená.

    23.1. 08:57
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    A proto tam maji napriklad zakazan vstup novinari. To vubec neni podezrele.
    23.1. 09:29 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    A proto tam maji napriklad zakazan vstup novinari. To vubec neni podezrele.

    Podezřelý je pořád ještě nevinný.

    23.1. 09:36
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Dokud toho sexualne zneuzivaneho ve sklepe otroka nikdo nenajde, take je to porad "OK". A ta sousedka, ktera si toho vsimla, to je sprosta udavacka. /s
    23.1. 10:15 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Dokud toho sexualne zneuzivaneho ve sklepe otroka nikdo nenajde, take je to porad "OK". A ta sousedka, ktera si toho vsimla, to je sprosta udavacka. /s

    To je možné. Při pátrání třeba po sériovém vrahovi policie dostává spoustu informací, včetně tipů od sousedů. A při jejich prověřování následně narazí na spoustu lidí, kteří jsou podezřelí, divní, možná ujetí. Ale nic nelegálního nespáchali. Váhu má rozhodnutí soudu, nikoliv to, co jedna paní povídala.

    23.1. 11:02
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Spis kde neni zalobce, neni soudce, a ucel sveti prostredky.
    Agent avatar 22.1. 12:34 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    ona jsou taky nějaká pravidla k příjímání azylantů.

    JInak pár obrázků vydá za tisíc slov - https://youtu.be/AkNrkNEFhk0
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 20:01 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Dobrá myšlenka si najde spojence klidně i v Americe, Asii nebo i v Africe. Začínat jakýkoli projekt jako „evropský“ mi přijde hloupé a zbytečně omezující.
    To ale přece děláme. EU je o bližší spolupráci, která je možná díky větší geografické, ekonomické a kulturní podobnosti.

    V současné geopolitické situaci je naprosto klíčové, aby Evropa vystupovala jako jednotný blok, protože kdybychom jednali inidividuálně, tak máme proti Číně, Rusku, ale i USA mnohem slabší pozici. Nechápu že to někteří nevidí. Jeden příklad, který to hezky ilustruje je, že jako individuální stát nám Čína může nadiktovat, že nesmíme přijímat Dalajlámu, jinak budou našim firmám v Číně házet klacky pod nohy.
    Pokud to chceš brát jako pomoc „potřebným“, tak je potřeba se bavit o tom, kolik nás taková pomoc bude stát, jakým způsobem ji lze optimálně provádět (např. jestli tady nebo v zemích jejich původu) a jestli to chceme – což je na demokratickém hlasování a každý občan má právo říct, že to podporovat (a platit) nechce. Rovněž tak do této diskuse patří úvaha o tom, komu migrace prospěje – pokud jsou ti lidé kvalifikovaní/schopní/slušní, tak nás to nemusí vyjít tak draho, ale zase to znamená, že ta původní země o tyto kvalitní lidi přijde, což bude mít za následek další prohlubování rozdílů mezi bohatými a chudými státy. Což alespoň já považuji za nežádoucí jev. Mj. proto, že v chudých státech (resp. ve státech s klesající životní úrovní) je větší riziko, že zvítězí nějaký diktátor nebo někdo, kdo má rád násilná řešení – a to představuje bezpečnostní rizika pro nás (takže zase vyšší náklady).
    Souhlas, takové racionální úvahy chybí na obou stranách. Jsem toho názoru, že jako stát bychom se měli snažit pomáhat ostatním, ale ne tak, aby to mělo více než zanedbatelný dopad na naši životní úroveň. Takže například uprchlíky přijímat pouze pokud lze předpokládat, že se v dohledné době vrátí. A u běžné migrace brát v úvahu ekonomický a společenský přínos.
    xkucf03 avatar 21.1. 20:29 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    protože kdybychom jednali inidividuálně, tak máme proti Číně, Rusku, ale i USA mnohem slabší pozici.

    Na tom je krásně vidět ten negativní postoj přívrženců EU – chcete bojovat s USA, Čínou, Ruskem… nějak se proti nim vymezovat a uzavírat se v EU – místo abyste hledali spojence na celém světě. Nebo snad myslíš, že v USA, Číně, Rusku atd. žijí samí zlí lidé, se kterými nenajdeš společnou řeč?

    Souhlas, takové racionální úvahy chybí na obou stranách. Jsem toho názoru, že jako stát bychom se měli snažit pomáhat ostatním, ale ne tak, aby to mělo více než zanedbatelný dopad na naši životní úroveň. Takže například uprchlíky přijímat pouze pokud lze předpokládat, že se v dohledné době vrátí. A u běžné migrace brát v úvahu ekonomický a společenský přínos.

    To je celkem rozumný názor. Ale zkus to vysvětlit v EU – stejně ti asi budou chtít napálit pokutu.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 20:55 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Na tom je krásně vidět ten negativní postoj přívrženců EU – chcete bojovat s USA, Čínou, Ruskem…
    Co? Mluvil jsem o rovnocenné vyjednávací pozici proti státům, kterým jde v mezinárodní politice převážně o jejich zájmy.
    Nebo snad myslíš, že v USA, Číně, Rusku atd. žijí samí zlí lidé, se kterými nenajdeš společnou řeč?
    Bože...
    21.1. 21:13 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    EU je o bližší spolupráci, která je možná díky větší geografické, ekonomické a kulturní podobnosti.
    Domnívám se, že např. kulturní podobnost mezi Čechy a Španěli nebo Portugalci je dost malá.
    V současné geopolitické situaci je naprosto klíčové, aby Evropa vystupovala jako jednotný blok, protože kdybychom jednali inidividuálně, tak máme proti Číně, Rusku, ale i USA mnohem slabší pozici.
    Na to není nutně potřeba EU.
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 21:19 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Na to není nutně potřeba EU.
    To je fakt.
    21.1. 21:20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + EU + migranti
    Domnívám se, že např. kulturní podobnost mezi Čechy a Španěli nebo Portugalci je dost malá.

    Viz "generace Erasmus".

    xkucf03 avatar 21.1. 21:34 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Mezinárodní spolupráce – EU je zbytečná a škodlivá
    Domnívám se, že např. kulturní podobnost mezi Čechy a Španěli nebo Portugalci je dost malá.

    Zato kulturně kompatibilní lidi můžeš klidně najít v USA, Kanadě, Rusku, Číně, kdekoli… neříkám, že jsou takoví všichni, ale důležité je, že v globálním měřítku takových lidí najdeš dost taková spolupráce má smysl – a to i bez ohledu na to, co si myslí vlády těch států. Krásně je to vidět třeba na svobodném softwaru – tam jsou schopní spolupracovat lidé z celého světa, bez ohledu na zemi původu, prostě proto, že mají stejný zájem, stejný pohled, chtějí pracovat na stejném programu, tak na něm pracují.

    Na to není nutně potřeba EU.

    Přesně tak. V případě Tibetu může vzniknout celosvětová aliance, která bude s Čínou vyjednávat a budeme tu mít na jedné straně např. obchodní sankce a na druhé straně lidská práva… není jediný důvod, proč se omezovat na EU. (nehodnotím tenhle konkrétní případ, je to jen příklad, který se tu v diskusi už objevil) Nebo v případě USA může zase vzniknout celosvětová aliance, které vadí šmírování ze strany amerických tajných služeb. Opět není důvod se omezovat na EU. Tahle aliance může mít i spojence v USA, protože i spoustě Američanů vadí zásahy do soukromí a svobod (viz organizace FSFEFF).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    22.1. 11:14 Odin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Navrhuji zmenit jmeno jirsakovi na jasanek. :-D

    EU neni o spolupraci. Uz davno ne. EU je hlavne o direktivach, ktere musime transponovat do naseho pravniho radu. Take je o Lisbonske smlouve, ktera fakticky utla demokraticke procedury v ramci eu organu. Dalsi problem je smer ubirani se Eu - slepa ekologie, dotovani vseho mozneho, likvidace volneho trhu a kapitalismu, vymyvani hlav ve smyslu, ze dobre je dotovat a zly je podnikatel, ktery chce zisk bez dotace, rozvoj vsemoznych absurdnich neziskovek.

    Politika vreleho soc systemu je take problem. Lidi nejsou motivovani k praci. Jedine migranti jsou motivovani k prichodu a napojeni se na vrely socialni system. Toto povede k postupnemu rozvoji islamu a muslimske kultury v evrope, ktera je tradicne katolicka ci krestanska. To, jestli je to dobre nebo spatne, at kazdy posoudi sam.

    22.1. 12:19 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    furt vopakujes jedno a to samy. Jsi nudnej!
    Agent avatar 22.1. 12:37 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    No, já s nim dost tady souhlasim (až asi na tu ekologii).
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    21.1. 17:47 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Jenže v kampani mu pak poradili, aby hned jako druhý bod hlásal „Říkám jasné NE uprchlickým kvótám.“ aby odvedl pozornost a „uklidnil“ voliče.

    Přesně takový pocit mám taky. Navenek tvrdí, že je proti kvótám. Jenže až EU schválí Dublin IV, co udělá Drahoš jako prezident? Řekne, že s tím nesouhlasí, že se mu to nelíbí, ale bylo to řádně schváleno, tak se nedá nic dělat.

    Také se mi velmi "líbí" jeho postoj k euru. Nejdřív by udělal vysvětlovací kampaň a potom by se euro přijalo. To je typický příklad toho, jak si "pražská kavárna" představuje demokracii. Vezmeme peníze daňových poplatníků, za ně uspořádáme mediální masírku a potom si schválíme, co potřebujeme.

    PepaSFI avatar 21.1. 18:05 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    zatímco podle Zemana jsme to Euro měli mít už loni. Tady je sranda, tady budu. je to prča sledovat jak lidi překrucují kdeco aby si obhájili svoji iracionální volbu. Zkrátka jsme jako minule v situaci špatně nebo špatně, ale hlavně že je o čem diskutovat.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    21.1. 23:03 tydýt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    zatímco podle Zemana jsme to Euro měli mít už loni.
    když říkáte á řekněte i bé, a to bé je že Řecko mělo dávno vypadnout z eurozóny a pak daný výrok platí
    21.1. 20:47 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    a zde zjistíme, že Drahoš podepsal onu „Výzvu vědců“
    a to znamena co? Ze kdyz nekdo apeluje, aby se rozhodovalo bez emoci a racionalne, tak tady chce migranty?
    21.1. 21:24 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    a to znamena co? Ze kdyz nekdo apeluje, aby se rozhodovalo bez emoci a racionalne, tak tady chce migranty?

    Asi ano. Jak jinak si mám vyložit větu "Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení."?

    21.1. 23:15 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    proc by sis ji mel nejak vykladat, ta veta je uplne jasna. Zadatelum o azyl ma byt zajisteno bezpeci a dustojne zachazeni. Ja v te vete nikde nic o prijmani nevidim.
    xkucf03 avatar 22.1. 00:08 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti

    Co znamená „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště“?

    Když jsem byl tuhle v Malajsii, tak mi náhodní kluci v autobuse (ptal jsem se jich na cestu) řekli, že by chtěli do Německa – jen tak mezi řečí. Když jsem byl v Číně, tak mi jeden (kupoval jsem od něj obraz) taky říkal, že by rád „cestoval“ (do Evropy), ale že by potřeboval sponzora (někoho, kdo mu zaplatí letenku a napíše pozvání). Ono útočiště v Evropě hledá asi tak půlka Asie a většina Afriky, jen se sem (naštěstí) nemají jak dostat. Těch lidí je z našeho pohledu „nekonečno“ – jakmile se otevře trasa1 a rozjede se tenhle byznys, tak sem budou proudit další a další – nikdy se nedostaneme do bodu, že by „migranti došli“ a ve světě by už nikdo „netrpěl“ a nechtěl se nastěhovat sem. Vždycky tedy bude někdo, kdo hledá útočiště v Evropě.

    Tudíž podepsat se pod větu „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení.“ je přinejmenším značně neprozřetelné. A zrovna vědec by měl dobře vědět, co znamená obecný kvantifikátor (všem).

    A co znamená „důstojné zacházení“? Asi se shodneme na tom, že pozvat sem někoho a pak ho nechat o hladu a bez střechy nad hlavou by asi moc důstojné nebylo. Takže to znamená je živit, dokud nebudou (chtít) pracovat a nevydělají si dost na vlastní živobytí. Takže nás to buď zruinuje nebo (kdybychom měli štěstí na samé vzdělané a slušné lidi) zase odčerpáme potenciál těm jiným zemím a připravíme je o šanci na lepší budoucnost, prosperitu, tzn. bohaté státy budou bohatnout a chudé ještě více chudnout, viz #46.

    Ono říct „by mělo být zajištěno“ sice zní velmi šlechetně, ale ono se to samo nestane (to by taky vědec měl vědět) a ve skutečnosti to znamená: „vy, pracující občané, byste jim to měli zaplatit“.

    Ostatně nakonec můžeme stát klidně před volbou: „tady máme nějaké peníze (rozpočet) a dáme je na pomoc migrantům, nebo na vědu a školství?“. Budou ti vědci ochotní proškrtat třeba pár procent svých projektů a ústavů, aby pomohli migrantům? Dokud se to má platit z cizího, tak se to říká lehko a vůbec to nebolí. Ale až když si má člověk odtrhnout od úst, tak se pozná, jak vážně to myslel.

    [1] pašeráci, neziskovky, dřívější migranti, kteří jim tu připraví půdu a pošlou třeba nějaké peníze, které tu seženou rychleji než u nich…

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    22.1. 02:15 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Tudíž podepsat se pod větu „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení.“ je přinejmenším značně neprozřetelné.
    To neznamená uprchlíky přijímat. Ta výzva především odsuzuje xenofobii a nahlížení na všechny imigranty jako na rozvratné živle, teroristy, a kriminálníky. Jmenovitě citovanou větu vnímám jako výzvu, aby se s lidmi, kteří už tu jsou, zacházelo slušně. Azyl jim samozřejmě můžeme zamítnout a deportovat je zpět do vlasti, ale nepovažuji za správné s nimi po dobu jejich pobytu v Evropě zacházet jako se zvířaty. Netvrdím, že s nimi někdo tak zachází (resp. o tom nejsem informován), ale nemalá část veřejnosti po tom volá. Musím říct, že zrovna ty jsi mě se svým postojem taky dost zklamal.

    Drahoš někde řekl, že pokud by Česká republika přijala několik tisíc uprchlíků, tak to pravděpodobně nijak nepocítíme, ale nabízí se otázka, jak moc to nečemu pomůže a co to vlastně vyřeší (jeho slova, vč. té otázky). Kvóty odsuzuje, ekonomické migranty přijímat nechce. (Mimochodem, všiml sis, že jako člen Schengenského prostoru máme otevřené hranice? Přinejmenším z hlediska bezpečnosti je fakt jedno, ve které zemi bude azyl udělen.)

    V neposlední řadě si vybíráš prezidenta podle dost pochybných kritérií. Ta imigrační krize je sice závažná, ale prezident s ní zmůže pramálo. Nebo máš pocit, že Zeman měl nějaký přímý vliv na zajištění lepší pozice ČR? Kdyby tedy Drahoš, čistě hypoteticky, byl silně proimigrantský (což v žádném případě není), jak konkrétně to prosadí? Jaké k tomu má pravomoce? Ten postup by patrně musel být protiústavní a vzhledem k tomu, o jak „výbušné“ téma se jedná (a jak se na něm snaží nasbírat politické body úplně všechny větší strany), tak by zcela jistě došlo k podání žaloby a pravděpodobně by uspěla. Drahoš by musel naprosto pozbýt jakoukoliv soudnost, aby něco takového spáchal. V tom, aby někde veřejně prohlásil svůj názor, mu teoreticky nic nebrání, ale vzhledem k tomu, že by si tím proti sobě poštval širokou veřejnost (a fakt nepůsobí jako člověk, který by se v něčem takovém vyžíval), to opět neočekávám. Reálná škoda, která by vznikla České republice, by v takovém případě byla zanedbatelná.

    Čili jaký přesně je tvůj myšlenkový proces? Zahraniční politiku tvoří vláda. Prezident má reprezentativní funkci. Uděluje vyznamenání, jmenuje profesory, vyhlašuje volby a dává mandát k sestavení vlády, podniká zahraniční cesty (kde je jeho úkolem tlumočit stanovisko vlády). Si schávlně zhodnoť, jak dobře tu funkci zastával Zeman v uplynulých pěti letech a jestli chceš riskovat, že v tom bude pokračovat.
    22.1. 12:24 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Co znamená „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště“?
    to znamena "azylant". Cely tvuj prispevej je jen FUD. V te vyzve neni nic, k cemu by se uz driv CR nezavazala v mezinarodnich smlouvach (ochotu poskytovat azyl valecnym uprchlikum, lidem, kteri jsou ve vlasti pronasledovani kvuli rase, nabozenstvi ... a zachazet s nimi dustojne). Jestlito nechapes nebo nechce s pochopit je jen tvuj problem, ale nesnas se prosim sirit tyhle manipulace ve verejnem prostoru.
    22.1. 12:38 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    to znamena "azylant"

    A co přesně znamená azylant? Člověk, který dostal azyl nebo člověk, který o azyl teprve žádá? Protože žádat může kdokoliv.

    V te vyzve neni nic, k cemu by se uz driv CR nezavazala v mezinarodnich smlouvach (ochotu poskytovat azyl valecnym uprchlikum, lidem, kteri jsou ve vlasti pronasledovani kvuli rase, nabozenstvi ... a zachazet s nimi dustojne)

    Smlouvy ovšem nestanoví, že musíme poskytnout azyl každému. Např. lidém přicházejícím ze třetí bezpečné země není důvod poskytovat azyl. To nejlepší na konec - ty smlouvy nejsou vymahatelné.

    22.1. 16:44 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    bezpečí a důstojné zacházení neznamená poskytnout azyl, ne?
    22.1. 19:29 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    bezpečí a důstojné zacházení neznamená poskytnout azyl, ne?

    A co tedy? Petice navíc opomíjí závažný problém s odmítnutými žadateli o azyl. Ono se totiž těžce nedaří je vracet do země původu. Jakmile do Evropy někoho pustíme, tak už se ho téměř nezbavíme. Tábory mimo Evropu jsou jediné řešení. Tohle měli ti chytráci napsat do petice.

    22.1. 19:57 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    No tak si vytvoři nějakou vlastní výzvu za outsourcování odmítnutých žadatelů do chudé nesvéprávné země...
    23.1. 10:47 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Řekl bych, že to znamená bezpečí a důstojné zacházení. Obojí lze poskytnout a přitom azyl neudělit (což mimochodem vyplívá z věty, která po této následuje). To, že si s lidmi, kteří neúspěšně žádali o azyl, neumíme poradit, je jiný problém, mimo rámec této petice. Ti chytráci nereagovali na špatný systém řešení situace neúspěšných azylantů. Tebe to trápí, já to chápu a souhlasím, že toto je potřeba změnit. Ale o to v té petici nešlo.
    23.1. 11:32 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    To, že si s lidmi, kteří neúspěšně žádali o azyl, neumíme poradit, je jiný problém, mimo rámec této petice.

    V petici právě postrádám komplexní náhled na problém. Nemožnost vracení neúspěšných žadatelů o azyl nelze oddělovat od celku. Také si nekoupíte auto, které je perfektně zkonstruované, jen mu skoro nikdy nefunguje motor. Takové auto je k ničemu a stejně tak je k ničemu procedura udělování azylu, když v konečném důsledku není velký rozdíl mezi úspěšným a neúspěšným žadatelem.

    23.1. 12:47 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Já tu výzvu chápu především tak (což může být subjektivní), že se zaměřuje na vedlejší efekty na naši společnost spíše než na migraci samotnou. Je reakcí na politiky, kteří {zne|vy}užívají migrační krizi k získání politického vlivu, což je IMO reálný problém, viz třeba SPD. Okamura s jeho hochštaplerstvím, naprostou morální gumovostí a totalitními praktikami mi přijde v lokálním měřítku ČR jako minimálně stejně závažná hrozba jako islamismus.
    V petici právě postrádám komplexní náhled na problém.
    Tak ten postrádám taky, a to v podstatě kdekoli (asi zejména protože komplexní náhled na problém není něco, na čem by se daly nahnat politické body). A ne, "okopírujme Austrálii" mi nepřijde jako "komplexní náhled na problém".

    Například hodně chybí jakákoli diskuse o řešení problémů v místě vzniku. Někteří o tom mluví, že by to bylo dobré (např. třeba Drahoš), ale tím to většinou končí.

    V téhle souvislosti mi přije taky mírně alarmující to, že se nikdo nepozastavuje nad změnami klimatu, které mají dobudoucna (a ani ne tak moc dobudoucna) poměrně slušnou šanci způsobit migrační problémy ještě mnohem horší, než jaké máme dnes. A přitom mezi hlasitými odpůrci migrace jsou zároveň typicky lidé naladění anti-ekologicky, popíračí oteplování a podobně. Asi ironie osudu, na kterou ale můžeme dobudoucna doplatit.

    Takže ano, ta výzva určitě není žádným komplexním řešením problému, nicméně co je a kde to je? Lidi jako Okamura nabízejí (možná) ibalgin na horečku, ale zároveń žádají uříznutí části končetiny a nevíme, jestli to bude malíček nebo noha nad kolenem.
    23.1. 13:03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Ve dnech 13.-14.04.2016 proběhla v Praze pod záštitou ministra zahraničních věcí ČR L. Zaorálka mezinárodní akademická konference „Překonávání globálních hrozeb: posilování mezikulturního dialogu, stability a míru“, jejímiž organizátory byly Pražská skupina velvyslanců států Organizace islámské spolupráce (OIC) a Centrum globálních studií Akademie věd ČR.
    Profesor Drahos se na organizaci podilel (to bylo ~rok pred oznamenim kandidatury na prezidenta republiky).
    23.1. 13:18 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Například hodně chybí jakákoli diskuse o řešení problémů v místě vzniku. Někteří o tom mluví, že by to bylo dobré (např. třeba Drahoš), ale tím to většinou končí.

    To bych také uvítal. Ono to hezky zní, ale v praxi to asi nebude fungovat. Např. těžko můžeme vyřešit problém, že se někde válčí. Jediný účinný nástroj je vojenská intervence, ale ta často situaci ještě zhorší. Zlepšení ekonomiky zní také dobře, ale opět mám pochyby. Je to proces na desítky let, ale na to tamní lidé nebudou čekat. Navíc zlepšení životní úrovně znamená, že lidé mají lepší informace o Evropě (TV, internet) a také víc peněz pro pašeráky. Paradoxně tedy zvýšení životní úrovně v Africe může migraci zvýšit.

    V téhle souvislosti mi přije taky mírně alarmující to, že se nikdo nepozastavuje nad změnami klimatu, které mají dobudoucna (a ani ne tak moc dobudoucna) poměrně slušnou šanci způsobit migrační problémy ještě mnohem horší, než jaké máme dnes.

    A co s tím můžeme dělat? Je možné zvrátit globální klima? I kdyby ano, bude to proces na desítky let. A co budeme mezitím dělat? Opět mi přijde jako jediné řešení zavřít hranice. Je to tvrdé a sobecké, ale nemůžeme pomoci všem a zničit tím i sami sebe.

    Ještě víc mi přijde alarmující, že skoro nikdo nemluví o růstu populace. V roce 1950 žilo v Africe 230 milionů lidí, teď je to 1,2 miliardy. To nemůže být únosné a situaci si musí řešit tamní vlády. Ne my.

    23.1. 13:37 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    To nemůže být únosné a situaci si musí řešit tamní vlády.
    Pokud s tím ty vlády mají problém - ne všude mají stejný názor na to, že by lidé neměli umírat hlady. A těžko můžeme nakrmit celý svět.
    Quando omni flunkus moritati
    JiK avatar 23.1. 13:47 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Ještě víc mi přijde alarmující, že skoro nikdo nemluví o růstu populace. V roce 1950 žilo v Africe 230 milionů lidí, teď je to 1,2 miliardy. To nemůže být únosné a situaci si musí řešit tamní vlády. Ne my.
    Je jasne, ze za to muzou belosi. Kolonialismus. Nebo anti-kolonialismus. Nebo humanitarni pomoc, nebo zbranova embarga, nebo medicina, nebo neco. Proste je dulezite si priznat white guilt. To uz nejak patri k veci.
    23.1. 19:04 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    A co s tím můžeme dělat? Je možné zvrátit globální klima?
    No, vidim to tak, že čím později se naplno pokusíme na tu otázku najít odpověď, tím vyšší bude pravděpodobnost odpovědi "Ne, nejde to, jsme v p**eli."
    Opět mi přijde jako jediné řešení zavřít hranice. Je to tvrdé a sobecké, ale nemůžeme pomoci všem a zničit tím i sami sebe.
    Tak ono zavřít hranice může být v dané chvíli praktické, neříkám, že ne, jen to nevnímám úplně jako řešení. Kdyby se skutečně jen zavřely hranice a jinak se nic dalšího neřešilo, tak by mi to připadalo jen jako odložení problému do chvíle, kdy bude intenzivnější.
    23.1. 15:34 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    O ten se, jak jsem to pochopil, ani nesnažila. Hodně zjednodušeně říká jen chovejte se slušně. Je to jen část celé té záležitosti.
    22.1. 21:27 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Člověk, který dostal azyl nebo člověk, který o azyl teprve žádá? Protože žádat může kdokoliv.
    v kontextu te vyzvy pochopitelne zadatel o azyl. Jiste, ze zadat muze kdokoli, ale malo kdo dostane. Ty mas snad nejakou kristalovou kouli, ze na dalku poznas, kdo na azyl narok ma a kdo ne? I jen na to, abys zjistil, ze dotycny clovek napr. pochazi ze zeme, kterou CR povazuje za bezpecnou s nim musi probehnout nejaky kontakt, patrne v nejakem zachytnem tabore (ktery nutne nemusi byt v CR, to ta vyzva, mimo jine, taky neimplikuje,dokonce ani nemluvi o CR, ale cele Evrope). Kdyz to trosku nadsadim, tak tyhle vety te vyzvy apeluji, aby posouzeni zadosti o azyl probihalo ferove bez predsudku a ne podle toho, jak se kdo zamlouva Randymu_Sh a dotycnemu nebyly vyrazeny zuby jeste pred tim, nez rekne, kdo je.
    Smlouvy ovšem nestanoví, že musíme poskytnout azyl každému.
    to nerikam ja, ani ta vyzva
    Např. lidém přicházejícím ze třetí bezpečné země není důvod poskytovat azyl.
    souhlasim, to ja ani ta vyzva nerozporuje
    To nejlepší na konec - ty smlouvy nejsou vymahatelné.
    opet souhlasim, ale pokud je nehodlame dodrzovat, pak nechapu, proc jsme je uzavirali. Budes podobnymi slovy hajit napr. postup Francie u Mnichovske dohody, ze spojenecka smlouva s nami byla pravne nevymahatelna (a to nemluvim o tom, ze ta smlouva s Francii byla asi formulovana dost vagne)?
    23.1. 07:15 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    opet souhlasim, ale pokud je nehodlame dodrzovat, pak nechapu, proc jsme je uzavirali. Budes podobnymi slovy hajit napr. postup Francie u Mnichovske dohody, ze spojenecka smlouva s nami byla pravne nevymahatelna (a to nemluvim o tom, ze ta smlouva s Francii byla asi formulovana dost vagne)?

    Taková je realita. I kdyby smlouva s Francií byla formulována naprosto jasně, jaké byly možnosti jejího vymáhání? Kam jsme si mohli jít stěžovat? Leda na lampárnu.

    23.1. 13:06 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    z predhocziho je snad jasne zrejme, ze s tim souhlasim, ne? Me spis zajima, jestli je tento tvuj naroz (smlouvy, ktere jsou nevymahatelne neni potreba dodrzovat) konzistentni a az tady bude nekdo casem argumentovat tim, ze Francii nejde verit, protoze nas pred valkou zradila, jestli mu na to napises, ze se zachovala naprosto racionalne (z jejich tehdejsiho pohledu), protoze smlouva byla nevymahatelna a tak bylo vsechno v poradku
    23.1. 13:21 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    z predhocziho je snad jasne zrejme, ze s tim souhlasim, ne? Me spis zajima, jestli je tento tvuj naroz (smlouvy, ktere jsou nevymahatelne neni potreba dodrzovat) konzistentni a az tady bude nekdo casem argumentovat tim, ze Francii nejde verit, protoze nas pred valkou zradila, jestli mu na to napises, ze se zachovala naprosto racionalne (z jejich tehdejsiho pohledu), protoze smlouva byla nevymahatelna a tak bylo vsechno v poradku

    V pořádku to nebylo, ale to je jediné, co s tím můžeme dělat. A také se podle zařídit. Představa, že Němci a Francouzi půjdou do války kvůli ČR, je dost naivní. Bez ohledu na členství v NATO. Nakonec - my bychom také nešli do války kvůli Estonsku nebo Rumunsku.

    xkucf03 avatar 22.1. 22:33 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    to znamena "azylant".

    Vědci (zejména třeba matematici, fyzici…) jsou velmi dobře trénovaní v tom, aby se uměli vyjadřovat přesně a jednoznačně. A pokud takový člověk napíše gumovou a nejednoznačnou větu, tak je v tom buď zlý úmysl nebo neschopnost (pak ale nechápu, proč to nedali někomu přečíst a neopravil jim to), ale to je jejich problém, ne můj.

    Jestli mysleli „azylant“ ve smyslu „ten, kdo dostal azyl“, tak měli napsat „ten, kdo dostal azyl“. Jestli mysleli „ten, kdo je na našem území a žádá o azyl“ tak měli napsat to.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Blaazen avatar 23.1. 13:12 Blaazen | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Mně to přijde jednoznačné. Je tam napsáno "každý, kdo hledá útočiště" a útočiště je synonymum pro azyl nebo bezpečí. Takže správně je jen to druhé: „ten, kdo je na našem území a žádá o azyl“.
    xkucf03 avatar 23.1. 19:58 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    „ten, kdo je na našem území a žádá o azyl“

    A i to je problém, o to právě jde. Organizovaný zločin (pašeráci, některé neziskovky, některá média, teroristické organizace…) je schopný nás těmi migranty zásobovat tak rychle, že by to naši zemi zničilo, kdybychom se snažili dostát slovům té výzvy – „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště…“.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    23.1. 13:20 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    A pokud takový člověk napíše gumovou a nejednoznačnou větu
    neni gumova ani nejednoznacna
    tak je v tom buď zlý úmysl
    nechapu, co by v tom melo byt za zly umysl, spis mi prijde, ze jsi paranoidni
    ale to je jejich problém, ne můj.
    me spis prijde, ze je to tvuj problem - neschopnost nebo neochota pochopit, co ta vyzva chce rict
    Jestli mysleli „azylant“ ve smyslu „ten, kdo dostal azyl“, tak měli napsat „ten, kdo dostal azyl“. Jestli mysleli „ten, kdo je na našem území a žádá o azyl“ tak měli napsat to.
    LOL, abys pak rekl, ze neni jasne, co mysli tim azylantem? Rovnou to meli napsat v paragrafovem zneni na 30 nebo vic stran, ne? Podivej, ja myslim, ze hlavni problem te vyzvy je v tom, ze ty v ni chces videt neco jineho nez tam ve skutecnosti je, ne v tom, ze par slovicek ti prijde nepresnych nebo vagnich. To je asi vsehcno, co ti k tomu jsem schopen rict a nemam dalsi potrebu te presvedcovat o opaku.
    22.1. 12:27 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš + migranti
    Tudíž podepsat se pod větu „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení.“ je přinejmenším značně neprozřetelné. A zrovna vědec by měl dobře vědět, co znamená obecný kvantifikátor (všem).
    Možná by to chtělo přečíst a ocitovat i předchozí větu. Pak bys věděl, že to všem se odkazuje do předchozí věty: "Vyzýváme vás, abyste ve věci přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění.". Ie. na mě to dělá dojem, že se jedná o (valečné) uprchlíky, ne ekonomické migranty nebo lidi, které jsi potkal v autobuse. Taky tam jsou zmíněný to možnosti.

    Nevim, jestli souhlasim s tou výzvou na 100%, ve všem asi ne, ale rozhodně mi to nepřijde zdaleka tak hrozný jak kvičí zemanova lidová milice.
    22.1. 12:14 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jiří Drahoš
    Takže je opět potřeba číst mezi řádky nebo jít víc do minulosti – a zde zjistíme, že Drahoš podepsal onu „Výzvu vědců“. Jenže v kampani mu pak poradili, aby hned jako druhý bod hlásal „Říkám jasné NE uprchlickým kvótám.“ aby odvedl pozornost a „uklidnil“ voliče.
    Jaká je spojitost mezi Výzvou vědců a kvótama? Četl jsi ji vůbec? (První věta: Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace.) Existuje vůbec v ČR reálně nějaký politik, který by byl pro kvóty? Mylim si, že ne, možná leda tak nějaký šílený Zelení nebo někdo takovej někde zcela na okraji politického zájmu, asi tak na úrovni Cibulky.
    xkucf03 avatar 21.1. 20:37 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Drahoš není prounijní

    BTW: třeba tady to vidí jinak:

    THE Czech Republic’s eurosceptic president is under threat of being overthrown by a pro-European Union candidate

    But Jiri Drahos, an academic who promises a better relationship with the EU through closer integration

    The poll by Kantar TNS for Czech Television shows voters leaning 45.5 per cent for Mr Zeman and 45 per cent for Mr Drahos.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 21:27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Express je konzervativni bulvar nejhrubsiho zrna, samozrejme je popisuji takto.
    xkucf03 avatar 21.1. 21:45 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    OK, někdo to tu odkazoval a náhodou jsem tam klikl na tento článek. Dá se tedy říct, jaké je všeobecné vnímání obou kandidátů v západních médiích?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 22:19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zeman: snaha o posun k prezidentskemu systemu, vrele vztahy s Ruskem a Cinou, polarizujici (vulgarni retorika, korupce, sympatizace s extremisty -- myslena SPD)

    Drahos: umirneny, prozapadni

    Zminuje se souvislost s ruskou geopolitikou, snahou o rozpolceni politicke situace v ostatnich zemich. To ostatne dava smysl.
    xkucf03 avatar 21.1. 23:00 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zeman: snaha o posun k prezidentskemu systemu, vrele vztahy s Ruskem a Cinou … Drahos: … prozapadni

    Ta „prozápadní“ orientace tady znamená zřejmě zase orientaci na EU a Německo – a jak už jsem tu psal, přílišnou orientaci na jednu zemi a jeden obor považuji za nežádoucí ba i nebezpečnou. Takže dobré vztahy i s jinými zeměmi, klidně na východě (ostatně Asie a jižní Amerika jsou dost perspektivní trhy), jedině vítám, diverzifikace je dobrá věc.

    Otázka je, jestli to Zeman dělá dobře – o tom mám svoje pochybnosti, jak už jsem tu psal.

    vulgarni retorika

    Otázka je, kdo s tou vulgárností přišel první – např. ta aféra s kundou byla jeho reakce na skupinu Pussy Riot (která má vulgární slovo už v názvu a např. provozovala veřejně sex v muzeu). Jasně, politik by měl být asi víc nad věcí a vystupovat seriózněji než např. umělci, ale i jejich projev je součástí politické diskuse a celkového klimatu, takže pokud bychom tu scénu dělili na jedny a druhé, tak vulgarity budou na obou stranách a zjevně budou převažovat na straně Pussy Riot, FEMEN atd. Vidět je to i tady v diskusi, kde lze najít např. „složme se na Mrdouše Zmrdana | jetencurakjesteprezidentem.cz?“ což je akce odpůrců Zemana.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 23:09
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Takže dobré vztahy i s jinými zeměmi, klidně na východě (ostatně Asie a jižní Amerika jsou dost perspektivní trhy), jedině vítám, diverzifikace je dobrá věc.

    Ja se ptam, proc Zeman letel na "diplomatickou misi" soukromym Kellnerovym letadlem. Neni to klientelizmus?

    Proc sedel s Nejedlym (ktery cert vi, odkud se vzal a co na Hrade dela) u Putina.

    Dale se ptam, proc Zeman v Cine mluvil o tamni uspesne "stabilizaci spolecnosti".

    Takhle si uplne diplomaticke vztahy nepredstavuji.

    Otázka je, kdo s tou vulgárností přišel první – např. ta aféra s kundou byla jeho reakce na skupinu Pussy Riot

    No a? Prezident nerozumi punku. OK. To se da civilizovane prejit.

    Proc rikal, ze se Dubcek posral? S tim take nekdo prisel prvni?

    Vubec, myslis si, ze nahodne vybrany Zemanuv projev (takze i ten o Dubcekovi) ma dejme tomu spravny vychovny vliv na dite na prvnim stupni ZS? Nechal by jsi deti to poslouchat bez komentare (v duchu, ze tak se nemluvi)?

    xkucf03 avatar 21.1. 23:34 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    Vždyť jsem tu už na začátku psal, že z těch dvou vlastně nemám koho volit.

    Prozápadní orientaci kandidáta na prezidenta vnímám jako vadu, protože se obávám prohloubení závislosti na Německu (a s tím i automobilovém průmyslu), což považuji za nežádoucí a nebezpečné. Na druhé straně moc nehrozí, že bychom během příštího prezidentského období vystoupili z EU nebo se stali členy Ruské federace a prezident by na to stejně nestačil. Východní orientace může mít přínos v tom, že se nebudeme soustředit jen na lezení do zadku Německu, ale budeme hledat obchodní partnery i jinde ve světě. Což je plus, protože pak nás Německo nemůže tak snadno vydírat.

    Co se týče muslimských migrantů – moc jich k nám naštěstí nechce, což má na svědomí i vystupování našich politiků. Drahoš jich asi moc svým uhlazeným a nekonfliktním vystupováním neodradí a naopak hrozí, že si mnozí z nich změnu rétoriky vyloží jako pozvání (a jeho slabost).

    Nevyhovuje mi ani jeden kandidát a asi k volbám nepůjdu, ale oproti druhému kolu minulých voleb, má tentokrát Zeman nenulovou šanci, že mu to tam nakonec hodím (minule jsem tam hodil neplatný hlas – symbolicky – ale za tu cestu k volbám to nestálo).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    21.1. 23:46 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    moc jich k nám naštěstí nechce, což má na svědomí i vystupování našich politiků.
    bylo by nefer zapomenout na Parlametni listy. Ty jsou mezi migranty velmi ctene a spolu s Miloskovymi nekompromisnimi vyroky maji zcela zasadni zasluhu na tom, ze tak migracni vlna, ktera se podle Zemena pres nas mela prevalit nejpozdeji v roce 2016, se nakonec nekonala
    21.1. 23:46
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    protože se obávám prohloubení závislosti na Německu (a s tím i automobilovém průmyslu), což považuji za nežádoucí a nebezpečné

    Jak toho docili prezident, pokud nebude vystupovat z role dane Ustavou?

    Opakuji, ze zahranicni politiku urcuje vlada. To jen Zeman toto porusuje.

    22.1. 11:31 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Takže Zeman může podepsat obchodní dohodu proti vůli vlády?
    22.1. 11:36 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Obě strany potvrdily svůj záměr dále prohlubovat spolupráci a vzájemně respektovat klíčové zájmy a důležité otázky v souladu se zásadami obsaženými ve Společném komuniké vlád České republiky a Čínské lidové republiky (1999), Společném prohlášení vlády České republiky a vlády Čínské lidové republiky (2005) a Tiskovém prohlášení mezi Ministerstvem zahraničních věcí České republiky a Ministerstvem zahraničních věcí Čínské lidové republiky (2014).

    I. Obě strany budou spolupracovat při podpoře dvoustranné spolupráce v rámci iniciativy „Ekonomické pásmo Hedvábné stezky“ a „Námořní Hedvábná stezka pro 21. století“ (iniciativa Pásmo a Stezka), předložené čínskou stranou. Na základě memoranda o porozumění (2015), podepsaného oběma vládami, budou obě strany posilovat komplementaritu iniciativy Pásmo a Stezka se svými rozvojovými strategiemi a politikami, rozvíjet a prohlubovat vzájemně prospěšnou spolupráci a usilovat o mírový a udržitelný rozvoj a společnou prosperitu obou stran. Obě strany podepíší Memorandum o porozumění ohledně společné formulace návrhu plánu bilaterální spolupráce mezi vládou České republiky a vládou Čínské lidové republiky a urychlí formulování tohoto návrhu, aby připravily zahájení významných projektů v tomto rámci.

    Zdroj: Společné prohlášení [prezidentů] o navázání strategického partnerství mezi ČR a Čínou
    22.1. 12:36
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    22.1. 17:28 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zajímavé, ač mimo kontext diskuse.
    21.1. 23:34 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Takže dobré vztahy i s jinými zeměmi, klidně na východě (ostatně Asie a jižní Amerika jsou dost perspektivní trhy), jedině vítám, diverzifikace je dobrá věc.
    vsechno nejde pomerovat jen ekonomicky, ale i v te ekonomicke oblasti Zeman neudelal temer vubec nic. Po strance diplomaticke CR naproste zjevne poskozuje - Rusko a Cina z nej maji kasparka, ktery skace jak oni piskaji a na Zapade je vsem uz jen pro smich (v tom lepsim pripade). Opravdu CR nejak pomaha, kdyz treba jede na summit NATO vysvetlovat nasim spojencum, ze vsechny jejich zpravodajske sluzby se pletou a na Ukrajine zadni rusti vojaci nejsou? Ja bych rekl, ze treba tohle je naproto zjevne hajeni zajmu ciho statu na ukor zajmu CR a tomu normalni lidi rikaji vlastizrada.
    Otázka je, kdo s tou vulgárností přišel první
    to je asi uplne ta poslecni vec, cim Zeman skodi CR, nicmene kdyz uz jsem u toho, to je jak ve skolece, "to on si zacal prvni". Jestli od prezidenta necekas vic, tak to mas hodne nizko nastavena kriteria. Mimochodem, kdo si zacal prvni u "vlada zkurvila sluzeni zakon"? Hadam spravne, ze Kalousek?
    22.1. 08:05 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mimochodem, kdo si zacal prvni u "vlada zkurvila sluzeni zakon"? Hadam spravne, ze Kalousek?

    Zrovna tuhle větu jsem náhodou poprvé slyšel v rádiu těsně poté, co jsem přepnul stanici, takže mi utekl začátek. A první, kdo mne napadl jako autor, nebyl ani Zeman ani Kalousek, ale… Schwarzenberg. Protože tohle je přesně jeho styl vyjadřování (nebo aspoň byl, když byl ještě aktivní) - jenže on je persona grata a u něj je to roztomilé (dokonce jsem několikrát četl, že "on je aristokrat, takže to dělá s noblesou" - facepalm), zatímco u Zemana je to hulvátství.

    A tohle je věc, která mi ohromně vadí. Jak může někdo vidět ubohost a nesmyslnost hesla "Drahoš nás zavalí migranty" a přitom nevidět, že heslo "Zeman nás zatáhne na východ" je úplně stejně ubohé a úplně stejně nesmyslné? Kde berou militantní antizemanisté drzost tvářit se, jak jsou kulturně a morálně na výši, když se ve skutečnosti nechovají o nic lépe než ti, kterými tak opovrhují?

    Opravdu neproběhla žádná sebereflexe a neuvědomili si, jak moc tímhle chováním v roce 2013 přispěli k Zemanovu výraznému vítězství? (Nejspíš by vyhrál stejně, to pravděpodobně zařídila ta mediálně intelektuální lobby, když přecenila své síly a v prvním kole odrovnala Fischera, který měl IMHO jediný šanci ve druhém kole Zemana porazit, a místo něj protlačila kandidáta, který byl pro spoustu lidí nepřijatelný.)

    Jsem moc rád, že se Drahoš k těmhle tupounům nehlásí a udržuje si od nich odstup, i když ani on se bohužel úplně nevyvaroval toho, aby přejal část jejich slovníku a argumentů z kategorie "kdo chce psa bít".

    22.1. 09:19 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Schwarzenberg. Protože tohle je přesně jeho styl vyjadřování (nebo aspoň byl, když byl ještě aktivní) - jenže on je persona grata a u něj je to roztomilé (dokonce jsem několikrát četl, že "on je aristokrat, takže to dělá s noblesou" - facepalm), zatímco u Zemana je to hulvátství.
    No a co, že to pár příznivců Schwarzenberga říkalo? Mají být všichni jeho příznivci svatí, má mít za všechny zodpovědnost?
    A tohle je věc, která mi ohromně vadí. Jak může někdo vidět ubohost a nesmyslnost hesla "Drahoš nás zavalí migranty" a přitom nevidět, že heslo "Zeman nás zatáhne na východ" je úplně stejně ubohé a úplně stejně nesmyslné?
    Co je na tom výroku o Zemanovi ubohé a nesmyslné, když je to pravda? Prezident nemá možnost rozhodovat o migrantech, takže první výrok je nesmyslný. Společenskou atmosféru a vystupování země na mezinárodních fórech ovšem prezident ovlivnit může (je to ve skutečnosti jedna z mála věcí, na které má prezident ve skutečnosti vliv) – a Zeman svým vystupováním orientuje společnost na východ, to samé dělá v očích zahraničních pozorovatelů. Jeho výroky o Krymu, o protiputinovských sankcích, poklonkování Rusku a Číně, popírání ruské hybridní války, napojení jeho poradců na Rusko – to přece všechno jsou věci, které nás táhnou na východ.
    22.1. 12:10 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    jenže on je persona grata a u něj je to roztomilé
    nevim, proc je to zrovna pod mojim prispevkem, nejak se nepamatuju, ze bych zrovna ja hajil Schwarzenbergovy vulgarity. Mozna jsem nekdy napsal, ze je to nepodstatne, ale to vicemene pisu vyse i o Zemanovi (a zde to teda uvadim zcela explicitne)
    a přitom nevidět, že heslo "Zeman nás zatáhne na východ" je úplně stejně ubohé a úplně stejně nesmyslné?
    co je na nem nesmyslneho? Ze pri kazde prilezitosti haji zajmy a uhel pohledu Ruska (v naprostem rozporu s oficialnim postojem CR!), obklopuje se poradci, kteri jsou pravdepodobne napoji na ruske a cinske tajne sluzby (tezko rict, kdyz o nich kkdo nic nevi), snazi se v ocich verejnosti zneverohodnit EU, vysledky jeho uceni se v Cine, jak stabilizovat spolecnost jsme uz v praxi videli behem cinske navstevy a dalo by se pokracovat. Jestli ti tohle prjde malo, tak asi kazdy rozumime pojmu "tahat na vyhod" naprosto rozdilene.
    Kde berou militantní antizemanisté drzost tvářit se, jak jsou kulturně a morálně na výši, když se ve skutečnosti nechovají o nic lépe než ti, kterými tak opovrhují?
    tim vyctem vyse nejak davam najevo svou kulturni a moralni nadrazenost? To je vycet veci, ktere Zeman dela a ktere se mi nelibi. Jestli to budem nazyvat tahani na vychod nebo politika vsech azimutu je mi srdecne jedno. Kazdopadne tim nijak nedavam na jevo svou moralni nadrazenost, ale mozna jsme dosli uz tak daleko, ze za libovolnou kritiku Zemana budu oznacen za elitare, prazskaho kavarnika a povalece a dalsi diskuze je zbytecna
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 23:35 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Otázka je, kdo s tou vulgárností přišel první – např. ta aféra s kundou byla jeho reakce na skupinu Pussy Riot (která má vulgární slovo už v názvu a např. provozovala veřejně sex v muzeu).
    *facepalm* To má asi stejnou logiku jako kdyby prezident na dotaz na Kájínka reagoval zavražděním moderátora. "On s tím vražděním přišel první."

    A jinak, každému prezidentovi budou nadávat. Jenom narcisové jako Zeman a Trump nedosáhli stupně psychologického vývoje, ve kterém by byli schopní se s tím vnitřně vypořádat.
    22.1. 11:38 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Prezident snad tancoval nahý v Chrámu sv. Víta? Pokud ne, pak vaše přirovnání pokulhává.
    22.1. 11:53 Aleš Kapica | skóre: 47 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jen pro vysvětlení. Tanec sv. Víta není pojmenován od toho, že by někdo tancoval nahý v chrámu sv. Víta (který je shodou náhod na pražském hradě), ale s největší pravděpodobností proto, že sv. Vít by patronem herců, komedianti a tanečníků (Viz Malkielův blog). A o tom, že Zeman je komediant par excellence, nemůže být pochyb – při svém posledním extempore na Nově to konec konců sám svým ksichtěním prezentoval.
    22.1. 17:38 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A cože ses snažil říct?
    22.1. 13:45 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    aféra s kundou byla jeho reakce na skupinu Pussy Riot (která má vulgární slovo už v názvu a např. provozovala veřejně sex v muzeu)
    pussy = kunda?

    To je mi novinka teda.
    22.1. 14:08 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jistě, znamená to přece "kočička", jak jsme si mohli přečíst v novinách, stejně jako "queen" znamená jen a pouze "královna".
    22.1. 14:30 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No rozhodně to neznamená kunda.
    22.1. 17:29 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    22.1. 17:40 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    pussy
    Nikde na té stránce není výraz "^kunda$".
    xkucf03 avatar 22.1. 22:52 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Změnilo by se něco, kdyby Zeman řekl „píča“?
    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    22.1. 23:04 Aleš Kapica | skóre: 47 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Smrdělo by to sebechválou.
    22.1. 23:52 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Je paráda vidět, když lidé kritizující Zemana za hulvátství dělají némlich to samý.
    Quando omni flunkus moritati
    23.1. 01:15 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ona je tu hromada příspěvků okolo hulvátství a štěpení společnosti.
    Problém je, že v předvolební kampani toho už zaznělo příliš, než aby se dalo mluvit o posunu ve společenské kultuře.
    Stejnětak myslím, že rozštěpení společnosti se nijak nevyřeší:
    Pochybuju, že ti, kdo budou volit Drahoše případně uznají Zemana.
    A naopak ti, kdo volili Zemana nevezmou za svého Drahoše. Prostě protože hlavní devízou Drahoše je "není to Zeman", a protože na jejich adresu, a na adresu jejich kandidáta už zaznělo příiš mnoho urážek. (Pokud někomu neustále opakuji, že jeho kandidát je Ovar, nemohu se divit, že ho to nasere, a že pak za odměnu bude celé příští volební období hejtovat mého kandidáta.)
    23.1. 07:29 Want
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Pouhé konstatování faktu. Nic víc.
    23.1. 00:22 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Minimálně by tím naštval ostraváky :P .

    Jinak mě prostě pussy zní mnohem měkčí než cunt. A tipoval bych že právě proto si dali do názvu pussyriot a ne cuntriot, aby to mělo ironicky měkčí jméno (oproti obsahu).
    23.1. 01:22 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mně prostě kantrájot tak nějak nezní.
    xkucf03 avatar 23.1. 20:09 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    Však „kunda“ zní taky líp než „píča“.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    24.1. 00:44 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    U těch ostraváků jsem myslel variantu "pyča". :-D

    Nemůžeš brát jen jedno slovo. Musíš to brát i s tím riotem dohromady.

    Když nad tím uvažuju, tak "pussyriot" mě přijde že zamýšleno mohlo být i něco jako "vzbouření měkot" apod.
    Marek Stopka avatar 24.1. 00:47 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    V Ostravě je ale piča měkká a krátká ;-)
    24.1. 01:09 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Aha OK, ale pořád to není match.

    Kdo má "y"?
    23.1. 06:31 Kate | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ono ani „píča“ podle mě nevystihuje správně překlad slova „pussy“. Přinejmenším nevím o tom, že by se „pussy“ dalo použít jako stejně silný vulgarismus. (Mohu se mýlit, ale urážku „pussy“ znám jen ve smyslu „srab“)

    Nejlíp by překladu asi odpovídaly některé zjemňující eufemismy, ale to by zas v překladu názvy skupiny znělo dost divně.

    Každopádně, asi žádný překlad není tak daleko jako „kunda“
    23.1. 07:30 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No, prostě se pan prezident v těch ženských partijích moc neorientuje. A jak mu to není putna, jmenovat profesorem nějakého náhodného buzeranta, tak to skoro zavání nějakým kompenzováním si mindráků. Možná Kikinovo přátelství s Miloškem mělo i jiné rozměry než se dosud zdálo.

    Nechtěl bych mít na hradě mstivého homosexuála ještě v dalším volebním období. Jak známo, jen blbec nemění své názory, a tak by se také mohlo stát, že až to celé praskne, budou další ročníky Prague Pride účastí povinné stejně jako dříve májové průvody. Na nevybočování z řady bude dohlížet Ovčáčský pes, lámání odpůrců do kola obstará Mlynář bez el a celý slavnostní den bude doprovázen prozpěvováním propagandisticky upravené písně Putin, Putout, v novém znění tedy Putin, Putna.
    22.1. 11:31 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Neposunula nás k prezidentskému režimu právě změna Ústavy?
    Těžko se mi chápe, proč by přímo volený prezident měl mít naprosto stejné pravomoci (na poli Ústavních zvyklostí), jako prezident volený poslaneckou sněmovnou. Vždyť jeho mandát od voličů je mnohdy větší, než mandát předsedů stran a srovnatelný s mandátem premiéra.
    22.1. 11:28 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    V zahraničním tisku především píší o obrovském posunu České republiky směrem doprava po volbách do poslanecké sněmovny.
    Rezza avatar 22.1. 09:55 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Me chybel nejaky prounijni kandidat. Aspon trosku. Fischer byl asi nejbliz, ale nejak se me nepacil uplne. Az po volbach se ukazalo, ze z nich byl nejvic pro EU Kulhanek. Jen on si jako ex-C suite clovek vybral, ze bude zastupovat delnickou tridu a to mu absolutne nesedelo. Ano, top manageru, na ktere by jinak cilil moc neni, ale nedalo se mu to proste verit. V povolebni debate byl super jak se postavil za euro, EU a to ciste pragmaticky. Proste se ma rad dobre, tak jako ja :).
    22.1. 10:07 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    IMHO je jich prounijních víc, ale z taktických důvodů se rozhodli to nedávat moc najevo. Podle mne to nejlépe ukazuje, jak zoufalá situace u nás panuje. Mnohaletou systematickou masáží se podařilo většinu lidí přesvědčit, že za všechno špatné můžou "eurokrati z Bruselu" a že jediné, co brání okamžitému blahobytu, je členství v EU. V takové atmosféře si ani politici, kteří sami přínosy EU chápou, nedovolí bludy vyvracet a upozorňovat na pozitiva (nebo aspoň ne moc nahlas). Zato ti, kteří na boji proti EU staví svou popularitu, jsou slyšet až až. O euru si nedovolí mluvit už vůbec nikdo - tedy rozhodně ne v tom smyslu, že bychom se po 14 letech měli konečně rozhoupat a začít aspoň plánovat přechod.

    Bohužel už ta atmosféra dospěla to takového stavu, že v dohledné době vůbec nevidím cestu ven.

    23.1. 13:34 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mnohaletou systematickou masáží se podařilo většinu lidí přesvědčit, že za všechno špatné můžou "eurokrati z Bruselu" a že jediné, co brání okamžitému blahobytu, je členství v EU.

    Jakže? Kdy a kde probíhala systematická masáž? Pokud probíhá někdy nějaká masáž ze státních peněz, je vždy prounijní. To asi žiju na jiný planetě. Tohle vidím kolem sebe já (eurohujerská média vynechám): Na každym hovně je dneska napsáno "Financováno Evropskou unií". Už i na kdejaké historické památce. Ohyzdné. Před časem jsem v autobuse viděl plákátek s podobiznou malého štastného děvčatka a popiskem (nevím, jestli budu citovat přesně): "Díky kotlíkové dotaci už může pěkně dýchat i v naší vesničce". Podepsána Evropská uhnije. To mě ovanul duch socialismu a vzpomněl jsem si socialistické nástěnky. Vážně, tohle mě jako první vytanulo na mysli. Čtvrtá říše už oslavuje sebe sama a začíná s nechutnou masáží už od nejmenších. To už je fakt síla. Na učebních materiálech pro děti jakbysmet. Všude samá uhnije.

    Jestli něco a někdo může za poměrně vysokou míru skepticismu k eurobyrokratickému molochu, tak bych řekl že je to přesně prototyp eurohujera tvého typu razícího heslo "Se sovětskou unií na věčné časy a nikdy jinak", neschopného přijmout jediný racionální argument proti. Řek bych, že lidi toho všudypřítomnýho eurohujerismu už začínají mít po krk. Pokud bude Evropská uhnije přednostně a řešit oddělené hajzly pro transgenderové osoby a bez povšimnutí sem bude nechávat nerušeně proudit hordy nájezdníků (můžeš se třeba z toho výrazu poblejt ale je to prostě tak) a tím neplnit naprosto elementární předpoklady pro bezpečí občanů, je pro mě jako společenství prostě neakceptovatelná.

    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    23.1. 13:45 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jakže? Kdy a kde probíhala systematická masáž? Pokud probíhá někdy nějaká masáž ze státních peněz, je vždy prounijní. To asi žiju na jiný planetě.

    Jo, žiješ.
    Už někdo prohlásil, že pokud mám za zády půl miliardy lidí, tak se nákup ropy a zemního plynu dojednává snáz, než když mám za zády 10 milionů lidí? Jak moc se věnovala pozornost poznámce, že země EU dávají dohromady na zbrojení víc než Rusko, ale pokud to nedělají společně, tak výsledky prostě nejsou?
    23.1. 13:54 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No a co jako? Když tě to tak mrzí, že se o tom neučí ještě ve školách, tak si objednej kampaň nebo zavolej svému europosranci.
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    23.1. 14:16 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já říkám, že kdyby někdo chtěl propagovat EU, tak mluví o těchto věcech, což jsem doposud prakticky nezaznamenal.... Takže pak je otázka, jestli skutečně dělají v médiích propagandu EU (jak se tady snažíš tvrdit), ale jenom jsou neuvěřitelně hloupí, a nebo jí nepropagují (což je pro změnu to, co říkám já a kolega předřečník.).
    xkucf03 avatar 23.1. 20:15 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    A jaké výsledky by sis přál? Aby euroarmáda obsadila nějakou sousední zemi a zavedla tam eurosocialismus?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    23.1. 20:27 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Třeba.
    To by mohlo pomoct. A nebo by mohli prostě říct, že pokud budou Turci dál útočit na Sýrii, tak jim ty stíhačky taky může někdo sestřelit.
    Všimni si, že první, co Turci udělali před útokem na Kurdy bylo to, že si s Rusy vyjednali, že je to Rusové nechají udělat. A přitom státy EU vynakládají na armádu dohromady více prostředků než Rusko, takže i naše bojeschopnost by mohla být minimálně srovnatelná.
    To se tak prostě dělá, že buďto dokážeš svoji politiku prosazovat, a pak k tobě ti imigranti ani nemají odkud proudit, nebo jsi schopna zatlačit na někoho, aby je k tobě nepouštěl, a nebo k tobě prostě proudí.
    xkucf03 avatar 23.1. 22:00 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Migranty nezvat, nepouštět

    Dokud je sem budou europolitici zvát a tolerovat jejich zločiny a nevymáhat, aby dodržovali zákon, tak je jakkoli silná vyjednávací pozice marná.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    23.1. 22:22 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Migranty nezvat, nepouštět
    A já už si myslel, že to od Erdogana byla výhručka, když hrozil, že nám sem pustí další várku.
    Ale podle tebe to evidentně měla být odměna...
    23.1. 13:51 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Krom toho si myslím, že Florida a Texas by měly okamžitě vyhlásit samostatnost.
    Nechápu, jak jsou schopni trpět neustálá nařízení z Washingtonu. To má jako Texas jít do války nebo s někým obchodovat jenom proto, že to nařídil nějaký federální ouřada?
    23.1. 19:27 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Pokud bude Evropská uhnije přednostně a řešit oddělené hajzly pro transgenderové osoby a bez povšimnutí sem bude nechávat nerušeně proudit hordy nájezdníků (můžeš se třeba z toho výrazu poblejt ale je to prostě tak) a tím neplnit naprosto elementární předpoklady pro bezpečí občanů, je pro mě jako společenství prostě neakceptovatelná.
    No, tak to je opravdu velice hezké, že je pro tebe uhnije neakceptovatelná, děkujeme za názor, ale co z toho? Co s tim uděláš? Zorganizuješ nákladný a časově náročný výstup z EU s plnou parádou a famfárama jen pro to, abys následně zjistil, že jsi jen 5-letý smrad s prvníma děstkejma kopačkama na hřišti, kde hraje velkou kopanou několik zkušených týmů dospěláků? Anebo se chystáš tvrdě a bez prodeléní zaútočit masovou letákovou kampaní?

    Ne, že bych s tou kritikou nesouhlasil. Jen úplně nevim, jaký má smysl se vymezit, že je něco neakceptovatelné a následně to akceptovat. Možná "akceptovatelné s opravdu velmi vážným reptáním" by byl lepší výraz. Anebo tě možná podceňuju a máš fakt proti EU nějakej hustodénskej plán, ale v takovém případě by mě opravdu zajímalo, jakej :-D
    23.1. 19:29 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Eh, to jsou zas překlepy. Sorry. *prodlení, *hustodémonskej
    23.1. 20:14 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Co s tim uděláš? Zorganizuješ nákladný a časově náročný výstup z EU s plnou parádou
    Nic, co bych s tim dělal? Vyjadřuju názor jako všichni ostatní, co je na tom divnýho? Vyjadřuju názor, stejně jako jiní vyjadřují lásku k orgánům EU. Což mi přijde mimochodem jako hodně perverzní. Takové milce bych dříve označil za orgán, ale už jsem Dragoš Slušňákovič :-D
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    23.1. 21:06 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ok, já jen tomu moc nerozuměl. Stejně jako moc nerozumim tomu, že když třeba státy jako USA, Rusko, Čína atp. mají armádu, tak nad tim nehneš brvou, zatímco když by to měla mít EU, tak to nazýváš Eurowehrmacht. Proč?
    23.1. 21:30 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    tak nad tim nehneš brvou, zatímco když by to měla mít EU, tak to nazýváš Eurowehrmacht. Proč?

    EU není stát. Ani mezinárodně-právně ani myslím podle vnímání mnoha občanů v různých zemí Evropy. Nikdy tomu tak nebylo a doufám že nebude, protože EU směřuje do rici.

    To snad logicky navazuje, ne, to by mohlo trknout každýho. Třetí říše -> wehrmacht, Čtvrtá říše -> eurowehrmacht. To by nemělo být nijak náročné na pochopení.

    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    23.1. 21:43 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Možnost, že by někdo třeba v EU nemusel vidět "čtvrtou říši", vás ani na okamžik nenapadla?
    23.1. 22:08 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    "čtvrtou říši", vás ani na okamžik nenapadla?

    Ovšemže napadla. A vás už někdy napadlo, že touha Německa vládnout Evropě nezmizela mávnutím kouzelného nezmizela vznikem nějakého umělého společenství? Já jim to nemám až tak za zlé, je to přirozené a dělají to tak národy od nepaměti.

    Jistěže to je nadsázka, ale nikterak velká. A řekl bych, že kdo si myslí, že tomu tak není, je poněkud prostšího ducha.

    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    23.1. 22:21 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Důkaz by byl?
    23.1. 21:50 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Takže podle tebe neexistuje žádný přechod mezi volným sdružením států a federací. Tak určitě...
    xkucf03 avatar 23.1. 20:19 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Česká svobodná republika
    Zorganizuješ nákladný a časově náročný výstup z EU

    Já mám lepší plán – do EU a podobných pochybných spolků vůbec nevstupovat. Problém současného režimu totiž není zdaleka jen EU. Takže je na místě celkový restart, který začíná u ústavy nového státu…

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    23.1. 21:07 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Česká svobodná republika
    A kde si ten novej stát chceš ustanovit?
    23.1. 21:22 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Česká svobodná republika
    Přesně tak. ČR si svou obranu hranic dokáže zajistit sama, a s 10 milionovým trhem se obchodní dohody vyjednávají lépe než s půlmiliardovým.
    Grunt avatar 23.1. 22:07 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Česká svobodná republika
    do EU a podobných pochybných spolků vůbec nevstupovat.
    Hodně štěstí s hledáním takové země. Arménie, Gruzie a Ázerbájdžán se přou o to jestli ještě patří do kontinentální Evropy nebo ne, protože sousedí zvrchu s Ruskem a zespodu s Íránem. O takové Ukrajině nemluvím radši vůbec.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    23.1. 19:31 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mimochodem, EU může řešit jen to, co jí dovolíme řešit.
    JiK avatar 23.1. 19:56 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Vas se nekdo ptal, jestli muze Angela pozvat miliony "syranu" a pak je zkouset vnucovat okoli?
    23.1. 20:01 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mě se především nikdo neptal ani na to, jestli má mít EU společnou ochranu hranic, či společnou armádu, která by jí pomáhala stabilizovat situaci v problematických regionech.
    23.1. 20:17 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tyve už s tim dej pokoj prosimtě. Společná "ochrana" hranic tady je, a asi všichni ví, jak funguje. O NATO jsi už někdy slyšel?
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    Marek Stopka avatar 23.1. 20:20 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    NATO nechrání všechny hranice EU, protože, protože ne všechny státy, které tvoří vnější hranici EU (Schengenského prostoru) jsou člěny NATO.
    23.1. 20:23 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Především bychom si měli vyjasnit, před kým nás NATO může chránit.
    Před Rusy? Turci od nich ted kupují rakety.
    Před imigranty? Turci je sem pouští a teď rozpoutali další konflikt v Sýrii.
    A to ani nemluvím o tom, že po Brexitu nebudou mít britové zrovna tendence za nás bojovat.
    23.1. 20:21 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A co dělalo NATO aby vyřešilo imigrační krizi? (Krom toho, že k nám naši spojenci z NATO, Turci, propouštěli migranty,, ač je mohli zadřžovat u sebe a rovnou vracet.)
    JiK avatar 23.1. 21:27 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    NATO ma sve cleny chranit pred vojenskou invazi [a to by nejspis taky nezvladlo], a ne pred radne zvolenymi politky nahlas pozvanou hordou nelegalnich imigrantu.

    Na hlidani hranice si zeme schengenske dohody plati ruzne agentury, jako je Frontex, a nemale penize za ochranu vnejsi hranice, vim, ze malou cast tech penez dostalo treba i Slovensko, ktere ma vnejsi hranici s Ukrajinou. Obri dil dostaly zeme jako je Recko a Italie, ktere s tim ovsem hospodari tak, jako se vsim, co dostanou zdarma od jinych, a bez nejakych podminek.

    Ono by asi postacilo je bud nekrmit, anebo se pokrytecky nedivit, ze za tema penezma chodi.

    Cela situace je spis k smichu [nebyt k placi] protoze jsou i davy "uprchliku" v Calais a Dunkirku, kteri asi udajne prchaji pred hroznou valkou, zurici ve Francii.
    23.1. 21:39 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jsem rád, že jsme se shodli na tom, že nás NATO nedokáže ochránit.
    Jak se tedy hodláme bránit? br> Znovu opakuji, že na obranu dáváme dohromady víc než Rusko.
    21.1. 13:27 Vencaz Hor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Frantisku, mas to jeste porad tak, ze kdyz slysis EU, tak si musis vzit prasky a nebo se to uz zlepsilo a mas jen mirne zvysenej tlak?
    Blaazen avatar 21.1. 15:33 Blaazen | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    @ Drahoš je prounijní, takže jeho ne. Názory na zahraniční politiku totiž považuji u prezidenta (vzhledem k jeho pravomocem a možnostem) za zásadní.
    Drahoš řekl, že bude reprezentovat oficiální zahraniční politiku vlády, což je taky jeho povinnost. My nejsme USA, tady není prezident no.1.

    @ A volit ho jen proto, že na první pohled vypadá seriózně, to považuji za maximálně povrchní.
    Bohužel nebyl předtím politicky aktivní. U několika kandidátů neměli voliči k dispozici víc, než jen ten první pohled.
    21.1. 19:09 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Prezident je (má být) především reprezentant a diplomat. Sám zahraniční politiku netvoří. Drahoš tvrdí, že bude respektovat postoje vlády. Zeman, oproti tomu, klidně přijede na Ukrajinu vykládat, že Krym už mají odepsat a kdesi cosi, třebaže to bylo v přímém rozporu s oficiálním stanoviskem ČR.

    Neutralitu nenabízí (a z titulu prezidenta nabízet ani nemůže) nikdo. Mám-li si tedy vybrat mezi EU a Ruskem, raději volím EU. Takže Drahoš.

    Diplomatickou a reprezentativní funkci Zeman není schopen zastávat. Nejvyšší ústavní funkci naprosto degradoval a zesměšnil. Jeho kancléř nemá bezpečnostní prověrku, jeho mluvčí vystupuje arogantně. Asi ve dvou případech Zeman odmítal jmenovat profesorem navrženou osobu. Je to soudem usvědčený lhář (kauza Peroutka). Opakovaně porušil slib o udělování milostí – nejvíce populisticky v případě recidivisty Kájínka, který páchal závažnou trestnou činnost od útlého mládí (vřele doporučuji nastudovat si zdůvodnění rozsudku), ale to nebyl jediný případ. Takže Drahoš.

    Zeman se spolčuje s Babišem (asi ve snaze nabrat politické body). Je naprosto očividné, že Babiš má z Drahoše strach a ihned začal dávat Zemanovi rady, jak pokračovat v kampani. Takže Drahoš.

    Anglicky umí Drahoš IMO o něco lépe než Zeman.

    Na Zemanovi výhody neshledávám prakticky žádné. Schopnost formulovat peprné výroky, se kterými se ztotožní prostý lid, je výhoda pro něj (sbírá tím hlasy), nikoliv pro republiku.

    Na základě dostupných informací jsem přesvědčen, že Drahoš by byla změna k lepšímu, a budu tedy volit jeho. (V prvním kole jsem ho nevolil.)
    21.1. 19:20 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jeho kancléř nemá bezpečnostní prověrku

    Ve skutečnosti Mynář prověrku , i když pouze na nejmírnější stupeň.

    Pomyslný bezpečnostní bič v souvislosti s prověrkou si na sebe Mynář upletl sám. Je držitelem osvědčení nejmírnějšího stupně utajení, tedy vyhrazené. Tato prověrka by sama o sobě patrně nestačila k tomu, aby Mynář plnohodnotně vykonával svou funkci včetně přístupu ke všem materiálům projednávaným v přítomnosti prezidenta. Podle odborníků by mu ale stačila prověrka na stupeň důvěrné či tajné. Sám Zeman označil žádost kancléře o nejpřísnější prověrku za frajeřinu.

    21.1. 20:02 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Díky za opravu. Pokud tomu ale tedy správně rozumím, prověrku na potřebný stupeň v tuto chvíli stále nemá.
    21.1. 20:08 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Díky za opravu. Pokud tomu ale tedy správně rozumím, prověrku na potřebný stupeň v tuto chvíli stále nemá.

    Je otázka, co si představit pod pojmem "potřebný stupeň". Ze zákona vyšší stupeň nepotřebuje, i když v praxi by se možná hodil.

    21.1. 20:35 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Není pro výkon práce kancléře překážkou nemít přístup ke všem písemnostem a jednáním?
    21.1. 21:11 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Není pro výkon práce kancléře překážkou nemít přístup ke všem písemnostem a jednáním?

    To už je věc názoru. Zákon to nepožaduje. Každopádně jsem reagoval pouze na tvrzení, že kancléř nemá prověrku, což nebyla pravda. Rozhodně se nezastávám Zemana a už vůbec ne Mynáře.

    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 20:43 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Citace z idnesu:
    Prezident Zeman dal následně Mynářovi ultimátum: „Buď ji (prověrku) dostane a zůstane kancléřem, nebo si budu muset shánět kancléře jiného.“
    Takže lhal, klasika.

    A z Wikipedie:
    Na začátku roku 2015 vyšlo najevo, že zbytek materiálů k prověrce na stupeň "přísně tajné" dodal na NBÚ až na konci roku 2014 a tím celou prověrku zdržoval.[24] V září 2015 pak bylo rozhodnuto, že prověrku nezískal.
    22.1. 11:26 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Je někde podmínka, že kancléř musí mít prověrku? Ne? Jak je to možné? Hrozí od kancléře bezpečnostní riziko? A je to větší bezpečnostní riziko, než když někdo odposlouchává ministra financí?
    22.1. 11:28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Vzpominam si, jak ho na posledni chvili ho vyskrtli z ucasti na nejake diplomaticke akci, prave kvuli proverce.
    22.1. 17:36 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Okej. Takže se vlastně starají o to, aby to, že nemá prověrku, nemohlo ohrozit národní zájmy. To je fajn.
    22.1. 17:53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Pokud si spravne vzpominam, byl az vyskrtnut az pote, co to nasli novinari a explicitne se Hradu zeptali, jestli tam opravdu leti i bez proverky.
    22.1. 18:14 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    LOL.
    Je super, když investigativní žurnalistika funguje.
    21.1. 20:02 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    diky, nekdy lamu nad timto narodem hul, ale pak se objevi takovy prispevek a clovek zase muze doufat.
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 21:06 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    nekdy lamu nad timto narodem hul
    +1, stále často se vyjadřuju ve smyslu "vy Češi si dalších 5 let Zemana zasloužíte"
    21.1. 20:34 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Názory na zahraniční politiku totiž považuji u prezidenta (vzhledem k jeho pravomocem a možnostem) za zásadní.
    jiste, asi proto, ze zahranicni politiku CR urcuje vlada...
    Takže tady je diverzifikace a lepší vztahy i s jinými zeměmi ve světě jednoznačně na místě.
    tim myslis konkretne co? Treba delat obchodniho cestujiciho Kellneorvi z PPF (ktery IIRC navic vetsinu dani plani v Holandsku) nebo naprosto neznamo komu, doporucovanim firem jako Ligglass traiding?
    Grunt avatar 21.1. 21:17 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    to dělá tak blbě a má takový destruktivní potenciál, že tu EU spíš rozkládá, což je plus.
    WTF? Co furt máte proti Unii?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    xkucf03 avatar 21.1. 21:46 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    Je zbytečná (viz vlákno o mezinárodní spolupráci) a škodlivá.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Grunt avatar 21.1. 21:59 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Aha. To jsem nevěděl. Tak založ konfederaci.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    22.1. 11:24 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Přesně tak. Česká republika si nejlepší obchodní dohody dokáže vyjednat sama se svým 10 milionovým trhem, místo aby měla za zády trh o velikosti půl miliardy osob.
    Země EU dohromady vynakládají na zbrojení víc, než Rusko, ale výsledky nejsou. Proč? Protože jsme ty peníze úspěšně rozdrobili...
    Agent avatar 21.1. 13:32 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Můj názor zcela přesně vyjadřuje tento blog:

    http://www.lucieprovaznikova.cz/

    Kopírovat to sem nebudu, je to docela dlouhý a nemám svolení autorky. Kdo chce, tak si to tam může přečíst a případně tady pak napsat svůj názor.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    ghibulo avatar 21.1. 13:43 ghibulo | skóre: 6 | blog: ghibulo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zajímavý... dík za odkaz.
    21.1. 13:52 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ten blog je dobrý a úplně se s ním ztotožňuje. Kašpárka a uměle vytvořený marketinkgový produkt prostě volit nemůžu, to je proti mojemu přesvědčení. Jestli ten klaun vyhraje, tak ho Angelina Merkelina přivine tak mocně na svá ňadra, až mu z toho prasknou ty falešný brejle. Jestli pudu volit v druhym kole, tak s obrovským sebezapřením a zatnutými zuby to hodim Ovaroidovi, i když ten už je taky jasnej.
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    Agent avatar 21.1. 21:53 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    ...tak s obrovským sebezapřením a zatnutými zuby to hodim Ovaroidovi...

    Asi tak. Taky z toho nemám radost i když tady teď v této diskusi mohu působit jako Zemanův fanda a nadšenec, ale bůh ví, že nadšenej nejsem. Původně jsem se na to chtěl vykváknout, ale Zeman má některé jasné postoje, se kterými souhlasim a od toho J. Nevim Drahoše nevim, co můžu čekat.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    21.1. 22:07
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    To je nepochopeni role prezidenta republiky v Cesku. Prezident nemusi mit vyrazne nazory. CR je prakticky parlamentni demokracie a politiku urcuje vlada vzesla z parlamentu.

    Prezident ale muze, pokud je silna osobnost, vnaset temata do verejneho prostoru. Migrace uz v nem je a obejde se bez prezidenta, ale chybi v nem temata jako adaptace na prichod prumyslu 4.0, problematiku vzdelavani, kritickeho mysleni atd. (Bez toho tady to druhe Svycarsko nevybudujeme.) V tom vidim potencial 6/8 dosavadnich protikandidatu.
    Blaazen avatar 21.1. 15:25 Blaazen | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mně to přijde jako hipsteřina lízlá aeronetem. Takové ultrahluboké úvahy, které nakonec vedou k tomu, že nelepší pro nás je Babiš + Zeman, protože slušnosti a poctivosti se nikdo nenažere.
    21.1. 15:36 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Já bych dokonce řekl, že slečna nebo paní bude určitě v žoldu ambasády. No nic kluci, zanechme planých řečí. Nechť už rozhodnou ruští hackeři! :-D
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    Ovoce avatar 21.1. 20:56 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No právě, najdou se nějaký malý čmouhy nebo v podstatě hloupý záminky na kritiku na slušným kandidátovi, abyhom mohli říct, že je v pořádku volit amorálního psychopata (nadsázka, ale ne zas tak moc velká), s kterým je spojenej takovej seznam problémů, že to naštěstí pro něj nikdo není schopnej sesumírovat krátce a výstižně.

    Kdybych měl použít analogii, tak je to jako když na hodně špinavejch veřejnejch záchodech někde v méně vypulírovaný části Prahy mám špinavý ruce, protože jsem tam v kabince sahal na kde co svýho i cizího. Jenže teď dilema: u umyvadla bych musel šáhnout na kohoutky a na takovej ten dávkovač mýdla, abych se mohl umejt.

    Volič Drahoše (myslím teď v druhým kole, v prvním mohl mít jinou milejší volbu) chápe, co je důležitější a umeje se. Volič Zemana přesvědčí sebe sama, že šahat na mejdlo je ta nejnebezpečnější věc, mnohem horší než ta žloutenka a úplavice co tam může mít z tý mísy. A ilumináti přesně chcou, aby se na tuhle vějičku s mejdlem chytil, tož volič Zemana s vlastní hlavou se neumeje, ale naopak si s těma zaXXXnejma rukama jde dát něco do bufetu, aby těm namyšlencům ukázal, že mu nebudou cpát žádný moudra. Nebo v ideálním případě jde do toho bufetu těma pazourama servírovat chlebíčky ostatním.
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 21:12 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Naprosto výstižné. Jde jenom o racionalizaci volby, která je podvědomě motivovaná něčím jiným.
    21.1. 21:27 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jó díky, že si to nám tupounům vysvětlil. Tvůj morální apel na mě obrovsky zapůsobil du to hodit Želému, který podmiňuje účast v debatě tím, že bude předem znát otázky. Nějak mi už celá tady ta taškařice a cirkus začíná připomínat minulé druhé kolo voleb. Komedianti už vylézají z děr, různý Polívkové, mediální fronta je sjednocená, všichni Dušíni volí Želé. Vzpomněl jsem si na hit deviantních havloidů degekníže má k lidu blíže.
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    Ovoce avatar 21.1. 23:47 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No hele, já tě z debat na ABC znám, a vím, že tupoun nejseš, ale spíš jseouš úplně mimo (a to nemyslím v nijak malém měřítku, tvoje činnost tady portrétuje úplnýho cvoka, mimoně, co se věnuje fulltime konspiračním teoriím, prostě ztracenej případ, není pomoci). Takže od tebe nic nečekám :)
    22.1. 11:32 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?

    No vidíš to, to samý si myslim o tobě, že si úplnej mimoň a slepý fanatik. Rozhodně nejsem nějakým fanatickým Ovara, Ovar mě leze krkem a většinu námitek oponentů uznávám. Želé je mnohem kultivovanější maňásek a reprezentativní kašpárek, to uznávám taky. Ovšem jediné co bych mu uvěřil je to, že je úslužný bruselský berlínský lokaj. Vše ostatní jsou vykalkulované odpovědi jeho PR týmu. Háchu já prostě volit nebudu. Hácha už nyní začíná nápadně připomínat svou mluvou Bohouše. Pro mě je několik klíčových kritérií (viz. Randy), přes které prostě nejede vlak (u mě). Nějaké sáhodlouhé moralistické eseje na mě nepůsobí, jsou prázdné a falešné (jak by řekl tvůj další oblíbenec prof. Klaus), neznám politika, který by nelhal.

    A když už tady pindáš o konsp. teoriích, tak jedna věc mě opravdu zaujala. A to byl ten slavný kozí útok ukrajinské aktivistky angolského původu na Ovara.To se nemohlo obejít bez důkladné přípravy a spolupráce s místní buňkou. Že by u nás zasedal soud v neděli, to jsem taky slyšel poprvé. Podobným aktivitám "nahoře bez" se věnoval i jeden z prezidentských kandidátů, Hilšer. Ten k tomu ale ještě přidal i další SM propriety jako pouta, když se připoutával s kamarády k plotu ambasády.

    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    Ovoce avatar 22.1. 20:37 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Lolol díky za ilustraci.
    22.1. 13:38 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nějak mi už celá tady ta taškařice a cirkus začíná připomínat minulé druhé kolo voleb. Komedianti už vylézají z děr, různý Polívkové, mediální fronta je sjednocená, všichni Dušíni volí Želé.
    To zdaleka ne, iDnes dnes přineslo stěžejní článek, který sumarizuje, kdo ze známých osobností sympatizuje s kým. V obou táborech tam je několik důležitých kapacit (jako např. ten Polívka nebo Michal David). Je tady ale jeden zásadní problém - božský Kája se stále ještě nevyslovil a nechává nás tak ve velmi nepříjemné nejistotě. Doufám, že to do pátka ještě stihne napravit.
    22.1. 13:57 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Četl jsem někde komentář, kde autor popisoval, jak se po prvním kole sešla "umělecká fronta" a radila se, co můžou udělat pro zvolení Drahoše. Autor komentáře jim doporučil, že to nejlepší, co můžou pro Drahoše udělat, je odjet na 14 dní někam hodně daleko a hlavně se k ničemu nevyjadřovat. Zatím se mi zdá, že se touto radou řídí, protože jsem žádnou velkou podporu pražských umělců pro Drahoše zatím nezaznamenal.
    22.1. 14:23 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Jo třeba zrovna Janda na mě působí přímo odpudivě :-D.
    22.1. 14:20 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No minimálně se ohradil dost rychle po tom, co to Zeman řekl.
    23.1. 13:48 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Zemanoša Populovič a Dragoš Slušnicyn (ruská bylina). Naprosto geniální, už dlouho jsem se tak nepobavil, bezva čtení. Dobryňa Pravdoláskovec, Islam Bagatelizin a Stěpanáček Bruselič :-D
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    Agent avatar 21.1. 21:42 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Stačilo napsat, že dáváš přednost naleštěnýmu pozlátku (zavání snobstvím). Moh sis ušetřit písmenka.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Ovoce avatar 21.1. 23:49 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    No jenže o tom to fakt není, to se akorát snažíš sám sebe (nebo galerii) přesvědčit.
    Ovoce avatar 21.1. 23:57 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Mimochodem je taky dobrý si uvědomit, když bagatelizujete, že má Zeman naprosto amorální až zločineckou povahu, že prezident má naprostou imunitu. Může v té funkci udělat prakticky cokoliv beztrestně. Proto je hrozně nebezpečný dát takovou moc a pozici někomu podobně prohnilýmu jako je Zeman.

    A že "pozlátko".
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 17:12 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    nepotřebuji si svoji inteligenci dokazovat (na to mám papír z Mensy
    To hovoří za vše.
    23.1. 01:04 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    TL;DR
    23.1. 07:58 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Z lidí, kteří jsou ještě v 21. stoleẗí schopni jiné lidi hromadně označovat za "nápor afrických stád", je mi na zvracení a jejich názory se rozhodně řídit nebudu. Vybavuje se mi Pratchettovo "Tohle byl zločin úplně jiné úrovně. Tihle lidé vám byli schopni jednou větou ukrást vaše lidství." (volně převyprávěno, nechce se mi hledat přesnou citaci).
    ghibulo avatar 21.1. 13:37 ghibulo | skóre: 6 | blog: ghibulo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nejsem zatím úplně rozhodnut - přijdou mi oba hrozní, ale nevolit mi přijde iracionální. Jsem zvědavej na tu jejich debatu - doufám, že se mi trochu odhalí Drahoš za tím svým pečlivě zbudovaným mediálním obrazem. Tomský s ním prý bydlí v jednom baráku a tak trochu mi potvrzuje, co jsem vytušil. Nicméně co myslíte vy... kdo z těch dvou je víc pro Prahu, než pro Brusel? Jde mi o to, aby jakkoliv (třeba i jen vyslovením názoru) stál spíš na straně národních zájmů i kdyby to mělo bejt za cenu horší „prestiže“ u panáků typu Juncker nebo Schultz?
    21.1. 17:07 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Naším největším národním zájmem je co nejlépe spolupracovat s ostatními zeměmi EU. Tak totiž můžeme nejlépe prosazovat ty naše ostatní národní zájmy (ať už je to cokoli).
    21.1. 17:22 nevím
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Takže Zemana?: Východní trhy jsou obrovské a zatím převážně nenasycené. - Je to komedie, když sestra musí do Číny pracovně přes francouzskou agenturu. - Samozřejmě na EU nezanevřeme.
    21.1. 17:27 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Psal jsem spolupracovat. To je něco, co v Zemanově světě vůbec neexistuje.
    21.1. 17:31 nevím
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tak ano, takové odpovědi většinou odpůrci Zemana dávají. Pokud vás ještě něco napadne, dejte vědět.
    ghibulo avatar 21.1. 19:55 ghibulo | skóre: 6 | blog: ghibulo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Proti spolupráci nemůže nikdo nic mít, ale možná spíš ve stylu Švýcarska než se účastnit budování stále bobtnajících přerozdělovacích a byrokratických mechanismů :/
    22.1. 11:20 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ano, máte naprostou pravdu.
    Nechápu, jak to mohou Texas, či Florida nevidět, a i přes obrovské přerozdělování a obrovskou provázanost (neustálý diktát z Washingtonu, (dokonce společná policie, armáda a zahraniční politika) být dál součástí USA...
    Být Texasan, okamžitě uspořádám referendum o vystoupení ze Spojených států.
    22.1. 11:21 h
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Kdo momentálně zajišťuje obranu zemí EU? Očekáváte, že pokud bude s Ruskem o dovozu ropy a plynu jednat ČR zvlášť, sama za sebe, dosáhne lepších výsledků?
    21.1. 15:46 filbar | skóre: 36 | blog: Denicek_programatora | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Doufám, že vyhraje Zeman s ním je alespoň legrace jak nechává sestavovat vládu Babiše i když je to nereálné. A to je dobře, protože se alespoň nepříjímají žádné zákony a lepší než špatné zákony jsou žádné zákony :D Takže doufám, že do bezvládí tady vydrží co nejdéle. BTW. A ty jeho názory na některé věci jsou taky legrační což je super ;)
    otasomil avatar 21.1. 16:48 otasomil | skóre: 36 | blog: puppylinux
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Dobre podvecer
    No nechci ale prece si rejpnu... Cili je docela zoufaly kdyz se do finale dostavaji lide ve veku duchodovem kteri by meli uz odpocivat a nebrat praci tem mladsim kteri maji dost zivota pred sebou a mohli by ukazat co v nich je.
    K čemu hudba, která nevede k extázi... Stop MDMA !!! Už je to víc jak 50 let: http://buxlrerulbak7g3e.onion/
    21.1. 20:03 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    kdyz mlady nic neumej ....akorat cumet do mobilu ...
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 20:32 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Argumenty proti Zemanovi:
    • Lhář. Buran. Hulvát.
    • Špatné a zhoršující se zdraví.
    • Pochybní lidé v pozadí (Mynář, Nejedlý). Indicie na ruskou a čínskou nejenom finanční podporu.
    • Silně proruský a pročínský.
    • Mstivá povaha.
    • Je namyšlený, narcistický.
    • Tendence dávat milosti kamarádům a lidem s pochybnou minulostí.
    • Podporovatel Trumpa.
    • Absolutní absence nadstranickosti.
    • Zejména prostřednictvím svého tragikomického mluvčího Ovčáčka rozděluje společnost na "pražskou kavárnu" a "obyčejné lidi", po tom co před zvolením zalhal, že bude společnost spojovat.
    Argumenty proti Drahošovi:
    • Nebude házet EU klacky pod nohy, narozdíl od Eurofederalisty Zemana.
    • Podepsal http://www.vyzvavedcu.cz/.
    • Nemá zkušenosti s politikou. Mimochodem, byl jsem překvapen, že to jako zásadní problém považuje i Klaus, velký to podporovatel Trumpa.
    • Působí suše, není moc přesvědčivý v debatách.
    Není to jednoduchá volba.
    21.1. 20:53 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Nebude házet EU klacky pod nohy, narozdíl od Eurofederalisty Zemana.
    aha, takze nez se snazit neco konstruktivne zmenit je lepsi hazet klacky pod nohy... zajimave. Jinak prezident nema moc moznosti, jak EU hazet klacky pod nohy, leda na domaci scene pomoci znamych lzi se pokouset zmanipulovat spolecnost
    Podepsal http://www.vyzvavedcu.cz/.
    co je na ni spatneho?
    Klaus, velký to podporovatel Trumpa.
    Klaus Trumpa zacal podporovat az pote, co vyhral volby
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 21:09 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Vždyť já s tebou souhlasím, tím komentářem jsem chtěl poukázat na relativní nevýznamnost a absurditu obvyklých argumentů proti Drahošovi.
    21.1. 20:56 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tendence dávat milosti kamarádům a lidem s pochybnou minulostí.
    Kajinek neni clovek s pochybnou minulosti, ale normalne odsouzeny dvojnasoby vrah. Pricemz Zeman prohlasoval, ze bude milosti davat jen z vaznych humanitarnich duvodu.
    Nemá zkušenosti s politikou.
    To by se mozna nekteri divili, kolik politiky se resi za dvermi vyzkumnych organizaci.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    Blbec z Horní Dolní avatar 21.1. 21:13 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Tendence dávat milosti kamarádům a lidem s pochybnou minulostí.
    Omylem napsal "milost", mělo to být "vyznamenání"...
    22.1. 12:21 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    ale normalne odsouzeny dvojnasoby vrah
    Se slovem "normálně" bych v tomhle případě byl opatrný. Způsob vyšetřování a odsouzení pěkně smrděl a smrdí dodneška.
    Quando omni flunkus moritati
    22.1. 14:05 pc2005 | skóre: 36 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    A bude i nadále, vzhledem k tomu, že mu zeman dal milost a ne třeba příkaz o přezkoumání případu :-/ .
    Ovoce avatar 21.1. 21:02 Ovoce | skóre: 10 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Anketa: koho budete volit?
    Ty kráso, na toho Kájínka bych skoro zapomněl.

    Ten Zeman má syčák velkou výhodu v tom, že už udělal tol