Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Před nedávnem jsem tady nadšeně poskakoval a těšil se, jak si vypiplám svého nově nainstalovaného Sarge. To jsem ovšem nevěděl, co mě ještě všechno čeká...
Sarge se po malinkém laborování s instalací po síti sice na mém disku usadil, nicméně ne na dlouho ... tedy přesněji jen do prvního vypnutí. :( Instalace proběhla bez komplikací, reboot v pohodě, dotahal jsem si pár dalších balíčků a lehounce poladil konfiguráky. OK, zbytek si nechám na příště...
...jenže příště jsem zapnul noťas, že kolegovi ukážu jak to pěkně švihá, a prdlačku. Noťásek se zasekl ve chvíli, kdy se snažil připojit partišny. Pak už jen najela sada hlášek ve stylu:
hda: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hda: read_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
atd. atd.
až do chvíle než se to seklo na kernel panic a finito...
Pokoušely se o mě mdloby při představě, že mám v háji disk - to bylo totiž to první (a vlastně jediné) co mě v tu chvíli napadlo.
Po několika nesouvislých pokusech o opravu, reinstalaci, testování disku pomocí badblocks apod. mě to konečně trklo -> všiml jsem si, že instalátor z Debiana 3.1 mi hlásí poněkud větší disk, než ve skutečnosti mám. O žádné HW úpravě, kterou bych na svém disku provedl, jsem nevěděl, tudíž mi to přišlo přinejmenším zvláštní.
Naštěstí se mi v jakési linuxové konferenci podařilo vygůglit, že se jedná o programovou nekompatibilitu a že při nastavení konce disku podle toho, kde ho najde fdisk z windows, by to mělo fungovat.
Tak jsem tedy pln očekávání lepších zítřků sáhnul po bootovací disketě W98, vytvořil pomocí MS fdisku jeden FAT oddíl na celém disku a začal zkoumat, jak se bude tvářit v fdisku v Linuxu.
Výsledky různých distribucí (Debian, Slackware, Brutalware, Redhat, Suse) se pohybovaly v rozsahu od 4.3GB (ofic.velikost) do 5.3GB. Zajímavé je, že zatímco velikost FAT oddílu označily všechny verze fdisku stejně, konec disku každá úplně někde jinde... OK, konec disku je prostě konec FAT oddílu -> poslední harakiri s instalací, rozdělit disk, nastavit konec na ten zpropadený 526. cylindr, zapsat změny - dál už to všichni znáte
. Vypnout, zapnout... TRAM-TA-DA-DÁ! Vítězství...
 
Tedy, ještě pár takovýchhle "vychytávek" a možná se konečně přesunu ze stadia "lamy" do stadia "knowledgeable usera"
... ale klidně bych se obešel.
Tiskni
Sdílej:
hda: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hda: read_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
atd. atd.
Občas, když jsem pracoval a chtěl něco uložit, tak se to nepovedlo a příčina byla v tom, že se rootdisk přemountoval na read-only. Po restartu check zahlásil, že disk má chyby a proběhla kontrola->někdy se to opravilo, někdy ano, ale byl nutný zase restart, někdy se to neopravilo vůbec a musel jsem to udělat pomocí liveCD. Souborový systém je ext3. Badblocks najde jeden jediný badblock.
Problémy pokračují. Asi před týdnem mi BIOS začal hlásit "imminent failure at blabla".
Je možné, že to věští blížící se smrt harddisku?
deb http://ftp.cz.debian.org/debian jessie main contrib non-free
. Tri odesly na woknech (tam jsem nevidel priznaky - ale smrt byla rychla) a dva na linuxu (tam se objevovaly prave tyto hlasky). Hodne rychle jsem pak menil i ty, ktere jeste nic nehlasily, jen podezrele chrochtaly... Na druhou stranu, porad mam jeden takovy v jednom serveru jako systemovy - obcas si postezuje, ale porad maka... Ale pri kazdem restartu se bojim
. Je fakt, ze posledni restart probehl nekdy v lednu
.
. Problémy se řeší přece vždycky až když nastanou a ne předtím. Můj poslední "umřelý" HD dostal smrtelnou ránu a to doslova. Klasická situace pro grotesku. Položil jsem ho na kraj stolu, pak zavolání já rychle vstal a HD vykonal oblouk cca 20cm pod strop a pak rovnou na hranu stolu a následně na zem. Světe div se, já ty data z něj za cca dva dni dostal.