Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
Ementux aneb Myšákův boj s Linuxem
...nebo spíš "dva notebooky", kterýpak si vybrat mám? :-|
Zhruba před měsícem jsem zkonstatoval, že můj malý notýsek "Tinky" (IBM ThinkPad 240) už nedostačuje mým představám o mobilním pracovním nástroji a rozhodl jsem se, že si pořídím nový strojek. "Tinky" momentálně spokojeně přede někde v okolí Aše (aspoň doufám) a já řeším dilema, kdo bude jeho nástupcem.
Pročetl jsem si pěknou hromádku diskuzí, recenzí, radostných výkřiků i nářků, navštívil jsem kdejakou stránku se zaměřením na notebooky a Linux na nich, prokutal jsem (samozřejmě)
i zdejší rubriku Hardware a všechno se snažil důkladně promyslet. Jsa zaměstnancem s nemanažerským příjmem, rozhodl jsem se porozhlédnout se v cenové kategorii pro sociálně slabší... Od svého budoucího notýsku neočekávám (už vzhledem k pořizovací ceně) žádné zázraky. Jediné, co je "naprosto nečekaně" pro mě klíčové, je plná funkčnost v Linuxu.
Tak jsem dumal a přemisťoval zrníčka na miskách vah,až jsem dospěl do finálového kola, kde zůstali poslední dva borci, mezi kterými se ovšem těžko rozhoduji. :-|
Jedním z nich je poměrně profláknutý HP nx7400 (#RH411EA) od společnosti Hewlett-Packard a druhým low-endový model společnosti Lenovo, a sice Lenovo 3000 C200. A včilek babo (tedy spíše laskavý čtenáři) raď. Oba modely mají svá pro i proti; Lenovo má krapet lepší výbavu i nepatrně lepší cenu, HP zase možnost připojení externí baterie, popř. docking-station. Rozlišení HP je WXGA (1280x800), zatímco Lenovo "jen" XGA (1024x768). Prostě ať se na to dívám z kterékoliv strany, vždy dojdu do stejného bodu, totiž - který z nich vybrat?
Pokud by tedy někdo z vás měl zkušenosti s některým z těchto modelů v libovolné distribuci (vždyť je to vlastně stejně všechno uvnitř totéž), rád se nechám poučit o tom, proč ten jistý model ano či ne. Děkuji předem.
PS: Anketa sice má podstatně menší informační hodnotu než konkrétní komentář k věci, ale když už se tu takříkajíc nabízí, tak by byla škoda ji sem nedat. 
Tiskni
Sdílej:
To leda až vyhraju ve Sportce
Ale v tom případě bych sáhnul naprosto bez zaváhání po stroji od jakési "ovocnářské firmy".
Taky bych do Z61e šel, sám jsem ho bral, to moje r51e na splátky, 10+1. Konečnej výsledek se mi líbí.
A když ne, tak to HP.
Takže moje rada je: ber zase nějaký ThinkPad
Notes "z druhé ruky" jsem měl, ale u něj jsem tak říkajíc znal historii a navíc jsem na něj měl rok záruku, což bylo podstatně příjemnější než 6 měsíců. Samozřejmě by se mi Téčko od IBM líbilo mnohem víc, ale jak píšu - nejsou penizky navíc
Vzhledem k tomu, že doteď jsem byl zvyklý dělat s Celeronem 366MHz, tak je pro mě i "ořezaný" Celeron M slušně nadupaný stroj a nemožnosti podtaktování jsem si vědom. Co se dá dělat - život jsou samé kompromisy. :-|
.
To by byla samozřejmě blbost...
Celé je to vykoupené diskem s 4200 otáčkami, pouze 2 porty USB, absencí firewire a konektoru pro přídavnou baterku a dok a nutností rekompilovat jádro. Preferuju plně vybavenou nižší třídu před vyšší ořezanou na nejdůležitějších místech.
* Celeron-M se vyrábí "ořezáním" méně povedených jader "normálních" intelích CPU
A má to 4kg ... proč ne, užijte si to.