Tomáš Přibyl - expert na všechno (diskuse)

[JiK]

Docela by mne zajimalo jakym mechanismem vlastne generuje verejnopravni Ceska Televize experty na neco. Jako treba experta na globalni otepleni a zejmena na zleho a oskliveho Klause, pana socialniho ethanologa Ryndu.

[Vašek Lorenc]

 Mám pocit, že to musí být člověk, který se k tématu je ochoten a schopen stručně vyjádřit, vypadá alespoň trochu jako člověk a umí mluvit. Pokud se osvědčí v jedné oblasti, jsou v televizi více než ochotni jej oslovit i v případě oblastí jiných -- takových prověřených expertů je málo (tohle je reálná zkušenost mého kamaráda, který se už jednou před kamerou objevil).

[msk]

Globalne oteplovanie tu nespominaj. Minule ma v telke tak nasrali, ze som svietil ako ziarovka. Nejaka <i> novinarka tam blabotala, ze blablabla ... EU ... blablabla ... predsednictvo ... blablabla Vaclava Klause, ktery popira globalni oteplovani ... blablabla.

Ked uz toto moze povedat spravodaj v telke, ktory by mal o tom nieco vediet, tak to je uz svet pekne v prdeli. Pretoze Klaus imho akurat tak spochybnuje vyznam vplyvov cloveka na globalne oteplovanie a ja osobne s nim nazor na hysteriu okolo toho silne zdielam.

[Dalibor Smolík]

Pokud posuzuji vliv člověka na klima, je třeba  vzít v úvahu rozumné argumenty. Přírodu je třeba chránit  a chovat se k ní citlivě. To je pravda.  Například obrovské povodně, co byly u nás v letech 1997 a 2002 byly převážně způsobeny změnou hospodaření na půdě. Žádné remízky, háječky, které zadržují vodu, řeky se narovnávají a nemají kam odtékat, půda nemůže přijímat vláhu.  Také ploché střechy komerčních center a továren vytvářejí komínový efekt v létě a mohou způsobovat pohyby vzduchu, které by jinak nebyly. To vše se dá brát v úvahu při plánování nové infrastruktury a nemusí to tolik stát.

Na druhou stranu je nutné si uvědomit, že slunce má určité cykly a období, kdy se vyskytují skvrny. To obrovskou měrou ovlivňuje klima na Zemi a s tím člověk opravdu nemůže mnoho dělat. Ale co se dělat dá: třeba vytrvářet menší  vodní nádrže, které pomohou v období sucha, hledat nové zdroje energie v případě, že příjde malá doba ledová, atd. Prostě prevence před překvapeními, které nám uděluje příroda. 

Fakt je, že  se počasí chová nevyzpytatelně - a to přibližně od doby před 30 lety, kdy k nám přišel obrovský mráz na Silvestra (1978). Pamětníci dobře vědí.  Od té doby se střídá velké horko se zimou, záplavy, vichřice. Do té doby bylo počasí o dost stálejší, potvrzují to  lidé z vesnice kolem 80. let věku, takže něco pomatují .. Zemědělci se mohli spolehnout, že bude tehdy a tehdy takové a takové počasí (menší výkyvy byly normální). Dnes to opravdu nejde .. Tak bůh suď, jak to doopravdy je.

[Käyttäjä 11133]

Také ploché střechy komerčních center a továren vytvářejí komínový efekt v létě a mohou způsobovat pohyby vzduchu, které by jinak nebyly. To vše se dá brát v úvahu při plánování nové infrastruktury a nemusí to tolik stát.

To jako že bychom postavili hypermoderní cluster a prováděli tam simulace těch šílenékomplikovaných jevů, které probíhají v atmosféře?

[Dalibor Smolík]

To ne, ale střechy by se mohly aspoň malovat na zeleno

[Kvakor]

Spis je primo ozelenit ... bohuzel je takova strecha mnohem drazsi a nejde umistit na vsechny typy staveb.

[Darth Phantom]

Anebo uspořádat nějakou modrou session se stíhačkami a namalovat koblihy na na modro

[Käyttäjä 11133]

potvrzují to lidé z vesnice kolem 80. let věku, takže něco pomatují

A nebo už dávno zapoměli, protože jejich hlavička makovička už není to co bývala... sorry, ale nějací svědci jsou asi to nejhorší o co se můžeš opřít, mnohem důvěryhodnější jsou měření.

[Dalibor Smolík]

Já vím, že měření je nejdůvěryhodnější. Ale třeba pro zemědělce hraje roli hodně faktorů, které sice změřit jdou, ale na papíře se špatně logicky kombinují: Počasí je třeba oblačné, ale slunce svítí málo, je velmi chladno a přitom fouká vítr, který při setí dělá problémy nebo je naopak bezvětří, během odpoledne teploty kolísají velmi rychle (měření proběhne třeba v 15 hodin), mnoho dalších drobných faktorů typu stokrát nic umořilo osla.  Hodně starých lidí na vsi říká, že "komunistům počasí přálo" - tj. v době jejich vládnutí nebyly katastrofické výkyvy počasí. Je jasné, že to není úplně pravda. Například kruté zimy počátkem 60. let způsobily rozpad 3. pětiletky, povodeň v roce 1954 málem zbourala nedostavěnou Slapskou přehradu atd.

 

[Pavel Stárek]

Žádné remízky, háječky, ...

Ještě bych doplnil o rozorané meze v rámci kolektivizace v padesátých letech minulého století. K tomu lze dodat jediné: to my né, to komunisti.

[vaše jméno]

Ještěže Ty toto vykládáš jenom v Internetové diskuzi, kde o tom člověk nemusí vědět zhola nic a svět se z toho do prdele nedostane. Pretože tvůj uctivý úsudek je Ti k hovnu, při konfrontaci s prostou realitou (což je mimo jiné obsah Klausovy knihy Modrá, nikoli zelená planeta) to dostává pěkně nandat. Klaus globální oteplování popírá.

Ničeho se ale neboj, lidí jako Ty (co sežrali rozum světa a jejích uctivý úsudek je nade všechno ten nejspávnější), je neuvěřitelná hromada, objevují se běžně nejen v televizi, ale naprosto kdekoli a už dávno před tím, než se začaly samovolně škubat Galvaniho žabí stehýnka a o televizi se nezdálo ani fantastům. jim navzdory se zatím svět do prdele dostat nestihl. Počítám, ale že teď už jsme tomu opravdu, ale opravdu strašně blízko.

[Fluttershy, yay!]

Ještě, že jsem tu knížku od pana profesora z Hradu četl a mohu si tedy o tobě myslet své.

[xxx]

No u nas na FElu je takovy expert napriklad legenda Martin Zikmund.

[pils]

jj, Big Zikmund je proste legenda

[dad]

pan Jilek - nas cteny chodec - byl taky jako expert v televizi ....holt lidi kteri se dokazou starat o 4 deti a byt soucasne sami ve svete na cestach jsou osoby, ktere nam obcansko pravni sdelovaci prostredek nemuze zatajit ...sem zvedav kdy bude svy rozumy vykladat u Moravce pan Smolik ...

[Dalibor Smolík]

Přeceňujete mně, pane kolego.  Já žádné rozumy nemám. Jen se dívám kolem sebe a snažím se rozlišovat demagogické řeči od reality. Ale na to, abych fundovaně vysvětlil problém globálního oteplování, opravdu nemám. Snad jen tolik, že podezírám lobby, které vydělá miliardy na opatření proti tomuto oteplování, z provádění činnosti, která se ukáže v budoucnosti jako veskrze zbytečná a vynaložené prostředky neefektivní.

[=^..^= AmigaPower®]

Ale jeden můj známý...

[xindl]

)))

[Jan Jílek]

Jílek se o děti postaral a v televizi hovořil a hovoří o tom čemu rozumí. To jest, terapie závislosti a spoluzávislosti.

[Jiří P.]

nojo... sleduju ho už dlouho. Nejvíc mě pobavil jeho web - nabízí tvorbu profesionální prezentace, ale očividně nemá žádné estetické cítění - viz. http://www.kosmonaut.cz/sluzby.html. Od roku 2005 je na rodičovské dovolené... to by taky mohlo něco vypovídat (asi tak má více času na to svoje pindání a psaní...). Je to prostě takové malé, neškodné dítě :)

[=^..^= AmigaPower®]

Nezná tlačítko "BACK"

[borgcube]

Tomas Pribbyl pise do casopisu Kozmos hlavne o kozmonatike, takze sa dost vyzna

[Jalien]

Přesně tak a nejen do časopisu Kozmos, ale také třeba do Letectví a Kosmonautiky. Pokud se týká kosmonautiky (jeho znalosti z jiných oborů nemohu a ani nehodlám posuzovat), je to jeden z předních popularizátorů v Česku. Jeho přednášky na toto téma jsou vždy velice fundované a pro T. Přibyla naprosto není problém s přehledem zabíhat až do nejmenších podrobností.

[marbu]

+1
Pan Pribyl na mne osobne pusobi dojmem, ze kosmonautice rozumi. Nektere jeho prednasky jsou dostupne treba zde: videoarchiv hvezdarna.cz.

[Eregon]

No já přece neříkám, že to musí být diletant na všechno, k čemu se vyjadřuje. Ovšem to, že něčemu rozumí velmi dobře, se nijak nevylučuje s tím, že se jako expertem velmi rád vyjadřuje i k dalším oborům, kde už tak informovaný není.

[Zdeněk Štěpánek]

S timto "panem" (budme slusni...) mam take sve zkusenosti. Nejenze je expert na vsechno, ale taky je placen microsoftem za sireni FUDu. Do jakehosi casopisu pred lety sepsal pamflet o linuxu, nadzvihlo me to ze zidle a nejen me... Ozval jsem se a do toho casopisu napsal reakci. Dnes s odstupem par let (asi 2) bych to napsal jinak, ale co.

Pamflet:

http://stepanek.gavanet.org/1.png

http://stepanek.gavanet.org/2.png

Muj reakcni clanek najdete zde:

http://stepanek.gavanet.org/proficomp-clanek-fs-oss.doc

Zdenek

[Eregon]

A přišla z toho časopisu nějaká reakce?

[Fluttershy, yay!]

Pochybuji, ale také by mne to zajímalo.

[Zdeněk Štěpánek]

Jakou myslis reakci? Ten clanek tam vysel (uplne bez problemu), dostal jsem honorar a dale uz jsme spolu nekomunikovali.

[Fluttershy, yay!]

Tak to je úžasné!

BTW ten soubor.doc tady vypadá docela blbě. ^_^

[Zdeněk Štěpánek]

DOC proto ze ho po me chteli, poslali tusim nejakou sablonu. Nemel jsem chut se hadat a kvuli vam to do ODT prevadet nebudu.

[Eregon]

Ajj, omluva, čtu moc rychle, místo "reakcni clanek" jsem si precetl jen "reakci", tak jsem myslel, že to byl jen běžný dopis redakci, který se přinejlepším objevil na stránce s čtenářskými dopisy.

[Jiří P.]

ok, beru zpet... zas tak neskodny neni :)