iPlayer & Microsoft v čele BBC

14.8.2007 17:27 | Přečteno: 1700× | desktop linux | | poslední úprava: 15.8.2007 13:03

Boje ohledne BBC a zpotvoreniny zname jako iPlayer si vsimnul i lokalni zadarmo rozdavany platek City A.M., respective jeho pondelni priloha City IT. Vypliva z nej predevsim to, ze vztah BBC a MS neni platonickeho razu, v cele technologicke divize BBC primo sedi clovek z Microsoftu - Erik Huggers. To se pak nelze divit ze iPlayer vypada tak ja vypada.

CityIT, 13.8.2007, doslovna citace

“..In particular, the FSF says the appointment of Erik Huggers, the former director of Microsoft’s Windows digital media division, as the BBC’s controller of the future media and technology group in May this year, is evidence of Redmond-driven corruption of the BBC’s core values…”

A zda se ze to ani nechodi ani pod MS Vista. To me zase taky neprekvapuje, behem minuleho mesice co jsem se nedobrovolne s timle systemem seznamil, to nebyl zdaleka jediny software co si s Vistou nerozumi.

Mimochodem, ty namluvy MS a BBC jsou sirsiho a dlouhodobejsiho razu. Jakmile na obrazovce ve zpravach ukazuji neco z deni na webu, vzdy je to natoceno tak, aby bylo patrne co je to za prohlizec a jaky OS. A hadejte, jaky to je ;) Vite kolik je to neplacene reklamy. V tom nejlepsim case! Nebo ze by placene reklamy?

Pravda, uz jsem videl i vyjimku, OSX, tusim asi jednou. Asi nejaky hodne odbojny redaktor.

Vazte si Ceskeho Rozhlasu, malokde maji tak pokrokove, nezavisle a otevrene medium. tedy alespon po technologicke strance.

future media = tady ve smyslu veskereho online contentu, doposud hlavne streamovane vysilani v Real Playeru a MWV a BBC Podcast.

       

Komentáře

[tired joe]

v cele technologicke divize...

Alebo o užitočnosti diakritiky. Asi minútu som rozmýšľal, akú celu má preboha BBC, a koho v nej väzní, kým mi to došlo .)

[finn]

Jo jo, taky jsem okamžik přemýšlel, jestli BBC nezměnila náplň své činnosti :)

[xm]

Prosimvás neza*írejte diskuzi pod blogem češtinářskými/gramatickými/stylistickými/pro-diakritickými/atp. příspěvky. Tohle opravdu "miluju" Obzvláště když je to hned první příspěvek v diskuzi, pak relevantní diskuze (k článku, blogu) vždycky uplně zanikne kvůli podobným stupiditám. Když vám něco po této stránce v blogu/článku vadí, napište to přímo autorovi, diskuze byměla být relevantní k tématu článku (alespoň dle mého názoru... tohle mě prostě štve když se takovýmahle z mého pohledu blbostma zas*re nadějná diskuze).

[thingie]

V okamžiku psaní prvního příspěvku tu žádná diskuse nebyla. Takže žádná ani nemohla být zasrána.

[xm]

Napsat takový příspěvek považuji z mého pohledu za zasrání diskuze i pokud předtím byla zcela prázdná. Zkrátka takové příspěvky by prostě IMHO neměli v diskuzi co dělat. Chápu že někdo to může vidět jinak, nicméně můj názor je takový jaký je.

[rgb]

faktem je, že spousta lidí vidí i v titulku to vězení a přemýšlí o něm místo skutečného obsahu článku... když už někdo musí psát bez diakritiky, tak by si měl dávat pozor na takový slova

[neaktivni]

Ale no tak, co je na tom tak hrozneho? Opravdu ocekavate v komentarich o tolik hodnotnejsi prispevky? Ja nemam rad uchylne jazykovedce, ale tohleto rypnuti mi prislo docela vtipne a zajimave. Narozdil trebo od "hospodskeho" nadavani na nekale praktiky MS.

[Petr Bravenec]

Pokud je článek psaný takovým způsobem, že si čtenář plete celu s čelem, je volání po diakritice na místě a k tématu. Taky jsem na to koukal jak indián na telefon a uvažoval o Alt-F4.

[Espinosa]

Pisu to z prace. Windows 2000, zapadoevropska verze, hacky carky to nevede, nastavit si muzu leda tak Svedskou nebo Francouzkou klavesnici, tim to hasne. Bez sance si neco doinstalovat. To neni jako v KDE ;)

[xm]

A co opensource a patenty nezatížený video codec Dirac, který je právě dílem BBC? Nezačala ho BBC náhodou vyvíjet právě proto, aby mohla svůj obsah poskytovat ve zcela svobodném (a zároveň velmi kvalitním - díky wavelet kompresi by měl údajně být dokonce lepší než H.264 nebo VC-1) formátu?

[xm]

Jinak taky viz článek o Diracu na Wikipedii.

[Espinosa]

To bylo mozna v roce 2004. Nez tomu zacali predsedat lidi z MS :)
Zajimavy je, ze investovali do vyvoje a pak to nepouzivaji. Nepouzivaji ani ogg, jako treba bezne CRo.

Viz FAQcko na BBC:
> Will you stream your audio in MP3/Ogg Vorbis/Quicktime?
We use Real Audio and Windows Media and have no plans to add more.

[elviin]

Co me na BBC stve je, ze bitrate je stejnej uz nekolik let. Tech usmudlanych 32kbps (coz je tak 40kbps mptroska) si muzou strcit nekam. Jejich produkce (napr. Essential Mix) se mi libi. Je tam dost na vyber. Kdyby nekde existoval nejakej tunel z pozemniho digitalniho vysilani na net, to by bylo pekny:) Pocitam, ze takovy sracky chudakum Britum nepousti do eteru.

[elviin]

http://support.bbc.co.uk/ogg/