Čau lidi, pos*ali zme to, soryjako

27.8.2020 14:30 | Něco off-topic | poslední úprava: 20.12.2020 20:30

Zápis jsem přesunul na svůj blog na Substacku, kde je pro něj vhodnější místo.        

Komentáře

[( Y )]

Že to není nádhera být Čechem a vod gauče být expert na všechno? Sportovní kouč, velitel ozbrojených sil, teolog, vrchní epidemiolog - nic z toho není problém. Všude v cizině se na to léta studuje, nám stačí nějaká střední průmyslovka a hned rozkrýváme pavučiny lží krizového štábu.

[zlatohub]

Gaucovi odbornici jsou vsude na svete. Proc by to melo byt ceske specifikum? Ses posral v kine?

[Brat z vychodu]

Nie su. To len Pepici su majstri sveta. Vy proste mate nutkavu potrebu na nieco neustale pindat. Zato si aj volite kokotov na hrad aj do parlamentu, lebo bez nich by vam bolo smutno, ze nemate na co pindat. Podla mna za to moze cesky chmel alebo co, zrejme obsahuje nejaky halucinogen co jednak sposobi ze vam chutia len ceske leziaky a jednak vam mrda v bedni.

[Jendа]

Zato si aj volite kokotov na hrad aj do parlamentu, lebo bez nich by vam bolo smutno, ze nemate na co pindat.

Tak hlavně že slovenská politická reprezentace kokoty neobsahuje

[Brat z vychodu]

Minimalne na hrade nie

[kvr]

No ty krávo, zvolit si na hrad sluničkářku a kritizovat přitom Zemana, to chce asi o dost silnější halucinogeny než chmel. Je pravda, až Zeman odejde, tak se do podobné prd...situace dostaneme asi taky.

[Brat z vychodu]

Aha, takze najvacsia nocna mora Pepikov je, ze im zakazu pindat

[Bedňa]

Na tieto národnostné hejty mám slepotu a prehliadam, dosť to duševne pomáha

[SKK]

Bedňa, to nie je národnostný hejt, takú blbú vládu, ako máme dnes my, nemá nikto v galaxii. Neviem si to vysvetliť inak, než blbosťou voličov...

[Asparagus Vajgel Vagus]

Tak potom si blbsi este viac ako volic Vlada nikdy nie je idealna, je len optimalna. A je stale zrkadlom spolocnosti. Mozno tebe sa nepaci, ale musis si uvedomit, ze si obycajny kokot a tvoji susedia to vidia inak, lepsie a realisticky. Zato volili ako volili. Ano, ten komu sa nepaci zvolena vlada by mal drzat hubu a krok, lebo je neschopny.

Mozno raz dospejeme k spolocnosti, kde volebny hlas bude kvalitativne kvantifikovany. Napr. ludia s IQ nad 130 budu mat 2 hlasy, priemer bude mat 1 hlas a podpriemer len 0.5 hlasu. To uz ale nebude demokraticka spolocnost.

[zlatohub]

Takoví čuráci, jako jsi ty, jsou rovněž všude na světě. To, že jsi navíc Slovák, je jen shoda náhod.

[Ovoce]

Nie su. To len Pepici su majstri sveta. Vy proste mate nutkavu potrebu na nieco neustale pindat. Zato si aj volite kokotov na hrad aj do parlamentu, lebo bez nich by vam bolo smutno, ze nemate na co pindat. Podla mna za to moze cesky chmel alebo co, zrejme obsahuje nejaky halucinogen co jednak sposobi ze vam chutia len ceske leziaky a jednak vam mrda v bedni.

Jojo, +1 za obsah i za formu :)

[linuxák]

To zahranaiční školství, které se léta studuje, jsme zkopírovali. Ze zahraničních škol chodí sebevědomí know nothing idiots, teď to budeme mít také. Soft dovednosti, kritické myšlení - a další berličky těch, co umějí hovno, ale chtějí do věcí kecat.

Já bych o zahrnaičních školách a studentech va tvém místě hodně důrazně POMLČEL.

[.]

Co ví epidemiolog o organizování technopárty, že do toho kecá? Pochybuju, že vůbec na nějaký byl.

[Jendа]

Nemusím být profesionální kuchař, abych poznal, že někde dělají jídlo dobré a někde hnusné.

[( Y )]

Viz ten odkaz, pokud si myslíš, že tomu rozumíš.

[Jendа]

Takže vláda by mohla udělat ohledně epidemie (a všech jiných věcí kromě těch několika, na které jsem „odborník“) doslova cokoli a já bych nesměl říct že to je blbě?

[( Y )]

Ne.

[Jendа]

A dá se nějak určit ta hranice, kdy to je D-K, a kdy je to oprávněná kritika z pozice ne-odborníka?

[( Y )]

100%, začni tím, že si přestaneš myslet, jak všemu rozumíš. Potom ti dojde, že vlastně nerozumíš skoro ničemu a ostatní to mají stejně, vč. lidí ve vedoucích pozicích - nakonec budeš férovější a ne entitled chytrák s 20/20. Jestli s tím máš problém, tak tě čeká ještě hodně dospívání.

[otula]

Takže říkáš, že na vedoucích pozicích jsou diletanti, kteří nerozumí své práci, ale nesmíme je kritizovat. A že dospělý člověk se pozná dle toho, že plave s proudem a nestěžuje si. Zajímavá myšlenka, která mi osvětluje, co si asi o sobě myslí někteří lidé, kterými pohrdám.

[Blaazen]

Já myslím, že to není dobré přirovnání, protože dobré jídlo poznáš hlavně sensoricky: voní, chutná a hezky vypadá. A se zrakem, chutí a čichem se všichni rodíme.
Naproti tomu říct "nemusím být elektrikář, abych poznal, že je blbě zapojený proudový chránič v koupelně*)", to už tak hezky nezní.

*) Za předpokladu, že tě nebrní ruka, když šáhneš na plechovou vanu. To je taky sensorické.

[Jendа]

Elektrikář to pozná taky senzoricky, připojí zkoušečku mezi fázi a PE a vidí, že svítí (chránič nevybavil). A jaké jsou vlastně scénáře, kdy a) odborník, b) lama pozná, že nějaká čovidová opatření jsou blbě?

[MadCatX]

Připojení nějakého přístroje a vyhodnocení údaje z ukazatele ale není senzorické rozpoznání a vyžaduje to nějakou úroveň znalostí (co je to zkoušečka, kam ji zapojit, co znamená, že žárovička svítí). Pro posouzení, zda ti nějaké jídlo chutná nic z toho nepotřebuješ. Dráždění chuťových pohárků vyvolává přímou biochemickou odezvu v organismu, kterou se není třeba učit. ("Na to nemusím být someliér, abych poznal, že tohle víno je Malbec 2014 z Napa Valley")

Účinnost covidových opatření podle mě lama prostě rozumně neposoudí (vyjma absurdit typu úplného zákazu vycházení a povinnosti chodit i po obýváku s rouškou). Myslím si to proto, že na smysluplnosti různých opatření a interpretaci počtu nakažených/nemocných/hospitalizovaných se nemůžou shodnout ani odborníci.

[Fluttershy, yay!]

Jistěže to je senzorické rozpoznání! Že člověk používá nástroje, kterými své smysly rozšiřuje, na tom nic nemění. O tom je empirismus, základ moderní vědy, na niž stojí industrializovaná společnost.

Z druhé strany také jde namítnout, že posouzení jídla se odvíjí od znalostí – včetně kulturně podmíněných očekávání, schopnosti pojmenovat smyslové vjemy,… (viz např. kontroverzní jídla jako surströmming, kulturně specifické chutě jako umami nebo komplexní kokumi, schopnost pojmenovat barvy v různých jazycích…)

[MadCatX]

Senzoricky rozpoznáš leda ten nástroj a to, že na něm třeba svítí nějaká kontrolka; k tomu není třeba odbornosti. Že ta rozsvícená kontrolka znamená, že obvodem teče proud už není senzorický vjem ale myšlenkový proces, který ses musel nějak naučit.

Posouzení úplně všeho je kontaminované nějakými sociálními vlivy, zkušenostmi apod... což je ale teď úplně vedlejší.

[Heron]

kontroverzní jídla jako surströmming

Kontroverzní z toho udělali youtubeři. Neumí to otevřít, neumí z toho vypreparovat jen tu jedlou část (fakt se nejí celý obsah konzervy) a neumí to ani správně servírovat.

[Fluttershy, yay!]

Kontroverzní to bylo dřív, než vůbec vzniklo YouTube. Přitom jde ještě o ten známější příklad ze severských zemí, další je např. hákarl.

[Heron]

Jasně, spíš šlo o tu správnou přípravu. Některé potraviny by se měly prodávat jen certifikovaným konzumentům, ať tomu nedělají špatnou pověst.

[otula]

Připojení nějakého přístroje a vyhodnocení údaje z ukazatele ale není senzorické rozpoznání a vyžaduje to nějakou úroveň znalostí.

Řekněme, že tohle tvrzení nebudu rozporovat (jiní mohou). Vyplývá mi z něj jedna zcela praktická informace: pro posouzení mi stačí nějaká úroveň znalostí – analogicky k tomu, když vezmu fázovku, přiložím ji na kostru přístroje a doutnavka svítí, jedná se o velice elementární znalost, kterou ovládá snad 99 % populace, přitom lze s jistotou říct, že závěr „je to rozbitý“ je naprosto správný. Mohu tedy předpokládat, že stejně elementární znalosti postačují k tomu, abychom mohli hodnotit smysluplnost opatření naší vlády…

[Heron]

Naproti tomu říct "nemusím být elektrikář, abych poznal, že je blbě zapojený proudový chránič v koupelně*)", to už tak hezky nezní.

Zní to úplně stejně. Pokud nějaký elektrikář už po patnácté předělává nějaký obvod a jednou to zapojí na hromosvod, podruhé na plynovou trubku, potřetí na plastové rozvody vody a když se konečně trefí na PE, tak dodá zákazníkovi "speciální" prodlužku s nezapojeným PE (viděl jsem na vlastní oči), aby to ten chránič nevyhazovalo, tak i laik pozná, že je něco špatně.

Navíc jsem přesvědčen o tom, že pokud je někdo expertem v libovolném svém oboru, tak pozná experta v jiném oboru, i když ten obor nezná. Možná tento smysl nemá každý, ale snad každý pozná vyloženého břídila.

No ale zpět k tématu. Vláda se není schopná dohodnout ani na datu vyhlášení opatření. Předvedli to už několikrát. Několikrát ta opatření následně rychle změnili (dle reakce lidí). Takže co, rozhodujou tady experti nebo populismus? Tj i když člověk není zrovna epidemiolog, tak snad pozná, že je tady něco špatně.

[Blaazen]

V těch dlouhých diskuzích před několika měsíci tu někdo tvrdil, že se ten virus vyvine tak, že bude nakažlivější, ale míň smrtelný, protože je evolučně nevýhodné zabíjet hostitele. A měl pravdu, už tu řikali i v televizi a tam nikdy nelžou.

[.]

Nakažlivost vzrostla, smrtnost klesla. Je to vidět z dat.
Nicméně ohledně dalšího vývoje jde o klasické mediální zjednodušování. Samozřejmě to záleží na tom, jak se k tomu viru budeme chovat. Taky se může vyvinout do formy, kdy se vir v člověku bude velice rychle a intenzivně množit, čímž se člověk stane velice rychle velice silně nakažlivým, a že to toho člověka za 5 dnů skolí vem čert. Protože to od něj všichni v openspacu stejně chytili.

[PetebLazar]

Růstem nakažlivostí máte na mysli růst nakažené populace, nebo zvýšení nakažlivosti (úspěšnosti přenosu nákazy)? Osobně si myslím, že současný trend růstu nakažené populace jde na vrub uvolnění omezení (vliv nižší míry sociálního distancování).

Pozorované snížení důsledků nákazy nemusí být jen vlivem změn(mutací) viru, ale jít také na vrub rozdílných podmínek (únava/deficit po zimě v počátku pandémie a pro imunitní systém výhodnější letní podmínky).

[podlesh]

Klasika - ode zdi ke zdi. Naštěstí si lidi nedávají přes orouškovanou držku ani po sobě nestřílejí, jako někde.

Jenom mi není jasné, co by mělo být slyšet o EU (nebo dokonce OSN). Jako že chudák Andrej se nemá na koho vymlouvat?

[pushkin]

Jenom mi není jasné, co by mělo být slyšet o EU (nebo dokonce OSN).

EU by se například mohla pochlapit a snažit se trochu koordinovat akce napříč Evropou. OSN by pro změnu mohla šlápnout do pedálů ohledně ochranných pomůcek a osvěty ohledně hygienických opatření.

[podlesh]

Jenom mi není jasné, co by mělo být slyšet o EU (nebo dokonce OSN).

EU by se například mohla pochlapit a snažit se trochu koordinovat akce napříč Evropou.

A které akce by to měly být? Zákaz vycházení? Povinné roušky? Nebo naopak zákaz zákazu vycházení a zákaz povinných roušek?

OSN by pro změnu mohla šlápnout do pedálů ohledně ochranných pomůcek a osvěty ohledně hygienických opatření.

Což také udělala. Zrovna ta osvěta se ale leckde (včetně tohoto fóra) setkala s kritikou (a tím nemyslím kritiku opatrého našlapování kolem Číny, to je asi celkem oprávněná výtka).

[.]

Problém s WHO je, že je to SVĚTOVÁ zdravotnická organizace. Tj. říkali Čechům, že roušky nejsou potřeba, aby bylo dostatek roušek pro africké doktory, které by průměrný Čech v pohodě přeplatil. A teprve, když měla nakoupeno i afrika, řekli, že roušky fungují. Ale pro změnu říkají, že roušky poskytují stoprocentní ochranu (což není pravda), aby se doktoři nebáli chodit do práce. Ze stejného důvodu snížili normy pro FFP3 na kvalitu dřívějšího FFP2.

[.]

Tady je mimochodem poměrně pěkně vidět, jak koukají na svět:
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/immunizing-the-public-against-misinformation
Samozřejmě, že nikdy nahlas neřeknou, že běžná vakcína se netestuje půl roku, ale deset let. :) Protože by to zkazilo jejich snahy všechny proočkovat.

[podlesh]

Děkuji za názornou demonstraci. A teď si extrapolujme situaci pokud "šlápne na plyn", jak tu pushkin navrhoval.

[.]

Asi tak. Neokolonialismus je svinstvo, ale pokud by evropa měla na osobu vypouštět stejné emise CO2 jako kterákoliv jiná země na celém světě, musel by náš životní standard klesnout tuším na třetinu současného stavu. Podobně se můžeme bavit o všemožných surovinách, jídle.... Tj. bez neokolonialismu, či drastického snížení populace Číny, Indie a Afriky, to prostě nepůjde. A můžeme si pouze vybrat, jestli budeme ti nahoře, nebo ti dole.

[.]

Jakože by EU řekla, že ani Češi do Chorvatska nepojedou, když se odtamtud Rakušáci zrovna evakuujou? Osobně bych byl pro.

[podlesh]

Ještě letos by byl czechout

[.]

Za mě klidně. Jinak se do toho Rakouska snad nepřestěhuju.

[.]

Jen by teda češi možná zjistili, že je okolní země pustí do Chorvatska, ale něj už ne. :)

[Darth Phantom]

Marxisti a marxistky z Dluhové unie na vyživování Francie, Itálie a Španělska nechť se radši nepochlapují, bude to tak lepší. Pokud by se Uršula znovu pochlapila a začala to menežovat jako wehrmacht, tak to už radši toho Bureše.

a zvolí někoho, kdo má trochu cti a konečně mluví pravdu. I když bude bolet.

Chtěl jsem se optat Alexandra Sergejeviče, zda někoho takového zná, či jen v tento okamžik spadnul z Měsíce. Vláda vládne, vlci vyjí a karavana táhne dál. Opozice za bukem v klidu a závětří bez jakékoli zodpovědnosti a rizika kritizuje vše možné i nemožné. Pak, když se náhodou dostanou ke kormidlu tak obvykle skutek utek. To vše beru jako běžný folklór a nevěnuji tomu nijak pozornost. V tom folklóru mimořádně vyniká jeden vlajkonoš Antifa s mopem na hlavě a Internacionálou v hlavě. Divím se, že tento Grebeníček s dredy ještě není ředitel zeměkoule, když tak všechno dopředu ví a všechno ovládá. Za takového odporníka na všechno a prognostika by museli v zahraničí platit zlatem.

[kralyk z abclinuxu]

Opozice za bukem v klidu a závětří bez jakékoli zodpovědnosti a rizika kritizuje vše možné i nemožné.

To je zas ten novinkovej mem o tom, že opozice nic nedělá. Přitom oni se normálně podílejí na schvalování zákonů, IIRC aktuálně schvalované zákony kolikrát jsou třeba z dílny opozice komplet nebo ve spolupráci.

A co se týče odpovědnosti, máš pocit, že aktuální vláda má jakoukoli odpovědnost? Stačí se podívat, co dělaj s rozpočtem. Jejich jediná odpovědnost je vyrobit dostatek doslovných i metaforických koblih pro své voliče.

[Darth Phantom]

aktuálně schvalované zákony kolikrát jsou třeba z dílny opozice komplet nebo ve spolupráci.

Dejme tomu. Nutno však podotknout, že až 80% zákonů (podle blechatého Grebeníčka), 70% dle Fialy a asi 55% dle Klause ml. pochází z Říše (v pořadí Čtvrté). Kolik je to doopravdy, bude asi těžké zjistit. Tudíž chtě nechtě parlamentní makáči implementují po většinu času pokyny z Říše.

máš pocit, že aktuální vláda má jakoukoli odpovědnost?

Přibližně stejnou jako všechny předchozí vlády. Jakous takous "politickou" odpovědnost má, ale reálnou odpovědnost má prakticky nulovou. Udělejme si bleskové srovnání s vůdčí opoziční guerillovou krajně levicovou silou Vietkongu (ČPS). V ekonomickém programu tu stojí Burešovo shánění dotací pro svůj podnik vs pirátské shánění dotací na marxistické hovadiny a své tajemné sponzory, a green deal včetně hlubokého klanění se před věrchuškou v Bruseli. V politické rovině (s přesahem do ekonomiky) tu máme Burešovo uplácení důchodců vs ultrapopulistické blecháčské UBI. Dále třeba Burešovo přidávání státním zaměstnancům vs hromadný pirátský dovoz netáhel z okolních kontinentů. Ať se na to dívám z jakékoli strany, pořád mi vychází o mnoho řádů lépe Bureš. Vietkong by rozprášil rozpočet opravdu střelhbitě.

[kralyk z abclinuxu]

Ať se na to dívám z jakékoli strany, pořád mi vychází o mnoho řádů lépe Bureš.

V pořádku, tak si dej koblihu a přidej se do řady. U nás politik, když potřebuje být zvolen, tak především nejvíc ze všeho potřebuje nějaké "zlo", proti kterému by mohl být "menší zlo". To je zásada č. 1 a klíč k úspěchu. Odchod Kalúska byl pro Bureše nejspíš dost těžký problém, ale zřejmě je na to připravený a alternatyvňý médyja už nějakou dobu pilně pracujou na upgradu v podobě ČPS, nového ultimátního politického zla. Takže je to dobrý, situace zachráněna a Pravda a Láska Menší Zlo může opět zvíděsit

[Darth Phantom]

Ale no tak, nezakecávej to. Lkal si tady nad rozpočtovou nezodpovědností Bureše a jeho koaličního partnera v červené mikině Al Hassana Hamajdího Hamtáčka. Provedl jsem tedy bleskovou komparativní analýzu s Vietkongem, nic víc. A vychází z toho, že v obrazném rozdávání koblih vítězí na plné čáře v krátkodobém, střednědobém i dlouhodobém horizontu Vietkong s předsedou, který má již teď choutky zapalovat fašistické automobily se spalovacím motorem pod praporem Antifa. Plus bonusový dovoz dříčů z Afriky, kteří jsou známí tím, že všude nastartují raketový ek. růst, jak to známe třeba z Etiopie a Somálska. Tvůj a2alarm a deník referendum ti vůbec neberu, není třeba zabředávat do těchto vod -:)

[kralyk z abclinuxu]

Lkal si tady nad rozpočtovou nezodpovědností Bureše a jeho koaličního partnera v červené mikině Al Hassana Hamajdího Hamtáčka. Provedl jsem tedy bleskovou komparativní analýzu s Vietkongem, nic víc. A vychází z toho, že v obrazném rozdávání koblih vítězí na plné čáře v krátkodobém, střednědobém i dlouhodobém horizontu Vietkong

No vždyť já s tim bezvýhradně souhlasim. To, že má velkovezír Bureš nějaké drobné nedostatky, je možné, ale to mají všichni, koneckonců, jak říká majitel nezávislého nestranného média Parlamentních listů tzv. Král hazardu Valenta, každej správej chlap má mít nějakej škraloup. Takže to je v pořádku. Oproti tomu co zde chtějí rozpoutat ČPS je tisíckrát horší. Já ani nemusim ze spolehlivých nezávislých médyjí vědět, že jsou jeden jak druhej členové Antify. Umim číst mezi řádky i sloupci a stačí mi, že v těch jejich statistikách používaj arabské číslice. Z toho je asi každýmu jasný, co maj v plánu s bílými heterosexálními Čechy a že to rozhodně není nic dobrýho.

Takže suma sumárum máš moji plnou podoru.

[xxxs]

teraz ironizujes, alebo je to gpt-3?

[kralyk z abclinuxu]

Není to GPT-3, absurdní komentáře (v duchu absurdní diskuse) dělám furt ještě ručně...

[Petr Fiedler]

Plus bonusový dovoz dříčů z Afriky, kteří jsou známí tím, že všude nastartují raketový ek. růst, jak to známe třeba z Etiopie a Somálska.

LOL

[sekacka]

jako viníky jste ještě zapomněl zminit soudruhy Kolibáče, JS1 a dada.

[Darth Phantom]

Soudruhu inženýre dade,
Opravdu, ale opravdu si nemyslím, že bolševičtí tlachalové jako vy a Kolibáč mají na něco vliv. Bohužel jsou ale na vysokých postech neomarxisté podobného ražení a to už bohužel má vliv fatální.

[karel]

EU jsme my, takže bysme se museli pochlapit hlavně my. Žádná entita EU, která tahá za drátky neexistuje.

[Michal Kubeček]

Ale no tak, každý přeci ví, že EU, to jsou ti zlí úředníci z Bruselu, jejichž životním posláním je co nejvíc nám škodit. Tak jací "my", to je nějaká sluníčkářská propaganda?

[Darth Phantom]

Ano, tuto argumentaci fanatických eufanynek znám. Já si myslím, že nikdo nepopírá, že máme v Říši mikroskopický vliv na bázi osmého kola u vozu a hráče třinàctých houslí.

[.]

Češi a další dostali a dostanou co si zasloužili. Češi v EU často jdou proti vlastním zájmům, nechají se koupit soukromou firmou, nejsou schopni definovat co vlastně chtějí, nebo v rámci vlastního PR spouští protievropskou propagandu... Proto není možné, aby EU rozhodovala jednomyslně, a proto vše směřuje k vícerychlostní evropě.... Kdybychom aspoň věděli co jsou naše zájmy, a jednali jsme podle toho, měli bychom víc respektu.

Stačí se podívat na příklady:

- mobilní data - ČR tlačila vyšší maximální cenu roamingu, než na jaké se EU dohodla, a přenosnost SIMkaret jsme vybojkotovali.

- bojkotování společných nákupů surovin od Ruska.

- zákon o zbraních - dělají třetí světovou válku ze zákona, proti kterému LEX (sdružení na ochranu práv majitelů zbraní) vlastně nic moc nemá

- zákazy cigaret s příchutí - pomohli jsme výrobci výrazně posunout rok zákazu.

- Společná evropská armáda - ne, ne, ano, ne, ano, ne, ... ale pak řeknou, že EU by měla určitě chránit hranice před uprchlíkama.. Ale samozřejmě EU nesmí mít právo české armádě něco nařídit. Všechno by mělo být na principu dobrovolnosti.... ...teda krom případů, kdy jižním státům s ochranou hranic nikdo dobrovolně nepomůže. To by pak EU měla něco udělat....

- A samozřejmě kvalita potravin - EU by neměla vytvářet nesmyslné několikaset stránkové předpisy o pěstování okurek, neměly by přicházet žádné regulace z brusele, a brusel by se neměl zabývat kravinami ale radši dělat důležité věci. No, a pak ti samí lidé prohlásí, že by EU měla urychleně něco udělat s kvalitou potravin na českém trhu...

[Darth Phantom]

Rozumim. Báječný marxistický eurokolchoz vše báječně, spravedlivě a vrcholně slunkově organizuje nejprve prostřednictvím maoisty Barossa, posléze věčně zlitého na káry Jean Claude Žunkera a nyní prostřednictvím vrcholné manažerky wehrmachtu Uršuly. A jen ty zatracení scheise Češi to kurví a Bureš to kurví ty krásné naplánované pětiletky. I když v případě eurokolchozu spíš dluhové sedmiletky. Italský důchodce si musí užít a je třeba být solidární a proto se ma něj musí složit i nuzáci z východu a středu, aby si Macarony zachoval spravedlivý vysoký standard. Kupředu! SSSR byl zemí, kde zítra znamenalo již včera. EUSSSR se stal říší, kde již dnes a zítra prožereme to, na co si nevyděláme ani za dvacet let.

bojkotování společných nákupů surovin od Ruska.

Jaké společné nákupy máš na mysli. Asi hrdinné odmítání budovaného Nord streamu z Ruska Německem. Tady jde fírerský stát opravdu příkladem a ocenil bych zejména to, jak ihned zapálili a vyhodili do vzduchu Putinův plynovod. Také bych ocenil jak jde Německo zuby nehty podrželo Řecko, když sultán Erdogan vrtal sondy v řeckých vodách a stálo hrdinně na stráži evropské civilizace. Jak ihned přispěchali s wehrmachtem s košťaty, s vojandami v těhotenských uniformách a Luftwaffe s nelétajícími letadly a na gumových člunech Kriegsmarine. Líbí se mi taky, jak Německo a EU dlouhodobě uvaluje sankce na islamistickè Turecko za provokace a tureckou okupaci Kypru. Proto smekám před hrdinnou Čtvrtou říší klobouk.

Společná evropská armáda - ne, ne, ano

Jen tak na okraj by mě zajímalo, k čemu má eurowehrmacht sloužit v době zatím fungujícího NATO. Snad ne na odražení hord ekonomických migrantů, kteří vyslechli výzvu mutter Merkel. Zbytek už nebudu komentovat (kvalita potravin atd.), to bych se musel značně nasrat.

[Tom Hanks]

Jak říkal Makarón, čechy už nikdo do ničeho nutit nebude. Měli by si ale uvědomit, že pokud se užší spolupráce nechtějí účastnit, nemají co kecat do toho, jak bude vypadat. To je pouze věcí zemí, které mezi sebou danou dohodu o spolupráci uzavírají.

Nechtěli jsme společně nakupovat, tak se Německo zařídilo po svém.

Co udělalo NATO pro ochranu Evropských hranic, nebo na obranu Ukrajiny? Jedno velké nic. Přitom Ukrajině obranu slibovali výměnou za to, že jim odevzdala jaderné zbraně po Sovětech. A mimochodem, v základní smlouvě NATO se mluví pouze o povinnosti zvážit, zda v případě napadení člena aliance chci podniknout nějaké kroky. Ne povinnost ho aktivně bránit.

[JiK]

NATO toho k ochraně evropských hranic před ilegálními migranty nebo k ochraně Ukrajiny udělalo přesně tolik kolik mu politici dovolili a kolik po něm požadovali. Pokud v tom vidíš nějaký problém, doporučuji zkusit vyměnit ty politiky a s nimi i požadavky na NATO.

Nějaký eurowehrmacht podřízený Berlínu a Paříži by se jiste dal použít lépe, bez nějakých zbytečných ohledů, když bude někde potřeba zařídit bratrskou pomoc a zabránit třeba referendům, exitu další země, která by neměla zájem o dluhovou unii, nebo přerozdělení německých národních hostí, které si tam soudružka kancléřka pozvala.

[Darth Phantom]

Makaron - to je ten mužik, který bouchá na sjezdu sovětů Dluhové unie pěstí do stolu? Začínám tomu rozumět. Pokud tedy Češi a jiní spáchají rituální harakiri a ze dne na den se zřeknou ruského plynu a ropy, Německo bude následovat našeho příkladu a ihned vyhodí do vzduchu Nord stream I a Nord stream II. Takže zase to kurví ti Češi.

No nasmál jsem se náramně, díky. Naivita euhujerů a láska k eurosocialismu nabírá nový směr, když to řeknu slušně

[Radovan]

Makronek udělá hačí

a k vladaření mu stačí,

když se načančá,

když se načančá,

když se načančá...

[Michal Kubeček]

nicméně kde byla přesně chyba jsme se nikdy nedozvěděli

Já jsem četl vysvětlení, že problém byl v tom, že sice do evidence velmi pečlivě zanášeli nové nakažené, ale už nebyli zdaleka tak důslední v hlášení a zanášení informace, že se dotyčný vyléčil, takže lidé často zůstávali vedení jako "nakažení" výrazně déle, než skutečně byli, čímž byl oficiální počet "aktuálně nakažených" vyšší než realita. Nakolik je to pravda, to samozřejmě nevím.

[pushkin]

Jo, to jsem četl také, ale zároveň tam bylo cosi o úpravě algoritmu vymazávání nemocných, kterou chtěl někdo od Pirátů zveřejnit. Tenhle článek se mi ale nedaří dohledat (co si pamatuji, vyšel pár dní po oné skokové úpravě) .

[Radovan]

Pokud vycházíš jenom z mainstreamových zdrojů informací, tak se nemůžeš divit že víš úplné hovno. A ještě navíc vylhané.

Ony jsou země, které jsou na tom nesrovnatelně hůř než my, a už několik měsíců v kuse se tam dějí šílené věci, o kterých nemáš páru: https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/08/jizni-korea-naridila-stavkujicim-lekarum-navrat-prace/!

Tady jsme na tom zatím pořád skvěle, těch pár drobných omezení jako občasné nasazení roušky nebo dezinfikování rukou v obchodech (které nikdo nehlídá a nikdo nedělá) jsou úplná pohodička třeba proti Francii nebo Španělsku.

[pavele]

Jo, máme tu úplnou pohodu - podle statistik, které se průběžně upravují a kterým už snad normální člověk nevěří.

Aby člověk zase hledal mezi řádky, jako za komunistů. Například premiér jede do ciziny na dovolenou, protože "virus už není tak nakažlivý". Do týdne toto prohlášení nebylo dementováno, jen velice opatrně zpochybňováno v TV...

Místo kompetentních osob rozhodují politici, zřejmě podle možnosti získat politické body. O nakažené nebo nemocné tu nikdy nešlo. Jde jen, jako vždy, o politickou moc a peníze.

Takový je tedy můj dojem, včetně nrůzných "malých domů" z nákupů dezinfekcí, roušek atd...

[Radovan]

Mlátí tu policajti lidi na ulicích, za to že vyšli na nákup častěji než jednou za dva týdny? Jsou zavíráni do vězení ze nedodržení karantény?

Ne, jenom blbci kecají a podepisují petice proti rouškám.

Co takhle petice proti kondomům, a trochu se promořit syfilisem a HIV? Můžeš začít.

[melkors]

Místo kompetentních osob rozhodují politici

Je mi lito, ale ten kdo rozhodne musi byt politik (za jistych okolnosti velitel). Odbornici funguji jako poradci. Jde "jen" o to, aby politic poradcum naslouchali ...

BTW: Tak me napada, kterym vlastne odbornikum maji politici naslouchat - cast tvrdi, ze virus zmutoval a prestava byt tak nebezpecny, cast pravy opak. Ani na puvodu viru se neshodnou.

[Bystroushaak]

Tak me napada, kterym vlastne odbornikum maji politici naslouchat - cast tvrdi, ze virus zmutoval a prestava byt tak nebezpecny, cast pravy opak.

Oběma? To že se stane jedna věc přece neznamená, že se nestane druhá. Lidi mají tak nějak problém chápat, že v malém prsknutí slin jsou miliardy kopií viru. V lidském těle ho žijí takové počty, že pro ta čísla ani nemám pojmenování a napříč populací se šíří několik variant už od začátku. Přijde mi divné si myslet že virus je jen jeden, a že když nějaká jeho větev zmutuje do něčeho jiného, tak že ty ostatní zmizí. Časem třeba nějaká neškodná verze outcompeetne všechny ostatní, ale než (pokud) se to někdy v budoucnosti stane, tak uvidíme všechno tohle zároveň.

[.]

Ale prosímtě, vždyť je to jen rýmička, kterou netřeba řešit.. :)
Pohodička budou vlaky a tramvaje plný studentů, a přednášky pro 200 lidí. Ony roušky jsou o statistice. Zachytí x%. Což znamená, že zvyšují "bezpečnou" délku expozice nakaženému 1/(1-x) krát. Ale když tu bude nakažených dostatek, pomalu bude klesat efektivita ochrany, protože tě poměrně rychle nakazí i ta "(1-x)"-tina z smrkání těch pěti nakažených okolo tebe.

[Tomáš]

Vydrž do voleb, pak zase všechno zavřou. Ale do té doby se Babiška bojí, že by mu to nehodili.

[_]

U nás je to jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet, ale ještě se máme celkem dobře. V Americe jsou na tom mnohem hůř. Marxisti se chovají hůř než zvířata :-/ a ničí vše, na co přijdou - příklad.

[linuxák]

Škoda jen, že ti marxisti jsou pod krytím jakési politické strany Demokratů. A používají ty marxisty v USA, stejně jako černochy a jiné aktivisty, k zásadě volební kampani.

Do voleb jde silně dementní Joe Biden, který je dezorientovaný, a občas si ani nevzpomíná, že kandiduje na prezidenta.

Mnoho dalších figurek vypadá neuvěřitelně - třeba lesbická starostka New Yorku je pokoukáníčko jak z Bohnic.

Mimochodem, EU měla a má v čele tolik marxistů, jako nebylo nikde jinde. Zdravíme maoistu Barossa, nebo agentku německé Štasi Merkelovou. Ne nadarmo nejvyšší politbyro EU vztyčilo už druhou sochu Marxu, první v Trevíru, a to se všemi EU poctami.

[paul2no]

Já si spíš říkám, kdy už se té věci dá nějaké normální jméno (třeba čínská chřipka, wu-chanský koronavirus, bacilus netopyrus,...), nebo se tomu bude navždycky říkat jen Covid-19?

[Kate]

Po vzoru Španělské chřipky by se tohle mělo jmenovat spíš Americká chřipka.

[Radovan]

Ve Španělsku Covid našli ve vzorcích odpadních vod už z loňského března.

Ale Španělskou chřipku tenkrát také roztahali Američané, takže by to byla hezká připomínka jejich zásluh :)

[.]

Zdroj pro to první?

[Bherzet]

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1:

This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.

(+ doporučuji přečíst komentáře)

V médiích to samozřejmě prezentují jako hotovou věc. Nač čtenáře obtěžovat zbytečnými detaily…

[.]

No to jsou hovada. Že by mohlo jít o false positives z detekce jinejch virů bych namítal taky.
Ale že to pošlou i když jim vyšla pozitivně jen část markantů to je fakt drzost.

A že lidi věří kde čemu? Halt systematické ohlupování populace nese ovoce....

[Radovan]

Porovnej to s tím, že Američané dokázali ze satelitních snímků Číny, kde prý byl loni v létě zvýšený počet aut před lékařskými středisky, zjistit že Covid tam řádil už v té době. Stoprocentní věrohodnost...

Mimochodem, to studování splašků je také americká metoda, už začátkem roku na to jedna tamní firma nassála velmi výživný grant. Takže tomu musíš věřit i kdyby to byla úplná blbost

[Jendа]

Díky za odkaz.

[ggg]

s chripkou to nema nic spolecneho

to je jako pojmenovat kokakolu po vzoru ceskeho piva americke pivo

[Kate]

Vím. Nešlo mi ani tak o slovo chřipka, jako spíš o slovo "Čínská". Španělská chřipka totiž začala ve Spojených Státech, jméno dostala podle země, kde (dle tehdejších médií) řádila nejvíc.

[.]

Podle mě je to spíš podle vzoru Americký brouk...

[Radovan]

Ten je opravdu americký: https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_potato_beetle

[hefo]

Pokiaľ viem, španielska chrípka nebola pomenovaná podľa krajiny, ktorú zasiahla najviac, ale podľa toho, že sa v Španielsku ako prvej krajine začala výrazne spomínať v tlači (inde bola vojnová cenzúra).

[Radovan]

Ona ta španělská cenzura nebyla zase o tolik slabší, ale nedalo se dost dobře ututlat, že jim ten bacil zmasakroval vládu.

[Fluttershy, yay!]

Wilson chřipku dostal, a proto byl kaput během konference ve Versailles, pročež nebyl schopen prosadit řešení poválečného uspořádání, které by nemuselo vést k další válce. (New Yorker)

[Radovan]

Řešení, jako že se Němcům omluví a daruje jim území ve Francii, Africe a Asii? To by neprosadil ani kdyby byl Hulk, a nic jiného by pokračování války nezabránilo.

[nobody]

Plot twist: Nikdo ti nebrani nosit treba plynovou masku a nevychazet z baraku...

[Meh]

Jo, jenze nejsou filtry, Bystroushak je porad vykupuje.

[Bystroushaak]

To závidíš ještě půl roku potom? Sis měl taky koupit když jsem tu o tom prvního března psal.

[.]

Mně to je jedno, já to nejspíš přežiju, jako informatik práci mít budu, a že spadnou ceny bytů v Praze mi taky celkem vyhovuje. Ale chudáci důchodci, kadeřnice a ti tolik nedostatkoví dělňasové z fabrik.

[ehmmm]

No nevim, jak fajnsmekri v Praze, ale ve zbytku republiky je nemocnych v prumeru tak 10-20 na 100.000 obyvatel. 420 oficialnich mrtvych v CR normalne umre tak asi za den a pul. Rousku jsem musel pouzit dnes, kdyz jsem sel na kontrolu do nemocnice, jinak predminuly tyden v Rumunsku v obchode a v hotelu, pred tim uz si nevzpomenu. Ale jo vzpomenu, v cervnu na predchozi kontrole v nemocnici. Do prace chodim celou dobu, obcas nejaka sluzebni cesta. Jo a parkrat jsem byl ve fabrice, kde se vi, ze to par lidi z par tisic zamestnancu melo, tam se taky obcas nosi hadr.

Hlavne se z toho nezblaznit. To znamena nesledovat zpravy.

Samozrejme sledovat premiera a jeho podrizene je k placi. Proto prave na ty zpravy radsi moc nekoukam. Kdyby se neco delo, tak se to snad dozvim jinak. Rika se, ze nejhorsi smrt je z vydeseni.

Co se tyka duchodcu, tak to je problem. My vlastne z duvodu, abychom je ochranili, na ne vlastne stejne kasleme. Nechavame je nekde zavreny a akorat je zasobujeme. Jenze co s tim? Ve vysledku povidka od Jacka Londona o tom, jak eskymacka rodina tahne dal za zveri a stareho eskymaka nechaji sedet u dohorivajiciho ohne, je skoro totez, ale v jinych kulisach. Az se bojim domyslet, ze stary eskymak do rana zmrzne a je vlastne v klidu.

Flame: Jo a blby je, ze dost lidi vylezlo z bunkru a i policajti uz zase zacinaji vystrkovat ruzky. Uz se neda jezdit 90 pres obec. I kdyz svym zpusobem to je tak lepsi, obcas to bylo o zivot.

Kdyz to tak po sobe ctu, tak se az chytam za hlavu, jak to pripomina lidi, kteri si pochvaluji, jak se za komunistu meli dobre, ze se v tom dalo fajn zit.

[linuxák]

Za komunistů jsme se měli dobře, a dalo se v tom žít. Už mě sere strašným způsobem, jak se předchozímu režimu nasazuje psí hlava.

Důvod chápu - je třeba odvést pozornost od mizérie současného režimu, a řvát že jinde a jindy to bylo horší. Čím víc je dnešel v pytli, tím víc je třeba ukazovat jinam.

Vzhledem k tomu, že drtivá většina činnosti po roce 1989 je vytunelovat co bylo, prodat co bylo, a zadlužit co zůstalo, tak už to začíná být problém.

Neudržované mosty a stavby padají.

Z neudržované infrastrukturu se každou chvíle někde v Praze poserou z kontaminované vody v kohoutku.

Dálnice se staví rychlostí 3,6 km / rok. Kdyby předchozí režim stavěl tímto tempem, tak dodnes ještě v roce 2030 je hlavním dopravním prostředkem koňka.

Dnešní společnosti nepostaví Dalešice ani dvě jaderné elektrárny. Spíše jen zlikviduje, co ještě omylem zůstalo - ku slávě greténa zvaného ekoterorismus.

Čím víc dnešek řve, jak bylo před 30 lety prý strašně špatně - tím víc říká, že je dnes totálně a nevyhrabatelně v prdeli, pytli a v propasti.

Za komunistů se reálně dalo žít, a dobře žít. Člověk navíc nemusel povinně milovat homosexuály, lízat paty a olizovat podrážky černochům, a nemusel se dívat na rostoucí mešity. Když někdo patřil do psychiatrické léčebny, tak nedostával příležitost řídit Evropu či svět či nějaké ministerstvo.

Hostina pomalu končí. Zatím pokračuje jen přes čím dál rostoucí zadlužení - jak v ČR, tak v Evropě, tak v USA.

Demokracie už dávno neexistuje. Lídra EU nikdo demokraticky nevolí. Stejně tak 60 % českých právních norem se přijímá rozkazem z EU - demokracie nedemokracie.

Mě spíše děsí ti blbové, co tváří v tvář dnešku vůbec kritizují předchozí režim. Do takové cenzury a policejního a soudního honění jiných názorů (po názvem stíhání tzv. dezinformace a nenávisti), to nenahnali ani komunisté.

Zkrátka při tvrdém srovnání je těžké obhájit tento dnešní režim jako jednoznačně lepší. Rok od roku je to čím dál těžší nedívat se toužebněji a toužebněji na předchozí režim.

[melkors]

Opravdu je tezke nebyt vulgarni ...

Takze jen otazka: Kolik je ti let? Zazil jsi tu dobu?

[podlesh]

Náhodou, celkem solidní výkon. Já dávám 8 bodů (na 9 to přeci jen nebylo).

[Radovan]

Mohl bys konkrétně říct, co z toho není pravda?

[hefo]

Takých ako ty by mali mlátiť, kdekoľvek ich stretnú.

Odporúčal by som ti na velebenie režimu najprv pol roka basy, ako dostal môj nebohý dedko za reptanie v škole na rodičovskom združení (pár rokov po tom, ako mu zhabali celé slušné hospodárstvo). Alebo ako kňazi či iní "nepriatelia režimu", ktorí strávili roky v Jáchymove, ťažkých basách či ako PTP len za to, že robili to, čo dovtedy.

[.]

Proč? Někdo radši svobodu slova a svobodné volby, někdo radši nežít z ruky do huby, mít kde bydlet a nemuset počítat každou korunu. 800 tisíc lidí je v exekuci, a kdo ví kolik na hraně. Možná si za to mohou, ale jim by se za těch komunistů skutečně objektivně žilo líp.

[hefo]

ale jim by se za těch komunistů skutečně objektivně žilo líp.

Čo by nie, keď žili v zásade z prostriedkov, ktoré komunisti ulúpili poctivo sa živiacim ľuďom, to im nesmrdelo (tí v exekúcii, to sú zhusta taká mentálna sorta, čo chodila do zamestnania - úmyselne nehovorím práce - len preto, že by ich inak zabásli za príživníctvo, a tam sa celý čas zašívali).

A ani tak to nevydržalo ani 40 rokov, kým sa im to ekonomicky zosypalo.

[.]

Tak to už bylo částečně za Masaryka. Pozemková reforma ukradla území o rozloze 70% dnešní ČR, o dolech atp nemluvě. Jj. Jen mentál pošle děti do učení, když by měly navíc. Bohužel je ale v ČR vzdělání a obecný rozhled dědičné. To byla spíš společenská změna. KLDR drží...

[Jendа]

Tak doufejme, že se současný systém taky za chvíli nesesype…

[koffr]

to je taková kupa hoven že to ani nestojí za argumentaci

[linuxák]

To je stejná kupa hoven, jako neustálá adorace dnešního sračkovitého režimu.

Já tomu ale rozumím perfektně. Tento režim stojí dost za hovno, a proto je nutné odvádět od čím dál více do propasti klesající doby - odváděním pozornosti jinam.

Faktické srovnání předchozí a současného českého režimu by odhalilo, že svoboda slova je dnes nižší a horší než byla za režimu před rokem 1989. A mnoho dalších aspektů také.

A ti prdi a hlupáci, co na mě reagovali se nezmohli na argumenty. Jen na nadávky. Tím mi dávají plně za pravdu - předchozí režimu byl až moc dobrý, když nejsou faktické argumenty, jen nadávky.

Rok od roku se máme hůře a hůře. Základní věci zdražují takovým tempem, že brzy to bude pro významnou část lidí problém.

Tento režim téměř nic nepostavil, jen bořil. Tento režim by nepostavil metro, nebyl by schopen postavit dálniční sítě, ba je není schopen ani dostavět. Nebyl by schopen postavit přehrady, nebo podniky. Tento režim si jen natřásá péra, a nic nedokázal.

Tento režim nezvládl krizi roku 2008, a teď vstupuje do další.

EU dokázala jen kvótami, dotacemi, miliardou směrnic, a preferováním největších hlupáků v čele EU jen Evropu shodit do pádu. A brzy EU shodí celou Evropu do bezvýznamnosti.

Nezapomeňte se rozčílit a vynadat mi. To je totiž reálně opravdu jediné, co můžete udělat na obranu současného režimu - českého a evropského. Odvést pozornost od jeho mizerného a klesajícího stavu. S čím dál větším zadlužením. Greténi pak dají tomu všemu ránu z milosti.

[hefo]

Hovná melieš akurát tak ty.

Faktické srovnání předchozí a současného českého režimu by odhalilo, že svoboda slova je dnes nižší a horší než byla za režimu před rokem 1989.

Fakt? Koľko ľudí teda popravili, skončilo v base alebo v pracovných táboroch za politické činy od 1990? A aj mi vymenuješ aspoň troch?

[linuxák]

Nezapomeň zdůraznit tím "melieš hovná" že kromě křiku a hysterčení nemáš žádná fakta.

Co ta vaše slovenská slečna Adriana Maleková, co pochacala korán? Jakpak skončila?

U nás se dnes do pracovních táborů nechodí. Tady můžeš, pokud máš správné náboženství a etnicitu, klidně znásilňovat a zabájet - viz třeba znásilnění 16leté v Lukavci. Zato pokud se to lidem nelíbí, tak sám ministr vnitra Jan Hamáček zaúkoluje policii, aby důsledně chytal, trestal a postihoval nenávistníky, a nenechal je být.

Tady je jednoduše ráj pro zločince. Mohou cokoli - znásilňovat, přepadat, zabíjet. A policie chytá pouze jejich kritiky. Pouze ty, kteří se provinili "trestným činem nenávisti".

Nesmíš se ale jmenovat třeba Tommy Robinson nebo tak nějak.

[Jendа]

Co ta vaše slovenská slečna Adriana Maleková, co pochacala korán? Jakpak skončila?

To jméno neznám a náhodné zagooglení nic nenašlo, ale jak by dopadlo pochcání Marxových spisů?

viz třeba znásilnění 16leté v Lukavci

Tohle by chtělo lepší statistické zpracování, protože to se děje normálně.

[hefo]

Nezapomeň zdůraznit tím "melieš hovná" že kromě křiku a hysterčení nemáš žádná fakta.

Tvoj príspevok faktami priam prekypuje, len čo je pravda...

Co ta vaše slovenská slečna Adriana Maleková, co pochacala korán? Jakpak skončila?

Pokiaľ viem, písal si o českom štáte. Ale inak toto by aj mňa naozaj zaujímalo, keďže posledné, čo som zachytil, bolo, že ju prepustili z väzby. Keby to niekto chcel dohľadávať, tak to meno je správne Adriana Meleková, dnes sa volá Sheila Szmereková (inak trochu prípad pre doc. Chocholouška, aj keď za to sama asi až tak nemôže).

U nás se dnes do pracovních táborů nechodí.

Tak vidíš. Ani jeden reálny príklad si mi nedal, ty "fakta"! A Tommy Robinson (čo je prípad zo zahraničia, ak si si to nevšimol) síce asi veľmi trpí, ale s basou či Jáchymovom sa to predsa zrovnávať nedá.

[koffr]

to je taková kupa hoven že to ani nestojí za argumentaci

[Onanym]

Za komunistů se reálně dalo žít, a dobře žít. Člověku stačilo jenom tvářit se, jak má moc rád komunismus, chodit do prvomájového průvodu a leštit kliky u správných soudruhů, aby se na něj dostalo, co zrovna potřeboval.

[Bystroushaak]

Za komunismu se poněkud nepřekvapivě žilo dobře hlavně komunistům. Těžko se divit, odkud vítr vane a proč po tom má takovou nostalgii.

[.]

Co dělňas od pásu? Tenkrát ai ho režim vážil i činy a ne jen slovy. Kdo ti dá dneska byt, výměnou za to, že u něj budeš 10 let pracovat?

Jasně, že takovej člověk pak mile rád šel na prvního máje na náměstí...

[Blaazen]

Komunisti nedávali ze svýho, ale z cizího. Viz Pelíšky.

[.]

Jj. Ty panelákový sídliště přece nepostavili, ale znárodnili.... Je ale pravda, že ty byty stavěli z cizího... Na druhou stranu to bylo stejné rozdávání z cizího, jako dělají dnešní levičáci... ...a taky bysme se mohli bavit o tom, jestli je někoho lepší nechat sedět doma, nebo ho povinně nahnat na stavbu bytů.

[linuxák]

Škoda, že jsem část života prožil v obou režimech, a proto vím, že jsem nic takového dělat nemusel. A drtivá většina Čechů a Slováků před rokem 1989 také ne.

Zato dnes je třeba leštit kliky i anály nadřízených. Takové hrůzy, jako je tomu dnes třeba v USA, to před rokem 1989 nikdo nezažil.

Toto se za komunistů nedělo, co se děje dnes.

[Bystroushaak]

Zato dnes je třeba leštit kliky i anály nadřízených. Takové hrůzy, jako je tomu dnes třeba v USA, to před rokem 1989 nikdo nezažil.

Eh? To co se děje v USA je úplné hovno proti tomu co zažívali lidi před 1989, od hladomorů, světových válek až po několik genocid.

Toto se za komunistů nedělo, co se děje dnes.

Pokud myslíš tu cenzuru a levičácké onanie, tak to se doslova dělo, doslova specificky za komunistů.

[linuxák]

Možná bysis měl přečíst vlákno, na které se reaguje. Nevypadal bys tolik jako idiot a kretén.

Jasně, že v USA se vždy měli lépe než v Afghánistánu nebo Ugandě Urundě. Jasně, že Adolf Hitler jim v USA nerozpoustal bombardování Chicaga, za což nemohou komunisté, ale Němci. (USA pouze bombardovala na konci 2. světové války bez důvodu třeba Plzeň nebo Prahu.)

Ne, tato cenzura se za komunistů neděla ani v setinové míře, jako se děje dnes. Toto se nedělo. Dnes je menší svoboda slova a větší existenční likvidace než byla před rokem 1989.

[Jendа]

od hladomorů, světových válek až po několik genocid

Nemluvil o Československu 1950-1989? Bych skoro řekl že „to“ je překlep a mělo tam být „tu“.

Každopádně odkazuje na článek o tom, že někdo byl vyhozen za „politicky nevhodné“ komentáře - to se tu za minulého režimu přesně dělo, ne?

[linuxák]

Vyhození za "politicky nevhodné komentáře" se dělo, děje a bude dít všude a za každého režimu. Jak je vidět v příkladech na odkaze třeba v tom současném USA, Německu, apod. Rozdíl je v intenzitě, dnes se to děje mnohonásobně (asi tak tisícinásobně) víc než za komunistů.

[Jendа]

To se mi nějak nezdá, máš nějaký odhad kolik lidí bylo vyhozeno dnes? Jsem měl za to, že se jedná především o pár izolovaných případů veřejně exponovaných osob (novináři, CEO a tak), ne o nic masivního („tisícinásobně“). (a ideálně samozřejmě i za minulého režimu v Československu, ale chápu, že tam bude složité to získat)

[linuxák]

Pár izolovaných případů?

V době, kdy i Tim Cook (Apple) musel troubit jak skvělá je homosexualita, aby se pod ním nekývalo křeslo?

V době, kdy Mozilla vyhodila CEO, protože neměl správné homosexuální názory? A nyní je Mozilla homofilická, a všude to dává najevo, aby neměla problémy.

Co ten člověk v Google, co si pustil hubu na špacír o přehnanosti genderových opatření?

Kam se podívám - v lokální, krajské, státní nebo i zahraniční úrovni - tam je třeba drsně držet politickou linii. Jinak se letí na hodinu.

Nestačí ti, že v USA se právě teď několik týdnů rabuje, vypaluje, přepadává (černoši, Antifa, BLM). A běda proti tomu ceknout!

[Jendа]

V době, kdy Mozilla vyhodila CEO, protože neměl správné homosexuální názory?

Mozilla vyhodila CEO za to, že „podpořil kampaň za zákaz nějakých sňatků“ (citace ze zprávičky tady). S homosexualitou to podle mě nesouviselo, kdyby to byla kampaň proti sňatkům Marušky a Franty, tak bych to vnímal stejně.

Cooka a Google jsem bohužel moc nesledoval.

[JiK]

S tim CEO je to trochu jinak. Stat California dal svym volicum v referendu (2008) otazku, zda si preji aby v jejich state bylo manzelstvi definovano jako svazek mezi muzem a zenou. Pred referendem byla kampan, a CEO daroval nejake penize kampani, ktera chtela, aby to zustalo mezi muzem a zenou, jak je jeho pravo. nejenze to nebyl nejaky extremismus, naopak, byl to vetsinovy postoj, ktery se projevil v tom, ze jej podporilo pres 52% hlasu. Mimo jine se k tomu vyjadril i pokrokovy idol Obama, ktery rekl, ze podle nej by manzelstvi melo zustat jen mezi muzem a zenou.

Progresivni kruhy se rozhodli hlas volicu ignorovat a zkusit si sve prosadit pres soudy, coz se jim nakonec podarilo. Pak prislo na radu trestani opozice, tedy tech, kdo jejich napady nepodporili. Trestat lidi za to, ze podpori kampan, ktera vyhraje vetsinu hlasu je odporne.

Bez ohledu na muj postoj k dane otazce je podobny pristup destruktivni z hlediska svobody, politicke souteze a otevrene diskuze. Naopak to vykazuje jiste znaky totality a fasismu.

[kralyk z abclinuxu]

Bez ohledu na muj postoj k dane otazce je podobny pristup destruktivni z hlediska svobody, politicke souteze a otevrene diskuze. Naopak to vykazuje jiste znaky totality a fasismu.

Byl by tvůj postoj k tomu problému jiný, pokud by se nejednalo otázku zachování manželsví pouze mezi mužem a ženou, nýbrž o zachování volebního práve pouze můžům? (Tj. např. kdyby někdo dal $1000 na kampaň o zachování práva volit pouze pro muže.)

Ptám se proto, aby bylo jasnější, jestli skutečně platí to "bez ohledu na muj postoj k dane otazce" (podezírám, že to ve skutečnosti neplatí).

[Radovan]

To jsem se kdysi doslechl, že Velký čaroděj Ku-Klux-Klanu tenkrát poslal Obamovi $300k na kampaň, se slovy: "Radši negra než tu šílenou krávu." (Clintonovou, pokud ti to nedošlo.)

Bude to určující pro tvůj názor na něj a tu organizaci?

Mimochodem, tu tvojí otázku pokládej v zemích jako je třeba Saúdská Arábie, náš dobrý spojenec.

[kralyk z abclinuxu]

Bude to určující pro tvůj názor na něj a tu organizaci?

Vzhledem k tomu, že nevidim/nechápu, čeho se tim snažil docílit, tak ne.

Mimochodem, tu tvojí otázku pokládej v zemích jako je třeba Saúdská Arábie, náš dobrý spojenec.

To se nevzájem nijak nevylučuje.

[Michal Kubeček]

Vzhledem k tomu, že se téměř jistě jedná o vymyšlenou rádoby vtipnou historku, kterou někdo začal šířit před prezidentskými volbami v roce 2016, tak bych jí nepřikládal naprosto žádnou váhu.

[Radovan]

No, pořád je to věrohodnější než ty zaručeně pravdivé historky o sestřelení malaysijského letadla nad Ukrajinou Putinem a podobné

[kralyk z abclinuxu]

Ne, to opravdu není věrohodnější

[Bystroushaak]

Nemluvil o Československu 1950-1989? Bych skoro řekl že „to“ je překlep a mělo tam být „tu“.

I kdyby mluvil, tak stejně nedává žádný smysl referencovat USA. A jinak je to stále blbost, hrůz (i tu) lidi zažili v historii hodně a o hodně horší. Já nemůžu za to, že se neumí vyjádřit.

[linuxák]

Hrůz zažili lidé v historii hodně. A je nutné na ně hodně poukazovat, aby nebyla trapná situace kdyby se objektivně mluvilo o současnosti a hlavně prognóze současné Evropy a ČR. Je třeba neustále kritizovat jinde, protože by si lidé moc všímala dnešních svinstev. A to je politicky nepřijatelné. Třeba by se zjistilo, že v mnoha metrikách je dnešní doba sakra více na hovno než třeba doba před 40 lety.

[kralyk z abclinuxu]

To je prostě klasicky člověk, co si potřebuje zařvat si na mraky.

Solidní argumenty nenabízí a nechce ani žádný slyšet, diskusi na jakékoli téma hijackne a narve do ní stížnosti na úplně všechny problémy dneška od toaletního papíru přes LGBT, EU, USA, migranty až po Grétu a k tomu ještě 1000 dalších věcí.

Stačí si všimnout, že to je jeden nebo pár anonymů, kteří tohle na**rou do prakticky jakékoli diskuse.

IMO vůbec nemá cenu se s těmahle lidma bavit, to jim jen poskytuje fňukací polštář a člověk nedosáhne ničeho...

[Jendа]

toaletního papíru

Nick linuxák tu o papíru nemluvil (až jako reakce na celý thread).

až po Grétu

Já to pochopil jako pojmenování současného kultu, který jsem podrobněji vysvětloval třeba tady.

[kralyk z abclinuxu]

Já to pochopil jako pojmenování současného kultu, který jsem podrobněji vysvětloval třeba tady.

Nemyslim si, IMO v tom bude i odmítání třeba snižování emisí CO₂ atp., navíc jako fanoušek předchozího režimu bude nejspíše ignorovat např. rozorávání...

[linuxák]

To je prostě klasicky člověk, co si potřebuje zařvat si na mraky. Solidní argumenty nenabízí a nechce ani žádný slyšet, diskusi na jakékoli téma hijackne a narve do ní stížnosti na úplně všechny problémy dneška od toaletního papíru přes LGBT, EU, USA, migranty až po Grétu a k tomu ještě 1000 dalších věcí.

Zatímco kralyk je ten typický pokrytec, který:

a) Když se neuvede žádný problém současnoti. => Je dokázáno, že dnes je to skvělé, dříve to bylo strašné.

b) Když se uvedou problémy současnosti. => Je to fňukálista, co si stěžuje, a nemá smysl se s ním bavit. Je tedy dokázáno, že dnes je to skvělé, dříve to bylo strašné.

Závěr: Kralyk je idiot, se kterým nemá smysl se bavit. Buď mu říkáte lži, co chce slyšet, nebo se snaží útočit ad hominem. Jeho matrix mu nikdo bořit nebude, o to se postará.

[kralyk z abclinuxu]

Je dokázáno, že dnes je to skvělé, dříve to bylo strašné.

Až na to, že tady nikdo nic takovýho netvrdí a já osobně neznám nikoho, kdo by si něco takovýho myslel.

Z toho, že minulej režim byl v mnoha ohledech příšernej, nijak neplyne, že současnej režim je skvělej.

[Вherzet]

+1

[Jendа]

Člověk navíc nemusel povinně milovat homosexuály

Ty jo tak do tohohle mě ještě nikdo nenutil. Jak se to projevuje?

Z neudržované infrastrukturu se každou chvíle někde v Praze poserou z kontaminované vody v kohoutku.

Jsem teda slyšel že minulý režim u nás končil destrukcí lesů kyselými dešti a nedýchatelným (opravdu nedýchatelným, ne jak když já dneska nadávám že mi do nosu smrdí auta) vzduchem v průmyslových oblastech na severu.

Ale jako u toho zbytku je smutné, že máš IMHO pravdu (ve smyslu, že tyhle konkrétní oblasti jsou v současnosti problémové, a dříve byly řešeny lépe). Pak je tu zase hromada věcí, které považuji za lepší dneska, a naštěstí pro mě konkrétně to vychází líp. Ale chápu ty miliony lidí co žijí z ruky do huby.

[linuxák]

Jsem teda slyšel že minulý režim u nás končil destrukcí lesů kyselými dešti a nedýchatelným (opravdu nedýchatelným, ne jak když já dneska nadávám že mi do nosu smrdí auta) vzduchem v průmyslových oblastech na severu.

To byl problém Krušných hor a Ostravska. Ono se hlavně za minulého režimu hodně vyrábělo. To se vyřešilo hlavně tím, že se zde nevyrábí nic - tudíž se neznačišťuje.

Je pravdou, že v 90. letech se různá odsíření zaváděla, a toto zlepšilo situaci.

Na druhé straně Poláci na severní Moravě na všechno serou, takže u Polska Karviná a spol. je na tom mnohem hůře než kdysi. Tam jsou opravdové dýchací nemoci.

Dnešní lesy jsou a ještě budou daleko efektivněji zničeny ekologistickými hnutími "nebudeme zasahovat proti kůrovci", takže už kůrovec likviduje lesy všude. Zdravím hnutí Duha. Měla by se jejich činnost záslužně ocenit třeba popravčí četou. Možno přidat mučení kata Mydláře předtím.

[linuxák]

Ale jako u toho zbytku je smutné, že máš IMHO pravdu (ve smyslu, že tyhle konkrétní oblasti jsou v současnosti problémové, a dříve byly řešeny lépe). Pak je tu zase hromada věcí, které považuji za lepší dneska, a naštěstí pro mě konkrétně to vychází líp. Ale chápu ty miliony lidí co žijí z ruky do huby.

Momentálně jsme v době, kdy se vytunelovala minulost. Momentálně se dotěžuje skrze masivní zadlužování, skrze boření (v rámci různých bohů ála ekologie, rasismus, multikulti,....). Do budoucna toho moc nefunguje: ekonomika, školství, atd.

Právě jsme v době, kdy se současnost financuje vytěžením minulosti (a jejím prodejem za babku) a zadlužením budoucí generace. Je to asi jako člověk, který si půjčí u banky peníze, které bude celoživotně splácet a žije si půl roku jako Rotschild. A poté ho čeká osud předluženého zkrachovalce, chudáka a bezdomovce až do jeho smrti. Teď jsme v tom Rotschildovském období.

Já si žiji mnohem lépe než tehdy. Mám kvalitní komunistické školy. Nemám problém se uplatnit. Už jsem tím i trochu rozežraný, a často bývám v zahraničí. Ale vidím, že zejména Evropa jede na tančícím potápějícím se Titaniku. Pokud by mi bylo jedno, co bude s dětmi a další generací, mohl bych nad tím mávnou rukou.

[kralyk z abclinuxu]

Právě jsme v době, kdy se současnost financuje vytěžením minulosti (a jejím prodejem za babku)

To se ale děje už stovky let...

[linuxák]

Upřesňuji: Vytěžením minulosti i budoucnosti.

Prodá se za babku, co existovalo.

Nedělá se údržba infrastruktury, takže se postupně věci rozpadají. Vodovody, mosty, silnice, stavby...

Rezignuje se na kvalitu školství, vzdělávání a podobných ptákovin, které v systému "po nás potopa" mají výsledek "až za dlouho". Školství se mění spíše na pokusnou laboratoř pro krysy, na kterých se zkouší různé inkluze, genderové ptákoviny, ekologické idiocie, a další. Kdo má zájem, může si zprznit školství v zásadě jak chce.

Cancel culture - ideální název pro "po nás potopa". Je snadné něco zničit, opačně je to pomalé, bolestivé a drahé.

Parazité (menšiny, ekologisté, aktivisté, většina neziskovek, genderové aktivity, přebujelí byrokraté) mají pré a množí se tak rychle, že likvidují kohokoli co něco kloudného dělá. Připomíná mi to "kontrolory hygieny telefonů" ze Stopařova průvodce.

Vypůjčí se tolik peněz, které se budou splácet "až pak", co nám půjčí. Náklady na dluh a splátky přijdou "až později", a to dnes nikdo neřeší.

Krátce: Za babku a levně se prodává vše cenné. Nezasívá se do budoucnost. V této intenzitě to nikde není stovky let. To se nedá dělat déle než cca max. 50 let, pak není jak.

[kralyk z abclinuxu]

Ok, a pointa je teda v čem?

[hefo]

Nedělá se údržba infrastruktury, takže se postupně věci rozpadají. Vodovody, mosty, silnice, stavby...

Už to radšej nehul. Prahu 80-tych rokov s trvalými lešeniami, aby na chodcov nepadala omietka, snáď vo filmoch robili trikmi, že? A ani keby som osobne nevidel, ako priemysel vtedy žil z podstaty a vyrábal na starých strojoch často z 1. republiky, ani vtedy by som ti neveril.

[Radovan]

Tady poblíž v textilce měli stroje vyrobené ještě za R-U, a jenom během osmdesátých let jim pětkrát vyměnili motory za rychlejší. Myslíš že dnes vyrobené stroje by něco takového dokázaly?

[Jendа]

Ještě k těm mešitám: na jednu stranu se mi nelíbí propagace víceméně jakéhokoli náboženství, na druhou stranu se bojím, že nedokážeme dostat společnost do stavu, kdy někdo direktivně zakáže stavět mešity a současně to nebude mít negativní dopady na nějaké neškodné/prospěšné aktivity.

[linuxák]

Stačí zcela správně prohlásit islám za teroristickou organizaci. Což snadno podložíš i statisticky. Zakáže se islám a vše na něho napojené včetně symbolů. A je to.

Jen na to nikdo nemá koule. Takže se to bude zakazovat tak, že se zakáže "tak nějak oklikou", což zničí i desítky prospěšných organizací a činností nesouvisející s islámem. A nakonec tomu islámu ani mešitám nakonec neuškodí.

[zlatohub]

Chytri se ted zasobi moukou a toaletnim papirem, driv, nez se pririti druha vlna.

[Furd]

Druhá vlna histerických prepperů

[.]

JJ. USA: 180 tisíc mrtvých.

[Frud]

Tak tam nenosí ani roušky a organizují hromadné protesty, to je potom jasný. Ale to není o preperství ale stupidním americkym exceptionalismu. Ne že bychom to tady neměli (viz tato diskuze), ale tak hrozně jsme to od americký kultury ještě nepřevzali.

[Michal Kubeček]

Spíš umírněných. Hysteričtí ještě nezvládli sníst ani polovinu rýže a těstovin, které nakoupili v březnu. :-)

[linuxák]

Rýži kupuji v 5kg nebo 10kg pytlech, když je zrovna výhodná. Takže mám doma rýži, kterou jsem koupil někdy v lednu. Vzhledem k tomu, že rýže se nekazí ani nehorší skladováním, není problém jíst rýži třeba za 5 let po koupi. Zato ne vždy je dobrá rýže v obchodě, takže tím zabíjím více much jednou ranou.

Podobně to můžeš udělat s cukrem, ten se také nekazí. Klidně ho můžeš skladovat třeba 10 let, a bude naprosto v pořádku jako nový.

[Michal Kubeček]

Vzhledem k tomu, že rýže se nekazí ani nehorší skladováním

Už se mi stalo, že mi do otevřeného balení rýže nalezli mravenci. A vypěstovat na ní plíseň by taky nemuselo být až tak těžké.

[kralyk z abclinuxu]

Plíseň na ní nevyroste, pokud se udržuje v suchu (to afaik prostě nefunguje).

Mravence nevidim jako problém, to se akorát maličko zvýší obsah proteinu ;)

[Michal Kubeček]

Plíseň na ní nevyroste, pokud se udržuje v suchu

Což je tak nějak pointa s ohledem na to "ani nejhorším skladováním" v původním příspěvku.

[zlatohub]

Mě strašně baví, jak z mnohých z vás úplně čpí ta nenávist k lidem, kteří se připravují na různé katastrofy. Řekl bych, že se nedokážete srovnat s eventualitou, že by mohli mít pravdu a strašně vás to sere. Vy se totiž neodmítáte připravit kvůli tomu, že by to bylo neekonomické, nebo že by to nějak významně snížilo kvalitu vašeho života, ale proto, abyste si nenarušili nějaký vykonstruovaný obraz sebe samých, možná před okolím, ale hlavně sami před sebou. Když si dnešní průměrný člověk nakoupí zásoby základních potravin na měsíc, tak ho to stojí co do peněz, energie a prostoru naprosto zanedbatelnou částku. Vyhodit pár desítek kilo rýže, to je riziko, které si může v pohodě dovolit každý z nás, když ale přijde průser a nebudu mít co do huby, to už může být skutečný problém. A historie už mnohokrát dala zapravdu těm "hysterickým". Tak hodně štěstí, vy stoičtí hrdinové. :D

[Furd]

Ale prd nenávist, zpovykaní preppeři svoji hysterií otravují a naprosto zbytečně omezují dostupnost zboží. Kdyby to nebyla masová hysterie a prostě si pravidelně dokupovali zásoby, tak nikdo nehne ani brvou.

Jsou jako auta co se rozhodnou uprostřed jízdy zastavit, protože to je na chvilku a přece to nikoho neovlivní. Sobečtí zmrdi.

[Bystroushaak]

:D

A komu se to nelíbí, je jako auto!

[Jendа]

No strašný, asi tejden v některých obchodech chyběly některé značky pár věcí. (a třeba za toaleťák asi nemůžou, nedostatek byl způsoben mj. tím, že velké firmy, školy atd. nakupují takové ty veliké role, zatímco domů si kupuješ menší, a trvá, než se přepne výroba a vyrovnají se buffery)

[linuxák]

Já ho chápu, že byl v háji.

Protože si nemohl koupit toaletní papír několik dní - tak chodil celý den se špatně utřeným zadkem. Možná to na něm bylo i vidět, že má hnědé kalhoty.

Stejně tak hladovět týden, protože si nemůže každý den koupit balík rýže, to je ošklivá věc.

Ten boj proti prepperům má prostě své následky. A on už má dost hladovění a hnědých fleků, které zanechává na každé židli, na kterou si sedne.

[Furd]

Btw jestli najdeš lepší označení než »sobecký zmrd« pro člověka, co s čistým svědomím koupí najednou deset balení toaleťáku a vykoupí všechnu rýži v místní sámošce, že na chudáka babku, co přijde po něm, zbydou lopuchy a polívka z myších ocásků, tak si ho rád poslechnu. To je ale váźně mentalita ZMRDŮ.

[linuxák]

Současný režim se od předchozího liší přeci tím, že je všeho dostatek. Alespoň tak to všude čtu a slyším. Neexistuje, že by dnes byl nedostatek jakéhokoli potřebného zboží. Nebo mi to všude sdělují špatně? Šíří dezinformace o nedostatku v současnosti?

Já klidně s čistým svědomím koupím třeba 100 toaleťáků a vykoupím všechny rýži v místní sámošce. Tak jako to udělá kdokoli jiný, když to potřebuje. Pokud chcete jiný systém, můžete zavést žebračenky a potraviné lístky na příděl. To už se ale blížíte úrovni Somálska.

[zlatohub]

Ano, zde vidíte nádherný příklad hysterického člověka, vybičovaného k nenávisti senzačním příběhem z TV NOVA o babičce, na kterou nezbyl toaletní papír.

[Furd]

Televizi nemám, ale na rozdíl od Jedny, co čerpá z US blogů, jsem byl před vypuknutím karantény v Bille a viděl jak se lidi chovají + preppeři zde na ábíčku, co se chlubili vykupováním pracovních a zdravotnických pomůcek, jak to hrozně vymysleli.

[Jendа]

na rozdíl od Jedny, co čerpá z US blogů

Tak Jenda chodí od malička do škol, firem, restaurací atd. tady a rozdíl v toaleťáku oproti „domácímu“ vidí taky.

Ale jo, s tou vesnickou sámoškou je to good point. Ale čekal bych, že lidi nebudou velkoobjemové nákupy dělat tam, protože to tam vyjde dráž.

[Pepper z ábička co všemu rozumí]

Ojoj ty ses dobrej butthurt, tak napis rovnou ze potrebujes pofoukat bebi ktery ti způsobili zli prepperi na abc

[linuxák]

Ano, zde vidíte nádherný příklad hysterického člověka, vybičovaného k nenávisti senzačním příběhem z TV NOVA o babičce, na kterou nezbyl toaletní papír.

Ne, to je nádherným příklad hysterika, který se živí aktivismem. Tu vydojí pár morálních příkazů spolu s nějakým příkladem nebohé babičky či vymírajícího křečka na poli - jediné oko nezůstane suché. Asi má ten chlap moc estrogenu a prolaktinu spolu s akutním zánětem dělohy, to bývá psychika rozhozená.

[Gedi]

Hele to ses nemusel odhlašovat

[linuxák]

Jste zlý a bezcitný člověk. Já tu právě dávám psychologickou pomoc zhroucenému Furdovi. Měl bys být empatičtější a být nápomocen. Jinak se Furda pokusí o sebevraždu! Jak se ti bude žít se svědomím, že máš na svědomí život Furdy?

[Furda]

Klídek pepříku vepřiku, to je jen svědomí že jsi zmrd. Asi se to líp snáší anonymně, ne že by tě někdo nepoznal s tím »unikátním« smyslem pro humor.

[linuxák]

Už jsi mě nahlásil vejš? Už jsi mě bonznul na správná místa?

Ty jsi takový vyhulenec, že vyčítáš anonymitu, když píšeš jako anonym. Vyklepaná fetka nejspíš.

[Bystroushaak]

+1

Nehledě teda na to že vyhazovat rýži nějak není důvod, má trvanlivost v řádu desítek let. Já tu mám dva pytle jasmínové rýže a pomalu ujídám. Zpětně se divím, proč jsem si je nekupoval už dřív, jako distribuční mechanismus mi ten pytel teď po půl roce používání přijde lepší než vyhazovat pořád krabice a pytlíky. Pořídil jsem si na to takovou pěknou dózu a když chci udělat rýži, tak odsypu z dózy.

[Meh]

Hele a projdou ti ta zrnicka ryze nanofiltrem v respiratoru? Nebo riskujes, ze polknes patogen, a dlabes na ostro s nechranenou papulou?

[kralyk z abclinuxu]

To je v pohodě, rýže se přes respirátor dostává celkem snadno pomocí QTE.

[Bystroushaak]

Hele a projdou ti ta zrnicka ryze nanofiltrem v respiratoru? Nebo riskujes, ze polknes patogen, a dlabes na ostro s nechranenou papulou?

Klid, chtěl jsem jen sdílet zkušenosti se skladováním rýže v pytlech, ne se dotknout tvojí víry. Pokud si myslíš, že nosit respirátor do obchodu je blbost, tak to chápu a respektuji, netřeba tu do mě kvůli tomu rýt.

[.]

Nejvíc mě na covidu štve to ultralevičáctví. Naprosto nechápu, proč bych měl podporovat lidi, kteří byli moc fajnoví na to, aby si vytvářeli finanční rezervy. Ať si na chvíli zkusí žít ze sociálních dávek, a počítat každou korunu, ono jim to do budoucna prospěje.

Podobně nechápu, proč by český daňový poplatník měl podporovat kurz arbeitem Německou firmu podvádějící na daních a zaměstnávající Bulhary a Ukrajince. K ničemu nám nejsou. (Myslím např. odlévání zisků předraženými nákupy od mateřské Německé firmy)

Dále nevidím důvod za každou cenu udržovat nestabilní pracovní místa pro Čechy. Automotive v každé krizi padá jako první, a táhne nás dolů. Proč ho tu uměle držet, a nevyužít krizi k přeorientování se na stabilnější odvětví?

Jinak mi přijde celý ten koncept kurz arbeitu zvláštní. Proč ti lidé od státu dostávají víc peněz, než jen sociální dávky? Sociální systém nikdy nebyl počítán na kurz arbeit. Za "lepší podporu v nezaměstnanosti", teď platí stát víc, než s kolika penězi se počítalo, když se nastavovaly odvody. Podle mě je jediná správná možnost buďto kurz arbeit zrušit, nebo do budoucna zvýšit odvody za sociální. Takhle jenom dotujeme sociální systém z peněz, které byly původně určeny na stavbu silnic.

[.]

A to ani nemluvím o takových věcech jako jsou odložené nájmy a splátky. Kdo mně odloží hypotéku, když zrovna moje odvětví bude v krizi, nebo když si zlomím nohu? Nikdo. Stát jen zachraňuje zadky hazardérům, protože jich je příliš mnoho. Bohužel tím ale stát uměle udržuje vyspekulované nájemné a ceny bytů, a tím nutí k podobnému hazardu i ostatní.
Je to jako když konkurenční hospodě prochází, že krátí tržby... ...buďto můžete zkrachovat, nebo taky začnete krátit tržby, čímž se ale vystavujete stejnému postihu jako ten vedle, který s tím začal....

[linuxák]

Naprosto souhlasím.

[heini]

Musis jit dal. Nejvice levicove byly zakazy vydane vladou (statem) ve jmenu nejakeho radoby dobra. Spravne reseni by bylo nechat to na kazdem, at si sam urci svou aktivitu (Budu/nebudu chodit do prace? Budu/nebudu nosit ustenku? Budu/nebudu x y?). Zadne zakazy, zadne dotace.

[Jendа]

Budu/nebudu nosit ustenku?

Zrovna tohle je typické rozhodnutí, které má vliv na okolí možná i větší než na tebe. Asi jako když by se tvůj soused rozhodoval „Budu/nebudu topit petflaškama“.

[Odin1918]

Nahrad rousku respiratorem. Kazdy se muze chranit respiratorem, nebo tim, ze zustane doma. Kazdy, kdo jde mezi lid, riskuje milion rizik - infekce, kriminalita, kolize, atd. Tva jizda na kole je pro mne take rizikova. Muzes mi nedat prednost a narazit do meho suv. Kdo jsem ja, abych ti zakazoval jezdit na kole? Ma to stejnou logiku jako ustenka.

[prqek]

A zakážeš mi nedat ti přednost?

[Odin1918]

Ne, ale spolehnout se na to nelze. A sveho laku si vazim.

[prqek]

Takže dopravní předpisy považuješ za zbytečnost?

[Ukko1666]

> Muzes mi nedat prednost a narazit do meho suv.

nikdy jsem si nezjistoval co znamena zkratka SUV ale soude podle lidi, kteri temito auty jezdi jsem dosel k tomu, ze to bude asi Sucharum Urcene Vozidlo

[Michal Kubeček]

Sportovně užitkový vůz. V praxi to znamená, že se nehodí ani na jedno z těch dvou použití, jak bylo názorně demonstrováné v The Grand Tour S02E10. :-) Ale majitelům to připadá cool.

[Odin1918]

Nektera suv umi byt sportovni i zabavna. Neni auto jako auto ale od toho zde mame volny trh. Skarohlidi, bezzemci a kolibacove mohou jezdit na kole. I kdyz hadam, ze posledni jmenovany soudruh povazuje kolo za burzoazni prezitek hodny zestatneni, nebo alespon poradnebo zdaneni.

[JiK]

dobra, rekneme, jen pro nasi debatu, ze tim nenosenim masky ohrozujes (nebo primo poskozujes) ostatni. Kde ale nakreslis hranici, co muzeme nekomu prikazat, protoze se tim nekdo jiny citi ohrozen?

Co kdyz se nejaky pan Bazlivy boji (existujici a prokazatelne nakazlive) plisne nehtu, ktera se prenasi dotykem? Ma pravo nakazat celemu zbytku sveta, ze vsichni kolem nej musi chodit v rukavicich, nejlepe svarecskych nebo hokejovych? Kde nakreslis hranici?

Pokud se dnes nekdo obava o sve bezpeci, nikdo mu preci nekazazuje zustat doma a neprudit ostatni. Pokud se rozhodne, ze nechce zustat doma, spolecnost je vstricna, a nikdo mu nezakazuje aby se on sam individualne chranil treba i plnym protichemickym oblekem, a neprudil ostatni. Pokud se mu nechce nosit bordelatom, nikdo mu nebrani, aby si za svoje koupil respirator, a neprudil ostatni proto, ze on SAM neco chce. Nebo stit, nebo treba alobalovou cepici, podle jeho vkusu a volby...Mozna ten skutecny duvod jeho prudeni neni hypoteticky strach, ale zcela normalni chut buzerovat, prudit a dokazovat si svou moc nad ostatnimi?

[Jendа]

Pokud se dnes nekdo obava o sve bezpeci, nikdo mu preci nekazazuje zustat doma a neprudit ostatni. Pokud se rozhodne, ze nechce zustat doma, spolecnost je vstricna, a nikdo mu nezakazuje aby se on sam individualne chranil treba i plnym protichemickym oblekem, a neprudil ostatni.

Jasně, a stejně tak můžou sousedi pálit petflašky, protože přece můžeš zůstat doma, hermeticky se utěsnit a vzduch si upravovat.

Kde ale nakreslis hranici, co muzeme nekomu prikazat, protoze se tim nekdo jiny citi ohrozen?

To nesouvisí s rouškama a čovidem, takové hranice se nějak stanovují odjakživa. Pro to vytápění, pro hluk, pro rozesílání spamu, pro všechno ostatní.

Mozna ten skutecny duvod jeho prudeni neni hypoteticky strach, ale zcela normalni chut buzerovat, prudit a dokazovat si svou moc nad ostatnimi?

Ne, ten skutečný důvod je, že takto infekční choroba s takovouto smrtností patří do té kategorie pálení petflašek.

[kralyk z abclinuxu]

Mozna ten skutecny duvod jeho prudeni neni hypoteticky strach, ale zcela normalni chut buzerovat, prudit a dokazovat si svou moc nad ostatnimi?

Úplně stejně by se dalo podezírat odpůrce roušek, že nemají racionální důvody, ale je to jen pubertální odpor k jakýmukoli nařízení i za cenu vlastní nebo nečí škody.

Třeba v USA to IMO psychologicky těžce nezvládli. Měli roušky okmažitě zakázat a jejich nošení třeba i nějak (mírně) trestat. To by se okamžitě každej americkej vlastenec chopil vlajky, nasadil roušky sobě i rodině do pátého kolene a šel hlásat, že on si teda do ničeho kecat nenechá a tu roušku si prostě nosit bude, protože má přece svobodu.

[prqek]

Kde nakreslis hranici?

Od toho tu máme demokracii, ne?

[kralyk z abclinuxu]

Mezitím jsme chlácholeni tím, jak koronavirus slábne a počet lidí s těžkým průběhem klesá, ale on zatím zase roste.

Ten odkaz nějak nefunguje a ve statistikách to taky nevidim. Respektive nevim, jaks to myslel, každopádně aktuálně to vypadá, že v absolutních číslech počet hospitalizovaných roste, relativně vzhledem k celkovému počtu nemocných nadále klesá.

[sad]

Předtím denně testovali asi 4 tisíce potencionálně nakažených, to se denní počty nakažených pohybovaly kolem 200, a teď nedávno začali více testovat, takže se zvýšily i počty nakažených, ale stále je pozitivních asi 5 procent z otestovaných.

Ty denní počty pozitivně otestovaných bez znalosti počtů provedených testů vůbec o ničem nevypovídají.

Žádné testy, žádný virus.

[PetebLazar]

Na konci období kdy se testovalo zhruba 4000 vzorků denně, byly počty nově pozitivních mezi 50-100 (podíl pozitivních byl okolo 1%, teď jsme pod 5%). https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?utm_source=general&utm_medium=widget&utm_campaign=covid-19#total-tests-2

[sad]

Aha, tak to se omlouvám. Mám asi nějakou špatnou paměť.

[Michal Kubeček]

Ono dost záleží nejen na počtu testů, ale taky na výběru testovaných. Pokud se např. budou testovat výhradně lidé, kteří mají buď příznaky nebo byli v blízkém kontaktu s někým nakaženým (jako to bylo na začátku), dá se očekávat vyšší procento pozitivních testů než pokud budou podstatnou část testovaných tvořit ti, kteří jdou na test jen proto, že ho potřebují kvůli cestě do/z ciziny. A nebo pokud by se testoval opravdu náhodně vybraný vzorek.

[Bedňa]

Politické blogy tu jednoznačne vyhrávajú. Kámo mám ťa rád, ale už dávno neriešim veci čo nijak nedokážem ovplyvniť.

Takže mám k tomu len toľko, občas na to mrknem, len škoda že to nemáme aj na Slovensku

[Michal Kubeček]

Výmluvný je pohled na aktuálně zobrazené zprávičky, tak druhá nejkomentovanější má 7 komentářů, zatímco Glimpse/GIMP, kde je diskuse veskrze politická (plus něco málo obligátní hatefest na téma "GIMP je k ničemu") už má 99 (když jsem začal psát, bylo to 97).

[Bedňa]

Snážím sa tomuto bulváru vyhýbať, ale občas mi nedá. Rovnako blogy, keď sa spomenie Drahoš, tak to je tutovka na 100+

[karel]

Mě přijde vždycky komické vyjádření naší hygieny. Člověk by čekal, že za 5 měsíců naberou stovky až tisíce lidí (plánují nabrat skoro 200 a už nabrali 5), aby stíhali obvolávat kontakty z "chytré karantény" a že se budou snažit navýšit testovací kapacity. Nic takového se ale neděje a hygiena a vláda všechno svádí na nezodpovědné lidi, co jim přidělávají práci, nebo na cizince.

IMHO budeme si zase muset poradit navzdory státu, protože vláda 5 měsíců totálně promrhala a opět nemá žádný plán a ani žádnou možnost jak situaci zvládnout. Počítám s tím, že nejpozději v listopadu budem zase povinně zavření doma.

[Michal Kubeček]

Aby mohla hygiena nabrat stovky až tisíce lidí, musel by jí nejdřív někdo zvýšit rozpočet, aby ty lidi bylo z čeho zaplatit, aby měli vůbec kde pracovat atd.

[Josef Kufner]

Ta miliarda nebo dvě by se do letošního rozpočtu už hravě vešla.

[Michal Kubeček]

Asi holt nikdo nenapsal na Facebook nebo na Twitter, že by to bylo potřeba…

[karel]

Souhlas, ale hygiena v tom taky není úplně nevinně. Pořád tvrdí, že všechno zvládá. Když potom mají obvolat pár stovek lidí, tak jim to trvá několik týdnů a do médií vypouštějí jen zprávy o nezodpovědnosti našich občanů. Náš stát selhává celkově, ale všichni zodpovědní se tváří, jak když to není jejich problém.

Já bych třeba najal externí call centrum. Ti už to mají zmáknuté, proškolení by bylo hned a navíc by poprvé dělali něco užitečného.

[Heron]

Já bych třeba najal externí call centrum. Ti už to mají zmáknuté, proškolení by bylo hned a navíc by poprvé dělali něco užitečného.

Na to ti hygienici řeknou, že ne, že to musejí dělat jen hygienici. Tedy doktoři. Nebo alespoň medici. Ale ti se nedají zneužívat věčně, taky někdy musí být v nemocnicích. Fakt nechápu, proč na obtelefonovávání kontaktů musejí být doktoři, ale tak to je zřejmě můj nedostatek a jistě to má hluboký důvod. Stejně jako třeba teritorialita. Hygienik nesmí za hranici svého kraje, takže pokud se nakazíte v Ostravě, tak ne že budete volat do Prahy. Nebo naopak, něco záleží na nahlášené poloze karantény. Prostě super.

[sekacka]

v Německu se píše, že testy nemohou navýšit, protože chybí plasty a nějake chemicke ingredience. Rádi by víc testovali, ale nejde to. U nás to asi bude podobné.

[Agent]

https://www.facebook.com/wilderko/posts/10223544552831671

Démonizované cestovanie počas COVID-19 pandémie:

Cestovanie je momentalne prudko démonizované (dokonca momentálne aj keď prídem z Prahy na Slovensko). Keďže ja stále relatívne dosť cestujem (posledné týždne som navštívil Litvu, Lotyšsko, Švajčiarsko, Portugalsko, Belgicko a práve cestujem do Viedne na let smerom do Nemecka), tak sa cítim ako úplný vyvrheľ. Ukazujú na mňa prstom a hovoria "ľudia, ako ty sú zodpovední za šírenie pandémie COVID-19".

Súčasne tiež funguje veľký "virtue signaling" - ľudia, ktorí necestujú (ale nemajú problém účastniť sa lokálnych hromadných akcií a tam patrí aj lokálny hromadný turizmus) sú výrazne zodpovednejší.

Nerád to hovorím, ale je podstatne pravdepodobnejšie, že vás nakazí kamarát, ktorý celý víkend žúroval v nejakom pražskom alebo bratislavskom bare ako akurát ja - zodpovedný cestovateľ (ktorý vždy pri cestovaní nosí rúšku a vyhýba sa masám).

Skúste sa zamyslieť nad týmto:

1. Ak cestujete do krajiny, kde je viacmenej rozšírenie COVID-19 rovnaké ako v ČR /Slovensku, tak to pre vás prakticky nič neznamená. A v tomto prípade je jedno, či idete do Banskej Štiavnice alebo na druhý koniec sveta (môžete argumentovať tým, že máte väčšiu uhlíkovú stopu alebo že sa vystavujete extra infekcii na letiskách, ale k tomu sa dostanem nižšie).

2. Ak cestujete do krajiny, kde je rozšírenie COVID-19 menšie (napríklad v mojim prípade to bola Litva a Lotyšsko) ako vo vašej domovskej krajine, tak naopak by vám všetci Slováci / Česi mali za to ďakovať, lebo namiesto preplnených Tatier či Banskej Štiavnice idete do menej rizikovej krajiny a znižujete tým preplnenosť lokálneho turizmu (čo je dôležité!).

Takže ak chcete mať lokálne české /slovenské často navštevované miesta bezpečnejšie, tak treba ich potenciálnych návštevníkov vyháňať do COVID-19 menej rizikových krajín.

Samozrejme ľuďom v týchto krajinách sa vaše cestovanie až tak nemusí páčiť (lebo prichádzate z rizikového ČR / Slovenska), ale chcú vám poskytovať turistické služby, takže s týmto rizikom počítajú.

3. Ak cestujete do krajiny, kde je rozšírenie COVID-19 výrazne väčšie (v mojom prípade to bol napríklad Lisabon), tak tam je paradoxne menšia pravdepodobnosť, že sa nakazíte, keď si budete dávať pozor a nestretávať sa s ľuďmi. Súvisí to s tým, že ulice v takýchto mestách sú ľudoprázdne (takže to nemáte od koho chytiť). A keď sa už s niekým stretnete, tak obvykle má vždy respirátor /rúšku, a dáva si podstatne väčší pozor na to, aby vás nenainfikoval, ako ktokoľvek v pražskom bare alebo v spomínanej preplnenej Banskej Štiavnici.

4. Letiská sú (relatívne) bezpečné - všetci tam nosia rúšky a množstvo ľudí respirátory. Sedadlá v lietadle aj na letisku sú pravidelne dezinfikované, na množstvo letiskách vám merajú teplotu. A skutočne k tomu zodpovedne pristupujú. Nič z toho sa slovenských či českých baroch či reštauráciách povedať nedá.

Ja poznám nejakých infikovaných ľudí a z tejto vzorky všetci sa nainfikovali v svojom meste - bez toho, aby kdekoľvek cestovali. Súvisí to s tým, že ľudia, ktorí veľa cestujú si dávajú väčší pozor na prípadnú infekciu, ako ľudia, ktorí nie a kvasia na jednom mieste.

Zamyslite sa poriadne nad tým a buďte ohľaduplnejší k zodpovedným cestovateľom.

[Jendа]

Nerád to hovorím, ale je podstatne pravdepodobnejšie, že vás nakazí kamarát, ktorý celý víkend žúroval v nejakom pražskom alebo bratislavskom bare ako akurát ja - zodpovedný cestovateľ

No teď když už to cestovatelé rovnoměrně roztahali tak nejspíš opravdu ano.

[.]

Naopak. V EU už na covid zemřelo přes 170 tisíc lidí, ale v ČR se tomu říká rýmička, aby neklesly příjmy cestovkám a hospodám.

Důvody pro necestování tu jsou. Oni Rakušani začali stahovat turisty z Chorvatska, protože se jim vracelo moc velké procento nakažených. A Maďaři zase zavírají hranice, protože jim denní počty nakažených během posledních pár dnů skočily ze 30 na 100 (asi se vrátil nějaký zájezd)... A to mají stejný pořet obyvatel jako máme my.... ...Asi se nechtějí dostat do mezinárodní izolace, do které my postupně směřujeme... Ono Čechům lze nakecat leccos, ale ostatním zemím těžko.

[JiK]

Naopak. V EU už na covid zemřelo přes 170 tisíc lidí, ale v ČR se tomu říká rýmička, aby neklesly příjmy cestovkám a hospodám.

Vazne zemrelo 170 tisic lidi NA coronavirus? Kolik z nich zemrelo S coronavirusem? ani jeden? 5%? 15%? Polovina? 80%? Kolik by jich zemrelo za stejnou dobu bez viru?

Komu prospeje rozbit strukturu spolecnosti, nasekat dalsi dluhy, o kterych se uz bez ostychu zacina mluvit jako o vecnych, a nesplatitelnych? Proc ma cesky duchodce rucit za Spanelsky dluh? Ptal se ho nekdo na jeho nazor? Komu pomuze, kdyz budou obcane jeste vic zavisli, jeste poslusnejsi, nesamostatnejsi a vystrasenejsi nez doted? Komu pomuze, kdyz se statni urednici budou cpat do jeste vice oblasti zivota normalnich lidi, kteri si chteji hlave zit, po svem, za svoje a pro sebe?

Domyslel jste dusledky toho vaseho vareni paniky? Stoji treba 420 usetrenych mrtvych, kteri umrou o neco pozdeji, za 4,000 nezamestnanych? Kazdy z nic muze mit deti, manzelku, lidi, ktere ma zivit...a ti budou stradat...co za 40 tisic nezamestnanych? Za 400 tisic, kterym jste znicil zivobyti? Kolik asi pribylo sebevrazd, alkoholismu, domaciho nasili, stresu? Kolik lidi zbytecne pojde na rakoviny, protoze se choulili hruzou pred coronou a nesli vcas k doktorovi? Kolik na zbytecne infakty, mrtvice? Domyslite obcas veci do dusledku?

[deda.jabko]

Zajimalo by me, co se za tech sest mesicu zmenilo.

Vazne zemrelo 170 tisic lidi NA coronavirus? Kolik z nich zemrelo S coronavirusem? ani jeden? 5%? 15%? Polovina? 80%? Kolik by jich zemrelo za stejnou dobu bez viru?

Kdy ses obaval o to, ze budou mrtvi spatne vykazovani.

Domyslel jste dusledky toho vaseho vareni paniky? Stoji treba 420 usetrenych mrtvych, kteri umrou o neco pozdeji, za 4,000 nezamestnanych? Kazdy z nic muze mit deti, manzelku, lidi, ktere ma zivit...a ti budou stradat...co za 40 tisic nezamestnanych? Za 400 tisic, kterym jste znicil zivobyti?

Kam se podely obavy o ty chodby nemocnic plné umírajících padesátníků?

[JiK]

Zajimalo by me, co se za tech sest mesicu zmenilo. Kam se podely obavy o ty chodby nemocnic plné umírajících padesátníků?

Jednoduse, ukazalo se, ze to byl humbuk a tisice ventilatoru zustaly nevyuzite, a nemocnice prazdne, krome New Yorku, kde pokrokovy guverner prikazal rozvezt nakazene do domovu duchodcu, a zakazal jim to odmitnout. Otazkou zustava pouze to, zda to udelal z absolutni neschopnosti, nebo umyslne, proto, aby tam rozsiril virus a zbavil se nevhodnych starych volicu.

[Fluttershy, yay!]

TX Lt Gov Dan Patrick suggests grandparents willing to die for US economy in Fox News Interview

[Jendа]

Vazne zemrelo 170 tisic lidi NA coronavirus? Kolik z nich zemrelo S coronavirusem? ani jeden? 5%? 15%? Polovina? 80%? Kolik by jich zemrelo za stejnou dobu bez viru?

To se dá zjistit.

[sekacka]

Stoji treba 420 usetrenych mrtvych, kteri umrou o neco pozdeji, za 4,000 nezamestnanych?

Díky za tu otázku, alo o to přesně jde. Tisíciletí se tradovalo, že zdraví je to nejdůležitější v životě - dokonce se připíjí 'na zdraví' a podobné, dnes doufejme již překonané rituály.

Nejdůležitější v živote je, jak dnes všeobecně známo, pracovní misto . nejlépe se smlouvou na dobu neurčitou. Pro společnost je pak důležité, aby bylo ale možné komukoliv tu smlouvu bezproblémově vypovědět, aby neusnul na vavřínech a i nadále podával nadstandrdní výkon. Protože jen společnost výkonných lidí je společnost šťastná.

Ať žijí pracovní místa!

Ať žijí Jeff Bezos, Waren Buffet, Bill Gates, Elom Musk a všichni ti ostatní, kteří jsou nám světlicí do ještě lepších zítřků!

Smrt nezaměstnaným!

[zlatohub]

Já si nevážím svého pracovního místa. Nemohl bych se přihlásit na nějaký převýchovný tábor?

[Odin1918]

Pro nekoho misto cenu ma vetsi nez zivot, pro nekoho ne. Kdo jsi, abys urcoval lidem, cemu maji davat prednost? Ruku na srdce, bez fungujici ekonomiky padne na hubu i statni zdravotnictvi, takze v dusledku nebudou ani ty tve zivoty a zfravi. Smir se s tim, ze i zivot ma svou cenu a ta je navic velmi subjektivni. I kdyby ti stari kmeti nakrasne opravdu umirali na koronu, maji jejich zivoty cenu fungujici ekonomiky? Ve valce take vojevudce obetuje slabou jednotku, aby zdrzel nepritele a zachranil jednotku silnou. Zivot proste nekdy konci.

[kralyk z abclinuxu]

Ha, teď jsem odhalil tvou pravou identitu. Jsi Lord Farquaad.

No a jinak na tu eventualitu, že fungující ekonomika může víceméně kdykoli nepředvídatelně crashnout už ses psychicky připravil, nebo tu zas budeš brečet v blozích?

[Odin1918]

Jo, pan ekonom promluvil. Zkus radeji argumentovat a nepsat blbosti. :)

[kralyk z abclinuxu]

Meh, argumentů tady padlo už spousta, kdo si z nich byl schopen něco odnést, už to udělal...

Pro začátek můžeš začít tou "zdravou ekonomikou", protože nic takového reálně neexistuje. Všechny aktuálně reálně existující systémy jsou více či méně domečky z karet fungující na dluh (a to nemluvim o nějakých levicových ideálech nebo něco, takhle to je už jen z pohledu fyzikálních zákonů).

Všimni si např., že když bychom skutečně měli zdravou ekonomiku, tak by ten problém s COVIDem třeba taky vůbec nenastal (pravděpodobnost by byla nižší); je to právě nezdravý ekonomický systém, který nutí/motivuje zemědělce v zemích 3. světa zasahovat dál a dál do divočiny a nosit odtamtud zpátky do civilizace zoonózy jako je COVID a další...

No nicméně mam dojem, že tohle už tady taky padlo a nevzal sis z toho nic, takže moc nevim, proč se ptáš po argumentech, když ti k ničemu nejsou...

[Odin1918]

Stale na ty tve argumenty cekam. Tve tvrzeni, ze domecek z karet by se stejne sesypal, neberu. Narizeni vlad ve jmenu vseobecneho blaha proti covidu ekonomice proste skodi a je lhostejno, zda je to domecek z karet ci ne. Ekonomika ma mi prirozeny evolucni vyvoj a ne byt takto drasticky podvazana statni urednickopolitickou zvuli. Stat nesmyslnost opatreni a omezeni vlastne sam priznava vlastnimi metrikami - komedie prisla zatim na pul bilionu a situace je dle statu horsi nez pred komedii. K cemu to vse tedy bylo, ptam se?

[kralyk z abclinuxu]

Podivej, mě v zásadě jen pobavila ta podobnost s Farquaadem a taky mi přijde úsměvné, jak jsi tady celý léta vystupoval jako největší nejhustější podnikatel, co všude jezdí v drahým autě a kterýmu jsou všichni ostatní u zadku a všechno si sám zajistí, ale když prišla krize (a neřešim teď, jestli za ni může stát nebo covid nebo oboje), tak to najednou málem nerozdejcháš, přestože se zatim dohromady vlastně moc nestalo... Sorry, ale to je poněkud ironické...

Na argumenty čekej, jak dlouho chceš, já se necitím nijak motivován ani povinovám ti nějaký dodávat...

[Odin1918]

Jak a co nerozdycham? Ja se mam stale zhruba stejne, dekuji za tvou starost o mou osobu. Rozdil mezi prirozenou recesi ekonomiky a mezi brutalnimi bezprecedentnimi zasahy pominout nelze a opravdu to neni to same.

[kralyk z abclinuxu]

Kdo jsi, abys urcoval lidem, cemu maji davat prednost?

[Darth Phantom]

motivuje zemědělce v zemích 3. světa zasahovat dál a dál

Ne, to je prázdné a falešné. Někde je motivuje stále rostoucí počet hladových krků (třeba Jižní Amerika a kácení deštných pralesů, to představuje skutečně problém). No a v Africe je nemotivuje nic. To je řekněme kultura a civilizace, kde je hlavni priorita dělání dětí a ne už jejich živení. Tam v mnoha pŕípadech zemědělec radši počká, co mu spadne z balónu případně radši natáhne brka i s jeho 18ti dětmi, než aby šel něco dělat.

Cítím z toho jakýsi enviromentální žal, soudruhu. I mě je líto ptáčka zpěváčka, nejsem necita. Moudrá příroda si však vždy porádí i s působením druhu Homo sapiens. I třeba skrze koronavir. Pohleď třeba, jak moudŕe rozhodla v pŕípadě Kobliháče a J.S. Stalina. Komouši by se neměli množit ani dělením a to matka příroda ví.

[Fluttershy, yay!]

V Jižní Americe je nejen deštný prales, ale taky mj. savana. Konkrétně např. Cerrado, které je v relativní tichosti zabíráno pro zemědělskou produkci včetně také pěstování sóji – především na krmení dobytka v průmyslových chovech, a to i v Evropě.

K tomu zbytku, čtenář může být šokován faktem, že také v Jižní Americe byl otrokářský systém, ve kterém figuroval import z Afriky, takže např. bezmála polovina brazilské populace je „Pardo“ či „Preto“… potažmo tamní celková porodnost byla ~6 před 60 lety a ~3 před 30 lety…

Teď si to kontrastujte s tím výblitkem, na který reaguji.

[Darth Phantom]

Příloha:

• cyklus_komunismu.jpg (98542 bytů)

Bolševiku,
tyhle rudý cancy o vykořisťování a otrokářství z dílny asi soudruha Varufakise a nebo a2alarmu už znám nazpaměť. K tomu snad postači dodat jen názornou infografiku o tvém modelu nápravy, rudá zrůdo.(viz. příloha)

[Fluttershy, yay!]

Tak to bychom měli trochu toho blouznění.

Mě by spíš zajímalo, jak – pokud vůbec nějak – interpretují politický vývoj v Jižní Americe zdejší novovlastenci, je tam totiž prvek vztahu k USA… nebo tedy když už padlo, že např. pálení pralesa je problém, tak kdo by ho tam vlastně měl řešit a jak. Potažmo taková témata jako namátkou BRICS nebo Lava Jato.

[kralyk z abclinuxu]

nebo tedy když už padlo, že např. pálení pralesa je problém, tak kdo by ho tam vlastně měl řešit a jak

On na víceméně všechny tyhle otázky má furt tu jednu odpověď: Dělat by se nemělo nic, protože problémy buď neexistují (jsou to výmysly buržoazní pavědy), nebo za ně může někdo jiný někde jinde...

[Fluttershy, yay!]

Výš píše, že „třeba Jižní Amerika a kácení deštných pralesů, to představuje skutečně problém“. Tak dejme tomu rovnou kácení a ne pálení, ačkoliv…

As Fires Surge in Brazilian Amazon, Bolsonaro Strategy to Battle Deforestation Blasted as 'PR Stunt'

Ale tak na druhé straně „he really hates marxism … and tries to get some of that sjw stuff out of schools“.

[kralyk z abclinuxu]

Moudrá příroda si však vždy porádí i s působením druhu Homo sapiens.

No a nejlepší na tom je, že člověk, který tomuhle věří, svým názorovým oponentům říká, že to oni mají náboženství...

[Michal Kubeček]

J.S. Stalina

A to je/byl kdo?

[Darth Phantom]

JS Stalin je JS, rudý bratr Kolibáče

[Bherzet]

A napáchají větší ekonomické škody ta preventivní opatření, a nebo neřízená pandemie? Nevím, jak se vůbec dobrat nějakého závěru, když třeba podle Flégra ta opatření ovlivňují, jaké mutace uspějí. Tzn. že nemůžeme dělat projekce na základě dosavadní nízké smrtnosti z ČR, protože ta může vzrůstat, na základě údajů z jiných zemích taky jen omezeně, protože dřív nebo později nějaká opatření přijali všude (ale všude trochu jiná a trochu jindy) a navíc do toho vstupují ještě genetické odlišnosti atd.

[JS1]

A napáchají větší ekonomické škody ta preventivní opatření, a nebo neřízená pandemie?

Na tuto otazku jiz zname odpoved, nerizena pandemie nadela vetsi ekonomicke skody.

[Dalibor Smolík]

K 3.9. denní přírůstek 690. Jsem zvědavý, co s tím Ken udělá ..

[JiK]

Zakaze zverejnovat denni prirustek?

[Jendа]

Omezí počet testů. „Dnes jen 10 nových případů!" „Udělali jsme 10 testů pane, všechny byly pozitivní.“

[Makovec]

Novináři se bohužel stále nenaučili uvádět (ideálně i v titulcích) procenta (podíl pozitivních z celkového počtu testovaných za dané období) a stále všude cpou absolutní čísla. Jeden by čekal, že jim to po těch měsících už dojde, ale stále nic. Pak se nemohou divit, když jimi lidé pohrdají nebo je nechtějí podporovat (platit za noviny, neblokovat reklamy atd.).

[Michal Kubeček]

Každodenní "překvapivé" zjištění, že ze všech okresů má zdaleka nejvíc nakažených Praha, je už po těch měsících opravdu poněkud únavné. :-)

[pushkin]

Když on ten počet testů zas tak závratně neroste... Když se podíváme na statistiku, tak se špička je aktuálně zhruba o 30% výše, než bylo maximum v květnu, ten nárůst je ale mnohem vyšší.

[pushkin]

K 3.9. denní přírůstek 690. Jsem zvědavý, co s tím Ken udělá ..

Jo, to by mě taky zajímalo. Začínám mít takový dojem, že kolem pětistovky byla hranice kontrolovatelnosti šíření.

Btw.: Kdo další si myslí, že do půlky měsíce zlomíme tisícovku denně?

[JS1]

Urcite prekrocime tisicovku, v zasade system (sireni koronaviru) reaguje se zpozdenim asi tyden na prijata opatreni. Coz je znamo jiz od dubna.

Muj nazor: Lidi frflali kvuli rouskam, ve vysledku se bude zavirat (az se situace vyhroti) a vic.

[~]

Tohle bohužel souvisí s paternalistickým pojetím státu. Ten se dlouhodobě snaží vodit lidi za ručičku, dělat rozhodnutí za ně a říkat jim, že ví líp, co je pro ně dobré. To přirozeně nezůstane bez odezvy - lidi to ovlivní a oni ztratí určité reflexy a schopnost se samostatně a zodpovědně rozhodovat. Lidi si pak myslí, že stačí dodržet to, co je povinné a o zbytek se starat nemusí, protože to za ně řeší stát. Dobře to dokládá např. tento výrok:

Ano, zpětně si říkám, že se člověk měl asi vyvarovat chození do baru, kde je riziko o dost větší než třeba v parku na dece. Nicméně jsme mladí, a když to bylo povolené, tak proč bychom se nešli v létě pobavit.

K tomu část lidí bojkotuje i to, co povinné je, protože si myslí, že jde o nějaké Babišovo spiknutí a jeho tajný plán, jak poškodit konkurenci, likvidovat soukromá divadla či co.

[kralyk z abclinuxu]

Tohle bohužel souvisí s paternalistickým pojetím státu. Ten se dlouhodobě snaží vodit lidi za ručičku, dělat rozhodnutí za ně a říkat jim, že ví líp, co je pro ně dobré. To přirozeně nezůstane bez odezvy - lidi to ovlivní a oni ztratí určité reflexy a schopnost se samostatně a zodpovědně rozhodovat.

No jo, jenže jsou věci, který nejdou řešit tim, že se každej bude samostatně rozhodovat, na některejch věcech je potřeba, aby se dohodli "všichni" (tj. nějaká většina) navzájem.

Nemůžeš se samostatně rozhodnout, že maj všichni nosit roušku. Můžeš se samostatně rozhodnout, že ty budeš nosit roušku, ale pokud budeš jedinej, tak je to úplně k ničemu.

[~]

Ono to ale není jenom nosit vs. nenosit, není to tak jednoduché. Jde o to kam a jak - a na tom se neshodnou ani odborníci. Pak to samozřejmě nejsou jen ty roušky - některých činností (třeba toho chození do hospod nebo scházení se ve velkém počtu lidí) je lepší se dočasně vzdát úplně. Ale ani tady není shoda na tom, co je ještě OK a co už ne, kde je riziko příliš velké.

Stát pak někde udělá tu hranici, co se ještě může a co se už nesmí. Přičemž mu z jedné strany nadávají, že moc dusí ekonomiku a ruinuje jim podnikání, a z druhé strany nadávají, že toho dělá málo pro zdraví a že opatření měla být přísnější. A to stanovení hranice byla spíš taková střelba od boku za situace, kdy vlastně nikdo pořádně neví, co by se mělo dělat a zažívá podobnou věc poprvé.

A lidi, protože jsou dlouhodobě učeni, že je stát vodí za ručičku a že za ně vše zařídí, tak si myslí, že když dodrží ta povinná nařízení, tak udělali dost a jsou v bezpečí. Ale to není pravda, protože tato povinná opatření jsou z principu někde moc přísná a jinde moc benevolentní, takže se na ně nelze spoléhat.

Tohle se nespraví ze dne na den a už vůbec ne za krizové situace. Ty škody, které na myšlení lidí napáchali socialisté a kolektivisté, se spraví až v dlouhodobém horizontu. Ale já věřím, že když lidé budou vedeni k samostatnému myšlení a větší zodpovědnosti za vlastní život, že se pak v podobné krizové situaci, jakou zažíváme teď, budou chovat lépe. Budou např. brát vážněji různá doporučení, protože budou vědět, že nestačí dodržovat jen to, co je vyloženě povinné a za co jim při nedodržení hrozí nějaký trest.

[Fluttershy, yay!]

Tohle se nespraví ze dne na den a už vůbec ne za krizové situace. Ty škody, které na myšlení lidí napáchali socialisté a kolektivisté, se spraví až v dlouhodobém horizontu. Ale já věřím, že když lidé budou vedeni k samostatnému myšlení a větší zodpovědnosti za vlastní život, že se pak v podobné krizové situaci, jakou zažíváme teď, budou chovat lépe. Budou např. brát vážněji různá doporučení, protože budou vědět, že nestačí dodržovat jen to, co je vyloženě povinné a za co jim při nedodržení hrozí nějaký trest.

No a pak se člověk podívá na situaci v USA…

[kralyk z abclinuxu]

Souhlasim s tebou, že to rozhodování je složitý... O tom žádná...

A lidi, protože jsou dlouhodobě učeni, že je stát vodí za ručičku a že za ně vše zařídí, tak si myslí, že když dodrží ta povinná nařízení, tak udělali dost a jsou v bezpečí.

Hm, mně se tohle nezdá... Např. asi všichni vědí, že na jaře stát sice nařídil roušky, ale vy**al se na lidi, co se týkalo zajištění roušek, a víceméně si je lidi zajistili sami (ušili doma etc.). A stát pak z Číny objednával šitský roušky a nic kloudnýho z toho nebylo... Tj. přijde mi, že lidi s tou nekompetencí státu celkem zkušenosti mají...

Ale samozřejmě záleží. Je pravda na druhou stranu, že tu je asi celkem dost lidí, kteří předpokládaj, že stát se postará (např. o důchody, lol) a podle toho volí politiky, kteří jim tohle naslibují...

[~]

Vrátím se k tomu citátu:

a když to bylo povolené, tak proč bychom se nešli v létě pobavit.

řekl bych, že to vystihuje myšlení velké části lidí a nejedná se o nějakou výjimku (extrémně hloupý jedinec nebo tak něco).

Dodržení povinných opatření je pro ně zřejmě maximum, co jsou ochotní* udělat. Přitom by to mělo být naopak - dodržení toho povinného by mělo být minimum - a člověk by ve vlastním zájmu a zodpovědně měl dbát i na doporučení a nosit třeba tu roušku i tam, kde to není povinné nebo se zdržet určitých činností a návštěv některých míst.

Ten citát ukazuje ještě jednu věc: to, co není zakázané (nebo dokonce efektivně vyžadované a trestané) vnímají jako "povolené". Což je sice technicky vzato správně, ale neznamená to "povolené" ve smyslu "správné" nebo "doporučené". Člověk, který je zvyklý na svobodu a zodpovědnost, tak by věděl, že ne všechno, co není zakázané, musí dělat. Kdežto ten, kdo je zvyklý na paternalistický stát, má pocit, že když je něco "povolené", tak to může dělat, aniž by nad tím nějak přemýšlel a sám se staral. To nevyhnutelně vede ke konfliktům a chybným stavům. Stát se prakticky nikdy netrefí přesně a vždy budou případy, kdy je opatření moc přísné a jinde zase moc benevolentní. Takže na jedné straně budou lidé, kterým to zbytečně omezilo podnikání, a na druhé straně lidi, kteří se nechrání, protože žijí v iluzi, že to za ně dělá stát. A kořenem tohoto zla je právě ten paternalismus a kolektivismus, protože lidi k tomuto způsobu uvažování vychovává.

*) a to ještě někteří budou švejkovat, nosit roušku pod nosem, mít ji vyrobenou z děravé záclony atd. nebo do toho tahat politiku

[johnyK]

Člověk, který je zvyklý na svobodu a zodpovědnost, tak by věděl, že ne všechno, co není zakázané, musí dělat.

je to uz dele, ale v Nemecku byla podobna debata o tech svobodach v souvislosti s rychlosti na silnicich. A sociologove vysvetlovali, ze z vedeckeho hlediska je to spolehani se na tu 'zodpovednost' uplny nesmysl a ze se bez tech silnicnich kontrol a dopravnich znacek a vsech tech narizeni a doporuceni jako spolecnost proste nedokazeme obejit.

[Jendа]

Je to jednoduché, vzdali to. Až na několik drobností (roušky na pár místech a noční bary) tak právě začalo neregulované šíření.

[pushkin]

Taaak, a máme tu odpověď: Trasování jen pro vážné případy. Možná ubude testů i potvrzených nákaz Ani to netrvalo tak dlouho

[JiK]

vsiml sis, ze treba v rude Cine uz od 5. brezna, tedy vic jak 6 mesicu, 1/2 roku, nemaji podle oficialnich statistik skoro ani jeden novy pripad denne, v nejlidnatejsi zemi sveta?

To jasne ukazuje ze kolibac, JS1, a zbytek mistni rude gardy ma pravdu a pod vedenim komunisticke strany Ciny by nam vsem nejen bylo lepe, ale lide by vubec neumirali, nikdo by nebyl nespokojeny a na internetech by nebyli zadni pochybovaci o genialite strany a vlady. Lid by mel klid na praci!

[Fluttershy, yay!]

„Skoro ani jeden“ je aktuálně cca 10, v červnu a srpnu to bylo zjevně víc.

To jenom k „uvádění románových příběhů na pravou míru“.

By mě zajímalo, jak by měla vypadat ta konspirace za falšováním reportů, kdyby na tom byli bývali tak špatně jako některé poněkud západnější lokality.

[JiK]

zobraz si klouzavy 7-denni prumer mrtvych, je tam uz mesice cista, dokonala nula...bro.

[Fluttershy, yay!]

tedy vic jak 6 mesicu, 1/2 roku, nemaji podle oficialnich statistik skoro ani jeden novy pripad denne

O mrtvých nebyla řeč.

[JiK]

ty asi budes fakt trosku pomalejsi mezi usima, co? Nic si z toho nedelej, ulrcite je to vina spolecnosti, kapitalismu, nebo proste nekoho jineho... ...pokud 3% nakazenych umiraji, kolik musim mit nakazenych, abych mohl mesice a mesice reportovat cistou nulu mrtvych? jakym cislem musim vynasobit cislo 0.03, abych vzdy dostal nulu?

[Fluttershy, yay!]

Velké pokud. To číslo se vzalo odkud? Z nějakého vzorku – co když ten současný tamní vzorek vypadá jinak? Bere to v potaz pokrok v úspěšnosti léčby? …? Vůbec, není „velké“ téma klasifikace úmrtí? Začalo se u zápalu plic, od té doby se ukazuje souvislost s problémy srdečními nebo nervovými.

Ale dejme tomu, že tutlají tucet mrtvých měsíčně. Dejme tomu, že tutlají desetinásobek. I v takovém případě by globální srovnání vycházelo tak, že na tom nejsou úplně špatně.

Mezitím jsou úplně jiné odstrašující případy, ale taky potenciální vzory.

[Jendа]

Teoreticky neomezeně, pokud se bude u mrtvých jako příčina určovat vždy něco zástupného, jak ses tu před půl rokem sám obával.