Jsou v Canonicalu (Ubuntu) pokrytci?

8.8.2008 21:55 | Přečteno: 1508× | poslední úprava: 8.8.2008 21:57

Dnes jsem zjistil jednu zvláštní věc, které jsem si doposud vůbec nevšiml (konkretizuji až na konci příspěvku). Velmi okrajově jsem začal zkoumal možnosti tvorby balíčků na dvou dnes nejpopulárnějších distribucích Opensuse a Ubuntu. Nejznámějším projektem je bezesporu Susí buildservice, kde mohou být tvořeny balíčky pro libovolnou distribuci. Od Novellu jistě čin chvályhodný (kde jsou fanatičtí bojkotéři kvůli smlouvy s MS? ). Stačil jsem si povšimnout, že někteří místní tam přispívají nebo přispívali. Tento projekt je opensource a je zde po všechny. Velmi populární Ubuntu má svou obdobu, tzv Launchpad. Začal jsem se tedy o něj zajímat

Launchpad je systém, který má pomoci s tvorbou software pro Ubuntu. Ano. Pro Ubuntu a..? nic. První velké zklamání, zase jedna typicky Ubuntí vychytávka pro vlastní píseček. Někdy bych skutečně rád věděl, co z projektu Ubuntu využijí nebo mohou využít ostatní? Proč mám pokaždé pocit o hraní si vždy pouze na vlastním písečku?

Nyní se podívejme na filozofii ubuntu. Jsou to opravdu hezká slova:

...Ubuntu rozlišuje pojem "svobodný" jako svoboda v nejširším slova smyslu a "zdarma" jako výraz ceny produktu - ačkoli jsme se zavázali, že za samotné používání nebo stahování Ubuntu nehodláme požadovat ani peníze. Nejdůležitější myšlenkou tedy není, jestli je Ubuntu dostupné zdarma, nýbrž jestli je opravdu software svobodný pro lidi, kteří ho chtějí instalovat a používat. Je to svoboda, která umožňuje komunitě kolem Ubuntu růst a sdílet své zkušenosti k zdokonalování Ubuntu...

Ubuntu je šťastné, že se může nazývat open source. Zatímco někteří tvrdí, že svobodný software a open source jsou soutěžící hnutí s odlišnými konci, my nevidíme svobodný a open source software ani jako odlišné ani nekompatibilní. Ubuntu s hrdostí zahrnuje členy hlásící se k oběma stranám svobodného softwaru i open source softwaru, a mnoho těch, kteří se hlásí k oběma.

Krásne ideje, a jak tvrdě kontrastují s realitou. Nevěřil jsem vlastním očím. Svobodný systém, který své jméno založil na vymezení se oproti "komerčním" distribucím (Fedora,Opensuse, Mandriva) vzniká na proprietárním softwaru. Launchpad je jen pro ubuntu a je to proprietární systém. Zírám. Kde jsou ty ideje ubuntu? Nejsou v Canonicalu pokrytci? Přirovnání, "kážou vodu a pijí víno" je myslím zcela na místě.

       

Komentáře

[Ladicek]

Ééé, myslím, že za těch pár let, co slibují otevření Launchpadu, už uvolnili nějaké pythoní ORM, nebo co to bylo

[Grafiker]

No já jsem fakt zíral. To je jak komunismus v Honkongu

[freshmouse]

Launchpad je systém, který má pomoci s tvorbou software pro Ubuntu. Ano. Pro Ubuntu a..? nic. První velké zklamání, zase jedna typicky Ubuntí vychytávka pro vlastní píseček. Někdy bych skutečně rád věděl, co z projektu Ubuntu využijí nebo mohou využít ostatní? Proč mám pokaždé pocit o hraní si vždy pouze na vlastním písečku?

Hele, ty inteligente, raději se nauč číst, pokud ti to tvůj vrabčí mozek dovolí. Možná pak zjistíš, že na Launchpadu hostuje mnoho projektů, s Ubuntu nijak nesouvisejících.

Velmi populární Ubuntu má svou obdobu, tzv Launchpad.

Launchpad není obdobou BuildService.

Svobodný systém, který své jméno založil na vymezení se oproti "komerčním" distribucím (Fedora,Opensuse, Mandriva) vzniká na proprietárním softwaru.

Na to jsi přišel jak?

Launchpad je jen pro ubuntu a je to proprietární systém.

Všichni, co Launchpad provozují, mají přístup ke zdrojovým kódům, mohou je měnit a redistribuovat. Přečti si svobodné licence a přestaň raději plkat píčoviny (padon za to slovo, ale na prostý lid se snažím být bodrý).

[Grafiker]

Hele, ty inteligente, raději se nauč číst, pokud ti to tvůj vrabčí mozek dovolí. Možná pak zjistíš, že na Launchpadu hostuje mnoho projektů, s Ubuntu nijak nesouvisejících.

Nejdříve jsem chtěl odpovědět trošku ostřeji, ale pak jsem si všiml slova Ubuntu v tvém záhlaví, ponechám tvé osobní urážky tedy bez komentáře. Vy ubunťáci už asi holt máte takovou kulturu.

Je jistě zábavné co si myslíš o Launchpadu ty, směrodatné ovšem je, co o něm říká Canonical:

Created for Ubuntu

Na to jsi přišel jak?

Přímo na webu ubuntu. Doporučuji ti to přečíst, dozvíš se spoustu zajímavých věcí:

Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates

Pro ulehčení tvého chápání jsem důležitou část zvýraznil.

Všichni, co Launchpad provozují, mají přístup ke zdrojovým kódům, mohou je měnit a redistribuovat. Přečti si svobodné licence a přestaň raději plkat píčoviny (padon za to slovo, ale na prostý lid se snažím být bodrý).

Opět, můžeš se zde vyblejt, co hrdlo ráčí, ale lauchpad není opensource! Cituji:

"Launchpad is not open source"

PS.: Pěkné stránky o Gnome - chválím.. Škoda jen, že Gnome není stejně použitelné jako je hezké...

[freshmouse]

Created for Ubuntu

Anglicko-český slovník.

Přímo na webu ubuntu. Doporučuji ti to přečíst, dozvíš se spoustu zajímavých věcí:

Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates

Pro ulehčení tvého chápání jsem důležitou část zvýraznil.

a) kde je to vymezení vůči komerčním distribucím?; b) kde jsi vzal, že např. Fedora je komerční?

Všichni, co Launchpad provozují, mají přístup ke zdrojovým kódům, mohou je měnit a redistribuovat. Přečti si svobodné licence a přestaň raději plkat píčoviny (padon za to slovo, ale na prostý lid se snažím být bodrý).

Opět, můžeš se zde vyblejt, co hrdlo ráčí, ale lauchpad není opensource! Cituji:

"Launchpad is not open source"

Ty jsi někde získal Launchpad bez zdrojových kódů?

[freshmouse]

Aha, všechno se vysvětluje. Tento uživatel si na ABC založil účet před pár dny a už vyplodil tři zápisky. Naštěstí prázdniny brzy skončí...

[xindl]

hele s těmahle žvástama běž akorát tak doprdele. Posuzovat někoho podle toho kolik má bodů a nebo kolik má zápisků a tím někoho srážet není moc zábavný, voe!

[freshmouse]

Jestli umíš číst, možná sis o vlákno výše všiml mých argumentů.

[Vojtěch Trefný]

Doporučuji sehnat si akutálnější informace než zápisek na fóru z 30. ledna 2006.

Projekty registrované na Launchpadu (tedy ty, které tam mají Upstream): https://edge.launchpad.net/projects/+all -- celkem 7632

Distribuce na Launchpadu: https://edge.launchpad.net/distros

[Grafiker]

Bohužel všechny mají uvedeno "XXX does not use Launchpad for development. "

[Vojtěch Trefný]

To si za tu chvíli stihl projít všech přes sedm tisíc projektů? No to gratuluju k rychlosti . Mimochdem i na první straně jsem našel hned několik projektů, které Launchpad používají...

[uhodni-kdo-jsem]

Kolik má ten tux.cluster vlastně účtů? Minulý týden nebo kdy tu bylo pár jednozápiskových blogů od několika "různých" spešl pro ten účel založených uživatelů. Všechno od tux.clustera. Teď zase tohle. A kupodivu zase ubuntu, ati a to samé jako v každé tuxově inkarnaci.

[freshmouse]

Hmm, taky se mi zdálo, že to je starý známý idiot extender aka Black.Bandit aka TuxCluster atd. Ale nebyl jsem si nyní tak jistý.

[Daniel Kvasnička ml.]

Někdy bych skutečně rád věděl, co z projektu Ubuntu využijí nebo mohou využít ostatní?

Ubuntu ma nejak uzavrene repozitare, nebo co? Brani ti snad neco v tom vzit zdrojaku ruznych utilitek z dilny Ubuntu a pouzit je ve sve distribuci?

Nevěřil jsem vlastním očím. Svobodný systém, který své jméno založil na vymezení se oproti "komerčním" distribucím (Fedora,Opensuse, Mandriva) vzniká na proprietárním softwaru.

Aaaa, dalsi urvanec, ktery musi mit zdrojaky ke vsemu kdykoliv si usmysli a dupne si? Zaslouzil bys akorat tak vypleskat. Co si myslis, ze delat open source projekt znamena jenom otevrit SVN a "stahnete si to"? Rizeni a provoz otevreneho softwaru vyzaduje lidi. A svete div se, Canonical ma i "par" jinych projektu, ktere jsou opensource a vyzaduji lidske zdroje. Proste a jednoduse ted nemaji zdroje na to, aby z toho udelali open source projekt. Az je budou mit, tak to otevrou.

Stejne by me zajimalo, kolik procent z tech urvancu, co neustale moralizuji Canonical za uzavreny Launchpad, by ten SW vlastne vyuzivalo... Hadam, ze vetsina jsou jen lidi, co maji prilis mnoho volneho casu a otravujou.

[freshmouse]

Bohužel se musíme smířít s tím, že ti největší "obhájci svobody" nejspíš žádnou svobodnou licenci nikdy ani nečetli...

[YYY]

Launchpad je obdobou buildservice? WTF?

[frdrx]

V tomhle zápisku je úplně všechno úplně blbě.

[Jiri Bajer]

Pro vsechny, kdo si stezuji na uzavrenost Launchpadu: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuWeeklyNewsletter/Issue102#Launchpad%20News

a

Mark Shuttleworth says that Launchpad will likely be open sourced within the year.

During his keynote address at OSCON, Shuttleworth put to rest the criticism of some in the open source community that the project hosting platform was proprietary software. Specifically, Shuttleworth said, "We will release the source code within the next twelve months." Ryan Paul believes the Launchpad user interface is already a much better service than competing closed-source project hosting services, but opening it up to the community will allow it to accelerate development. http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2008/07/23/mark-shuttleworth-launchpad-to-be-open-source-in-12-months

Pro jistotu: Ano, Launchpad *zatim* je stale uzavreny, protoze ho Canonical chce uvolnit jako opensource az pote, co dosahne dostatecne kvality. Otevreni je planovano behem nejblizsich 12 mesicu.

Nevidim v tom problem, davat sluzbu k dispozici a jakmile je dostatecne dobra, dat k dispozici i kod...

[Daniel Kvasnička ml.]

Mimochodem, mam namet na tvuj dalsi blogpost vBulletin, na kterem jede cele ubuntuforums.org, je take proprietarni. A proc za nej Canonical plati? Asi jen tak ze srandy ne. Proste plni jejich pozadavky lepe, nez dostupne open source reseni.

[psonek]

Na Launchpadu mam projekt, s Ubuntu nema nic spolecnyho. Mam tam zadarmo zdrojaky, bug tracker atd... Nevim o co ti jde, kdyz tady launchpad a Canonical ocernujes. To je teda blba zabava. Zkus delat neco uzitecnejsiho nez si psat priblbej blog.